黃 勇

（南京師范大學(xué) 文學(xué)院，江蘇 南京 210046）

引言

“A了去了”是現(xiàn)代漢語口語中常見的一個(gè)格式，也是一個(gè)很有特色的格式。該格式由可變成分“A”和固定成分“了去了”兩部分組成。［1］從我們檢索的文獻(xiàn)來看，前人對該結(jié)構(gòu)的研究相對較少。馬慶株（2005：159）認(rèn)為，“A了去了”結(jié)構(gòu)不表示比較，“去了”用在指大形容詞（遠(yuǎn)、多、大、長、深）后頭，“去”要重讀，“了”字在述語和補(bǔ)語后面均不可少。整個(gè)格式的意思表示對方估測不到，表現(xiàn)出說話者心中有數(shù)，確有把握的口氣，帶有夸張意味。張菁（2007）運(yùn)用三個(gè)平面的理論對“A了去了”格式做了探討。張文對照《普通話三千常用詞表（增補(bǔ)本）》中四百多個(gè)形容詞進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)檢索，發(fā)現(xiàn)含有“A了去了”的語料，共涉及68個(gè)形容詞。儲澤祥（2008）指出，進(jìn)入“A了去了”中的形容詞通常都是積極性的，消極性的形容詞如（小、少、近、淺等）則不能進(jìn)入該格式中。

本文則在前人研究的基礎(chǔ)上以《漢語形容詞用法詞典》所收錄的1067個(gè)常用形容詞為參照，進(jìn)行語料檢索，重點(diǎn)考察哪些形容詞能夠進(jìn)入“A了去了”格式，哪些形容詞不能進(jìn)入該格式，并試圖運(yùn)用認(rèn)知語言學(xué)的相關(guān)理論加以解釋。文章中所出現(xiàn)的語料主要來自北京大學(xué)現(xiàn)代漢語語料庫以及百度、Google等搜索引擎搜索出來的語料。［2］

一、“A了去了”格式中A的選擇限制

我們先看下面幾則例句：

（1）大家都知道，所謂的“海龜”未必就強(qiáng)于“土鱉”，留學(xué)生不學(xué)無術(shù)欺世盜名的也多了去了。（《完美大學(xué)必修課》）

（2）金枝說∶“別說逢時(shí)，誰都一樣，心里有一根簧。平時(shí)，涵養(yǎng)高了去了，可你一碰了那根簧，誰都得蹦起來?。惤üΑ痘食歉罚?/p>

（3）這座1960年為迎接花展而建造的高塔其實(shí)也就185米，比東方明珠那是矮了去了。（百度網(wǎng)頁）

（4）蔣寒心里直想笑，也故意顯得很憨厚：“喔，這可不好說，復(fù)雜了去了?。娪啊抖痢罚?/p>

（5）聶磊在青島名氣可以，不過比起我們臨沂王廷江還是差了去了。（Google網(wǎng)頁）

（6）后來偶像有錢了，免費(fèi)演唱回饋粉絲，溫暖了去了。（Google網(wǎng)頁《信息時(shí)報(bào)》）

以上六則例句中，進(jìn)入“A了去了”格式中既有單音節(jié)形容詞“多、高、矮、差”，又有雙音節(jié)形容詞“溫暖、復(fù)雜”，既有表示積極意義的形容詞“高、多”，又有表示消極意義的形容詞“矮、差”。由此可見，進(jìn)入“A了去了”格式中的形容詞并不像前人闡述的那樣，只有積極意義的形容詞才可以進(jìn)入該格式，而消極意義的形容詞不進(jìn)入。那么，是不是所有的形容詞都可以進(jìn)入“A了去了”格式呢？單音節(jié)形容詞和雙音節(jié)形容詞在進(jìn)入“A了去了”格式時(shí)會不會存在差異呢？表積極意義的形容詞和表消極意義的形容詞在進(jìn)入“A了去了”格式時(shí)是不是均衡對稱的呢？為此，我們對所檢索的語料進(jìn)行了相關(guān)統(tǒng)計(jì)。［3］具體統(tǒng)計(jì)情況見下表：

？

通過上表，我們可以得出以下結(jié)論：

1.進(jìn)入“A了去了”格式中的形容詞以性質(zhì)形容詞為主，狀態(tài)形容詞不能進(jìn)入；

2.就出現(xiàn)頻率而言，進(jìn)入“A了去了”格式中以單音節(jié)形容詞為主，雙音節(jié)形容詞較少進(jìn)入該格式。

在統(tǒng)計(jì)過程中，我們發(fā)現(xiàn)單音節(jié)性質(zhì)形容詞中的單音反義形容詞，在進(jìn)入“A了去了”格式中時(shí)呈現(xiàn)出一種極不對稱的現(xiàn)象。為此，我們隨機(jī)抽取“長——短”、“多——少”、“好——壞”、“大——小”、“強(qiáng)——弱”等五組單音反義形容詞對所搜集的語料進(jìn)行二次統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1.2所示：

？

通過上表我們發(fā)現(xiàn)，進(jìn)入“A了去了”格式中的單音反義形容詞彼此呈現(xiàn)一種極不對稱現(xiàn)象：表積極意義的形容詞（如：長、多、好、大、強(qiáng)）在語言環(huán)境中出現(xiàn)次數(shù)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于表消極意義的形容詞（如：短、少、壞、小、弱）。

二、“A了去了”格式中A選擇限制的原因分析

通過文章1.1部分的統(tǒng)計(jì)，我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，進(jìn)入“A了去了”格式中的形容詞都是性質(zhì)形容詞，狀態(tài)形容詞不能進(jìn)入該格式中。在性質(zhì)形容詞中，單音節(jié)性質(zhì)形容詞進(jìn)入“A了去了”格式所占的比例要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于雙音節(jié)性質(zhì)形容詞。那么導(dǎo)致這些差異的原因又是什么呢？文章試圖在該部分給出合理解釋。

2.1“A了去了”中A的無界特征

“有界——無界”的對立屬于人類“一般認(rèn)知機(jī)制”之一，也是人類最基本的認(rèn)知概念之一。人類在認(rèn)知事物時(shí)，首先根據(jù)自身認(rèn)識了有界事物，同時(shí)又根據(jù)“有界——無界”的對立認(rèn)知外界的事物、動作和性狀。我們認(rèn)為，性質(zhì)形容詞可以進(jìn)入“A了去了”格式而狀態(tài)形容詞不能，這主要與兩類形容詞自身的特點(diǎn)和該格式所表達(dá)的意義息息相關(guān)?？缯Z言的研究已經(jīng)表明，程度性是形容詞的重要語義特征。人類在感知和認(rèn)識事物、動作的同時(shí)也感知和認(rèn)識事物的性狀。與事物、動作在空間、時(shí)間上一樣，性狀在程度和量上也存在“有界”“無界”之分。舉例來說，“綠”這種顏色表示的是事物的一種性狀，它是對各種綠的一個(gè)概括（如深綠、鮮綠等）。所以綠是分等級的，它代表的是一個(gè)不定的“量幅”，或者說它表示的性狀是”無界“的。張國憲（2006）認(rèn)為，性質(zhì)形容詞從認(rèn)知層面審視，性質(zhì)“意象”的形成導(dǎo)源于總括掃描。這種掃描方式?jīng)Q定了宿主（host）屬性的程度值不成為其關(guān)注的焦點(diǎn)，是一種背景化了的蘊(yùn)含語義。由此，性質(zhì)形容詞在程度量的閥域上表現(xiàn)出無界性，它占據(jù)的是一個(gè)有較大伸展空間的量幅。而狀態(tài)形容詞恰恰相反，它是次第掃描的結(jié)果，它所占據(jù)的不是一個(gè)量幅而是一個(gè)量點(diǎn)或量段，自身在客觀上已經(jīng)有了量的規(guī)定性，是不存在等級之分的。換句話說，它是“有界”形容詞。而在“A了去了”格式中固定成分“了去了”中的“去”是主要構(gòu)件，它在形容詞“A”與“了去了”搭配構(gòu)成“A了去了”格式的過程中扮演著主要角色。“去”指說話人由某一點(diǎn)離開，單向延伸至另一方向。圖示如下：

從上圖中我們可以看出，“去”的位移圖示是一條射線，由某一源點(diǎn)單向延伸并且距源點(diǎn)的距離不斷增大，具有較大伸展空間，是一個(gè)量幅。從某種程度上看，這與性質(zhì)形容詞的無界特征完全相符。從語義搭配的角度來看，這正好解釋了性質(zhì)形容詞可以進(jìn)入“A了去了”格式，而狀態(tài)形容詞不能的原因。

2.2“A了去了”中A的原型特征

性質(zhì)形容詞包括單音節(jié)和雙音節(jié)性質(zhì)形容詞。在定量統(tǒng)計(jì)過程中，我們發(fā)現(xiàn)單音節(jié)性質(zhì)形容詞進(jìn)入“A了去了”格式所占的比例為65.8％，而雙音節(jié)性質(zhì)形容詞只占23.5％。為什么兩者相差會如此懸殊呢？張國憲（2006）從發(fā)生學(xué)的角度審視，雙音節(jié)是后起的形式，按照形式與語義一致性的規(guī)則，雙音節(jié)或多或少含有量意義，按朱德熙（1956）的說法，往往它帶有狀態(tài)形容詞的性質(zhì)。王燦龍（2002）認(rèn)為，根據(jù)認(rèn)知范疇觀理論，單音節(jié)詞屬于基本認(rèn)知范疇，其原型特征強(qiáng)，而雙音節(jié)詞在意義上都有不同程度的抽象與泛化，所以原型特征較弱。據(jù)此我們認(rèn)為單音節(jié)性質(zhì)形容詞具有形容詞的典型特征，屬于基本認(rèn)知范疇，而雙音節(jié)性質(zhì)形容詞在形成過程中其意義必然經(jīng)歷了一定程度的抽象和虛化，或多或少的帶上了狀態(tài)形容詞的某些特征，屬于下屬范疇。所以雙音節(jié)的性質(zhì)形容詞較少的進(jìn)入“A了去了”格式中。

2.3“A了去了”中A的主觀性

主觀性是語言的一種普遍特性，它表現(xiàn)在語言的各個(gè)層面上。（沈家煊，2001）“主觀性”（subjectivity）是指在話語中或多或少的包含有說話人的“自我表現(xiàn)”成分。也就是說，說話人在說一段話的同時(shí)表明自己對這段話的立場、態(tài)度和感情，從而在話語中留下自我的印記。據(jù)我們考察主觀性越強(qiáng)的形容詞越易進(jìn)入“A了去了”格式。張伯江、方梅（1996：226）在討論形容詞按語義類別劃分有沒有意義層次時(shí)，總結(jié)出了本質(zhì)屬性詞的排列順序：德性〉價(jià)值〉真假〉新舊〉屬性〉度量〉色彩。按這一排列順序，越靠前的形容詞越帶有強(qiáng)烈的主觀色彩，越靠后的越少有主觀色彩。據(jù)此，我們結(jié)合所搜集的語料將張文所羅列的本質(zhì)屬性詞放入“A了去了”結(jié)構(gòu)進(jìn)行逐一考察，考察結(jié)果顯示這七類形容詞進(jìn)入“A了去了”格式中所占的比例分別是：表德性83.3％、表價(jià)值76.9％、表真假16.6％、表新舊60％、表屬性50％、表度量100％、表色彩28.5％。

通過以上考察比例我們發(fā)現(xiàn)表真假類和表度量類的本質(zhì)屬性詞出現(xiàn)了例外。在表真假類的形容詞中“假”是一例外。我們認(rèn)為這是語言發(fā)展變遷的結(jié)果。近20年來由于網(wǎng)絡(luò)語言時(shí)代所帶來的影響，語言的面貌也隨之發(fā)生了很大的改變，那些在意念上無程度區(qū)別的絕對形容詞實(shí)際上已經(jīng)被打破。吳立紅（2006）對這類現(xiàn)象的動態(tài)變化進(jìn)程進(jìn)行了考證，吳文認(rèn)為，這類組合的合理性與進(jìn)入組合詞語的使用頻率相關(guān)，使用頻率越高的程度副詞越易與這類形容詞組合。從認(rèn)知角度看，絕對性質(zhì)形容詞在量上的變化是人們在認(rèn)知中產(chǎn)生的，然后通過不止一種語言形式反映出來，這些語言形式結(jié)構(gòu)是一種同義異構(gòu)的關(guān)系。據(jù)此，我們認(rèn)為既然絕對性質(zhì)形容詞能夠受高頻程度副詞的修飾來表達(dá)不同程度，那么它理應(yīng)也能與高程度補(bǔ)語組合來表現(xiàn)程度?！凹倭巳チ恕本褪且粋€(gè)很好的佐證。

表度量類的詞屬于弱主觀性形容詞，理應(yīng)不能進(jìn)入“A了去了”格式，但我們發(fā)現(xiàn)幾乎所有表度量類的形容詞都可以進(jìn)入該格式。我們認(rèn)為，這主要取決于說話人的心理視點(diǎn)和自身經(jīng)驗(yàn)。說話人在不借助度量工具的前提下，完全憑借主觀對事物的度量屬性進(jìn)行度量，并根據(jù)心理參照得出主觀感受，而這種參照完全是以說話人的經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)歷為基礎(chǔ)的，必然會帶有某些感情色彩。具有不同經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)歷的人對某一客體的感受很可能做出截然不同的評價(jià)。所以表度量類的形容詞在很多情況下也是能夠進(jìn)入“A了去了”格式的。

三、“A了去了”對單音反義形容詞選擇差異的原因分析

語言的結(jié)構(gòu)和語言的使用受人的心理期待或心理視角的作用和支配。所以我們認(rèn)為，在單音反義形容詞中，表示積極意義的形容詞進(jìn)入“A了去了”格式在量上要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于表消極意義的形容詞可能不是語言的原因，而是言語的原因。心理語言學(xué)家BoucherJ.和Osgood C E（1969）通過心理實(shí)驗(yàn)，提出了一種“波麗安娜假說”（又稱“樂觀假說”），認(rèn)為人總是看重和追求好的一面，摒棄壞的一面。我國學(xué)者鄒少華在解釋語義偏移現(xiàn)象時(shí)也提到了“社會心理”的因素：人類總是不斷追求完善、追求發(fā)展?！癆了去了”格式本身表示非常非常A，帶有一種夸張色彩。當(dāng)消極意義的單音性質(zhì)形容詞進(jìn)入該格式構(gòu)成“-A了去了”時(shí)，［4］整個(gè)“-A了去了”就是一種主觀否定的極性表達(dá)，是對表述對象的一種極度否定。在言語交際過程中如果大量出現(xiàn)“-A了去了”這不僅違背了"波麗安娜假說"，同時(shí)也也不符合言語交際的禮貌性原則。

很多時(shí)候人們對事物量的計(jì)算或評價(jià)，往往不是從“零”開始的，而是把社會平均值作為一個(gè)基數(shù)對有關(guān)量進(jìn)行評估。從認(rèn)知角度來看，凡是高于社會平均值的量在認(rèn)知凸顯度上就越高，它就越容易進(jìn)入人們的交際。反之那些低于社會平均值的量則不宜進(jìn)入人們的交際中。“-A了去了”是對事物量的主觀否定極性表達(dá)，表示非常非常-A。如下圖所示：

由上圖可知“-A了去了”表示的量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于社會平均值，而“A了去了”所表示的量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于社會平均值。所以在交際過程中人們更傾向于選用表積極意義的形容詞A進(jìn)入“A了去了”格式，而較少選用-A進(jìn)入“A了去了”格式。同時(shí)面子理論認(rèn)為，對他人的褒獎越多，對自己的貶抑就越多；對別人的貶抑越多，對自己的褒獎就越多?！?A了去了”是一種極性的否定表達(dá)，在言語交際中，說話人頻繁選用消極意義的單音形容詞進(jìn)入該格式進(jìn)行交際，這就會過分的褒獎自己而貶低了對方，這也不利于交際的正常進(jìn)行。

結(jié)語

考察結(jié)果顯示：“A了去了”格式中形容詞A的成員有進(jìn)一步擴(kuò)大發(fā)展的傾向。能夠或較易進(jìn)入“A了去了”格式中的形容詞具有［+無界］、［+原型］、［+主觀性］的語義特征。這主要表現(xiàn)在：性質(zhì)形容詞可以進(jìn)入該格式，而狀態(tài)形容詞與該格式不相容；單音節(jié)的性質(zhì)形容詞在該格式中出現(xiàn)的頻率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于雙音節(jié)的性質(zhì)形容詞；強(qiáng)主觀性形容詞比弱主觀性形容詞更易進(jìn)入該格式。

［1］“了去了”是否是一個(gè)整體，不同學(xué)者持不同意見：孫雪梅（2009）主張將“了去了”看做一個(gè)整體，并指出它是一個(gè)準(zhǔn)副詞；仝國斌（2012）認(rèn)為應(yīng)該將“了去”作為一個(gè)整體來理解。此外還有一些學(xué)者認(rèn)為“去了”是一個(gè)整體，如儲澤祥、馬慶株等。對于學(xué)者們的各種分歧，文章在這里暫不討論.

［2］網(wǎng)絡(luò)語料截至2012年8月3日搜索所得.

［3］在統(tǒng)計(jì)過程中會出現(xiàn)一些與“A了去了”同形格式的無效例句，如：1.說完，黃裙衫被微風(fēng)揚(yáng)起，姣好的面容上，那一雙本就不太亮的瞳色，又暗了去了一些。2.這么大的狗，一般人家還不敢收留，我想想十之八九是給人毒了去了。類似于這樣的例句不在我們的統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi).

［4］為了方便研究，我們將表消極意義的形容詞記作-A，其構(gòu)成的格式記作“-A了去了”.