劉轉平，倪麗娟

摘要：檔案文化反映了社會整體的文化素質和精神面貌，已逐漸成為社會文化體系中不可或缺的組成部分。檔案文化的范式認知是推動整個社會檔案文化認知轉型的主要推動力。通過對2000年至2011年間，被中國學術期刊網(wǎng)絡出版總庫收錄的有關檔案文化范式的176篇論文的時間特點、來源特點、作者特點以及內容特點進行分析研究，概括近十二年我國檔案文化范式的研究狀況。

關鍵詞：檔案文化；范式；研究綜述

檔案作為社會生活的原始記錄，既是文化傳播的重要媒介，又是承載文化的重要載體。檔案文化反映了社會整體的文化素質和精神面貌，已逐漸成為社會文化體系中不可或缺的組成部分。信息文明時代，社會文化發(fā)展與公眾獲取信息能力的增強，促使社會主體對檔案文化的內涵與功用有了重新認識，這就要求，檔案文化范式由傳統(tǒng)的文化認知向信息文明視閾下的文化范式轉型。筆者以“檔案文化”為篇名、以“核心期刊”為來源類別，對中國學術期刊網(wǎng)絡出版總庫2000年至2011年間收錄的論文進行檢索，共檢索到相關文獻176篇。本文通過對這176篇論文的時間特點、來源特點、作者特點以及內容特點進行分析研究，概括了近十二年我國檔案文化范式的研究狀況。

1文獻發(fā)表時間統(tǒng)計分析

2000年～2011年間，被中國學術期刊網(wǎng)絡出版總庫收錄的有關檔案文化范式的文獻有176篇，其年代分布情況見圖1所示。

從被收錄論文的發(fā)表年代可以看出，檔案文化范式領域的研究水平和發(fā)展速度。由圖1可知，近12年間，業(yè)界對檔案文化范式的研究從未間斷。2000年以來，我國研究檔案文化范式的論文總體呈現(xiàn)平緩上升趨勢，年平均發(fā)文量為14篇。從2002年開始，論文數(shù)量急速增長，接下來幾年呈平穩(wěn)狀態(tài)，到2008年稍有回落，而后逐年上升，到2011年達到頂峰。可見，近幾年，檔案文化的研究正逐漸升溫，特別是到2011年，檔案文化問題儼然已是檔案界研究的熱點問題。

2文獻來源期刊統(tǒng)計分析

近12年間，被中國學術期刊網(wǎng)絡出版總庫收錄的176篇論文分布在了19種期刊上，這19種期刊可分為5種類型，表1列出了這5種期刊類型的分布情況。

從表1我們可以看出，學界對檔案文化范式的研究主要集中在檔案類期刊上，發(fā)表在該類期刊上的論文多達167篇，占論文總數(shù)的94.89%，每種期刊平均被轉載量為13.92篇，這表明，檔案文化范式的研究源較為集中，已形成了固定的研究區(qū)域。另外，還有少數(shù)論文分布在社會科學類、教育類和經(jīng)濟類期刊上。這表明，雖然，我國檔案文化范式問題研究的影響面在逐步擴大，有向其他領域拓展的趨勢，但其研究成果還主要集中在檔案領域，尚未引起其他學科的重視和深入研究。

由于檔案類期刊對檔案文化范式的研究較為集中，因此，具有一定的代表性。表2列出了近12年檔案文化范式研究領域12種檔案類期刊載文量的分布情況。

從表2我們可以看出，幾乎所有的檔案學核心期刊都涉及了對檔案文化范式的研究，可見，檔案文化范式的研究已在檔案界占有一席之地，學界對檔案文化范式的重視程度已非同一般。另外，《浙江檔案》、《蘭臺世界》、《北京檔案》、《中國檔案》、《檔案學通訊》、《檔案管理》等期刊依次是檔案文化范式領域發(fā)文數(shù)量較多的核心期刊，其中，《浙江檔案》、《蘭臺世界》這兩種期刊的載文量占總數(shù)的41.48%，超過論文總量的1/3。在一定意義上可以說，這兩種期刊處于檔案文化范式研究的布拉德福核心區(qū)，是檔案文化研究的重要情報源。

3文獻作者統(tǒng)計分析

筆者以第一作者為準，對被中國學術期刊網(wǎng)絡出版總庫收錄的有關檔案文化范式的176篇文獻的作者情況進行了分析，包括作者合作度、核心作者群、作者單位等。

3.1作者合作度分析。合作度是指某一確定時間內針對某一特定主題作者合著的情況，它是評價科學研究合作程度的重要指標，能夠準確反映學科間的交叉、滲透程度。此指標值越高，表明合作智能發(fā)揮得越充分，科學研究的合作化趨勢也就越明顯。

由表3可以看出，在被中國學術期刊網(wǎng)絡出版總庫收錄的有關檔案文化范式的176篇論文中，個人獨立完成的共有143篇，占總數(shù)的81.25%；兩人以上合著的文章為33篇，占論文總量的18.75%，但遠遠低于自然科學論文的平均合作率（70%），尤其是三人以上合作率僅為2.84%。這些數(shù)據(jù)都表明了我國檔案文化范式的研究處于“各自為政”、“孤軍奮戰(zhàn)”的局面，缺乏必要的組織和協(xié)調，合作度低。

3.2 核心作者群分析。以第一作者為準，檔案文化范式領域被中國學術期刊網(wǎng)絡出版總庫收錄的文獻的作者共有133人。其中，由表4可知，僅發(fā)表過一篇論文的作者有111人，占總數(shù)的83.46%，超過落特卡定律60%的臨界值很多，這說明，檔案文化范式領域的研究還沒有形成穩(wěn)定的研究隊伍。

4文獻主題統(tǒng)計分析

檔案文化范式論文的主題特征不僅能夠反映該研究領域的重點內容，而且有助于掌握我國檔案文化研究的發(fā)展趨勢。筆者將中國學術期刊網(wǎng)絡出版總庫2000年至2011年間收錄的176篇檔案文化范式方面的論文，按照不同的研究主題分為了11類（分布情況見圖2），并對這11個主題的研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢進行了分析。其中，檔案文化建設理論與實踐問題是該領域研究的主流方向，占總量的37%，檔案文化產(chǎn)業(yè)、檔案文化功能、檔案文化內涵、檔案文化價值、中國傳統(tǒng)檔案文化等問題是該領域研究的熱點問題。

圖22000年～2011年間檔案文化范式領域發(fā)表論文的主題分布

4.1檔案文化內涵研究。對檔案文化內涵的研究占該領域的11%。檔案文化內涵的研究是檔案文化研究的出發(fā)點，只有對檔案文化內涵的正確把握與理解，才能明確檔案文化的研究方向和范圍，才能使檔案文化更好地融入社會主義文化建設事業(yè)中去。薛匡勇對檔案文化的內涵作出了明確的界定，他認為：“檔案文化是人類群體在實現(xiàn)自身目標過程中逐漸形成的具有行業(yè)特點并得到共同遵循的檔案觀、檔案管理理念與模式以及與之相關聯(lián)的物質載體的總和?！盵1]

4.2檔案文化功能研究。對檔案文化功能的研究占總量的14%。檔案文化作為一種文化現(xiàn)象，有其特定的功能與作用。信息時代的檔案文化功能已經(jīng)逐漸由封閉走向了開放的社會文化形態(tài)，對其的研究必將為檔案文化的發(fā)展帶來新的契機。楊彩云等認為，檔案有文化積淀、文化傳播、文化教育等功能；[2]張翠英等認為，檔案文化的社會功能有積淀文化、傳播文化、反映文化變遷、展現(xiàn)文化識別、形成文化創(chuàng)造、展示文化價值等。[3]

4.3 檔案文化價值研究。對檔案文化價值的研究占總量的11%?，F(xiàn)代社會，人們之所以需要檔案，就是為了滿足社會文化發(fā)展和人們從事實踐活動的需要，換句話說，正是因為檔案文化有其價值，檔案才得以流傳。目前，業(yè)界對檔案文化價值的研究主要集中在檔案文化價值內涵、開發(fā)利用、擴展以及實現(xiàn)途徑等方面。大多數(shù)學者認為，檔案文化價值即為能夠滿足人類社會存在及發(fā)展需要的檔案的有用性，檔案文化價值的發(fā)展經(jīng)歷了漫長的歷史過程。

4.4檔案文化產(chǎn)業(yè)研究。對檔案文化產(chǎn)業(yè)的研究占檔案文化研究領域的15%。檔案文化是否應該產(chǎn)業(yè)化至今仍是一個業(yè)界爭論較多的話題?？傮w來說，檔案界對檔案文化產(chǎn)業(yè)的研究至今仍停留在理論層面，大致可分為兩種觀點：第一種觀點認為，檔案文化產(chǎn)業(yè)構想不可行，一方面，因為檔案部門根本沒有足夠的人力物力去開展文化產(chǎn)業(yè)，另一方面，檔案文化產(chǎn)品的需求還沒有形成社會規(guī)模效應；[4]第二種觀點認為，應大力建設和發(fā)展檔案文化產(chǎn)業(yè)，在市場經(jīng)濟高度發(fā)達的今天，檔案部門可在不影響正常業(yè)務開展的情況下，開辦與檔案工作相關的服務業(yè)，以獲得一定的經(jīng)濟效益和社會效益。

4.5檔案文化建設理論與實踐研究。對檔案文化建設理論與實踐的研究占檔案文化研究領域的37%。大力推進檔案文化建設、提升檔案文化建設新水平是當前各級檔案部門的一項重要而緊迫的任務。目前，檔案界對檔案文化建設的理論研究主要集中在檔案文化建設的基本取向以及新形勢下檔案文化建設的思路、策略等方面。對檔案文化建設的實踐集中體現(xiàn)在檔案文化的各種學術研討會、文化論壇、文化講座、文化資源調查報告、檔案文化圖片展、檔案文化優(yōu)秀成果評選等方面。

4.6檔案文化傳播研究。對檔案文化傳播的研究占檔案文化研究領域的2%。眾所周知，檔案具有文化傳播的功能，如何利用適當?shù)膫鞑デ捞岣邫n案文化的傳播效果一直是檔案界研究的熱點所在。近些年，檔案界對檔案文化傳播的研究多體現(xiàn)在檔案文化的傳播渠道以及檔案文化傳播實踐上。

4.7檔案文化權利研究。對檔案文化權利的研究占檔案文化研究領域的2%。檔案文化權利作為公民的普遍權利，理應成為公眾生活中不可或缺的部分，但是由于檔案部門長期的封閉，公眾對檔案文化權利關注甚少、實現(xiàn)程度也較低，嚴重制約著檔案文化意識的完善與提升。目前，業(yè)界對檔案文化權利的研究較少，還停留在對概念的闡述與理論的初步完善中。

4.8檔案文化發(fā)展趨勢研究。對檔案文化發(fā)展趨勢的研究占檔案文化研究領域的1%。近些年，檔案界對檔案文化的研究已取得一定的成果，檔案文化問題已成為檔案學研究的一個重要方面。“檔案文化的發(fā)展將是多元檔案文化并存互補、相互滲透、不斷趨同和趨近，并逐漸形成一個檔案文化共同體的過程”。 “提倡檔案文化感性趨向于知性，主張檔案文化自在轉變?yōu)樽杂X，進而強調檔案文化自覺上升為主動”，“在大文化視野下，將檔案文化作為動態(tài)的研究對象，是目前檔案文化研究的趨勢所在”。[5]

4.9 中國傳統(tǒng)檔案文化研究。對中國傳統(tǒng)檔案文化的研究占檔案文化研究領域的5%。中國傳統(tǒng)檔案文化研究是檔案界學術研究的一個重要領域。目前，研究該主題的論文多側重于宏觀研究，對微觀事實的論證較少。對中國傳統(tǒng)檔案文化的特點、結構、形成原因以及回顧和展望是研究的主要內容。

4.10 中外檔案文化交流研究。對中外檔案文化交流的研究占檔案文化研究領域的2%。中外檔案文化的不同是有深刻歷史淵源的，主要差異根源于它們所依托的社會歷史背景不同。中外檔案文化的交流可促使我們借鑒國外檔案文化發(fā)展的有益經(jīng)驗來建設我國的檔案文化。目前來說，國內對這方面的研究還很欠缺，檔案文化的交流還是只限于小范圍內的少數(shù)國家之間。

總之，雖然，我國的檔案文化范式研究已取得了長足的進步和豐碩的研究成果，但是，同時我們也應該看到，目前，檔案文化范式的研究源仍較為分散，合作度低，沒有形成穩(wěn)定的研究隊伍，研究成果還主要集中在檔案學領域，尚未引起其他學科的重視和深入研究。國內對檔案文化范式的研究多集中于基本概念界定、功能價值闡述等理論方面，對于檔案文化功能實現(xiàn)的實踐研究較為缺乏。檔案文化范式研究還有很長的路要走，我們應在不斷創(chuàng)新的基礎上，繼續(xù)加深和拓展對檔案文化范式的研究。

注：本文系教育部人文社會科學規(guī)劃基金項目“信息文明視閾下檔案文化范式轉型研究”（項目編號：12YJA870015）、國家檔案局科研項目“我國檔案文化體系建設與可持續(xù)發(fā)展模式研究”、黑龍江大學第十屆學生學術科技創(chuàng)新項目“我國檔案文化功能實現(xiàn)研究”（項目編號：121016）、黑龍江大學2012年度研究生創(chuàng)新科研項目“檔案的文化功能實現(xiàn)研究”的研究成果之一。

參考文獻：

[1]薛匡勇.什么是檔案文化？——“檔案文化建設”探討之一[J].浙江檔案，2011（6）：27～30.

[2]楊彩云，王艷茹，王金.檔案文化的功能與意識的強化[J].蘭臺世界，2003（4）：8.

[3]張翠英，蘇建功.論檔案文化形態(tài)的社會功能[J].山西檔案，2006（S1）：72～73.

[4]張煜明，王茜.關于檔案文化產(chǎn)業(yè)的思考[J].圖書情報知識，2005（5）：53～54.

[5]張芳霖，王輝.檔案文化的發(fā)展趨勢：知性·自覺·主動[J].檔案學通訊，2010（2）：21～23.

（作者單位：劉轉平，黑龍江大學研究生學院倪麗娟，黑龍江大學信息管理學院來稿日期：2012-07-07）