龔長華

(廣東藥學院外國語學院,廣東廣州510006)

報紙氣象新聞語篇人際關系協商研究*

龔長華

(廣東藥學院外國語學院,廣東廣州510006)

采用系統(tǒng)功能語言學語域理論,對《南方都市報》氣象新聞語篇的基調和角色轉換進行分析,發(fā)現報紙氣象新聞語篇的“編、作者-讀者”之間在身份、接觸和情感三個方面表現出不平等的關系,存在人際關系協商。這種現象出于多種因素考慮,符合新聞報道和信息披露的特點和要求。用語言學理論探討氣象新聞中的角色轉換和人際關系協商,為研究報紙新聞語篇提供了語言學視角。

氣象新聞語篇;語域;基調;角色轉換;人際關系協商

0 引 言

氣象新聞本質上屬于服務性新聞,內容涉及氣候、天氣或者氣象變化等影響人們生活的自然氣象變化以及相關氣象事件?！皻庀笮侣劜煌谔鞖忸A報。天氣預報是氣象部門根據觀測設備所記錄下的數據結合該地區(qū)的天氣、氣候發(fā)展規(guī)律預測未來幾天甚至較長時間內的天氣形勢,并通過氣象臺向公眾發(fā)布。而氣象新聞的報道是建立在天氣預報的數值基礎上,結合新聞元素,通過氣象記者、編輯的二次加工,形成對受眾有用的信息。[1]”氣象新聞作為服務性的新聞類型,既報道了客觀的氣象信息,又融入編、作者視角下的新聞素材,構成了新聞語篇或者新聞文本,這種特殊的文體也不斷引起人們的研究興趣。在歐洲,越來越多的研究人員從語言學、語義學、文化或者意識形態(tài)等角度對新聞文本進行話語分析,V an D ijk把新聞看成是話語(N ew s as discourse),分析新聞結構、制作和理解,并對新聞文本進行深入研究[2]175-176。而在國內,研究報紙氣象新聞的語篇大多從新聞學、傳播學角度出發(fā),側重對氣象新聞報道形式和特點變化的分析[3-4],討論如何從“實用性、生動性和知識性”拓展報紙氣象新聞報道[5],而從語言學角度對報紙氣象新聞的專門研究則幾乎沒有。據文獻所示,方琰在分析《人民日報》50年來的報紙新聞語篇的語類(Genre)變化時,把氣象新聞看成是一種語類,分析了報紙?zhí)鞖忸A報的語篇結構形式和變化[6]。

本文利用系統(tǒng)功能語言學語域(Register)理論,分析氣象新聞語篇語域三個變量中的基調(Tenor)變量,研究氣象新聞語篇中的角色轉換以及人際關系協商,語篇素材來自于《南方都市報》2005年3月7日到3月13日的氣象新聞,分析氣象新聞中的一些語言特點,挖掘報紙氣象新聞中的人際意義。

1 語域理論與語域變量

語域理論是系統(tǒng)功能語言學中的一個重要理論,但是在系統(tǒng)功能語言學內部有兩種不同但是又相關的理解:①Halliday認為語域是語言的功能變體(V ariety),是由一套特定的語境值(V alue)所決定的,表示講話人的社會行為;②M artin認為語域相當于語境類型[7]176-177。

Halliday在M alinow ski和Firth關于語境(Context)研究的基礎上,借用Reid的語域(Register)概念,將語域研究和語境結合起來,建立起來系統(tǒng)功能語言學中的語域理論。Halliday首次提出并闡述語域的3個參數:“語場”(Field)、“語式”(M ode)和“風格”(Style)[8]。由于“風格”這個術語過于大眾化,后來Halliday采用了Spencer和Gregory在L inguistics and S ty le中的“基調”(Tenor)替代了“風格”,正式確立了系統(tǒng)功能語言學中的語域三變量:語場表示語篇起作用的整個事件,講話者有目的的活動;基調表示角色互換,參與者之間永久以及暫時的社會關系;語式表示語言在事件中的功能,以及語言的渠道(是書面語體還是口頭語體)[9]22。語場、基調和語式作為語域的三個變量一起構成對語域的描寫。Gregory&Carroll指出,語域的三個變量實際上都與交際者所扮演的角色有關:語場是目的角色,基調是交際者之間的關系,語式是交際者與媒體之間的關系[10]7。Halliday&Hasan認為,語境與語言使用之間有互為預測關系,語域是與特定情景配置密切相關的意義配置(Configuration of meanings),具有典型的表達特征、詞匯語法特征和音系特征[11]38-39。

根據Halliday的論述,基調指在一定話語環(huán)境中的參與者以及他們是怎樣相互聯系的(包括永久的、短暫的),它影響著講話者的語氣(M ood)選擇和情態(tài)(M odality)選擇[12]223。M artin結合Poynton關于基調的研究發(fā)展了自己的理論,認為基調是參與者之間社會關系的協商。他把話語基調分為3個范疇,即表明在一定社會文化中交際雙方相對位置的“身份”(Status);表示在一定社會習俗中雙方參與程度的“接觸”(Contact);表示參與者之間的“情感”(A ffect)[13]523-525。

氣象新聞是在報紙語境下受到一定因素限制的書面語篇,其語言交際雙方是錯位的、非直接的。但是毫無疑問,報紙“編、作者-讀者”之間存在著復雜的社會角色間的某種聯系,這種角色和他們之間人際關系的協調就蘊藏在語篇之中。我們可以通過分析基調對其加以認識,因為基調是交際雙方的角色、相互關系以及這種關系的協商,是人際元功能在語境上的投射[14]。

2 報紙氣象新聞語篇的基調分析

語篇的基調分析離不開對語篇的語言分析。一般來講,話語交流是由交際雙方在同一個時間、地點共同完成,如購物、看醫(yī)生、師生交流等。而報紙的“編、作者-讀者”之間的交流則不然,他們的交流不是在共同的時間、地點下發(fā)生的,而是通過“報紙”這一特殊的媒介來完成的。因此這種“編、作者-讀者”之間的交流方式是單向的。本文以系統(tǒng)功能語言學語域理論為基礎,采用M artin關于語篇基調的論述方式,分析《南方都市報》氣象新聞語篇基調的3個次范疇,研究報紙“編、作者-讀者”之間的人際關系的實現和調節(jié)。

2.1 身份—權利的標記

M artin關于基調次范疇“身份”的論述類似于Poynton 對“Power”(權勢)[15]和Hasan對“Social role”(社會角色)[16]228-246的論述。身份是指交際雙方在文化社會等級體系中所處的相對位置,可以指人們的社會職位、家族輩分、年齡、性別、知識以及財富實力等。權勢在一定語境下交際雙方的分配中可以是對稱的或不對稱的,也就是說,交際雙方在實際上可能是平等的,也可能是不平等的。這種平等與不平等的關系不一定體現在社會地位上,而是體現在交際過程中。通過交際過程中語言選擇的“對等性”(Reciprocity)我們可以發(fā)現,報紙氣象新聞中“編、作者—讀者”的關系是不平等的,這種不平等關系主要體現在:

1)信息來源

信息來源直接關系到信息的可靠性。筆者在研究中發(fā)現:在報紙氣象新聞中,編、作者將自己的身份隱藏起來,將信息的披露來源大量地通過引用權威機構直接標注,顯示信息的權威性,給讀者不容置疑的感覺,在信息交流中讀者始終處于接受的地位。如:

例1 廣州五山觀象臺錄得昨天早晨的最低氣溫是6.4℃,比前天早晨下降0.7℃。(2005年3月7日A 24版)

例2 根據氣象臺預測,廣州今天多云為主,早晚有輕霧,13～23℃,相對濕度 40%～80%,吹輕微偏北風。(2005年3月8日A 48版)

例3 目前在蒙古國一帶有一股強冷空氣將南下。根據氣象資料分析,這股強冷空氣將于明天傍晚前后起自北向南影響我省,明天夜間到達廣州。(2005年3月10日A 48版)

氣象信息來自于氣象臺以及氣象資料分析(哪怕是預測,也是由氣象臺預測),這無疑增加了信息的權威性。V an D ijk指出新聞語篇具有勸說內容特征(Persuasive content feature),也就是強調報紙新聞信息來源的權威性。除了利用可靠來源(如氣象專家)外,新聞語篇還有其他語言策略,如:利用來自現場目擊者的證據、表示精確的數據(如人數、時間、事件等)[2]84,這一點在氣象新聞語篇中也十分常見,如例1、例2中的氣象數據精確到小數點,可見信息因精確而具有權威性。

2)氣象解釋

自然界氣象變化無常,有些氣象現象難免給人帶來困惑。因此在氣象新聞中,報紙編、作者經常對一些天氣現象做一些解釋、原因分析,介紹一些氣象知識,同樣這些解釋也是出自無需置疑的專業(yè)人士。

例 4 根據氣象臺記錄,昨天最高氣溫是23.0℃,但最低氣溫只有9.3℃。最低氣溫還不到10℃,為什么感覺不到寒冷呢?氣象專家解釋,陽光普照的日子里,白天氣溫上升較高,感覺暖和。到了晚上氣溫下降,但是人們一般在室內活動,所以就不覺得冷了。(2005年3月8日A 48版)

例5 不少市民感覺昨天有點悶。氣象專家解釋,那是因為陽光少、云量多、濕度大、氣壓低、氣溫高“五大因素”共同作用。(2005年3月10日A 48版)

3)氣象術語使用

專業(yè)術語一般出現在專業(yè)性的語篇中,但是在氣象新聞中報紙編、作者為了準確說明氣象信息,使用了大量氣象專業(yè)術語。這是氣象新聞信息傳播的要求,但是在某種意義上,“這些專業(yè)詞匯顯示了講話人自身的日常態(tài)度上的權勢,尤其在外行人看來。[17]36”一方面,它們讓讀者意識到對不同領域專業(yè)知識認識的有限性;另一方面,這些詞匯出現在報紙中,慢慢也就進入日常生活中,雖然普通讀者對它們的理解不一定十分準確,但是它們?yōu)樽x者認識氣象專業(yè)詞匯的語境意義提供了更直接的機會。如:

例6 最新氣象資料數據表明,廣東剛剛又度過了一個“暖冬”,“溫室效應”又再次成為人們的熱門話題。(2005年3月9日A 48版)

例7 來自西西伯利亞的強冷空氣前鋒,昨天上午已經到達蒙古國南部到我國新疆北部一帶。(2005年3月10日A 48版)

例8 展望明天,北部有小到中雷陣雨,局部大雨,中部和南部有陣雨或雷陣雨,中部和北部局部地區(qū)可能有8級左右的雷雨大風。(2005年3月10日A 48版)

對于普通讀者來說,可能會對“暖冬”、“溫室效應”、“前鋒”等術語有些常識性的了解,但是對于“小到中雷陣雨”、“大雨”等普通讀者不見得就能夠說出其中的差別。在氣象新聞報道中,離開了這些專業(yè)術語就不可能構成合格的專業(yè)性新聞報道,因此不能因為讀者可能不懂就不使用專業(yè)術語。研究發(fā)現,現在的報紙氣象新聞專業(yè)術語的使用并沒有比以前少,但是由于氣象新聞的篇幅比以前的“天氣預報”要長得多,所以氣象專業(yè)術語的詞匯密度不算是很高。這在一定程度上增加了氣象新聞的可讀性,反映出報紙編、作者在有意識縮短他們同讀者群的專業(yè)距離。

報紙氣象新聞語篇中編、作者充分利用了這些手段,以彰顯他們與讀者之間身份上的不平等。表1說明了本文所分析的《南方都市報》一周氣象新聞語篇素材中這些手段的使用情況。

表1 《南方都市報》一周氣象新聞語篇中3種手段的使用情況

權威的氣象信息發(fā)布、精確的氣象數據、專家對“反?！碧鞖鉅顩r的通俗解釋以及頻繁出現在字里行間的專業(yè)術語,表現出專業(yè)服務新聞的客觀性、權威性,同時也將“枯燥”的氣象數據跟平常讀者的生活連接起來。報紙“編、作者-讀者”之間的社會身份就在這“專業(yè)-通俗”之間的切換中實現了人際關系的協商。

2.2 接觸-群體間的紐帶

M artin關于“接觸”的闡述相當于Hasan提出的“Social distance”(社會距離)[16],它是由雙方的交際頻率和范圍決定的。M artin把接觸分為卷入型和非卷入型兩種,卷入型還可以從社會活動是否涉及到家庭、工作、娛樂等以及是否是規(guī)律的和偶爾的來考慮。他特別指出,從系統(tǒng)的角度看,接觸越多,可供選擇的語言資源也越多;從過程的角度看,接觸越多,就越可以不使用外顯的語言而使用內隱的語言[13]530。Gregory&Carroll也指出,兩個人共知的東西越多,就越不用說得明白[10]51-52。但是由于報章語篇交際中“編、作者—讀者”沒有以往接觸,因此王瑾和黃國文認為要將交際雙方非直接接觸包含在內。如果兩個人之間能夠找到一個契合點,兩個人之間的社會距離就會縮短,頻繁的接觸只不過是可能的契合點之一。契合點可以是相同的籍貫(鄉(xiāng)音)、相同的行業(yè)、相同的愛好、相同的評價和意識等等[14]。

在《南方都市報》的氣象新聞中,編、作者為了避免氣象專家占絕對權威的現象,除了必要的氣象信息外,他們特意加上普通市民的生活感受,引用口語化語言以及普通讀者耳熟能詳的氣象諺語、俗語來調節(jié)新聞語篇中的角色關系,縮短報紙“編、作者-讀者”之間的社會距離,給讀者以溫和的感覺。如:

例9 除了陽光,昨天連風也吹得起勁,這就為喜歡戶外活動的市民提供了一個新的娛樂項目——放風箏。記者昨天下午在珠江新城看到,晴朗的天空帳幕上迎風搖曳著不少色彩鮮艷的風箏。江邊的草坪上,或者三口之家或者年輕情侶,正為飛揚的風箏放線、叫喊。(2005年3月7日A 24版)

例 10 “陽光不刺眼,曬在背上不熱不燙剛剛好?！币晃凰蛨髥T說。其實陽光收斂了是云量增多的緣故。(2005年3月9日A 48版)

例 11 “前兩天悶得人直發(fā)慌,我甚至要開空調來解悶散熱,沒想到冷空氣說來就來,天空一下子就變了臉?！痹趶V告公司上班的賴小姐說:“真是忽如一夜北風來啊!”(2005年3月13日A 24版)

氣象專家、氣象術語因為其“專業(yè)性”、“權威性”在某種程度上形成強勢,在“編、作者-讀者”之間產生距離,但是報紙新聞是要面向普通市民的。V an D ijk認為,報紙新聞的風格受到可讀性和易懂性反饋的限制,雖然這種反饋很少是直接的。記者通常考慮他們認為一般讀者能夠理解的東西,這種考慮也影響他們寫作的風格[2]76。正是基于這種考慮,報紙氣象新聞中出現了許多普通讀者群體能夠理解的生活習語、生活事件的描述,這也使報紙“編、作者-讀者”在專業(yè)氣象信息與通俗日常生活之間尋找到了一個很好的契合點。根據本文所分析的《南方都市報》一周氣象新聞語篇素材統(tǒng)計,筆者發(fā)現有7篇氣象新聞中9次直接引用普通市民感受,有5篇穿插使用了諺語(俗語),有5篇描寫了普通老百姓的生活場景。這些手段的使用有效縮短了氣象新聞中讀者的距離感覺。

2.3 情感-親密的反映

M artin關于基調的“情感”次范疇相當于Halliday所說的“語言負載的程度”[12]33。正如Poynton 指出的,“情感”與“身份”和“接觸”不同,它不是展現在所有語篇中的。他把“情感”分為“積極的、消極的”和“永久的、短暫的”[15]78。在此基礎上,M artin將“情感”細分為三大類:積極、消極,對自己、對他人以及長期、短暫[13]533-535。筆者認為,《南方都市報》的氣象新聞中的“情感”主要體現在“積極”、“對他人”和“長期”這三個方面。根據M artin的細分,又可以將報紙氣象新聞實現“情感”的“積極”落實在“滿意(幸福、體貼)”上。在《南方都市報》的氣象新聞中,這樣表露“情感”的文字幾乎每天都會有,編、作者只是這樣“長期地”結合天氣變化,將他們“對讀者”的“體貼”體現出來,充分展現了語言的人際意義。

例12 氣溫繼續(xù)回升,但晝夜溫差大,大家出門還是要多穿衣裳。此外,霧天將再次來臨,大家要小心駕駛,還要保持樂觀開朗的心情。(2005年3月7日A 24版)

例13 恰逢“三八婦女節(jié)”,各位男士不妨參考下近來的天氣給母親、妻子、女朋友送上一件風衣或一條絲巾,又或者是親自下廚炮制一煲清熱潤肺的菜干豬肺老火湯。(2005年3月8日A 48版)

氣象新聞屬于服務性新聞報道,它同樣具有新聞報道的語言策略。V an D ijk認為在提供新聞信息的同時,利用能夠引起讀者情感的事實,增加信息的態(tài)度性、情感性考慮,讀者可以更加容易接受該信息。但是如果過于煽情,也可以使讀者對新聞事實產生漠視、抵制以及不信任[2]85。從上面例句可見,《南方都市報》氣象新聞根據天氣變化“勸告”讀者開車小心、添加衣衫等等都屬于“編、作者-讀者”之間的情感交流。尤其在例13中,報紙編、作者能夠根據當天是“婦女節(jié)”的特殊日子,適時加大情感渲染,讓讀者在“死板”的氣象新聞中感受到不少溫情。在《南方都市報》7天的氣象新聞中,出現19次報紙編、作者對讀者(普通市民、司機等)很明確的“積極的關懷”,讓讀者感到溫暖,很好地構建了報紙編、作者與讀者之間的人際意義。

3 報紙氣象新聞語篇中的角色轉換的需要

3.1 實施角色和投射角色

功能語言學認為,人們在日常交往中交際雙方存在著基本角色,無論是怎樣變化角色,但主要的角色只有“給予”(Giving)和“需求”(Demanding);交往中所交換的可以是貨物和勞務(Goods-&-Services),也可以是消息(Information)[18]40。在信息交流中,說話者通過人稱選擇表達自己和交際對方的存在以及雙方的關系。在漢語中,“我(們)”指說話者,“你(們)”指聽話者,他(她、它)(們)指第三者。第一人稱、第二人稱和第三人稱很自然而且明確地表現了各自在話語交流中角色和指示意義。V an D ijk認為,新聞話語是非個人作品,因為新聞不是某一個人單獨寫作而成,而是制度化組織制作、表述的產品。這就是說,不僅通常的“你”缺席了,而且真實的“我”也不在場[2]75。氣象新聞涉及的是報紙“編、作者-讀者”之間關于氣象信息的交流以及信息提供方式。編、作者提供信息,讀者接受信息。除了信息互動外,氣象新聞“編、作者-讀者”之間形成一種行為互動角色關系:編、作者是實施角色或者言語角色,在新聞中“提醒”、“要求”讀者隨著天氣變化做出相應的生活習慣的改變,因而讀者在無形中就成了被要求對象,充當投射角色[18]69。

例14 看來這個季節(jié)是逃不過雨霧籠罩的厄運了,大家趁早曬被吧。(2005年3月9日A 48版)

在例14中,報紙編、作者沒有出現,卻以缺省的身份勸告“大家”,提出建議。此時“編、作者-讀者”的人際關系發(fā)生了變化,讀者自然成了被勸告的對象,充當投射角色。據統(tǒng)計,在《南方都市報》2005年3月7日到3月13日的氣象新聞語篇中,信息交流的給予者并沒有使用“我”、“我們”這樣的指稱形式,編、作者有意隱蔽了自己的實施角色,大多數使用“氣象專家”(18次),偶爾使用“記者”(4次)作為行為互動的實施角色。對于行為互動的投射角色也沒有確定地使用“你”、“你們”,而是將投射角色泛指化,大多是用“市民”(15次)、“司機、開車的朋友”(6次)、“大家”(38次)等泛指指稱。可見,報紙氣象新聞的編、作者對維護信息的權威性、客觀性的需要超過了與讀者保持平等關系的需要。隱蔽自己,泛指對方,不僅增強了信息的說服力,也使讀者更加容易接受語篇中的行為互動信息和角色關系。

3.2 角色的包含和擯出

Gregory&Carroll認為基調有“包含-擯出”的社會功能,它標記著相互關系和群體的范圍[10]61。王瑾、黃國文認為擯出和包含的談話對象往往是相對的,將某些人包含為談話對象常常意味著將剩余的人擯出談話對象的范圍[14]。

《南方都市報》氣象新聞中,編、作者十分注意語言交際中語篇基調的“包含-擯出”社會功能,在角色的處理上把報紙“編、作者-讀者”單層角色關系轉換成“專家-讀者”和“編、作者-讀者”之間的多層角色關系。報紙氣象新聞具有提供氣象信息的社會功能和吸引讀者的求利功能。在某種意義上,通過角色轉換擯出編、作者自身,包含讀者,可以最大化地實現新聞目的。在提供氣象信息方面,讓讀者感到“專家-讀者”形成信息傳遞關系,使讀者充分相信報紙傳遞的信息;在吸引讀者群方面,編、作者淡化自身角色,面向最廣泛的讀者群體。

從報紙氣象新聞語篇基調來看,報紙的編、作者除通過“身份”這個基調的次范疇表現出強勢以外,他們努力在“接觸”和“情感”這兩個次范疇上加以彌補,其目的是盡可能地包含讀者,擴大讀者的群體,實現語言的人際功能。其實從另外一個角度來看,報紙編、作者在“身份”這個次范疇上利用專家來提供權威性氣象信息,也更加說明了編、作者對讀者的尊重。可見,現在報社已經完全將讀者的權勢放在文章的首要考慮因素,為讀者提供盡可能準確、可信的資訊。

4 結 語

Halliday強調功能語法是一種“自然”語法[19]。從這個意義上來講,通過分析語言是怎么被使用的,一切東西都可以得到解釋。報紙氣象新聞作為一種新聞語篇,功能語言學家對它的研究和分析還不多見。本文利用系統(tǒng)功能語言學語域理論中的基調變量,分析廣州《南方都市報》的氣象新聞,探知報紙氣象新聞中“編、作者-讀者”之間的角色轉換,以及編、作者為了協商“編、作者-讀者”之間人際關系在語言上的努力,挖掘報紙氣象新聞中的人際意義,同時為研究報紙新聞語篇提供語言學視角。

[1]吳德高.解讀報紙中的“氣象新聞”[J].新聞世界,2009(4):31-33.

[2]V an D ijk T A.N ew s as D iscourse[M].London:Cassell,1988.

[3]陳娟.從直線報告到立體解讀[J].中國記者,2005(11):8-10.

[4]唐星宇,林良根.氣象新聞的專業(yè)化與通俗化比較分析[J].廣東氣象,2008,30(5):43-44.

[5]陶曉嵐,溫亞麗.報紙氣象新聞報道的現狀和拓展的思路[J].黑河學刊,2010(2):49-51.

[6]方琰.語類變化及社會/文化變化——人民日報50年來的語類變化分析[J].外國語言文學研究,2004,4(1):61-70.

[7]M atthiessen C M IM,Teruya K,L am M.Key Term s in System ic Functional L inguistics[M].London/N ew York:Continuum,2010.

[8]HallidayM A K,M cIntosh A,Strevens P.L inguistics Sciencesand L anguage Teaching[M ]. London:Longman,1964.

[9]Halliday M A K,Hasan R.Cohesion in English[M].Beijing: Foreign L anguageTeaching and Research Press,2001.

[10]Gregory M,Carroll S. L anguage and Situation:L anguage V arieties and Their Social Contexts[M].London:Routledge&Kegan Paul,1978.

[11]Halliday M A K,Hasan R.L anguage,Context and Text:A spects of L anguage in a Social-semantic Perspective[M].Geelong,V ic.:Deakin U niversity Press,1985.

[12]Halliday M A K.L anguage as Social Sem iotic:The Social Interpretation of L anguage and M eaning[M].Beijing:Foreign L anguage Teaching and Research Press,2001.

[13]M arin J R.English Text:System and Structure[M].Beijing:Peking U niversity Press,2004.

[14]王瑾,黃國文.語篇基調與報章語碼轉換[J].外語教學與研究,2004,36(5):331-336.

[15]Poynton,C.L anguage and Gender:M aking the D ifference[M].Geelong,V ic.:Deakin U niversity Press,1985.

[16]Hasan R. Text in the System ic-Functional M odel[G]//W.D ressler.Current T rends in Textlinguistics.Berlin:W alter de Gruyter,1977.

[17]M artin J R,Rose D.Working w ith D iscourse[M].N ew York/London:Continuum,2007.

[18]Thompson G.Introducing Functional Grammar[M].Beijing:Foreign L anguages Teaching and Research Press,2000.

[19]Halliday M A K.A n Introduction to Functional Grammar[M].Beijing:Foreign L anguages Teaching and Research Press,2000.

A Negotia tion of Inte rpe rsona l Re la tionship in W ea the r New s D iscourse in New spape r

GONG Changhua
（School of Foreign L anguages，Guangdong PharmaceuticalU niversity，Guangzhou 510006，China）

Based on the Register theory in System ic Functional L inguistics， this paper analyzes the tenor and the turn of roles in weather new s discourse in SouthernM etropolitan N ew spaper，and concludes that an unequal relationship between the editor/w riter and the readers exists in status，contact and affection and furthermore a negotiation of interpersonal relationship exists between them，which is caused by several factors，but is in accordance w ith the features and requirements of new s report and information exposure.A nd finally this paper explores the turn of roles and the negotiation of interpersonal relationship in weather new s discourse，providing a linguistic perspective for studying new s discourse in new spapers.

weather new s discourse； register； tenor； turn of role； negotiation of interpersonal relationship

H152.3

A

10.3969/j.issn.1673-1646.2012.02.017

1673-1646(2012)02-0080-06

2011-10-22

龔長華(1966-),男,副教授,博士生,從事專業(yè):功能語言學、語篇分析、英語教學。