楊水華(綜述),田曉先(審校)
(廣西壯族自治區(qū)婦幼保健院超聲科,南寧530003)
新生兒中有0.1%~0.2%存在染色體異常,較常見的染色體異常有21-三體、18-三體、13-三體、Turner綜合征[1],它們常表現(xiàn)為多器官畸形,但有相當(dāng)部分僅表現(xiàn)微小異常。產(chǎn)前超聲不能直接觀察到胎兒染色體異常,但可以提示明顯的結(jié)構(gòu)畸形及超聲軟指標(biāo),早孕或中孕超聲軟指標(biāo)陽性可能更早提示胎兒染色體異常。
Vintzileos等[2]研究表明存在單個特別是多個超聲軟指標(biāo)的胎兒染色體異常明顯高于正常胎兒,有高危因數(shù)的孕婦超聲軟指標(biāo)陰性其胎兒患染色體異常的風(fēng)險(xiǎn)明顯減少,患21-三體綜合征的風(fēng)險(xiǎn)降低了60%~80%。以下討論超聲軟指標(biāo)與染色體的風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系。
頸項(xiàng)透明層(nuchaltranslucency,NT)系由Nicolaides等[3]提出,是指頸后部皮下組織內(nèi)液體聚集的厚度,在超聲圖像上表現(xiàn)為頸后皮膚高回聲帶與深部軟組織高回聲帶之間的無回聲區(qū)。一般認(rèn)為NT≥3 mm為異常標(biāo)準(zhǔn),NT的檢查孕周為11~14周,淋巴管發(fā)育遲緩、心臟畸形及染色體異常是引起NT增厚的常見原因,目前認(rèn)為NT是預(yù)測染色體異常敏感性和特異性最高的軟指標(biāo)。Hyett等[4]認(rèn)為NT厚度為3、4、5和≥6 mm 的胎兒,患染色體三體(21-三體、18-三體、13-三體)的危險(xiǎn)性分別比單純孕婦年齡危險(xiǎn)性高3倍、18倍、28倍及36倍;Said等[5]研究指出,NT增厚是產(chǎn)前篩查21-三體的最可靠的超聲軟指標(biāo),檢出率達(dá)75%,并可篩出約90%的18-三體、13-三體及Turner綜合征,但也有報(bào)道顯示除染色體異常外,80%~90%NT增厚的胎兒最終為健康新生兒[6]。
頸部皮膚皺褶(nuchalskinfoldthick,NF)是指孕15~23周胎兒頸后皮膚厚度,目前國內(nèi)外普遍認(rèn)為孕15~18周NF≥5 mm或孕18~23周≥6 mm為異常。NF增厚與染色體異常密切相關(guān),Smith-Bindman等[7]發(fā)現(xiàn)中孕期NF增厚是21-三體最可靠的軟指標(biāo),其發(fā)生21-三體風(fēng)險(xiǎn)較正常胎兒增加17倍,但作為一項(xiàng)篩查方法其敏感性較低;而Tamsel等[8]認(rèn)為中孕期NF≥6 mm時胎兒21-三體陽性預(yù)測值很高,應(yīng)行侵入性檢查。
脈絡(luò)膜囊腫超聲表現(xiàn)為側(cè)腦室脈絡(luò)膜叢液性暗區(qū),囊內(nèi)為腦脊液,1%~2%的胎兒可檢測出脈絡(luò)膜囊腫,但90%以上的脈絡(luò)膜囊腫在妊娠26周后消失僅少數(shù)進(jìn)行性增大[9]。Gupta等[10]認(rèn)為超聲檢出單一脈絡(luò)叢囊腫時,胎兒發(fā)生18-三體的危險(xiǎn)性增加9倍,當(dāng)合并其他異常時,其染色體異常概率明顯增高。Hurt等[11]研究認(rèn)為,18-三體胎兒單純脈絡(luò)膜囊腫發(fā)生率約為30%。Smith-Bindman等[7]對374例單純脈絡(luò)膜囊腫的胎兒行Metaanalyses僅發(fā)現(xiàn)1例18-三體,其風(fēng)險(xiǎn)未超過200:1的羊膜穿刺胎兒流產(chǎn)率和270:1的21-三體(35歲孕婦)的發(fā)病率,因此羊膜穿刺胎只建議在35歲以上孕婦中進(jìn)行。有學(xué)者認(rèn)為[12],囊腫越來越小,染色體異常的可能性小;但DiPietro等[13]指出,孤立性脈絡(luò)膜叢囊腫的大小,數(shù)目、雙側(cè)或單側(cè)、是否縮小或消失,胎兒染色體異常的危險(xiǎn)度不會改變,發(fā)現(xiàn)脈絡(luò)膜叢囊腫時應(yīng)結(jié)合其他臨床資料決定是否行侵入性操作。
側(cè)腦室寬度是衡量腦室擴(kuò)張的一個常用指標(biāo),Cardoza等[14]將正常值上限定為10 mm。中重度側(cè)腦室增寬[胎兒側(cè)腦室擴(kuò)張(fetal cerebral ventriculomegly,CVM)≥15 mm]最為常見的原因?yàn)橹袠猩窠?jīng)系統(tǒng)畸形;但孤立性邊界性 CVM(CVM 10~15 mm)可能合并染色體核型異常,有報(bào)道指出其合并染色體異常的風(fēng)險(xiǎn)是3%~12.6%,最常見的是三倍體、性染色體異常、染色體部分缺失及非平衡易位等[15]。有研究發(fā)現(xiàn)約1.4%的21-三體胎兒在中孕期發(fā)現(xiàn)有邊界性CVM,約7.9%的18-三體胎兒可出現(xiàn) CVM,而正常胎兒僅約為 0.15%[16-17],有學(xué)者指出邊界性CVM是染色體異常的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,對于邊界性CVM都應(yīng)行染色體檢查,盡管其非整倍體的發(fā)生率較低[18]。
鼻骨發(fā)育不良包括鼻骨短小和一側(cè)鼻骨缺失。鼻骨長度低于正常同齡胎兒的第5百分位,(0.25~0.35 cm)診斷為鼻骨短小[19]。鼻骨發(fā)育不良與染色體異常密切相關(guān),Cicero等[20-21]首次報(bào)道三倍體與正常胎兒之間鼻骨缺失的發(fā)生率存在極其明顯的差別,21-三體鼻骨缺失發(fā)生率為73%,18-三體發(fā)生率為57%,13-三體發(fā)生率為32%,而染色體正常組為0.5%。陳琮瑛等[19]研究結(jié)果顯示,57.1%的21-三體胎兒存在,骨缺失或發(fā)育不良。Viora等[22]研究結(jié)果提示中孕期21-三體組胎兒的鼻骨缺失發(fā)生率為55.5%,而假陽性率僅為5.1%,與陳琮瑛等[19]的研究結(jié)果較一致,此外鼻骨缺失檢出率隨著胎兒頭臀徑增長而下降,隨著胎兒頸后透明帶厚度值增加而上升。因此,在孕早期檢測頸后透明帶厚度的同時檢測有無鼻骨缺失,對預(yù)測21-三體的意義更為重要。以上均提示鼻骨發(fā)育異常是篩查三倍體特別是21-三體的重要軟指標(biāo)。
心室強(qiáng)回聲灶(echogenic intracardiac focus,EIF)為胎兒心室腔出現(xiàn)的強(qiáng)回聲光斑、光點(diǎn),回聲強(qiáng)度與骨骼相當(dāng)而沒有聲影,是產(chǎn)前常見的超聲發(fā)現(xiàn),其發(fā)生率為整個妊娠的2.3%~9.6%[23]。最初被認(rèn)為是沒有病理意義的良性表現(xiàn),但最近許多學(xué)者則認(rèn)為胎兒EIF與胎兒染色體異常有關(guān)。Bromley等[24]研究表明,18%的21-三體胎兒可檢出至少1個心內(nèi)強(qiáng)回聲灶,是正常胎兒的4倍;Smith-Bindman等[25]進(jìn)行的薈萃分析結(jié)果表明,胎兒EIF與21-三體有關(guān),應(yīng)用EIF作為標(biāo)志物進(jìn)行胎兒染色體篩查的靈敏度為11%。盡管有證據(jù)支持采用EIF作為高危人群唐氏綜合征的標(biāo)記,但在非選擇性的人群中采用這一指標(biāo)表示懷疑,雖然孤立性EIF增加了唐氏兒的風(fēng)險(xiǎn),但這一增加是微小的,主張?jiān)诘臀H巳褐蟹磳κ褂霉铝⑿?,甚至是?fù)雜性EIF作為侵入性檢查的指征。
Feldman等[26]主張腎盂擴(kuò)張?jiān)\斷標(biāo)準(zhǔn):15~20周≥4 mm,21~30周≥5 mm,31~40周≥7 mm,40周以上≥10 mm為腎盂擴(kuò)張。胎兒腎盂擴(kuò)張發(fā)生率為1%~5%,明顯的腎盂擴(kuò)張主要的原因?yàn)槊谀蛳到y(tǒng)畸形,但孤立性的輕度腎盂擴(kuò)張可能與染色體異常相關(guān),有研究指出大約17%的21-三體胎兒有腎盂擴(kuò)張的表現(xiàn),孤立性腎盂擴(kuò)張的胎兒患染色體異常的概率約為 1/300[27],Wickstrom 等[28]認(rèn)為孤立性腎盂擴(kuò)張染色體異常的風(fēng)險(xiǎn)性增加了3.3倍,但 Smith-Bindman等[25]進(jìn)行的薈萃分析認(rèn)為輕度腎盂擴(kuò)張與染色體異常相關(guān)性無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,在沒有其他超聲軟指標(biāo)陽性發(fā)現(xiàn)的情況下,孤立性的輕度腎盂擴(kuò)張沒有必要進(jìn)侵入性穿刺染色體檢查。
腸管(尤其是小腸)回聲增強(qiáng),強(qiáng)度與鄰近的骨回聲相似,多為生理性表現(xiàn),絕大部分患者在妊娠進(jìn)程中均自行轉(zhuǎn)為正常,但也有相當(dāng)一部分證實(shí)合并其他異常,如腸梗阻、宮內(nèi)感染、地中海貧血及染色體異常等。戴常平等[29]對79例腸管強(qiáng)回聲胎兒隨訪發(fā)現(xiàn)3例其他結(jié)構(gòu)畸形合并染色體異常,表明腸管強(qiáng)回聲與染色體異常存在相關(guān)性。Simon-Bouy等[30]對682例腸管強(qiáng)回聲胎兒研究發(fā)現(xiàn)3.5%胎兒有染色體異常,其中約70%為21-三體。腸管強(qiáng)回聲可以作為篩查染色體異常的一項(xiàng)超聲軟指標(biāo),尤其是出現(xiàn)較早或同時合并多項(xiàng)其他超聲軟指標(biāo)陽性時,在遺傳學(xué)超聲中有一定的意義。
股骨或肱骨長度<2 SD為診斷標(biāo)準(zhǔn),即正常胎兒中長骨偏短<5%[31]。胎兒長骨的長度主要受遺傳因素的影響,短長骨的其他常見原因包括先天性骨骼發(fā)育異常,染色體異常和胎兒宮內(nèi)發(fā)育遲緩等。有研究表明長骨縮短與染色體異常特別是21-三體的風(fēng)險(xiǎn)增加有關(guān),21-三體中24%~54%肱骨偏短,24%~45%股骨偏短,肱骨偏短比股骨偏短具有更高的價(jià)值[31]。黃林環(huán)等[32]報(bào)道指出染色體異常胎兒長骨偏離則在2~3 SD之間,即便超聲檢查未發(fā)現(xiàn)其他異常,也應(yīng)行胎兒染色體核型分析,但也有研究者認(rèn)為在排除長骨發(fā)育不良及宮內(nèi)發(fā)育遲緩時,應(yīng)根據(jù)短長骨計(jì)算21-三體發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)值,當(dāng)增加風(fēng)險(xiǎn)>1:250,則需要進(jìn)行染色體核型分析[33]。
單臍動脈是指臍帶內(nèi)只有一條臍動脈,可能是胚胎發(fā)育過程中由于血栓等原因?qū)е乱粭l臍動脈萎縮、閉鎖而形成單臍動脈。國內(nèi)外學(xué)者對單臍動脈與染色體的風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系結(jié)論較為一致,李姣玲等[34]報(bào)道其發(fā)生率約為0.68%,單臍動脈胎兒其染色體異常風(fēng)險(xiǎn)增加,合并胎兒先天性結(jié)構(gòu)畸形中染色體異常發(fā)生率為30.8%,而孤立性單臍動脈未發(fā)現(xiàn)染色體異常。Dagklis等[35]研究發(fā)現(xiàn)孤立性的單臍動脈未見染色體異常病例,而單臍動脈合并一種結(jié)構(gòu)畸形胎兒中染色體異常發(fā)生率為3.7%,合并多種結(jié)構(gòu)畸形胎兒中染色體異常占50.7%。所以認(rèn)為孤立性的單臍動脈胎兒不必行染色體核型分析。
超聲軟指標(biāo)陽性是遺傳超聲學(xué)中不可忽視的一部分,以上許多報(bào)道研究證實(shí)超聲軟指標(biāo)的臨床價(jià)值。特別是多個超聲軟指標(biāo)陽性能更強(qiáng)烈地提示染色體異常的存在,并常結(jié)合母體生化檢查進(jìn)一步評價(jià)胎兒染色體的風(fēng)險(xiǎn),但單純軟指標(biāo)陽性患染色體異常者僅少數(shù),目前絕大部分研究者認(rèn)為對于高危孕婦發(fā)現(xiàn)超聲軟指標(biāo)陽性時需要行羊膜穿刺,但對低危孕婦超聲軟指標(biāo)陽性特別是僅單個軟指標(biāo)陽性時行羊膜穿刺還有待進(jìn)一步研究。
[1]Raniga S,Desai PD,Parikh H.Ultrasonographic soft markers of aneuploidy in second trimester:are we lost?[J].Med Gen Med,2006,8(1):9-24.
[2]Vintzileos AM,Guzman ER,Smulian JC,et al.Down syndrome risk estimation after normal genetic sonography[J].Am J Obstet Gynecol,2002,187(5):1226-1229.
[3]Nicolaides KH,Cheng HH,Abbas A,et al.Fetal renal defects:associated malformations and chromosomal defects[J].Fetal Diagn Ther,1992,7(1):1-11.
[4]Hyett J,Perdu M,Sharland G,et al.Using fetal nuchal translucency to screen for major congenital cardiac defects at 10-14 weeks of gestation:population based cohort study[J].BMJ,1999,318(7176):81-85.
[5]Said S,Malone FD.The use of nuchal translucency in contemporary obstetric practice[J].Clin Obstet Gynecol,2008,51(1):37-47.
[6]Caughey AB,Kuppermann M,Norton ME,et al.Nuchal translucency and first trimester biochemical markers for down syndrome screening:a cost-effectiveness analysis[J].Am J Obstet Gynecol,2002,187(5):1239-1245.
[7]Smith-Bindman R,Hosmer W,F(xiàn)eldstein VA,et al.Second-trimester ultrasound to detect fetuses with Down syndrome:a meta-analysis[J].JAMA,2001,285(8):1044-1055.
[8]Tamsel S,Ozbek S,Demirpolat G.Ultrasound evaluation of fetal chromosome disorders[J].Diagn Interv Radiol,2007,13(2):97-100.
[9]李勝利.胎兒畸形產(chǎn)前超聲診斷學(xué)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2004:162.
[10]Gupta JK,Khan KS,Thornton JG,et al.Management of fetal choroid plexus cysts[J].Br J Obstet Gynaecol,1997,104(8):881-886.
[11]Hurt K,Sottner O,Záhumensky J,et al.Choroid plexus cysts and risk of trisomy 18.Modifications regarding maternal age and markers[J].Ceska Gynekol,2007,72(1):49-52.
[12]任蕓蕓,常才,張玨華.胎兒脈絡(luò)膜囊腫的臨床價(jià)值探討[J].中國超聲醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2001,17(4):674.
[13]DiPietro JA,Cristofalo EA,Voegtline KM,et al.Isolated prenatal choroid plexus cysts do not affect child development[J].Prenat Diagn,2011,31(8):745-749.
[14]Cardoza JD,Goldstein RB,F(xiàn)illy RA.Exclusion of fetal ventriculomegaly with a single measurement:the width of the lateral ventricular atrium[J].Radiology,1988,169(3):711-714.
[15]Wax JR,Bookman L,Cartin A,et al.Mild fetal cerebral ventriculomegaly:diagnosis,clinical associations,and outcomes[J].Obstet Gynecol Surv,2003,58(6):407-414.
[16]Van den Hof MC,Wilson RD,Diagnostic Imaging Committee,Society of Obstetricians and Gynaecologists of Canada,et al.Fetal soft markers in obstetric ultrasound[J].J Obstet Gynaecol Can,2005,27(6):592-636.
[17]Yeo L,Guzman ER,Day-Salvatore D,et al.Prenatal detection of fetal trisomy 18 through abnormal sonographic features[J].J Ultrasound Med,2003,22(6):581-590.
[18]Chen CP,Chen M,Ko TM,et al.Prenatal diagnosis and molecular cytogenetic characterization of a small supernumerary marker chromosome derived from chromosome 8[J].Taiwan J Obstet Gynecol,2010,49(4):500-505.
[19]陳琮瑛,李勝利,文華軒,等.胎兒鼻骨超聲檢查對唐氏綜合征產(chǎn)前篩查的價(jià)值[J/OL].中華醫(yī)學(xué)超聲雜志:電子版,2010,7(11):1875-1882.
[20]Cicero S,Longo D,Rembouskos G,et al.Absent nasal bone at 11-14 weeks of gestation and chromosomal defects[J].Ultrasound Obstet Gynecol,2003,22(1):31-35.
[21]Cicero S,Sonek JD,McKenna DS,et al.Nasal bone hypoplasia in trisomy 21 at 15-22 weeks'gestation[J].Ultrasound Obstet Gynecol,2003,21(1):15-18.
[22]Viora E,Errante G,Sciarrone A,et al.Fetal nasal bone and trisomy 21 in the second trimester[J].Prenat Diagn,2005,25(6):511-515.
[23]Jensen DM,Beck-Nielsen H,Westergaard JG,et al.The clinical impact of gestational diabetes mellitus[J].Lakartidningen,2000,97(8):840-842,845.
[24]Bromley B,Lieberman E,Shipp TD,et al.Significance of an echogenic intracardiac focus in fetuses at high and low risk for aneuploidy[J].J Ultrasound Med,1998,17(2):127-131.
[25]Smith-Bindman R,Hosmer W,F(xiàn)eldstein VA,et al.Second-trimester ultrasound to detect fetuses with Down syndrome:a meta-analysis[J].JAMA,2001,285(8):1044-1055.
[26]Feldman DM,DeCambre M,Kong E,et al.Evaluation and followup of fetal hydronephrosis[J].J Ultrasound Med,2001,20(10):1065-1069.
[27]Vergani P,Locatelli A,Piccoli MG,et al.Best second trimester sonographic markers for the detection of trisomy 21[J].J Ultrasound Med,1999,18(7):469-473.
[28]Wickstrom EA,Thangavelu M,Parilla BV,et al.A prospective study of the association between isolated fetal pyelectasis and chromosomal abnormality[J].Obstet Gynecol,1996,88(3):379-382.
[29]戴常平,李秋明,葛群.不同孕周胎兒腸管超聲回聲增強(qiáng)病因及其臨床意義分析[J].中國優(yōu)生與遺傳雜志,2007,15(6):51-52.
[30]Simon-Bouy B,Satre V,F(xiàn)erec C,et al.Hyperechogenic fetal bowel:a large French collaborative study of 682 cases[J].Am J Med Genet,2003,121A(3):209-213.
[31]嚴(yán)英榴,楊秀雄,沈理.產(chǎn)前超聲診斷學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:399-401.
[32]黃林環(huán),方群,謝紅寧,等.胎兒短長骨的產(chǎn)前診斷及臨床分析[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2007,87(45):1-4.
[33]Bethune M.Literature review and suggested protocol for managing ultrasound soft markers for Down syndrome:thickened nuchal fold,echogenic bowel,shortened femur,shortened humerus,pyelectasis and absent or hypoplastic nasal bone[J].Australas Radiol,2007,51(3):218-225.
[34]李姣玲,戴常平,黃丹萍,等.彩色多普勒超聲診斷單臍動脈合并胎兒先天性結(jié)構(gòu)畸形的價(jià)值[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2011,27(1):127-130.
[35]Dagklis T,Defigueiredo D,Staboulidou I,et al.Isolated single umbilical artery and fetal karyotype[J].Ultrasound Obstet Gynecol,2010,36(3):291-295.