吳 霜

（華中師范大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院, 湖北 武漢 430079）

功能語(yǔ)法的情景語(yǔ)境觀用于政治語(yǔ)篇的研究
——以?shī)W巴馬總統(tǒng)紀(jì)念“9·11事件”十周年為例

吳 霜

（華中師范大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院, 湖北 武漢 430079）

本文以系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)中的情景語(yǔ)境理論為指導(dǎo)，選取奧巴馬總統(tǒng)紀(jì)念“9·11事件”十周年的演說(shuō)為例，從語(yǔ)場(chǎng)、語(yǔ)旨、語(yǔ)式角度對(duì)該政治語(yǔ)篇進(jìn)行三維分析，探索其語(yǔ)言特點(diǎn)、結(jié)構(gòu)模式、語(yǔ)篇特征等。

系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)；情景語(yǔ)境；政治語(yǔ)篇

1. 引言

系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)認(rèn)為語(yǔ)言分析的重點(diǎn)在于語(yǔ)篇分析，而語(yǔ)篇分析離不開語(yǔ)篇所處的情景語(yǔ)境，語(yǔ)篇的功能語(yǔ)義更是依賴于話語(yǔ)范圍、話語(yǔ)基調(diào)和話語(yǔ)方式這三大變項(xiàng)所構(gòu)成的語(yǔ)境系統(tǒng)。

政治演講是演講者以口述的書面語(yǔ)形式，針對(duì)國(guó)內(nèi)外政治情況，闡明自己的立場(chǎng)而發(fā)表的演講。本文所選的語(yǔ)料是奧巴馬總統(tǒng)紀(jì)念“9·11事件”十周年的演說(shuō)，筆者試圖從功能語(yǔ)法的情境語(yǔ)境角度分析該類政治演講，以達(dá)到真正理解語(yǔ)篇意義的目的。

2. 理論概述

情景語(yǔ)境理論是系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的重要組成部分，可用來(lái)分析語(yǔ)言中的任何口頭或書面語(yǔ)篇。Halliday和Hasan認(rèn)為，情景語(yǔ)境由三個(gè)要素構(gòu)成，即語(yǔ)場(chǎng)（話語(yǔ)范圍），語(yǔ)旨（話語(yǔ)基調(diào)）和語(yǔ)式（話語(yǔ)方式）。語(yǔ)場(chǎng)指的是實(shí)際發(fā)生的事情，包括談話的話題。語(yǔ)旨指交際雙方的關(guān)系以及交際者說(shuō)話的態(tài)度和語(yǔ)氣等。語(yǔ)式主要指語(yǔ)言交際的方式和語(yǔ)類等。下面從這三個(gè)方面對(duì)該演講語(yǔ)篇的分析如下：

語(yǔ)場(chǎng)：這是美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在 9·11恐怖襲擊十周年時(shí)發(fā)表的演說(shuō)，通過(guò)回顧這次襲擊事件及其帶來(lái)的影響，目的是喚起公眾的感情共鳴和愛國(guó)情緒，呼吁大家團(tuán)結(jié)一致，共同打擊恐怖主義。

語(yǔ)旨：演講人與觀眾的關(guān)系為總統(tǒng)與普通民眾。兩者之間既有不平衡的權(quán)力關(guān)系（領(lǐng)袖對(duì)普通市民），又有一致的關(guān)系（兩者均是受襲擊事件影響的美國(guó)公民）。

語(yǔ)式：演講是以口頭作為媒介的單聲獨(dú)白，通過(guò)電視（電臺(tái)、互聯(lián)網(wǎng)）轉(zhuǎn)播，并有書面講稿，并非即興交流。

3. 奧巴馬演講的情境語(yǔ)境分析

3.1 語(yǔ)場(chǎng)及其體現(xiàn)形式

根據(jù)系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)理論，受語(yǔ)場(chǎng)支配的是語(yǔ)言的概念功能，而這種功能主要是通過(guò)“及物性”得到體現(xiàn)的。及物性系統(tǒng)將人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)世界中的所見所聞、所作所為分若干種“過(guò)程”：物質(zhì)過(guò)程，心理過(guò)程，關(guān)系過(guò)程，言語(yǔ)過(guò)程，行為過(guò)程和存在過(guò)程。奧巴馬的這個(gè)演講語(yǔ)篇中各種過(guò)程所占比例如下：

表1 及物過(guò)程分布情況統(tǒng)計(jì)

由表 1 可以看出，在奧巴馬的整個(gè)演講中六種過(guò)程出現(xiàn)頻率相差很大。物質(zhì)過(guò)程最多，如演講開頭：Mighty towers crumbled. Black smoke billowed up from the Pentagon. Airplane wreckage smoldered on a Pennsylvania field. 動(dòng)詞crumbled，billowed up，smoldered生動(dòng)地描述了當(dāng)時(shí)的情形。

其次是關(guān)系過(guò)程，如 Yes，we're more vigilant against those who threaten us. Debates--about war and peace，about security and civil liberties -- have often been fierce these last 10 years. But it is precisely the rigor of these debates，and our ability to resolve them in a way that honors our values and our democracy，that is the measure of our strength.這里表示關(guān)系的詞is，are，have been表明美國(guó)人民堅(jiān)定反恐的信念。

心理過(guò)程略低于關(guān)系過(guò)程，排在第三位，主要體現(xiàn)美國(guó)人民對(duì)恐怖襲擊的態(tài)度。演講中的言語(yǔ)過(guò)程不多，主要表現(xiàn)在奧巴馬兩次引用圣經(jīng)的話：The Bible tells us—“weeping may endure for a night，but joy cometh in the morning.”目的是利用權(quán)威增強(qiáng)表達(dá)效果，喚起公眾的共鳴。

通過(guò)以上分析，我們發(fā)現(xiàn)奧巴馬大量使用物質(zhì)過(guò)程來(lái)回顧這場(chǎng)恐怖襲擊及美國(guó)人民的應(yīng)對(duì)情況。同時(shí)也較多地使用關(guān)系過(guò)程和心理過(guò)程體現(xiàn)美國(guó)人的價(jià)值觀和態(tài)度，并通過(guò)一些言語(yǔ)過(guò)程加強(qiáng)表達(dá)效果。而行為過(guò)程和存在過(guò)程所占的比例較小，只是起到過(guò)渡的作用。

3.2 語(yǔ)旨及其體現(xiàn)形式

根據(jù)系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)理論，受語(yǔ)旨支配的是語(yǔ)言的人際功能，通過(guò)語(yǔ)氣、時(shí)態(tài)、情態(tài)來(lái)體現(xiàn)，下面從這三個(gè)方面來(lái)分析。

3.2.1 語(yǔ)氣分析

Halliday認(rèn)為，人們?cè)谌粘＝煌校兴姆N言語(yǔ)功能：陳述、提問(wèn)、命令、提供。前三種言語(yǔ)功能分別由語(yǔ)氣系統(tǒng)中的陳述句、疑問(wèn)句、祈使句來(lái)表示，最后一種沒有固定的句式。對(duì)奧巴馬演講中小句的語(yǔ)氣分析如下：

表2 言語(yǔ)功能特征（句子類型）

從表 2可以看出，奧巴馬在演講中主要使用的是陳述句，回顧了十年前的恐怖襲擊，并描述美國(guó)人的應(yīng)對(duì)措施和如今的恢復(fù)狀況，并闡明了他的政治主張。全篇祈使句不多，只占 7.1%。Let引導(dǎo)的祈使句，縮小了總統(tǒng)與大眾的距離，有效地喚起人民的愛國(guó)情緒。May引導(dǎo)的無(wú)動(dòng)詞祈使句，表達(dá)了總統(tǒng)對(duì)遇難生命的哀悼和美國(guó)未來(lái)的祝愿。全文沒有使用疑問(wèn)句，說(shuō)明此文沒有索取信息的目的。

3.2.3 時(shí)態(tài)分析

時(shí)態(tài)不僅可以表征時(shí)間，還可以表明說(shuō)話者對(duì)事件的看法，蘊(yùn)含著豐富的人際意義。

表3 時(shí)態(tài)分析

分析發(fā)現(xiàn)，奧巴馬用一般過(guò)去時(shí)描述十年前發(fā)生的事情，表達(dá)對(duì)恐怖分子的痛恨，對(duì)逝者的哀悼和救人英雄的敬意。用現(xiàn)在完成時(shí)陳述恐怖襲擊給帶來(lái)的影響，使用最多的是一般現(xiàn)在時(shí)，表明“9·11”已成過(guò)去，希望大家從悲痛中走出來(lái)，頑強(qiáng)地面對(duì)生活。而一般將來(lái)時(shí)的使用號(hào)召民眾一起反恐，以實(shí)際行動(dòng)為自己的家庭、民族和國(guó)家的希望而奮斗。

3.2.2 情態(tài)分析

除了語(yǔ)氣和時(shí)態(tài)，人際意義的另一個(gè)重要組成部分是由情態(tài)系統(tǒng)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。它指的是講話者對(duì)命題有效性的判斷，或在命令中要求對(duì)方承擔(dān)義務(wù)，或在提議中表達(dá)個(gè)人意愿。在奧巴馬的演講中，情態(tài)動(dòng)詞出現(xiàn)了17次，具體分析如下：

表3 情態(tài)動(dòng)詞

通過(guò)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，Will是奧巴馬演說(shuō)中使用最頻繁的情態(tài)動(dòng)詞。它不僅可以指美國(guó)人民的意愿：Decades from now，Americans will visit the memorials to those who were lost on 9/11；還可以表示總統(tǒng)和民眾的堅(jiān)定信念：We will know that nothing can break the will of a truly United States of America. Will和never連用，表示承諾：The United States will never wage war against Islam or any other religion. May出現(xiàn)了4次，它可以表示猜測(cè)，也可以表示祝愿。Can指能力，could在大多數(shù)情況表意較為委婉，但在該演講中與否定詞以及比較級(jí)連用，表示強(qiáng)調(diào)：I could not be prouder of their strength and resilience. Should語(yǔ)氣較強(qiáng)，指職責(zé)和義務(wù)。這篇演講使用較多的是中高級(jí)情態(tài)化的詞，奧巴馬語(yǔ)氣堅(jiān)定，清楚地表明了自己的反恐態(tài)度，喚起民眾的共鳴。

3.3 語(yǔ)式及其體現(xiàn)形式

語(yǔ)式相當(dāng)于語(yǔ)篇功能，用來(lái)組建語(yǔ)義連貫的信息。組成方式有許多，如良好的語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)，語(yǔ)義連貫的語(yǔ)篇等。在語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)的層面上，本文主要討論奧巴馬的演說(shuō)中的主位推進(jìn)模式：

表4 主位推進(jìn)模式特征

通過(guò)統(tǒng)計(jì)，奧巴馬在演說(shuō)中主要使用了平行型的主位推進(jìn)模式，由于有共同的主位，聽眾能更好地理解總統(tǒng)的用意。而延續(xù)型主位推進(jìn)模式，雖說(shuō)更具有邏輯性，但相對(duì)于前者聽眾則需更長(zhǎng)的時(shí)間反應(yīng)。后三種主位推進(jìn)模式，結(jié)構(gòu)相對(duì)更復(fù)雜，不易理解，所以?shī)W巴馬使用的比較少。但為了加強(qiáng)語(yǔ)言的多樣性，他還是分別使用了這五種模式，使演說(shuō)更富于變化。

為了形成語(yǔ)義連貫的語(yǔ)篇，銜接的使用必不可少。銜接手段分為語(yǔ)法及詞匯手段。前者包括照應(yīng)、替代、省略、連接，后者包括重復(fù)和組合。在演講中，奧巴馬多次用到了照應(yīng)手段。比如，表示外指照應(yīng)的we/our/us出現(xiàn)了60多次，拉近了演說(shuō)者和聽眾的距離。They/their/them也出現(xiàn)了 10多次，表示總統(tǒng)對(duì)遇難者的緬懷，對(duì)舍身救人的英雄的崇敬。此外，表示交際參與者共處的國(guó)家（America，the United States，our nation，our country，our land）也多次出現(xiàn)。演講中還有表示回指的they和it，表示下指的that，這些詞的使用使演說(shuō)和情景語(yǔ)境緊密結(jié)合，吸引聽眾的注意，調(diào)動(dòng)了他們的參與意識(shí)。除此之外，連接手段也頻繁出現(xiàn)?！把菡f(shuō)”開頭的圣經(jīng)名言用了but，表示語(yǔ)義的轉(zhuǎn)折，含蓄地表明美國(guó)人民雖然歷經(jīng)傷痛，但會(huì)很快振作起來(lái)。演講中還有多處使用了其他連詞如and，yet，still，therefore等，并用分號(hào)形成一種遞進(jìn)關(guān)系，使演說(shuō)情理交融，層層深入。

詞匯銜接（主要是重復(fù)和同義詞匯的使用）。其中，表達(dá)“美國(guó)人民”的詞匯共出現(xiàn)了23次，如 American，people of the United States，our men and women，our citizens；表達(dá)“紀(jì)念”的詞出現(xiàn)了15次，如remember，memory，monument，legacy；表達(dá)“犧牲”的詞有sacrifice，lose life，never come back；表達(dá)“意志信念”的詞有belief，ideal ，will，overcome；表達(dá)“和平正義”的詞有justice，peace；表達(dá)“未來(lái)希望”的詞有future，hope，dream；詞匯的重復(fù)和同義詞的使用，可以使聽眾明確主題，更容易理解演講的內(nèi)容。

4. 結(jié)論

本文通過(guò)分析奧巴馬總統(tǒng)紀(jì)念“9·11事件”十周年的演說(shuō)，我們發(fā)現(xiàn)情景語(yǔ)境的三大變項(xiàng)和語(yǔ)篇語(yǔ)義系統(tǒng)的三大功能有著密切的聯(lián)系，對(duì)于具體的語(yǔ)篇分析有十分重要的意義?；谙到y(tǒng)功能語(yǔ)法的情景語(yǔ)境研究提供了一個(gè)新的視角，讓我們可以更加準(zhǔn)確深入地理解語(yǔ)篇，彌補(bǔ)了傳統(tǒng)語(yǔ)篇分析的不足，具有積極的指導(dǎo)意義。

[1] Halliday，M. A. K. An Introduction to Functional Grammar（2nd ed.） [M]. London: Edward Arnold/Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press，1994/2000.

[2] Halliday，M. A. K. & R. Hasan. Cohesion in English [M].London: Longman，1976.

[3] Thompson，G. Introducing Functional Grammar [M]. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press，2008.

[4] 胡壯麟. 語(yǔ)篇的銜接和連貫[M]. 上海：上海教育出版社，1994.

[5] 黃國(guó)文. 語(yǔ)言與語(yǔ)篇的功能[M]. 北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，2000.

[6] 朱永生. 情境動(dòng)態(tài)研究[M]. 北京：北京大學(xué)出版社，2005.

[7] 朱永生，嚴(yán)世清. 系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)多維思考[M]. 上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2001.

H04

A

1008-7427（2012）10-0087-02

2012-06-20