鄒大志
頸椎病是指由于頸椎間盤的退行性改變,及其發(fā)生繼發(fā)性椎關節(jié)的退行性變,從而導致脊髓、神經(jīng)等受到刺激或者壓迫而表現(xiàn)出來的相應的臨床癥狀以及體征。多節(jié)段脊髓型頸椎病是指影像學上存在連續(xù)或者不連續(xù)的多個節(jié)段的頸椎體后緣骨贅而形成的以及椎間盤變性、突出等多種病理改變,造成頸髓以及硬膜囊的多個平面受壓[1]。本文回顧性分析我院收治的56例多節(jié)段脊髓型頸椎病患者的臨床資料,旨在分析和探討頸前路減壓植骨融合內(nèi)固定治療多節(jié)段脊髓型頸椎病的療效。
56例患者中男性36例,女性20例,平均年齡為61歲,病程為2個月~5年,平均病程為16個月?;颊叩闹饕R床表現(xiàn)為:四肢乏力,行走不穩(wěn),患者的機體出現(xiàn)束帶感,對患者進行腱反射試驗時出現(xiàn)亢進情況,而Hoffmann征也呈陽性。通過X線檢查,有34例出現(xiàn)頸椎序列變化,56例患者基本都出現(xiàn)不同程度的退行性改變,39例出現(xiàn)合并退變性的椎管狹窄。將56例患者隨機分為治療組和對照組,治療組使用頸前路減壓植骨融合內(nèi)固定治療,多節(jié)段脊髓型頸椎病患者行頸前路減壓自體髂骨或鈦網(wǎng)以及鈦網(wǎng)與椎間融合器(Cage)植骨加頸前鈦板內(nèi)固定術,對照組則使用常規(guī)治療,分別對兩組治療過程進行監(jiān)測及記錄并進行對比分析。
采用常規(guī)的頸前路減壓植骨融合內(nèi)固定治療方法。具體操作為:右側(cè)斜行切口,沿動脈鞘與氣管、食管之間鈍性分離達頸椎前方,以兩側(cè)頸長肌為安全標志線行椎體次全切除減壓。以C3~C7節(jié)段需減壓者為例說明手術過程:次全切除C4、C6椎體及相應節(jié)段后縱韌帶,切除C3/4~C6/7椎間盤及相應節(jié)段后縱韌帶,制成兩個骨槽,保留C5椎體,刮除C3下終板、C7上終板及C5上、下終板的軟骨及增生的骨贅。用切除的椎體松質(zhì)骨塊填塞在Pyremesh鈦網(wǎng)中,嵌緊,修剪鈦網(wǎng)使其長度比骨槽長1~2mm,在頸椎牽引下將鈦網(wǎng)嵌入骨槽內(nèi),鈦網(wǎng)前緣略低于頸椎椎體前緣[2]。用Orion頸前路全鎖定型鈦板系統(tǒng)固定C3~C7節(jié)段,并用植骨螺釘固定C5椎體。逐層縫合切口,留置引流管。術后即可翻身,但要注意側(cè)臥時枕頭高度應與肩部平齊,以防頭頸側(cè)屈[3]。
手術效果可以根據(jù)JOA評分進行評定。療效的改善率可根據(jù)以下方法來計算:改善率=(術后的JOA評分-術前的JOA評分)/(17-術前的JOA評分)×100%,JOA評分的改善率的判斷標準為:75%以上為優(yōu),50%~70%為良,25%~49%為可,25%以下的為差。
采用SPSS 13.0統(tǒng)計學軟件進行處理,用x2檢驗進行數(shù)據(jù)的對比分析。
經(jīng)過8個月的治療,兩組患者病情均有不同程度的改善,治療組30例,改善率為93.75%,對照組24例,改善率為75.00%,治療組比對照組具有更高的改善率,差別具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組的有效改善率見表1。
表1 兩組改善率比較
對以上數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析,x2=30.57,P<0.005??梢姡委熃M比對照組具有更高的改善率,差別有統(tǒng)計學意義。
多節(jié)段脊髓型頸椎病是臨床骨科中常見的疾病,目前對于脊髓壓迫仍無較為有效的治療藥物,病情嚴重者可致殘。多節(jié)段脊髓型頸椎病是指影像學上存在連續(xù)或者不連續(xù)的多個節(jié)段的頸椎體后緣骨贅而形成的以及椎間盤變性、突出等多種病理改變,并且造成頸髓以及硬膜囊的多個平面受壓的臨床表現(xiàn)的一類頸椎?。ǜ綀D1),多節(jié)段脊髓型頸椎病患者中,有一部分病人由于病情長或者病情嚴重,同時發(fā)生頸椎的廣泛退變,在影像學上通??杀憩F(xiàn)為多節(jié)段的椎間盤退變以及廣泛的椎體后緣骨質(zhì)增生,或者伴有后縱的韌帶骨化的發(fā)生。
頸前路減壓植骨融合內(nèi)固定方法的減壓方式有多種,有直接減壓,也有間接減壓[4]。本文試驗運用頸前路減壓植骨融合內(nèi)固定治療方法,通過顯露后,將患者病變最嚴重的節(jié)段的椎體以及相鄰的椎間盤進行次全切除,從而開槽減壓,并且再把切除病變椎體的松質(zhì)骨通過融合器在椎間盤內(nèi)填充,并放置減壓槽內(nèi),運用鈦板進行固定。在手術的過程中,盡量減少對正常結(jié)構(gòu)的破壞,盡可能地保留正常的椎體,達到徹底減壓,提高融合率的目的,通過使用頸前路減壓植骨融合內(nèi)固定治療可以增大脊髓后移位的空間(附圖2)。
圖1 椎間盤突出脊髓受壓明顯
圖2 頸前路減壓植骨融合內(nèi)固定治療
很多實踐證明,多節(jié)段脊髓型頸椎病可以通過手術治療使病理進展得以終止,使大多數(shù)患者的脊髓功能得以改善[4-5],目前,影響多節(jié)段脊髓型頸椎病手術療效的因素較多,比如患者的年齡、病程長短以及脊髓的受壓范圍和程度,這些都是影響頸椎序列恢復與否的因素[6-7]。在多節(jié)段脊髓型頸椎病的治療過程中,其治療的關鍵就是通過手術能否達到對脊髓的徹底減壓,通過評定頸椎的生理曲度和椎間孔的高度,盡量提高其融合率。在多節(jié)段脊髓型頸椎病的治療過程中,應當根據(jù)患者的病情需要,選擇一種適合患者病情需要的手術方法,盡可能減少手術中或手術后并發(fā)癥的發(fā)生[8]。
本文研究表明,頸前路減壓植骨融合內(nèi)固定治療可以增大脊髓后移位的空間,從而達到更徹底、更安全的減壓目的[9]。其優(yōu)點可歸納為:(1)神經(jīng)功能改善率高:由于減壓充分,能為神經(jīng)功能的恢復創(chuàng)造條件。(2)內(nèi)固定成功率高:穩(wěn)定性相對傳統(tǒng)的好,不易造成鈦網(wǎng)移位、下沉。(3)植骨融合率高:能有效縮短了融合節(jié)段的長度,大大提高了植骨融合率。(4)術后頸椎生理曲度的改變療效滿意,因為運用鈦網(wǎng),有足夠的支撐、抗彎及抗滑脫功能,能夠有效增加椎間隙高度,防止塌陷和后凸畸形,黃韌帶皺折[10-11]。(5)充分利用了減壓的碎骨塊填充鈦網(wǎng),避免了取骨所導致的并發(fā)癥,有效縮短手術時間。
此外,頸前路減壓植骨融合內(nèi)固定術應注意以下幾點:(1)術中骨贅切除要徹底,以達到充分的減壓。(2)注意維持融合節(jié)段的高度和頸椎生理弧度。(3)鈦網(wǎng)放置要準確。(4)術中應采取有效順序開骨槽以減少松質(zhì)骨滲血時間,縮短手術時間。(5)術后要進一步評估患者頸椎生理曲度的改變、植骨融合率、內(nèi)固定的穩(wěn)定性以及神經(jīng)功能改善率。
[1]ASHEKENAZI E,SMORGICK Y,RAND N,et al.Anterior decompression combined with corpectomies and discectomier in the management of mutilerel myelopathe:a hybird decomperssion and ficaxtion techigue[J].Neurosurg Spine,2008,3(3):205-209.
[2]Gerog Jk,Ncthan FS,Robert ER.Incidence and cutcome of kyphotic deformity following laminectomg for cercical spondylotic myelopathg[J].J Neurosurg(Spine),2009,93:199.
[3]占蓓蕾,葉舟.單開門并神經(jīng)根管擴大治療多節(jié)段脊髓型頸椎病[J].中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志,2008,14(1):35.
[4]EDWARDS,CC 2ND,RIEW KD ANDERSON PA,el al.Cercial myelopathy:current diagnostic and trertment strategies[J].Spine J,2008,3(1):68-81.
[5]葉永平,陳丹,符臣學,等.不同頸椎前路融合術植骨相關并發(fā)癥分析[J].當代醫(yī)學,2009,15(22):90-92.
[6]YUAN W,WANG XW,JIA LS.Discuss related problems of the cerxical spondylotic myelpathy treated by surgical operation[J].Chinese Joutnal of Spine and Cord,2006,16(5):325-329.
[7]YONENOBU K,F(xiàn)CJI T,ONE K,et al.Choice of surgical treat-ment for mulrisegmental cervical spondylotic myelpathy[J].Spine,2009,10(8):710-713.
[8]賈連順.現(xiàn)代頸椎外科學[M].上海:上海醫(yī)學出版社,1992:178.
[9]王德利,阮狄克,李海峰,等.多節(jié)段頸椎病前路手術治療方法與并發(fā)癥分析[J].中國骨與關節(jié)損傷雜志,2007,22(4):313.
[10]阮狄克,何 ,丁宇,等.頸椎單開門橋式植骨椎板成形術治療脊髓型頸椎病[J].中國脊柱脊髓雜志, 2007,6(8):650-663.
[11]張宏其,付美奇,陳小明,等.頸前路保留中部椎體的分段減壓治療多節(jié)段頸椎病[J].中國骨與關節(jié)損傷雜志,2008,23(6):441.