張美君

中圖分類號：F713 文獻標識碼：A

內(nèi)容摘要：目前，我國居民消費需求中存在三個令人擔憂的問題：一是我國消費需求增長的失衡趨勢日益嚴重，在經(jīng)濟增長與消費需求增長、投資增長與消費增長、政府消費需求增長與居民消費需求增長、城鄉(xiāng)居民消費需求增長等方面均有失衡現(xiàn)象；二是由于我國政府在促進消費需求增長的一些基本問題上存在認識上的偏差，導致我國消費需求增長表現(xiàn)出被增長的跡象；三是“生產(chǎn)者社會”與“消費者社會”中兩種不同的消費需求增長方式在我國并存與分化。

關鍵詞：失衡 被增長 分化 消費需求

擴大內(nèi)需特別是居民消費需求是我國經(jīng)濟發(fā)展的長期戰(zhàn)略方針和基本立足點，也是促進經(jīng)濟均衡發(fā)展的根本途徑和內(nèi)在要求。為此，本文在分析我國居民消費需求增長現(xiàn)狀的基礎上，對當前我國消費需求增長存在的問題進行探討。

消費需求增長的失衡趨勢日益嚴重

（一）經(jīng)濟增長與消費需求增長失衡

據(jù)計算，1986-2004年，我國名義GDP年均增長5.74%（中國統(tǒng)計年鑒，1978-2009），而最終消費和居民消費年均名義增長僅為4.55%和4.48%，最終消費和居民消費分別低于GDP年均增長1.19和1.26個百分點。考慮價格因素，1979-2004年最終消費實際增幅更低于GDP增幅2.4個百分點；進入20世紀90年代后，消費增長低于GDP增長的幅度進一步擴大。而世界同期是消費同步或略高于GDP增長，消費率穩(wěn)中趨高。據(jù)國際貨幣基金組織的數(shù)據(jù)，1986-1995年，發(fā)達經(jīng)濟體實際GDP年均增長3%，私人消費增長3.1%；1996-2005年，發(fā)達經(jīng)濟體實際GDP年均增長2.8%，私人消費增長2.9%。在這兩個10年中，私人消費均高于實際GDP增速0.1個百分點，反映了私人消費略微超前于經(jīng)濟增長的長期趨勢。同樣，在這兩個10年中，最終國內(nèi)需求分別增長3%和2.9%，也都保持同步或略高于實際GDP的增長速度。發(fā)展中國家和地區(qū)作為一個整體也呈現(xiàn)了類似的趨勢。由于私人消費占據(jù)全部最終消費的絕大部分，其增長速度整體上快于GDP的增速，因此世界平均消費率總體趨于上升。

（二）投資需求增長與消費需求增長失衡

改革開放以來，我國投資率總體上呈上升趨勢，而消費率總體上呈下降趨勢。我國的投資率從1978年的38.2%上升到2009年的46.8%，其中居民消費僅35%，年均投資率為39.4%，消費率從1978年的62.1%下降為2009年的48.6%，年均消費率為57.4%，其中年均居民消費率為42.8%，有13年的消費率低于60%。21世紀以來，投資率的上升與消費率的下降表現(xiàn)得尤為突出。統(tǒng)計數(shù)字顯示，2000-2009年，我國投資增長17.9%，比消費增速快7.2個百分點。與世界各國比較，我國目前的投資率明顯偏高，消費率明顯偏低。1978-2008年，全球的年均投資率為22.1%，投資率呈現(xiàn)下降趨勢，從1978年的24.2%下降為2008年的21%。從消費率來看，1978－2008年，全球的年均消費率為77.6%，且消費率呈現(xiàn)上升趨勢，從1978年的75.6%上升為2008年的78.8%。

（三）政府消費需求增長與居民消費需求增長失衡

20世紀90年代以來，我國居民消費率逐年降低，從1990年的53.5%下降到2009年的35%，下降了18.5個百分點。居民消費占最終消費總額的比重也不斷下降，1997-2008年居民消費占最終消費的比重從80%下降到72.6%，政府消費占最終消費的比重則從20%上升到27.4%。而世界居民消費占最終消費比重在80%以上。

（四）城鄉(xiāng)居民消費需求增長與居民消費需求增長失衡

1978年我國城鄉(xiāng)居民收入差距為2.57∶1，2000年為2.78∶1，2001年為2.90∶1，2002年為3.11∶1，2003年為3.23∶1，2004年為3.21∶1，2005年為3.22∶1，2006年為3.29∶1，2007年為3.33∶1，2008年為3.34∶1，二者差距逐年擴大，按2008年的農(nóng)民人均純收入的增長速度計算，大概要到2030年農(nóng)民的人均純收入才能趕上2008年城鎮(zhèn)居民的可支配收入。因為收入差距拉大，直接導致城鄉(xiāng)消費水平差距拉大。由中國社會科學院和國家統(tǒng)計局共同編寫的《2009年中國農(nóng)村經(jīng)濟綠皮書》顯示，1978年，全國農(nóng)村居民人均消費水平為138元，城鄉(xiāng)消費水平之比是2.9∶1，2008年擴大到3.07∶1。2008年，農(nóng)村居民人均生活消費支出為3661元，城鎮(zhèn)居民該項支出則為11243元。從城鄉(xiāng)居民消費構成來看，2000-2008年，城鎮(zhèn)居民消費比重由60%上升到67.1%，而農(nóng)民消費比重則由40%下降到32.9%，9年下降7.1個百分點。城鄉(xiāng)市場規(guī)模差距也在拉大。在社會消費品零售總額中，1995年城市是農(nóng)村的1.5倍，而到2008年這一差距擴大到2.09倍，農(nóng)村市場消費品零售總額占全社會消費品零售總額不足25%。城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)差距拉大。2005年，城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)降到36.7%，而農(nóng)村居民的恩格爾系數(shù)為45.5%，比1990年擴大了4.2個百分點。

我國消費需求增長表現(xiàn)出被增長的跡象

我國政府在促進消費需求增長的一些基本問題上存在認識上的偏差，導致我國的消費需求增長表現(xiàn)出被增長的跡象。從本質上說，經(jīng)濟發(fā)展是為了更好地滿足消費需求，消費是為了滿足人民日益增長的物質文化需要，三者表現(xiàn)為連鎖關系：“經(jīng)濟增長→消費需求增長→需要滿足”。需要的滿足是終極目的，消費需求增長只是滿足需要的手段。但消費對生產(chǎn)（經(jīng)濟增長）來說，又是目的，生產(chǎn)或經(jīng)濟增長始終都不是目的，只是滿足消費需求和需要的手段。但在我國以經(jīng)濟建設為中心的現(xiàn)階段，消費需求的增長常被當作一種促進經(jīng)濟增長的手段，作為工具的消費需求增長表現(xiàn)出被增長的跡象。

（一）經(jīng)濟困難期擴大內(nèi)需下推動消費需求被增長

我國經(jīng)常會在經(jīng)濟發(fā)生困難時，提出擴大內(nèi)需特別是擴大消費需求，通過刺激消費，促進經(jīng)濟的發(fā)展，這種情況下消費需求被要求增長，消費需求的增長成了一種應對經(jīng)濟困難的工具。比如為了應對20世紀的亞洲金融危機，我國在1998年提出了擴大內(nèi)需、促進消費的戰(zhàn)略方針。2006年我國經(jīng)濟工作的著力點仍然是擴大內(nèi)需，這是因為從2005年開始，我國與外界經(jīng)貿(mào)摩擦不斷。2009年的經(jīng)濟工作重點之一也是擴大內(nèi)需，并在這一年中央出臺了許多促進消費需求增長的措施，這次刺激消費的背景就是蔓延全球的金融危機，我國的外貿(mào)環(huán)境急劇惡化，迫切需要消費這架馬車拉動經(jīng)濟增長。

（二）引導性消費熱點帶動下的消費需求被增長

在理論上，消費熱點可分為自發(fā)性消費熱點和引導性消費熱點兩種。自發(fā)性消費熱點是市場經(jīng)濟體制下，由市場的自發(fā)作用引發(fā)和形成的消費熱點。引導性消費熱點是在政府的消費政策、價格政策、消費信貸政策、稅收優(yōu)惠政策、產(chǎn)業(yè)政策以及輿論的鼓勵與引導下，引發(fā)和促成的消費熱點。消費熱點的形成與發(fā)展是一種經(jīng)濟現(xiàn)象，由經(jīng)濟規(guī)律支配，市場主導，政府創(chuàng)造環(huán)境對其引導。由于一直以來，抓生產(chǎn)促進經(jīng)濟發(fā)展是我國各級政府的主要工作，我國的學者、經(jīng)濟學家們也主要是研究如何發(fā)展生產(chǎn)。由于缺乏對消費需求的全方位認真研究，特別是對消費需求自身的演變規(guī)律和運行機制，缺乏深入透徹的了解和認識，政府容易延續(xù)抓生產(chǎn)促進經(jīng)濟增長的邏輯，把消費需求增長作為促進生產(chǎn)和經(jīng)濟增長的手段，而在沒有完善的消費理論作支撐的情況下，引導性消費熱點有可能偏離消費需求增長的內(nèi)在規(guī)律，特別是在經(jīng)濟發(fā)生困難的情況下形成的引導性消費熱點。比如旅游消費，1999年我國開始有了黃金周，刺激了旅游消費需求，但景點人滿為患，服務大打折扣，人們的精神享受并不能得到很好地滿足。比如教育消費，1999年高等教育擴招，我國很快進入了高等教育的大眾化時代，更多的人有機會享受高等教育，可是高等教育的含金量卻在降低。比如住房消費，為了應對20世紀末的亞洲金融危機，我國提出住房貨幣化，通過市場解決多數(shù)居民的住房問題。實際的運作中，絕大多數(shù)人的住房問題都推給了市場，直接導致了房價快速上漲，居民的住房消費需求被迫增長。

兩種社會類型中的消費需求增長方式并存與分化

從西方歷史來看，“生產(chǎn)者社會”和“消費者社會”分別代表兩個不同的歷史發(fā)展階段或發(fā)展水平，由生產(chǎn)者社會進入消費者社會，意味著社會發(fā)展進入了一個更高的水平。當然，這并不是說生產(chǎn)者社會中的人們就不要消費了，而是說，在這個階段，生產(chǎn)能力不足，經(jīng)濟處于短缺階段，絕大部分人口的消費僅僅處于維持基本生存的水平。同樣的道理，消費者社會并不意味著不要生產(chǎn)或生產(chǎn)變得不重要了，而是說，由于生產(chǎn)能力的過剩，經(jīng)濟進入了買方市場，消費在經(jīng)濟系統(tǒng)乃至社會系統(tǒng)中所起的作用變得舉足輕重了；伴隨著產(chǎn)品的極大豐富和人們的收入水平的不斷提高，人們的消費能力和消費選擇自由大大增加了，消費也因此成為人們建構身份認同和獲取享樂體驗的重要途徑之一。在消費者社會，“生產(chǎn)者角色”依然重要，但除此之外，“消費者角色”在界定和構建身份認同上的作用越來越重要。我國正由單一的“生產(chǎn)者社會”向“消費者社會”和“生產(chǎn)者社會”的分化轉變（王寧，2007），因而形成兩種消費需求增長方式的并存與分化。

（一）兩種消費需求增長方式的并存是我國社會轉型期的必然現(xiàn)象

改革開放以來，我國允許一部分人先富裕起來，先富起來的人首先進入消費者社會的消費需求增長方式，消費的目的已經(jīng)不是為了維持基本的生存，而是成了人們建構身份認同和獲取享樂體驗的重要途徑之一。有數(shù)據(jù)顯示，我國已成為奢侈品第二大消費國，我國奢侈品的需求量以越來越讓人吃驚的速度增長，然而這種奢侈品消費發(fā)展趨勢著實令人擔憂。我國的富人數(shù)量正在快速增長，具體數(shù)量沒有準確數(shù)字，但可以肯定的是，我國絕大多數(shù)群體并不富裕，提高居民收入實現(xiàn)經(jīng)濟轉型也是我國政府努力的方向，但成為奢侈品第二消費國，則極容易讓貧富差距懸殊的社會變得不穩(wěn)定。

（二）兩種消費需求增長方式的分化考驗我國社會轉型能否順利進行

我國在允許一部分人先富起來的同時，也要求先富帶后富，逐漸實現(xiàn)共同富裕，這也是社會主義的本質要求。主導全國大部分人民的消費需求，一種是生產(chǎn)者社會的消費需求增長方式，主要以滿足生存需求而消費，另一種是消費者社會的消費需求增長方式，主要以滿足發(fā)展需要和享受需要而消費。馬克思恩格斯把人的需要按照由低到高的層次分為三種：生存需要、享受需要、發(fā)展需要?！巴ㄟ^有計劃地利用和進一步發(fā)展現(xiàn)存的巨大生產(chǎn)力，在人人都必須勞動的條件下，生活資料、享受資料、發(fā)展和表現(xiàn)為一切體力和智力所需的資料，都將同等地、愈益充分地交歸社會全體成員支配”。其中，生存需要是最基本的需要，它是人類作為生命個體存在的條件。享受需要是人追求舒適生活，優(yōu)化生存條件的需要，它是在生存需要得到基本滿足的基礎上逐漸產(chǎn)生的。發(fā)展需要是人為了完善自我、實現(xiàn)自身價值、表現(xiàn)人的本質的更高層次的需要，只有到了共產(chǎn)主義社會才能在最高層次上滿足人的發(fā)展需要。滿足全國人民的生存需要，進而逐漸滿足全國人民的享受和發(fā)展需要，應該是社會主義奮斗的目標，因為社會主義的本質，就是逐漸實現(xiàn)共同富裕。

而現(xiàn)在兩種消費需求增長方式卻發(fā)生了分化，一部分已經(jīng)滿足了生存消費，正在進行奢侈品消費，2009年12月，中國社科院發(fā)布《2010經(jīng)濟藍皮書》指出，我國房價收入比超出合理承受范圍，85%家庭無能力買房。這個數(shù)據(jù)顯示，我國還有很大一部分人還在為滿足最基本的生存需要而奮斗。一小部分人的奢侈品消費快要讓我國成為世界第一的奢侈品消費大國，而大部分人還在為“蝸居”而奮斗。由生產(chǎn)者社會到消費者社會是社會的進步，反過來講，社會要想繼續(xù)發(fā)展，必須使大多數(shù)人的消費進入到消費者社會的消費需求增長狀態(tài)上，沒有社會上大多數(shù)人的消費需求升級，經(jīng)濟結構難以升級，經(jīng)濟增長不靠消費拉動，就難以形成可循環(huán)的良性發(fā)展。

參考文獻：

1.王寧.欲望的起飛與節(jié)儉主義[J].社會學家茶座，2007（22）

2.馬克思恩格斯全集第二卷[M].人民出版社，1979