張俊濤

[摘 要]近年來，福建省對外貿(mào)易的總規(guī)模和發(fā)展水平都有很大的提升，對外貿(mào)易對經(jīng)濟發(fā)展的影響日益增大，能否實現(xiàn)對外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展關(guān)系著經(jīng)濟穩(wěn)定增長。本文運用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）方法，分析福建省九市2003年~2008年對外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展相對效率的變化情況，并進一步對造成非DEA有效性的因素進行了分析。

[關(guān)鍵詞] 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA） 對外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展

一、引言

近年來，福建省對外貿(mào)易的總規(guī)模和發(fā)展水平都有很大的提升，對外貿(mào)易對經(jīng)濟發(fā)展的影響日益增大。由于存在產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱、出口商品競爭力低、出口仍然以粗放型增長方式為主等問題，隨著對外貿(mào)易規(guī)模的不斷擴大和產(chǎn)業(yè)政策的逐步調(diào)整，對外貿(mào)易發(fā)展面臨巨大的挑戰(zhàn)。本文借助數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）方法分析了2003年~2008年福建省九市對外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展相對效率的變化情況，并進一步對造成非DEA有效性的因素進行了分析。

二、實證分析

1.指標選取

本文將人口、資源、環(huán)境與貿(mào)易視為一個投入產(chǎn)出系統(tǒng)，以此來衡量對外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展能力。選取城鎮(zhèn)從業(yè)人員反映人口投入，用各市每年實際利用外資（FDI）代表資本投入，用治理污染的資金作為代表環(huán)境的另一種投入。對應(yīng)的系統(tǒng)輸出中，選取GDP用以反映一地區(qū)經(jīng)濟規(guī)模和總量，選進出口總額用以反映對外貿(mào)易發(fā)展水平。

2.輸出結(jié)果分析

（1）DEA有效性分析

廈門、寧德兩個地區(qū)每年的DEA相對效率值為1，且s*＋＝0，s*-＝0，即不存在投入冗余和產(chǎn)出不足，表明這兩個地區(qū)為DEA有效，同時為技術(shù)有效和規(guī)模有效，規(guī)模收益不變，相對效率達到最大，它們的外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展良好。但兩個城市處于不同的發(fā)展水平，廈門靠近沿海，地理位置優(yōu)越，經(jīng)濟發(fā)展比較早，開放程度較高且是經(jīng)濟特區(qū)，在政策方面得到更多優(yōu)惠，經(jīng)濟活動的投入和產(chǎn)出都比較大；相比而言，寧德經(jīng)濟發(fā)展水平比較低，經(jīng)濟投入和產(chǎn)出都比較少，但是產(chǎn)出的邊際值相對較大，因此投入產(chǎn)出相對有效。

（2）非DEA有效性分析

福州在2003年～2005年間為DEA有效，但從2006年開始變?yōu)榉荄EA有效，技術(shù)效率值下降，純技術(shù)效率仍為1，但規(guī)模效率下降。泉州除了2003年DEA有效外，其他各年份都為非DEA有效，純技術(shù)效率仍為1，但存在非技術(shù)有效也非規(guī)模有效，兩個效率值呈不斷下降的趨勢，相對有效性逐年下降。龍巖在2003年～2005年間為DEA有效，在2006年～2008年為非DEA有效。技術(shù)效率、純技術(shù)效率、規(guī)模效率值都小于1，既不是技術(shù)最佳也不是規(guī)模最佳。三明除了2004年DEA有效外，其余各年度都為非DEA有效。主要是技術(shù)效率和規(guī)模效率無效。南平每年都為非DEA有效。技術(shù)效率、純技術(shù)效率、規(guī)模效率都沒有達到最佳水平，既存在投入冗余又存在產(chǎn)出不足。莆田在2003年、2004年、2006年為DEA有效，2005年、2007年出現(xiàn)非DEA有效，既非技術(shù)有效又非規(guī)模有效。漳州在2003年、2004年為DEA有效，從2005年開始出現(xiàn)非DEA有效。其中2005年、2006年技術(shù)效率、純技術(shù)效率、規(guī)模效率都無效，2007年純技術(shù)效率為1，技術(shù)效率、規(guī)模效率無效。

(3)非DEA有效決策單元的目標改進值分析

在產(chǎn)出不足率方面，2003年、2004年、2007年非DEA有效的各市出現(xiàn)產(chǎn)出不足，主要體現(xiàn)在進出口額這一產(chǎn)出指標上，南平、龍巖的產(chǎn)出不足率比較嚴重，三明、泉州在這方面存在輕微的產(chǎn)出不足。由于南平、三明地處內(nèi)陸地區(qū)，經(jīng)濟發(fā)展水平低，基礎(chǔ)設(shè)施落后，一定程度制約了其吸引外資和對外貿(mào)易的發(fā)展。

在投入冗余方面，無論是哪種投入，非DEA有效的各市都存在著相當程度的冗余。就城鎮(zhèn)從業(yè)人員來說，莆田、南平、三明、龍巖的冗余百分比最大，達20%~30%，當資本相對匱乏時，資本與勞動在一定條件下是可相互替代的，不斷增加勞動這一生產(chǎn)要素的投入就可能出現(xiàn)邊際報酬遞減，制約生產(chǎn)效率的提高，使得經(jīng)濟活動出現(xiàn)無效，應(yīng)當在就業(yè)政策方面引起重視。

在治理污染資金的投入方面，各市每年都出現(xiàn)了很高的冗余，利用率極低。隨著經(jīng)濟不斷發(fā)展與持續(xù)增長，加大治理污染資金是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展所必需的，然而實證結(jié)果卻表明出現(xiàn)了相當高的冗余，說明資金有效利用率低，治理污染收效甚微。

實際利用外資同樣存在相當程度的冗余。泉州、莆田、漳州、南平、龍巖出現(xiàn)的冗余最為嚴重，高達40%~50%之間，有的年度甚至超過50%。這里的投入過剩不是數(shù)量上絕對過剩而主要是由于投入結(jié)構(gòu)不合理造成的相對過剩。比如南平、龍巖這些地區(qū)吸引外資量同其他地區(qū)相比原本就少了很多，他們更需要資金投入來支持經(jīng)濟發(fā)展。

三、結(jié)論與對策

從以上分析可以看出，各市出現(xiàn)非DEA有效主要是由于投入冗余，實際利用外資與治理污染資金這兩項指標的冗余度比較嚴重，內(nèi)陸城市比沿海城市更容易存在人口投入指標的冗余。

因此,應(yīng)該進一步改善投資軟硬環(huán)境,提高各市政府辦事效率和服務(wù)意識,認真落實對外商的各項優(yōu)惠政策；加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（交通運輸、通訊等),建成便捷的交通和通訊網(wǎng)絡(luò)降低企業(yè)的投資成本；同時提高外資的利用率，帶動各市技術(shù)水平、管理水平、人才素質(zhì)的提高，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善和經(jīng)濟增長方式的實質(zhì)改變，培植相關(guān)產(chǎn)業(yè)；除此之外，還要注重環(huán)境的保護，加強污染治理、監(jiān)測和監(jiān)管，實現(xiàn)經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻：

[1]唐茸.福建加工貿(mào)易現(xiàn)狀、問題與對策[J].對外開放，2004（6）

[2]趙靜敏.基于DEA的江蘇省對外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展效率評價[J].江蘇商論，2007.3

[3]高亞春.基于DEA的我國各地區(qū)經(jīng)濟相對效率評價研究[J].統(tǒng)計教育，2009.1