嘉蓉梅

摘要：對西部大開發(fā)以來四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變及優(yōu)化進行了實證分析，結(jié)果表明四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變基本上是符合西方國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律的，但是和全國的趨勢比較起來，仍有一定程度的背離。如果用相對勞動生產(chǎn)率來度量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化，則伴隨著四川省十年來的經(jīng)濟增長，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化是較為滯后的。

關(guān)鍵詞：西部大開發(fā)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；優(yōu)化；四川省

中圖分類號：F264.1文獻標志碼：A文章編號：1673-291X（2012）18-0164-02

引言

新世紀伊始，為了縮短東西部發(fā)展差距，提高西部地區(qū)經(jīng)濟和社會發(fā)展水平，黨中央、國務(wù)院做出了實施西部大開發(fā)，加快中西部地區(qū)發(fā)展的重大戰(zhàn)略決策。十年來，西部地區(qū)在經(jīng)濟增長、發(fā)展質(zhì)量、綜合實力、城鄉(xiāng)面貌、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面都取得了巨大的變化。四川省作為西部地區(qū)的人口和資源大省，十年來經(jīng)濟和社會發(fā)展也取得了較大的進步。按照產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的理論，經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是相互促進的，經(jīng)濟的高速增長會導致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的快速演變，同時各個產(chǎn)業(yè)部門發(fā)展變化的結(jié)果亦表現(xiàn)為一國或地區(qū)經(jīng)濟總量的增長。本文旨在考察西部大開發(fā)以來四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展演變過程，以說明伴隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否在逐步向合理化和高級化方向演進。

一、本文的研究方法和數(shù)據(jù)整理

為了研究西部大開發(fā)以來四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變狀況，本文按照費希爾的三次產(chǎn)業(yè)分類法，將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分為第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，用產(chǎn)值比重和勞動力比重兩個指標來描述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，用比較勞動生產(chǎn)率和相對勞動生產(chǎn)率指標將四川省和全國的狀況進行對比進而判斷四川省三大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢是否符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進的一般規(guī)律，以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否隨著經(jīng)濟的發(fā)展在向高度化演進。研究數(shù)據(jù)來自于四川省和全國統(tǒng)計局網(wǎng)站2000—2011年的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

二、數(shù)據(jù)分析和研究結(jié)果

（一）三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重變化狀況

十年來，四川省第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重從25.4%下降到14.4%，下降了43.3%；第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重從37%上升到50.5%，上升了36.49%；第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重從37.6%下降到35.1%，下降了6.65%。到2010年，三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)從世紀初的“三、二、一”變化到“二、三、一”，第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重達到最大。同期，全國第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重從16.5%下降到10.1%，下降了38.8%；第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重從45.8%上升到46.8%，上升了2.18%；第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重從37.7%上升到43.1%，上升了14.35%。到2010年，三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)仍維持著世紀初的 “二、三、一”格局。對比來看，十年來，四川省第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值下降速度超過全國的平均水平，到2010年，其產(chǎn)值比重仍然高出全國4.3%；第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值上升速度遠遠大于全國平均水平，到2010年，其產(chǎn)值比重高出全國3.7%；四川省第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重在2002年達到峰值，之后一路下降，到2010年，其產(chǎn)值比重已低于全國8%?？傮w來看，西部大開發(fā)以來四川省的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動較為劇烈，主要體現(xiàn)為工業(yè)比重的大幅度上升和農(nóng)業(yè)比重的大幅度下降，并且和全國的情況有一定的背離。

（二）三大產(chǎn)業(yè)勞動力比重變化狀況

十年來，四川省第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重從59%下降到42.9%，下降了27.3%；第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重從17.2%上升到23.1%，上升了34.3%；第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重從23.8%上升到34.1%，上升了43.3%。到2010年，三大產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)呈“一、三、二”態(tài)勢，且第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重仍然較高。同期，全國第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重從50.1%下降到36.7%，下降了26.75%；第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重從23%上升到28.7%，上升了24.8%；第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重從26.9%上升到34.6%，上升了28.6%。到2010年，三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)雖仍維持著世紀初的 “一、三、二”格局，但第三產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重即將持平。對比來看，十年來，四川省第一產(chǎn)業(yè)的勞動力轉(zhuǎn)移速度和全國的平均水平基本持平，但由于其農(nóng)村人口比重較大，到2010年，其勞動力比重仍然高出全國6.2%；第二產(chǎn)業(yè)的勞動力轉(zhuǎn)入速度遠大于全國平均水平，但由于其工業(yè)就業(yè)人員比重較低，到2010年，其勞動力比重仍比全國低5.6%；第三產(chǎn)業(yè)的勞動力轉(zhuǎn)入速度較第二產(chǎn)業(yè)更快，遠遠大于全國平均水平，故到2010年，其比重已和全國平均水平不相上下?？傮w來看，西部大開發(fā)以來四川省的就業(yè)結(jié)構(gòu)變動較為劇烈，主要體現(xiàn)為農(nóng)業(yè)勞動力大量向二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，尤其是向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，這個趨勢和全國的情況是基本一致的。

（三）三大產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率狀況

某一產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率，是用該產(chǎn)業(yè)的國民收入的相對比重除以該產(chǎn)業(yè)的勞動力的相對比重，其實質(zhì)是衡量了某地區(qū)某一產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率與該地區(qū)平均勞動生產(chǎn)率的比較，其值大于1，表明該產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率高于地區(qū)平均水平，其值小于1，表明該產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率低于地區(qū)平均水平，其值等于1，表明該產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率和地區(qū)水平持平。圖1計算了1999—2010年四川省和全國三大產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率。

庫茲涅茨在20世紀70年代對發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究成果表明，第一產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率在大多數(shù)國家都低于1并呈下降趨勢，表明農(nóng)業(yè)勞動力還會隨著相對國民收入的變化繼續(xù)向其他產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；第二產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率通常大于1且不斷上升，表明第二產(chǎn)業(yè)對一國的人均國民收入的增長有較大貢獻；第三產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率也大于1，但呈下降趨勢，表明第三產(chǎn)業(yè)具有很強的吸納勞動力的特性。從圖1可以發(fā)現(xiàn)，四川省和全國三次產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率的變動趨勢基本符合庫茲涅茨的人均收入論，但兩者之間還是有較大的區(qū)別：四川省第一產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率一直高于全國，第二產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率波動不大且從2005年起高于全國，第三產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率下降幅度較大，從2006年起低于全國水平。

（四）第一產(chǎn)業(yè)與二、三產(chǎn)業(yè)的相對勞動生產(chǎn)率狀況

相對勞動生產(chǎn)率是兩個產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率之比。經(jīng)濟學研究發(fā)現(xiàn)，隨著社會的發(fā)展和技術(shù)進步，各產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率有逐漸縮小的趨勢，因此，可以用不同產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率之比來反映一國或地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化。圖2描繪了四川和全國第一產(chǎn)業(yè)與第二、三產(chǎn)業(yè)的相對勞動生產(chǎn)率，即用第一產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率除以第二、三產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率的平均值。通過該圖，我們觀察四川省和全國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的情況。

從上圖可以看出，四川省第一產(chǎn)業(yè)與第二、三產(chǎn)業(yè)的相對勞動生產(chǎn)率隨著時間的推移逐步變小，表明第一產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率與二、三產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率的差距在擴大，換言之，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在這十年內(nèi)并沒有明顯表現(xiàn)出與經(jīng)濟增長相一致的高度化特征。此外，和四川比較起來，全國第一產(chǎn)業(yè)的相對勞動生產(chǎn)率值更低，表明全國第一產(chǎn)業(yè)與二、三產(chǎn)業(yè)之間的差距較之四川省更大。

結(jié)論及政策建議

研究結(jié)果表明，四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變基本上是符合西方國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律的，但是和全國的趨勢比較起來，仍有一定程度的背離。如果用相對勞動生產(chǎn)率來度量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化，則伴隨著四川省十年來的經(jīng)濟增長，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化是較為滯后的。針對這些問題，政府應(yīng)當通過各種措施拓寬農(nóng)村剩余勞動力向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的通道，加快四川省農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的速度；同時加大對農(nóng)業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)的政策扶持力度，興修農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施，加強對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)推廣及技術(shù)支持力度，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，改善中小企業(yè)融資難的問題等。

參考文獻：

[1]楊公仆.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學[M].上海:復(fù)旦大學出版社，2009.

[2]史忠良.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學:第2版[M].北京:經(jīng)濟管理出版社，2005.

[3]蘇東水.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學:第3版[M].北京:高等教育出版社，2010.

[4]黃勤，劉波.四川產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究[J].西南民族大學學報:人文社科版，2009，(6).

[5]李文東.基于生態(tài)視角的四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[J].西南民族大學學報:人文社科版，2009，(5).

[責任編輯 吳迪]