竇愛燕 于鵬 李琰 孫含青
[摘要] 目的 與傳統(tǒng)方法相比較,探討斯奇康和氯雷他定治療過敏性紫癜的療效。 方法 隨機(jī)抽取40例確診為過敏性紫癜的患兒隨機(jī)分為治療組及對(duì)照組,各20例,對(duì)照組應(yīng)用傳統(tǒng)方法治療,治療組在傳統(tǒng)方法治療的基礎(chǔ)上口服氯雷他定5 mg,1次/d,7 d為一個(gè)療程;斯奇康0.5 mL/次,肌注,每周2次,18針為一個(gè)療程,并隨訪1年。 結(jié)果 治療組治愈率為90.0%,復(fù)發(fā)率為5.0%;對(duì)照組治愈率為70%,復(fù)發(fā)率為20%。兩組痊愈率及復(fù)發(fā)率比較差異有顯著性,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05)。 結(jié)論 斯奇康聯(lián)合氯雷他定治療小兒過敏性紫癜療效顯著。
[關(guān)鍵詞] 過敏性紫癜;氯雷他定;斯奇康
[中圖分類號(hào)] R725.6[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B[文章編號(hào)] 1673-9701(2012)19-0138-01