[摘 要]公允價(jià)值是會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中有爭(zhēng)議的計(jì)價(jià)方式，其中的優(yōu)劣尚不明確，而尋找新的計(jì)價(jià)方式來(lái)取代傳統(tǒng)的落后的計(jì)價(jià)方式又勢(shì)在必行，根據(jù)我國(guó)新實(shí)施的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，公允價(jià)值的應(yīng)用是會(huì)計(jì)行業(yè)最關(guān)注的問(wèn)題。

[關(guān)鍵詞]會(huì)計(jì)實(shí)務(wù) 公允價(jià)值 作用 應(yīng)用

提高會(huì)計(jì)計(jì)量的水平，研究公允價(jià)值在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的合理應(yīng)用，保證我國(guó)的會(huì)計(jì)行業(yè)在穩(wěn)中前進(jìn)，是目前亟待解決的問(wèn)題。所以，首先要理解公允價(jià)值的概念，理清公允價(jià)值與傳統(tǒng)計(jì)價(jià)方式的區(qū)別，把握公允價(jià)值在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的優(yōu)勝處，并對(duì)其有效的應(yīng)用進(jìn)行研究。

一、公允價(jià)值的基本概念

公允價(jià)值的基本定義來(lái)自于國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則委員會(huì)，它主要依據(jù)會(huì)計(jì)的判斷能力對(duì)計(jì)量日交易活動(dòng)中的價(jià)格進(jìn)行界定，包括每個(gè)交易參與者的每一項(xiàng)交易所能獲取的價(jià)格，和轉(zhuǎn)出一項(xiàng)資產(chǎn)所付的價(jià)格，此為資產(chǎn)負(fù)債。

傳統(tǒng)的計(jì)價(jià)模式與日新月異的市場(chǎng)變化不能同步，從會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的立場(chǎng)出發(fā)，公允價(jià)值在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的應(yīng)用利大于弊，所有的爭(zhēng)議隨之不攻自破。

二、公允價(jià)值的應(yīng)用

自金融危機(jī)發(fā)生以后，人們對(duì)公允價(jià)值的應(yīng)用持觀望和否定態(tài)度，甚至有一些人指責(zé)公允價(jià)值為金融危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)字?。客觀的分析，會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的公允價(jià)值的應(yīng)用既有一定的長(zhǎng)處，也有一定的不足。

1.公允價(jià)值應(yīng)用的優(yōu)勢(shì)

公允價(jià)值在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的應(yīng)用主要為：利用公允價(jià)值對(duì)信息動(dòng)態(tài)進(jìn)行計(jì)量，及時(shí)提供市場(chǎng)行情變化的第一手信息，取代了傳統(tǒng)計(jì)價(jià)方式中停滯不前的記錄方式，使需要提供的會(huì)計(jì)信息更精確及時(shí)，這是傳統(tǒng)的計(jì)價(jià)方式所不能替代的，所以說(shuō)，以現(xiàn)在為基點(diǎn)，以動(dòng)態(tài)的信息為依據(jù)，促成會(huì)計(jì)信息的完整性準(zhǔn)確性和前瞻性。另一個(gè)優(yōu)勢(shì)則為：無(wú)限拓展了會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的計(jì)量空間，打破了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量的局限性的僵局。

2.公允價(jià)值應(yīng)用的不足

眾所周知，天下萬(wàn)物都具雙重性，諸如藥物，既能治病，也具有一些毒副作用，公允價(jià)值在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的應(yīng)用也存在這種狀況。經(jīng)過(guò)多年的實(shí)踐表明，公允價(jià)值既有優(yōu)點(diǎn)，又有一定的缺陷。綜合歸類，劃分為三個(gè)問(wèn)題，第一、由于公允價(jià)值是根據(jù)市場(chǎng)行情進(jìn)行的判定，定位不太明朗，所以，應(yīng)用在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中，會(huì)導(dǎo)致計(jì)量模式不統(tǒng)一，運(yùn)用所提供的信息進(jìn)行計(jì)價(jià)會(huì)有誤差，甚至?xí)斐蓵?huì)計(jì)不能快捷的使用，公允價(jià)值的優(yōu)勢(shì)就無(wú)法展示出來(lái)；第二、企業(yè)轉(zhuǎn)型不完全，我國(guó)的市場(chǎng)機(jī)制長(zhǎng)期處于完善過(guò)程中，造成公允價(jià)值在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的應(yīng)用范圍較小，監(jiān)管力度不夠，個(gè)別企業(yè)利用盲點(diǎn)操控利潤(rùn)；第三、基于以上兩種原因，致使公允價(jià)值的計(jì)量方式得不到認(rèn)可，不清晰的信息來(lái)源又會(huì)影響公允價(jià)值的科學(xué)性和準(zhǔn)確性，導(dǎo)致人們對(duì)公允價(jià)值在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的應(yīng)用持消極態(tài)度。

綜上所述，我們理清了會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的信息要及時(shí)準(zhǔn)確，數(shù)據(jù)一旦不真實(shí)，會(huì)造成下一步會(huì)計(jì)工作難以準(zhǔn)確的進(jìn)行，所以，一定要充分發(fā)揮公允價(jià)值在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的積極作用，提升公允價(jià)值在市場(chǎng)上的合理應(yīng)用。

三、公允價(jià)值的有效應(yīng)用

1.公允價(jià)值的確定

無(wú)論在以往的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)情況下，還是在如今的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)浪潮下，資本市場(chǎng)是最主要的因素之一，所有的市場(chǎng)資產(chǎn)與負(fù)債都有內(nèi)部報(bào)價(jià)，會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)通過(guò)對(duì)市場(chǎng)環(huán)境的掌控，排除其復(fù)雜和多樣性，對(duì)資產(chǎn)與負(fù)債進(jìn)行評(píng)估，公允價(jià)值可以靈活的通過(guò)單一或者多種方式進(jìn)行估價(jià)，這種結(jié)果比傳統(tǒng)的計(jì)價(jià)模式及時(shí)準(zhǔn)確，可行性高。因此，在確定公允價(jià)值的同時(shí)，針對(duì)不同的估價(jià)方式賦予相應(yīng)的權(quán)利，并依此進(jìn)行加權(quán)計(jì)算，以保證公允價(jià)值在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的應(yīng)用的準(zhǔn)確性。

2.正確認(rèn)識(shí)公允價(jià)值的信息披露問(wèn)題

因?yàn)槲覈?guó)的公允價(jià)值應(yīng)用起步較晚，目前還沒有制定相應(yīng)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，所以也沒有形成完整的制度體系，公允價(jià)值信息的披露也處于缺失狀態(tài)，因此，也導(dǎo)致了公允價(jià)值變動(dòng)中，一些利益及損失的處理方法不同，造成公允價(jià)值的信息來(lái)源不準(zhǔn)確或不清晰，影響企業(yè)會(huì)計(jì)的熟練使用。因此，需要制定完善的制度，提升公允價(jià)值的信息透明度與公開性，以保證公允價(jià)值在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的進(jìn)一步應(yīng)用。

3.公允價(jià)值的監(jiān)督與管理

因?yàn)楣蕛r(jià)值的應(yīng)用環(huán)境和條件的不同，會(huì)出現(xiàn)計(jì)量?jī)r(jià)值的差異，進(jìn)而造成會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)在運(yùn)用中的困難，為了合理的使用，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)公允價(jià)值在運(yùn)用方面的統(tǒng)一性，進(jìn)行必要的監(jiān)管，公平的定性，明確的定量，以減小公允價(jià)值在應(yīng)用中的差異。既要保證大面積的使用，又要保證與我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不沖突，形成一定的利益導(dǎo)向，確保公允價(jià)值的真實(shí)度，并在此基礎(chǔ)上積極推廣。

四、小結(jié)

通過(guò)對(duì)公允價(jià)值的利弊分析，及應(yīng)用的一系列研究，總結(jié)出我國(guó)會(huì)計(jì)人員對(duì)公允價(jià)值應(yīng)用的不足，并提出了提升和推廣的行之有效的辦法，定期組織對(duì)會(huì)計(jì)人員的培訓(xùn)，加快我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌的步伐，在全面徹底理解公允價(jià)值的概念的基礎(chǔ)上，使我國(guó)的公允價(jià)值在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的應(yīng)用盡快融入到世界經(jīng)濟(jì)的前列。

參考文獻(xiàn)：

[1] 鄧德宏.論會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中公允價(jià)值的應(yīng)用[J]. 經(jīng)濟(jì)研究參考，2012（05）

[2] 孫鑫.公允價(jià)值準(zhǔn)則在我國(guó)的應(yīng)用研究[D].杭州電子科技大學(xué)，2010年

[3] 李莉.會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中公允價(jià)值的應(yīng)用分析[J].經(jīng)營(yíng)管理者，2009（18）

作者簡(jiǎn)介：郭赟，男，在延長(zhǎng)油田股份有限公司南區(qū)采油廠工作