周玉芳
〔摘 要〕以CSSCI中1998-2010年的學(xué)科服務(wù)研究論文為研究對象,對其進行統(tǒng)計分析。采用社會網(wǎng)絡(luò)分析法,對論文的合著者和關(guān)鍵詞采用網(wǎng)絡(luò)可視化分析,揭示我國學(xué)科服務(wù)研究的主要學(xué)術(shù)合作群體和研究熱點。
〔關(guān)鍵詞〕合著分析;學(xué)科服務(wù);社會網(wǎng)絡(luò)分析法;共詞分析
1998年,清華大學(xué)圖書館建立了學(xué)科館員小組[1],將國外已有幾十年實踐經(jīng)驗的學(xué)科館員服務(wù)正式引入國內(nèi)。至今已有十多年的時間,產(chǎn)生了大量研究學(xué)科服務(wù)的文獻,對這些論文進行統(tǒng)計分析,可以幫助我們了解學(xué)科服務(wù)的研究現(xiàn)狀、學(xué)術(shù)熱點及發(fā)展趨勢。本文通過對1998-2010年間被中文社會科學(xué)引文索引(CSSCI)收錄的學(xué)科服務(wù)論文進行統(tǒng)計分析,從合著者和高頻關(guān)鍵詞分析的角度,展現(xiàn)出該領(lǐng)域的主要學(xué)術(shù)合作群體和研究熱點。
1 數(shù)據(jù)來源和研究方法
1.1 數(shù)據(jù)來源
選擇中文社會科學(xué)引文索引庫(CSSCI)作為統(tǒng)計源,檢索年限為:1998-2010年,在篇名檢索字段分別以學(xué)科館員、學(xué)科聯(lián)絡(luò)館員、聯(lián)絡(luò)館員、學(xué)術(shù)館員、專業(yè)館員和學(xué)科服務(wù)進行檢索,下載題錄信息,保存為文本文檔。經(jīng)過手工去重后共檢索到321篇論文,將其作為本文的研究對象。
1.2 社會網(wǎng)絡(luò)分析法
社會網(wǎng)絡(luò)分析法[2]通過對網(wǎng)絡(luò)中關(guān)系的分析探討網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)及屬性特征,包括網(wǎng)絡(luò)中的個體屬性及網(wǎng)絡(luò)整體屬性。網(wǎng)絡(luò)個體屬性分析包括:點度中心度,接近中心度等;網(wǎng)絡(luò)的整體屬性分析包括小世界效應(yīng),小團體研究,凝聚子群等。它可以對各種關(guān)系進行精確的量化分析,建立“宏觀和微觀”之間的橋梁。
1.3 合著分析
兩位或多位作者共同發(fā)表一篇論文,則被界定為他們之間存在聯(lián)系。作者之間的合著關(guān)系是社會關(guān)系中很重要的一種,根據(jù)作者共現(xiàn)矩陣可以構(gòu)建合著網(wǎng)絡(luò)知識圖譜[3]。其中節(jié)點代表合著論文的作者,節(jié)點之間的連線代表作者之間的合著關(guān)系。本文將采用社會網(wǎng)絡(luò)分析中的合著分析法對學(xué)科服務(wù)研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)合作群體進行分析,揭示這些論文合著者的微觀結(jié)構(gòu)。
1.4 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析
關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析[4]屬于內(nèi)容分析法的一種,主要是對能表達某一學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)研究主題或研究方向的專業(yè)術(shù)語共同出現(xiàn)在同一篇文獻中的情況的分析,研究該學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀和研究熱點。兩個關(guān)鍵詞的共現(xiàn)次數(shù)越高,則這兩個詞的關(guān)系越密切。
2 統(tǒng)計結(jié)果和分析
2.1 歷年作者數(shù)量分布及合作情況
1998-2010年間,被CSSCI收錄的學(xué)科服務(wù)研究論文321篇,作者總?cè)藬?shù)為380位。歷年作者數(shù)量分布及合作情況見表1和圖1。
2.2 高產(chǎn)作者統(tǒng)計分析
高發(fā)文量是作者影響力的基礎(chǔ),發(fā)文量的高低在很大程度上說明了作者在該研究領(lǐng)域中所處的地位和作者。論文的第1作者是該論文的最主要貢獻人。表2給出了1999-2010年間學(xué)科服務(wù)領(lǐng)域以第1作者發(fā)文3篇以上的高產(chǎn)作者情況及其合著率。
由表2可見,范愛紅、廉立軍和初景利這3位高產(chǎn)作者發(fā)文在3篇以上,他們的合著率均高于學(xué)科服務(wù)研究的整體合著率,反映出他們3位為學(xué)科服務(wù)研究領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物,他們是各個高產(chǎn)作者結(jié)構(gòu)的團隊凝聚力量核心,在他們的周圍凝聚了更多的研究人員。
2.3 合著者網(wǎng)絡(luò)可視化分析
檢索到的321篇學(xué)科服務(wù)論文涉及作者380位,其中有147位作者沒有和其他任何作者合作過,是網(wǎng)絡(luò)中的孤立點。因此,在構(gòu)建合著網(wǎng)絡(luò)時排除這147位獨立作者。表3是構(gòu)建的合著網(wǎng)絡(luò)矩陣的部分。
經(jīng)Ucinet軟件將構(gòu)建的合著網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)矩陣表文件轉(zhuǎn)化為后綴名為.##文件后,使用Netdraw可視化軟件繪制合著者知識圖譜,如圖2所示。
由圖2可知,學(xué)科服務(wù)研究領(lǐng)域合作群體人數(shù)大于5的有6個學(xué)術(shù)合作群體。從整體看,與其他學(xué)科相比,學(xué)科服務(wù)研究領(lǐng)域的作者合作規(guī)模比較小,作者之間的合作網(wǎng)絡(luò)比較松散。
表4顯示了6個合作群體的組成、機構(gòu)和合著論文數(shù)。
由圖2和表4可知,學(xué)科服務(wù)研究領(lǐng)域最大的合作群體1是以郭晶、黃敏、徐璟、鄭巧英、陳進為核心人物,一共有9位作者。他們所在機構(gòu)是上海交通大學(xué)圖書館,合作發(fā)表了9篇學(xué)科服務(wù)研究論文。合作群體2有來自中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館成都分館的7位作者組成,以楊志萍為核心人物,發(fā)表合著論文4篇。3 關(guān)鍵詞共詞分析
3.1 高頻關(guān)鍵詞的選取和統(tǒng)計
高頻關(guān)鍵詞可以很好地反映某一領(lǐng)域的關(guān)注熱點。對檢索到的321篇論文的關(guān)鍵詞進行高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計分析,由于關(guān)鍵詞的選定規(guī)范不一致,不同的關(guān)鍵詞表示相同的含義,所以首先對同義不同名的關(guān)鍵詞進行合并。
同時去除一些無益于主題研究的高頻關(guān)鍵詞如“圖書館”、“高校圖書館”、“學(xué)科館員”等。挑選頻次大于等4的關(guān)鍵詞為研究對象,得到高頻關(guān)鍵詞34個,見表6。
3.2 高頻關(guān)鍵詞共詞矩陣
利用ROST軟件分析選定的34個高頻關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)頻率。由于篇幅,表7選取了部分。
3.3 關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)的分析
經(jīng)Ucinet軟件將構(gòu)建的關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣表文件轉(zhuǎn)化為后綴名為.##文件后,選取共詞次數(shù)大于3的高頻關(guān)鍵詞,使用Netdraw可視化軟件繪制關(guān)鍵詞共詞圖譜。如圖3所示:
由圖3可知,近十年間,學(xué)科服務(wù)研究論文主要研究了學(xué)科服務(wù)的內(nèi)容和形式,在關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)圖譜中:信息服務(wù)、知識服務(wù)、服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)創(chuàng)新、個性化服務(wù)和嵌入式學(xué)科服務(wù)緊緊圍繞在最亮的中心點“學(xué)科服務(wù)”的周圍。同時,館員素質(zhì)、學(xué)科館員制度、職責(zé)和第二代學(xué)科館員也是研究的重點。圖3關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)圖很好說明了學(xué)科服務(wù)的三要素:服務(wù)、館員和用戶。
4 研究結(jié)論
4.1 主要學(xué)術(shù)合作群體分析
在宏觀層面上,通過對學(xué)科服務(wù)研究的高產(chǎn)作者統(tǒng)計分析,見表2發(fā)文3篇以上的第一作者情況,可以看出清華大學(xué)圖書館是學(xué)科服務(wù)研究領(lǐng)域的一大機構(gòu)。在微觀層面上,通過構(gòu)建學(xué)科服務(wù)領(lǐng)域的合作群體,見圖2學(xué)科服務(wù)研究領(lǐng)域核心作者社會網(wǎng)絡(luò)圖譜和表4核心作者合作群體、機構(gòu)和合著論文數(shù),揭示上海交通大學(xué)圖書館和中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館是學(xué)科服務(wù)研究領(lǐng)域的主要學(xué)術(shù)群體。以下將對這三大學(xué)科服務(wù)學(xué)術(shù)群體及其研究熱點進行分析:
清華大學(xué)圖書館雖然是最早進行學(xué)科服務(wù),但是合作群體并不大,核心作者主要是范愛紅、邵敏和韓麗風(fēng)。他們主要介紹清華大學(xué)圖書館學(xué)科館員及學(xué)科服務(wù)的工作進展,探索與實踐構(gòu)建一套為教學(xué)科研提供全程配套服務(wù)的完整學(xué)科服務(wù)架構(gòu),對于完善學(xué)科館員的隊伍化建設(shè)也進行了研究與探討,如學(xué)科館員的角色定位、團隊意識、綜合素質(zhì)培養(yǎng)[6-7]。
由圖2和表4可知,學(xué)術(shù)合作群體1是最大的合作群體,他們大部分來自上海交通大學(xué)圖書館。主要研究了學(xué)科化知識服務(wù)平臺,采用學(xué)科博客、鮮悅活動平臺,在院系設(shè)立“IC2創(chuàng)新支持計劃”基地等服務(wù)形式,提供深層次、專業(yè)化、個性化的知識服務(wù),提升高校圖書館的知識服務(wù)能力。同時提出高校圖書館應(yīng)該利用專門的資源整合系統(tǒng)、知識共享系統(tǒng)、機構(gòu)倉儲系統(tǒng)構(gòu)建學(xué)科服務(wù)虛擬社區(qū),在e-Science、e-Humanity、e-Learning等虛擬環(huán)境中構(gòu)建學(xué)科服務(wù)虛擬社區(qū),拓展學(xué)科服務(wù)新陣地[8-9]。
由表2、表4和圖2可知,學(xué)科服務(wù)的另一核心研究機構(gòu)是中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館,初景利和楊志萍是核心人物,主要研究了學(xué)科化信息服務(wù)和第二代學(xué)科館員[10]。
4.2 學(xué)科服務(wù)內(nèi)容分析
學(xué)科服務(wù)的目標是采用更好的服務(wù)模式、機制和平臺,有效地滿足用戶的信息需求。其中,用戶信息需求是學(xué)科服務(wù)的根本動力,資源和技術(shù)支撐是基本保障,館員與用戶的互動關(guān)系是服務(wù)的重要推動力。由表6及圖3可知,近十年來,我國學(xué)科服務(wù)研究論文緊緊圍繞學(xué)科服務(wù)模式、資源、館員素質(zhì)、館員與用戶的互動:個性化、嵌入式、互動、博客、創(chuàng)新學(xué)科服務(wù)平臺及其服務(wù)質(zhì)量研究展開。
通過對主要學(xué)科服務(wù)研究機構(gòu)和高頻關(guān)鍵性網(wǎng)絡(luò)的分析,我們可以發(fā)現(xiàn),近年來學(xué)科服務(wù)研究主要圍繞學(xué)科服務(wù)的服務(wù)構(gòu)架,學(xué)科服務(wù)平臺,互動式、嵌入用戶需求的學(xué)科服務(wù)模式,學(xué)科館員建設(shè)和學(xué)科化信息服務(wù)等方面。
5 結(jié) 語
綜上所述,近十年來,學(xué)科服務(wù)隨著信息環(huán)境的變化,用戶信息需求的變化,已經(jīng)發(fā)生了很大的變化,學(xué)科服務(wù)由崗位型、數(shù)字圖書館型發(fā)展為互動式、嵌入式服務(wù)模式。從檢索到的321篇文獻的摘要信息可見:建立信息需求引導(dǎo)——學(xué)科平臺構(gòu)建——互動合作的模式,是學(xué)科服務(wù)得以成功和可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。本文采用計量統(tǒng)計和社會網(wǎng)絡(luò)分析方法分析了學(xué)科服務(wù)研究論文的合著者和高頻關(guān)鍵詞情況,揭示了我國學(xué)科服務(wù)研究的主要學(xué)術(shù)合作群體和研究熱點。
參考文獻
[1]姜愛蓉.清華大學(xué)圖書館“學(xué)科館員”制度的建立[J].圖書館雜志,1999,(6):30-31.
[2]陳慶偉.社會網(wǎng)絡(luò)分析法在情報學(xué)中的應(yīng)用現(xiàn)狀研究[J].情報探索,2010,(10):36-37.
[3]李亮,朱慶華.社會網(wǎng)絡(luò)分析方法在合著分析中的實證研究[J].情報科學(xué),2008,26(4):549-555.
[4]魏瑞斌.社會網(wǎng)絡(luò)分析在關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)分析中的實證研究[J].情報雜志,2009,28(9):46-49.
[5]鐘文娟.《情報科學(xué)》1998-2010年作者群分布研究[J].情報科學(xué),2011,29(9):1344-1347.
[6]范愛紅,邵敏.清華大學(xué)圖書館學(xué)科館員工作的新思路和新舉措[J].大學(xué)圖書館學(xué)報,2008,(1):56-60.
[7]范愛紅,邵敏.學(xué)科服務(wù)互動合作的理念探析與實踐進展[J].圖書館雜志,2010,29(4):40-42.
[8]郭晶,黃敏,陳進,等.上海交通大學(xué)圖書館學(xué)科服務(wù)創(chuàng)新的特色[J].圖書館雜志,2010,29(4):32-34,19.
[9]徐,郭晶.高校圖書館學(xué)科化知識服務(wù)模式探究[J].圖書情報工作,2010,54(17):14-18.
[10]初景利,張冬榮.第二代學(xué)科館員與學(xué)科化服務(wù)[J].圖書情報工作,2008,52(2):6-10.
(本文責(zé)任編輯:孫國雷)