聶志軍,唐亞慧

(湖南科技大學(xué)a.人文學(xué)院;b.黨委宣傳部,湖南湘潭411201)

程度副詞“頂”進(jìn)入現(xiàn)代漢語(yǔ)的過(guò)程＊

聶志軍a,唐亞慧b

(湖南科技大學(xué)a.人文學(xué)院;b.黨委宣傳部,湖南湘潭411201)

程度副詞“頂”在南宋時(shí)期已經(jīng)產(chǎn)生,經(jīng)歷過(guò)元代和明代前期的沉寂以后,在明末開(kāi)始獲得發(fā)展,一掃長(zhǎng)時(shí)期可能只在南方口語(yǔ)中流行的頹勢(shì),并且有了向北方滲透的苗頭。隨著時(shí)間的推移,在清末至民國(guó)時(shí)期,程度副詞“頂”獲得了很好的發(fā)展,到20世紀(jì)三、四十年代,它已經(jīng)完成了進(jìn)入現(xiàn)代漢語(yǔ)的過(guò)程。當(dāng)然,目前在和“最”的競(jìng)爭(zhēng)中仍然出于劣勢(shì),但是,必須肯定已經(jīng)進(jìn)入到現(xiàn)代漢語(yǔ)普通話之中。

程度副詞;“頂”;“最”;方言進(jìn)入說(shuō)

一

絕對(duì)的極比①比較有平比、差比、極比?！氨容^”有絕對(duì)的和相對(duì)的兩種。絕對(duì)的比較是比較的對(duì)象在句中不出現(xiàn)的。相對(duì)的比較是比較的對(duì)象在句中出現(xiàn)的?？傊?是絕對(duì)的比較而又是明確的,只有極比。用副詞來(lái)表達(dá),漢語(yǔ)從古到今都用“最”,并且詞序古今也沒(méi)有變化,都是“最+性狀形容詞”,“頂”只是在現(xiàn)代漢語(yǔ)中才開(kāi)始出現(xiàn)。②見(jiàn)[日]太田辰夫著.中國(guó)語(yǔ)歷史文法[M].北京大學(xué)出版社,1987,P:168。關(guān)于“頂”是如何演變?yōu)槌潭雀痹~并最終進(jìn)入現(xiàn)代漢語(yǔ)的這個(gè)問(wèn)題,明確給出解釋的,目前只有太田辰夫的“方言進(jìn)入說(shuō)”。太田辰夫(1958)認(rèn)為:“‘頂’在從元明到清代前期的資料中絕對(duì)沒(méi)有,這樣說(shuō)并不過(guò)分。恐怕它不是北方話,可能是清代后期進(jìn)入北京話的?！痹诖嘶A(chǔ)上,太田辰夫進(jìn)一步指出,程度副詞“頂”“就是清代的北京話中一般也不使用,到清代后期才能見(jiàn)到,可能是南方的方言吧”。其他學(xué)者在論及“頂”時(shí),都是避而不談“頂”的來(lái)源,只是簡(jiǎn)單的釋為“最”,認(rèn)為是口語(yǔ)詞。例如呂叔湘主編的《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》指出:“頂,只用于口語(yǔ)”。北大中文系編寫(xiě)《現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞例釋》:“頂”被釋為與“最”義相同,但“頂”主要在口語(yǔ)中使用,決不用于嚴(yán)肅、正式的文件中。張斌在《現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞詞典》中也認(rèn)為,“頂”表示程度極高,用法同“最”相近,口語(yǔ)詞。

太田辰夫的“方言進(jìn)入說(shuō)”是建立在元明以及清代中前期文獻(xiàn)中缺乏“頂”的用法的基礎(chǔ)上,至于是來(lái)源于何種方言,太田辰夫沒(méi)有進(jìn)一步證明。其他學(xué)者都認(rèn)為“頂”是現(xiàn)代漢語(yǔ)中的口語(yǔ)詞,但是均對(duì)“頂”進(jìn)入現(xiàn)代漢語(yǔ)的過(guò)程避而不談。在漢語(yǔ)中一直存在“最”表示極比的前提下,程度副詞“頂”是如何產(chǎn)生并最終進(jìn)入現(xiàn)代漢語(yǔ)的呢?這是本文想解決的問(wèn)題。

二

既然包括太田辰夫在內(nèi)的多位學(xué)者都提到“頂”在文獻(xiàn)中用法罕見(jiàn),我們先還是從文獻(xiàn)的角度來(lái)考察這個(gè)問(wèn)題?！绊敗痹瓉?lái)是頭的最上部的意思,又指其他東西的最上部。它作為副詞就用于“最”的意思。較早的例子如:

(1)星圖甚多,只是難得似圓圖說(shuō)得頂好。(朱熹《朱子語(yǔ)類(lèi)·卷二》)

上例中的“頂”是副詞,可以說(shuō)是得到了普遍的認(rèn)同,《漢語(yǔ)大詞典》副詞“頂”也引用了這一例,但是第2個(gè)例句就到了清末的《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》,時(shí)間跨度大約七八百年,所以一直以來(lái)都認(rèn)為這一個(gè)例句是清末以前副詞“頂”的一個(gè)孤證。其實(shí),這種說(shuō)法并不確切。通過(guò)我們對(duì)《朱子語(yǔ)類(lèi)》的檢索,至少還可以找到2例相近的例子:

(2)問(wèn):“原道上數(shù)句如何?”曰:“首句極不是?！?、虛位’卻不妨。有仁之道,義之道,仁之德,義之德,故曰‘虛位’。大要未說(shuō)到頂上頭,故伊川云:‘西銘,原道之宗祖。’”(朱熹《朱子語(yǔ)類(lèi)·卷一百三十七》)

(3)問(wèn):“周子是從上面先見(jiàn)得?”曰:“也未見(jiàn)得是恁地否。但是周先生天資高,想見(jiàn)下面工夫也不大故費(fèi)力。而今學(xué)者須是從下學(xué)理會(huì),若下學(xué)而不上達(dá),也不成個(gè)學(xué)問(wèn)。須是尋到頂頭,卻從上貫下來(lái)。”(朱熹《朱子語(yǔ)類(lèi)·卷九十三》)

例(2)、(3)中的“頂上頭”、“頂頭”這種“頂+方位詞”結(jié)構(gòu)中的“頂”如何處理,牽涉到“頂”是性狀名詞還是副詞的問(wèn)題。結(jié)合上下文分析,我們知道,句中已經(jīng)不存在具體的事物,而只是抽象的概念了,并且也由立體空間轉(zhuǎn)向平面的次序,是次序的“最上頭”。趙軍(2004)指出,“頂”由可以表示“具體事物的最頂端”虛化為可以顯示“抽象程度的最高量”,這時(shí)的“頂”已經(jīng)是程度副詞了。從20世紀(jì)50年代以來(lái)語(yǔ)法學(xué)界一直在討論這一類(lèi)特殊現(xiàn)象,即“副詞修飾名詞”,最終由開(kāi)始的只承認(rèn)是特殊的、臨時(shí)的用法到逐漸分析其內(nèi)在的搭配規(guī)律,這說(shuō)明這一用法已經(jīng)得到學(xué)界的認(rèn)可。張誼生(2000)認(rèn)為“程度副詞+名詞”只有在具備和表現(xiàn)為量滿足包含[+方位]或者[+性質(zhì)]語(yǔ)義特征這一充分而必要條件之時(shí)才成立?！绊斏项^”、“頂頭”恰好滿足[+方位]這一語(yǔ)義特征,這也說(shuō)明“頂”在語(yǔ)法化的過(guò)程中還保持了原來(lái)作為實(shí)詞時(shí)的一些特點(diǎn),基本義中的[+朝上]的義素成分并沒(méi)有完全消失,這就是“保持原則”,從而形成了“頂”的語(yǔ)義積淀。因此,在南宋時(shí)期的福建,“頂”確實(shí)開(kāi)始轉(zhuǎn)化為程度副詞,再結(jié)合例(1)來(lái)看的話,我們就可以肯定“頂好”不是一個(gè)突然出現(xiàn)的孤證,在《朱子語(yǔ)類(lèi)》中至少還有其它2例。

太田辰夫(1958)認(rèn)為:“這種副詞的‘頂’,在《朱子語(yǔ)類(lèi)》之后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)幾乎見(jiàn)不到例子”。但是,通過(guò)我們的檢索,也并不像太田所說(shuō)“在從元明到清代前期的資料中絕對(duì)沒(méi)有”。請(qǐng)看以下例句:

(4)掙得個(gè)完完全全的家事,住的有好房子,種的有好田園,穿的有好衣,吃的有好食,真?zhèn)€廒多積粟,囊有馀錢(qián),放債使婢,雖不是頂富,也是數(shù)得著的富家了。(《喻世明言·第二十七卷》)

(5)只如南北戲文,極頂好的,多說(shuō)《琶琶》、《西廂》。(《拍案驚奇·卷二十八》)

(6)嫂子道:“罷,只得隨著你。只是海南有好珠子,須得頂大的,尋百十顆稍來(lái)己咱。”(《型世言·第十二回》)

(7)吾想申府里頂標(biāo)致個(gè),自然是大娘娘哉,大娘娘在上,吳松年倡社哉。(《明清民歌時(shí)調(diào)集》)

(8)再要頂細(xì)絹籮四個(gè),粗絹籮四個(gè),……生姜二兩,醬半斤。(《紅樓夢(mèng)·第四十二回》)

(9)煩老兄同張華到州里去,尋一副頂好的孔雀桫板。(《綠野仙蹤·第四十二回》)

以上諸例中“頂”修飾的都是形容詞,而且都是性質(zhì)形容詞,如“富”、“好”、“大”、“細(xì)”,這是副詞“頂”最初的搭配對(duì)象。因?yàn)檫@類(lèi)詞所包含的量度義最為明顯,人們極其容易感知,所以最先和“頂”搭配。為了更清楚的說(shuō)明問(wèn)題,我們對(duì)《朱子語(yǔ)類(lèi)》以后至清代中期的文獻(xiàn)進(jìn)行了檢索,

表1 程度副詞“頂”明——清中期使用情況

發(fā)現(xiàn)程度副詞“頂”的若干例證。請(qǐng)看以下表格:

表1中涉及的文獻(xiàn),包括小說(shuō)、筆記、菜單、民歌,可以說(shuō)體裁是五花八門(mén)?！绊敗笔褂玫念l率總的來(lái)說(shuō),還是很低,很多文獻(xiàn)中還只是出現(xiàn)了一次。當(dāng)然,在統(tǒng)計(jì)的時(shí)候,為了確保例證的可靠性,我們的數(shù)字是比較保守的,對(duì)一些有爭(zhēng)議的例子,我們都暫時(shí)忽略不計(jì),例如屢次出現(xiàn)的“頂尖”,我們沒(méi)有計(jì)算在內(nèi)。但是,在這么多文獻(xiàn)中我們都可以找到程度副詞“頂”的蹤影,我們絕對(duì)不可以說(shuō)它沒(méi)有出現(xiàn)。我們必須承認(rèn),自從南宋程度副詞“頂”產(chǎn)生以后,雖然在元代及明代早期文獻(xiàn)中目前我們還沒(méi)有例證,但是一直就沒(méi)有從漢語(yǔ)中消失。不但活躍在口語(yǔ)性比較強(qiáng)的民歌中,而且在文言色彩較濃的文言小說(shuō)、筆記中也不乏其例。這種現(xiàn)象可以說(shuō)明,程度副詞“頂”一直努力進(jìn)入漢語(yǔ)之中,并且取得了不錯(cuò)的成績(jī)。

至于在元代目前沒(méi)有找到用例的原因,我們可以嘗試這樣解釋。元朝統(tǒng)治者把全國(guó)人口分為四等,南方人(色目人)是地位最低等的,在政治、文化方面肯定是受到壓制的。元朝的主流文學(xué)是雜劇、散曲,但這都是在以北方城市大都(北京)為中心而發(fā)展、繁榮起來(lái)的。反映南方文化的元代作品幾乎可以說(shuō)很少。程度副詞“頂”在南宋時(shí)期產(chǎn)生的時(shí)候本來(lái)就是活躍在口語(yǔ)中。作為一種新產(chǎn)生的語(yǔ)言現(xiàn)象,還沒(méi)來(lái)得及獲得發(fā)展,就由于朝代的更替而喪失了發(fā)展的平臺(tái),只能在老百姓中口耳相傳,這不能不說(shuō)程度副詞“頂”的產(chǎn)生有點(diǎn)生不逢時(shí)。這樣,就造成了一段時(shí)間內(nèi)我們?cè)跁?shū)面文獻(xiàn)中找不到程度副詞“頂”的例證的原因。

此外,從作者的籍貫來(lái)看,絕大部分為江浙一帶。少數(shù)作者籍貫北方,如李綠園、李汝珍,但是也都有南方生活的經(jīng)歷,不排除作品語(yǔ)言受南方方言影響的可能。唯一的一個(gè)例外《白雪遺音》的編撰者華廣生是山東濟(jì)南人,但是《白雪遺音》只是一個(gè)民歌集子,主要收錄江南民歌,不是華廣生自己創(chuàng)作的。因此,從表1來(lái)看,似乎可以應(yīng)證太田辰夫的論斷,程度副詞“頂”的來(lái)源“可能是南方方言吧”,再具體一點(diǎn)的話,就應(yīng)該是江浙一帶的吳語(yǔ)。

從清末開(kāi)始,程度副詞“頂”獲得了空前的發(fā)展,請(qǐng)看以下例句:

(10)別人還好,獨(dú)有那位藩臺(tái)大人,是鹽法道署的,他這人生平頂愛(ài)的是錢(qián)。(《官場(chǎng)現(xiàn)形記·第四回》)

(11)繼之道:“我去,頂多前后五天,便要回到此地的,你何不等我回來(lái)了再走呢?！?《二十年目睹之怪現(xiàn)狀·第四十六回》)

(12)其實(shí),俺媽在這里頭,算是頂善和的哩。(《老殘游記·第十三回》)

(13)要不然,是這班人最壞,他頂會(huì)壞你的事。(《糊涂世界·第十回》)

肅南裕固族傳統(tǒng)體育項(xiàng)目的推廣受到當(dāng)?shù)氐匦巍⑽幕瘋鹘y(tǒng)、風(fēng)俗習(xí)慣以及裕固人“逐水草而居”的游牧生活影響，加之當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展情況和現(xiàn)代體育的沖擊，使肅南裕固族傳統(tǒng)體育項(xiàng)目的推廣和普及面臨瓶頸。

(14)再說(shuō)海上頂著名的兩個(gè)半滑頭是誰(shuí)? (《上海鱗爪》)

(15)在十年以前,德國(guó)是世界上頂強(qiáng)的國(guó)家,美國(guó)是世界上頂富的國(guó)家,他們那兩國(guó)都是聯(lián)邦。(《孫中山選集》)

從以上諸例我們可以發(fā)現(xiàn),隨著“頂”使用頻率的不斷提高,自由度也相應(yīng)得到增強(qiáng),表現(xiàn)為搭配能力的擴(kuò)展,即“頂”不僅可以修飾形容詞,還可以修飾心理動(dòng)詞和一些其他動(dòng)詞,如“愛(ài)”、“會(huì)”。

為了更清楚的說(shuō)明程度副詞“頂”在清末至民國(guó)時(shí)期的發(fā)展,我們對(duì)這一時(shí)期的文獻(xiàn)進(jìn)行了檢索。請(qǐng)看以下表格:

表2 程度副詞“頂”清末至民國(guó)時(shí)期使用情況

從表2可以看出,程度副詞“頂”在這一時(shí)期發(fā)展已經(jīng)很成熟了,在文獻(xiàn)中使用的頻率明顯加大。在《官場(chǎng)現(xiàn)形記》中達(dá)到了創(chuàng)記錄的100次,在其它文獻(xiàn)中的比例也不低。此外,從作者的籍貫來(lái)看,幾乎全部是江南的省份,并且新增加了廣東。需要說(shuō)明的是《官場(chǎng)現(xiàn)形記》的作者李寶嘉,籍貫是江蘇武進(jìn),但是3歲喪父以后,李寶嘉一直隨伯父在山東生活?！豆佟分惺褂贸潭雀痹~“頂”可以說(shuō)數(shù)量最多,用法最全面、成熟。雖然作者一直在北方生活,可能由于家庭圈子還是講方言的緣故,刻意保留了程度副詞“頂”的用法。至于《小五義》的作者石玉昆,雖然是天津人,但是作為民間說(shuō)書(shū)藝人,在改編作品時(shí),不排除受江南方言的影響。

為了更好地說(shuō)明“頂”的方言特色,我們對(duì)全國(guó)39個(gè)方言點(diǎn)進(jìn)行了考察,發(fā)現(xiàn)副詞“頂”的分布有三種情況:a.存在副詞義項(xiàng)。例如《上海方言詞典》:頂=最,副詞,表示程度最高:屋里向姊妹三家頭,～大個(gè)阿姐已經(jīng)出嫁勒。可重疊為“頂頂”、“最最”。b.不存在副詞義項(xiàng),但有副詞用法的詞條收錄。例如《西安方言詞典》:頂大,至多:這一堆菜～十斤。c.不存在副詞用法。我們把考察結(jié)果制成表格如下:

表3 副詞“頂”在全國(guó)39個(gè)方言點(diǎn)的分布情況

從表3我們可以看出,副詞“頂”a類(lèi)用法主要出現(xiàn)在以上海為龍頭的長(zhǎng)三角地區(qū),輻射至浙江、江蘇、江西、安徽、福建等省,甚至影響到了長(zhǎng)江中游的武漢。此外南寧、雷州的分布可能與客家移民有關(guān),因?yàn)樵趶V東、廣西粵語(yǔ)中并不存在副詞“頂”的用法。至于在地理上不能解釋為什么會(huì)出現(xiàn)副詞“頂”用法的建甌、萬(wàn)榮、西安、牟平、哈爾濱以及銀川、貴陽(yáng)等地,可能是“頂”在向北方擴(kuò)張過(guò)程中在當(dāng)?shù)胤窖灾械谋Ａ?只是有的接受程度低,有的接受程度高而已。反映在方言中,就是前者在方言中僅僅保留了個(gè)別詞條,而后者卻出現(xiàn)了具體的副詞義項(xiàng)。

三

副詞“頂”和“最”存在共時(shí)差異,兩者的不同主要體現(xiàn)在句法、語(yǔ)義和語(yǔ)用等方面,其成因源自虛化程度的高低以及其他一些因素,而且這些因素相互影響、相互制約。①詳見(jiàn):趙軍.論程度副詞“最+×”與“頂+×”的差異[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào),2004,(4)。作為一個(gè)方言詞語(yǔ)要想進(jìn)入共同語(yǔ),必定有一個(gè)逐步的過(guò)程?！拔逅摹边\(yùn)動(dòng)以后,程度副詞“頂”在一些白話文著作中得到應(yīng)用,請(qǐng)看以下用例:

(16)按理說(shuō),他應(yīng)當(dāng)很痛快,因?yàn)椴苷?在他所混過(guò)的宅門(mén)里,頂可愛(ài)的。(《駱駝祥子》)

(17)元朗這人頂有意思的,你全是偏見(jiàn),你的心我想也偏在夾肢窩里。(《圍城·第三章》)

(18)可是杜少爺,曾家的老二就是頂討人厭。(《子夜》)

這些都是經(jīng)典的白話文著作,現(xiàn)代漢語(yǔ)普通話的語(yǔ)法規(guī)則都是從中歸納出來(lái)的,程度副詞“頂”在這些作品中的頻繁出現(xiàn),可以證明已經(jīng)進(jìn)入了現(xiàn)代漢語(yǔ)。為了更好地說(shuō)明,我們對(duì)這些文獻(xiàn)進(jìn)行了檢索,并結(jié)合“最”的使用情況進(jìn)行了比較。請(qǐng)看以下表格:

從表4我們可以看出,程度副詞“頂”在這些作品中,如果按照字?jǐn)?shù)來(lái)衡量的話,出現(xiàn)頻率已經(jīng)比較穩(wěn)定了;從與現(xiàn)代漢語(yǔ)中常見(jiàn)表示極比的程度副詞“最”的比較來(lái)看,除了老舍、張愛(ài)玲作品中“頂/最”的比例偏高外(可能與作者本身使用“頂/最”的愛(ài)好有關(guān)),其余的作品中都保持一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的比例;從作者的籍貫(出生地)角度來(lái)看,既有純粹的江南人,也有土生土長(zhǎng)的北方人,也有祖籍與出生地各為南北的?？梢哉f(shuō),已經(jīng)打破了地域的限制,說(shuō)明程度副詞“頂”從一個(gè)南方方言詞已經(jīng)完全進(jìn)入了現(xiàn)代漢語(yǔ)普通話。當(dāng)然,在和“最”的競(jìng)爭(zhēng)中,目前仍然處于劣勢(shì),使用的頻率還不是很高,但是,必須肯定已經(jīng)進(jìn)入到現(xiàn)代漢語(yǔ)普通話之中。

四

從目前掌握的材料來(lái)看,程度副詞“頂”在南宋時(shí)期已經(jīng)產(chǎn)生,但是用例目前只有3例。經(jīng)歷過(guò)元代和明代前期的沉寂以后,程度副詞“頂”在明末開(kāi)始獲得發(fā)展,證據(jù)就是在一批江南籍貫(或者有江南生活背景)的文人創(chuàng)作的書(shū)面文獻(xiàn)中(包括小說(shuō)、筆記)開(kāi)始出現(xiàn),一掃長(zhǎng)時(shí)期可能只在南方口語(yǔ)中流行的頹勢(shì),并且有了向北方滲透的苗頭。隨著時(shí)間的推移,在清末至民國(guó)時(shí)期,程度副詞“頂”獲得了很好的發(fā)展,不但各種用法更加成熟,而且在全國(guó)范圍內(nèi)的認(rèn)可也逐漸加強(qiáng)。至遲在20世紀(jì)三、四十年代,隨著程度副詞“頂”在一些純粹的北方作家(如老舍)的作品中穩(wěn)定出現(xiàn),說(shuō)明它已經(jīng)完成了進(jìn)入現(xiàn)代漢語(yǔ)的過(guò)程。當(dāng)然,目前在和“最”的競(jìng)爭(zhēng)中仍然出于劣勢(shì),但是,必須肯定已經(jīng)進(jìn)入到現(xiàn)代漢語(yǔ)普通話之中。

[1][日]太田辰夫著.中國(guó)語(yǔ)歷史文法[M].北京大學(xué)出版社,1987.

[2]張誼生.現(xiàn)代漢語(yǔ)副詞研究[M].學(xué)林出版社,2000.

[3]趙軍.程度副詞“頂”的形成與分化[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào),2004,(2).

[4]趙軍.論程度副詞“最+×”與“頂+×”的差異[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào),2004,(4).

[5]呂叔湘.現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞[M].商務(wù)印書(shū)館,1981.

[6]北大中文系漢語(yǔ)專業(yè)編.現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞例釋[M].商務(wù)印書(shū)館,1982.

[7]張斌.現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞詞典[M].商務(wù)印書(shū)館,2001.

(責(zé)任編輯:朱德東)

The Process of Degree Adverb D ing(頂)EnteringM odern Chinese

N IE Zhi-jun1,TANG Ya-hui2
(1.School of Humanities,Hunan University of Science and Technology,Hunan Xiangtan411201,China;2.Propaganda Department of the Party Comm ittee,Hunan University of Science and Technology,Hunan Xiangtan411201,China)

Ding(頂),a degree adverb,was produced in South Song Dynasty,began to be developed in laterMing Dynasty after being unknown to the public in Yuan Dynasty and earlyMingDynasty and began to be used in northern mandarin after only being popular among the spoken languages of southern people.W ith the passing of the time,in laterQingDynasty and Republic of China,the degree adverb Ding(頂)had been developed very well and completed the process of entering modern Chinese at most later in the 1930s and in the 1940s.Of course,it has certainly been popular in mandarin ofmodern Chinese though it still stays at disadvantaged position in competition with Zui(最).

degree adverb;Ding(頂);Zui(最);dialect entering theory

H13

A

1672-0598(2011)01-0110-07

12.3969/j.issn.1672-0598.2011.01.018

2010-12-13

湖南省社會(huì)科學(xué)研究基地“方言與民俗文化研究基地”課題(湘哲社領(lǐng)[2010]14號(hào))

聶志軍(1979-),男,湖南隆回人;文學(xué)博士,講師,在湖南科技大學(xué)人文學(xué)院任教,主要從事漢語(yǔ)史研究。