程水棟
(上海師范大學 上海 200234)
陳獨秀是中國共產(chǎn)黨的早期主要創(chuàng)始人之一、新文化運動的發(fā)起者和主將、五四運動的總司令。他不僅是一位杰出的政治家、革命家,也是一位優(yōu)秀的教育家。他幾渡日本留學深造,學習和接受先進理論洗禮。1905年初,他開始從事教育工作,先后在安徽公學及其附設(shè)的安徽速成師范學堂擔任教學工作、任安徽都督府秘書長、教育司司長,創(chuàng)辦安徽高等學校并兼任教導主任。1917年初,陳獨秀受北京大學校長蔡元培聘請,擔任北京大學文科學長(相當于后來的文學院院長)。1920年出任廣東省政府教育委員會委員長,兼任預科大學校長等職,主持全省教育行政工作。在從事教育工作長達15年的實踐過程中,陳獨秀積累了豐富的教育經(jīng)驗,大膽探索了教育教學的理論與實踐問題,提出了許多頗有價值的教育思想,形成了較為系統(tǒng)的教育理論體系。陳獨秀的教育思想,對今天中國特色社會主義教育改革與發(fā)展仍有借鑒意義。
什么是教育?在陳獨秀看來,由于當時人們對教育的認識主觀片面,有所謂的教育“空談”和“多事”之說??照勚f者認為,教育沒有任何實際意義,人們無非還是“因循敷衍”而已;而多事說者則認為,如果好的教育不能使人升官發(fā)財,那教育就成了“多事”之勞也。陳獨秀在批判這兩種觀點基礎(chǔ)上界定了教育的基本內(nèi)含,指出:“蓋教育有廣狹二義:自狹義言之,乃學校師弟之所授受;自廣義言之,凡偉人大哲之所遺傳,書籍報章之所論列,家庭之所教導,交游娛樂之所觀感,皆教育也。”[1]P30這就是說,所謂教育,有狹義和廣義之分,狹義上的教育是專指學校教育,是教育者對受教育者的傳道、授業(yè)、解惑以及 “教學相長”的過程;而廣義的教育還要包括對偉人先哲的間接經(jīng)驗學習、社會各種實踐活動的直接經(jīng)驗領(lǐng)悟,以及耳濡目染的家庭教育與熏陶等。因此,在陳獨秀看來,教育的本質(zhì):第一,教育是屬于上層建筑的組成部分。教育同思想、文化、宗教、道德、政治、制度一樣屬于上層建筑,是“心的現(xiàn)象之存在”,“是經(jīng)濟的基礎(chǔ)上面之建筑物,而非基礎(chǔ)之本身。”[1]P340第二,社會經(jīng)濟狀況決定著教育狀況,教育也反過來推動社會的進步與發(fā)展。陳獨秀認為,人們的思想是社會經(jīng)濟制度的反映,老子的思想是小農(nóng)社會的反映,孔子的思想則是封建宗法制度的結(jié)晶。歐美資本主義社會教育的進步,完全是在工業(yè)發(fā)達的基礎(chǔ)上而實現(xiàn)的。俄羅斯重視教育,“但以物質(zhì)的條件之限制,無論列寧如何熱誠,所謂教育普及,眼前還只是一句空話?!保?]P342如果中國不注意工業(yè),發(fā)展經(jīng)濟,那么,“盲目的提倡教育,真是癡人說夢。”當然,教育是社會進步的重要工具,對推動社會的發(fā)展具有重大作用。在一定的物質(zhì)條件下,人們的思想、知識、言論、教育對社會經(jīng)濟的發(fā)展也具有一定的能動作用?!拔覀儾煌朐煲粭l鐵路通月宮,但我們卻不妨妄想造一條鐵路到新疆;我們不妄想學秦皇、漢武長生不老,但我們卻不妨極力衛(wèi)生以延長相當?shù)膲勖c健康的身體?!保?]P342“我們并不抹殺知識、思想、言論、教育,但我們只把他當做經(jīng)濟的兒子,不像適之把他當做經(jīng)濟的弟兄?!保?]P343第三,教育的發(fā)展受到政治的影響和制約。陳獨秀認為,政治是人類社會生活的重要組成部分之一,在人類社會發(fā)展進步中不能忽視政治的作用,政治不僅影響著社會的發(fā)展,而且還影響和制約著教育?!吧w一群之進化,其根本固在教育、實業(yè),而不在政治,然亦必政治進化在水平線以上,然后教育實業(yè)始有發(fā)展之余地。”“而今而后,國民生活倘不加以政治采色,倘不以全力解決政治問題,則必無教育實業(yè)之可言,終于昏弱削亡而已?!保?]P718
1915年10月15日,陳獨秀在《青年雜志》上發(fā)表題為“今日之教育方針”一文,對教育方針的重要性、內(nèi)容和原則等問題作了較為詳細的論述,體現(xiàn)了教育的民主與科學精神,為馬克思主義教育思想在中國的傳播與創(chuàng)新做出了重要貢獻。
首先,陳獨秀提出了教育方針的重要性。他指出,大凡談?wù)摰浇逃龁栴},一般都不外乎是教育對象、教育方針和教育方法等三個方面,而教育方針又是這三者之中的重中之重,“以教育之方針為最要:如矢之的,如舟之柁。不此是圖,其他設(shè)施,悉無意識?!保?]P141其次,陳獨秀對古今中外的教育方針之說進行了一番考究,尤其是對歐洲哲學家、教育家關(guān)于國民教育方針的論述進行了有益探索。盡管智者見智,但陳獨秀特別強調(diào)在教育方針中要德智體三育并重,“德智力三者未嘗偏廢”也。在此基礎(chǔ)上,陳獨秀提出了制定教育方針的四項原則:第一是應當了解人生之真相;第二是應當了解國家之意義;第三是應當了解個人與社會經(jīng)濟之關(guān)系;第四是應當了解未來責任之艱巨?!皽蚀艘远ń袢战逃结?,教于斯,學于斯,吾國庶有起死回生之望乎?!保?]P142再次,陳獨秀進一步明確了教育方針的具體內(nèi)涵,“蓋教育之道無他,乃以發(fā)展人間身心之所長而去其短,長與短即適與不適也。以吾昏惰積弱之民,謀教育之方針,計惟去短擇長,棄不適以求其適;易詞言之,即補偏救弊,以求適世界之生存而已?!保?]P142也就是說教育方針的惟一目標就是要發(fā)展人們的一技之長,學人之長、補己之短,彌補偏科之不足、補救自己之缺陷,促進人的全面發(fā)展,以便更好地適應社會發(fā)展的需要。具體說,它包括“四大主義”方針:一是現(xiàn)實主義,人們的思想行為都來源于現(xiàn)實生活,“古之所謂理想的道德的黃金時代,已無價值之可言?!薄艾F(xiàn)實世界之內(nèi)有事功,現(xiàn)實世界之外無希望?!保?]P143二是惟民主義,主張民主,反對專制,用民主主義教育代替封建專制主義教育?!懊裰鲊?,真國家也,國民之公產(chǎn)也。以人民為主人,以執(zhí)政為公仆者也。民奴國家,偽國家也,執(zhí)政之私產(chǎn)也,以執(zhí)政為主人,以國民為奴隸者也?!保?]P144三是職業(yè)主義,倡導發(fā)展職業(yè)教育,用實用的職業(yè)技術(shù)教育代替無用的空洞的舊教育。四是獸性主義,即強調(diào)體魄鍛煉,教育在注重德育、智育的同時,也要重視體育,堅持德智體全面發(fā)展?!皬姶笾澹诵?,獸性,同時發(fā)展”,“體魄強健,力抗自然也”。[3]P146
作為一位愛國主義者,陳獨秀對于什么是愛國主義,如何加強愛國主義教育等都進行過較多論述。陳獨秀認為,愛國主義是一個古老的話題,在強敵入侵、國難當頭之時,為“衛(wèi)國保民”挺身而出,為國捐軀者,可泣可歌,精神可貴,值得學習。但是,今天的愛國主義與古代的愛國主義有著不同的內(nèi)涵。陳獨秀認為,一個真正的愛國主義者,并不是等到國家快要滅亡的時候,去為國家捐軀獻身,盡管“夫國亡身殉,其義烈固自可風”,但那也是“乃一時的而非持續(xù)的,乃治標的而非治本的”的行為,更何況“自古以身殉國者,未必人人皆無制造亡國原因之罪”。[4]P136所以,愛國主義不僅包含了“治標”的內(nèi)涵,而且更含有“治本”之意。那么,什么是“持續(xù)的治本的愛國主義者”呢?那就是要在國家和平穩(wěn)定的時候,未雨綢繆,居安思危,多為國家做貢獻,“篤行自好之士,為國家惜名譽,為國家弭亂源,為國家增實力?!保?]P132陳獨秀認為,這種“治本”的愛國主義,就是要教育人們努力做到“日勤、日儉、日廉、日潔、日誠、日信”。日勤:就是要努力從事生產(chǎn)勞動,發(fā)展經(jīng)濟,增強國家的綜合國力,“民生在勤,勤則不匱”。而不能四體不勤,五谷不分,安坐而食他人之食。所以,“愛國君子,必尚乎勤!”日儉:就是教育人民要在生活上節(jié)約儉樸,發(fā)揚中華民族艱苦奮斗的優(yōu)良傳統(tǒng),做到量入為出,量力而為;反對高消費、超前消費、盲目消費和奢侈浪費,并指出奢侈浪費可能給個人和國家?guī)韲乐氐奈:π?。陳獨秀呼吁,“人人?jié)衣省食,以為國民興產(chǎn)殖業(yè)之基金,愛國君子,何忍而不出此?”日廉:就是要求人們做到清正廉潔。陳獨秀認為,金錢是罪惡的根源,有的人為了金錢,不擇手段、無惡不作,從張勛到袁世凱,都是些“為黃金所驅(qū)使”之輩,沒有愛國之心,只有愛錢之嫌?!皢韬酰 潯蛔?,幾為吾人之通病,此而不知悔改,更有何愛國之可言!”日潔:就是講清潔、愛衛(wèi)生、勤沐浴、整衣冠等。在陳獨秀看來,西洋人之所以把印度人、朝鮮人、中國人稱之為三個 “不潔之民族”,遭到外國人的侮辱和歧視,是因為這幾個國家的人,不講清潔、隨地吐痰、隨地大小便、不愛衛(wèi)生的緣故。因此,“是以愛國志士,宜使身心俱潔?!比照\:就是指真誠、真實、不欺騙,以誠相待,誠心做事、誠實做人,言行一致、表里如一。陳獨秀列舉了袁世凱、張勛、張作霖等人都是些非誠實之人。“吾愿愛國之士,無論維新守舊,帝黨共和,皆本諸良心之至誠,慎厥終始,以存國民一線之人格。”日信:即守信用、重諾言、講信譽,言必行、行必果,這是“立身之本”、“舉政之本”,“人而無信,不獨為道德之羞,亦且為經(jīng)濟之累。”[4]P132—135
陳獨秀在《我們究竟應當不應當愛國?》一文中,還從感情和理性兩方面,對 “愛國”作了理性討論,揭示了國家的實質(zhì),探討了中華民族和歐洲民族對 “愛國”的不同見解,回答了我們究竟應當不應當愛國的問題,理性地提出了 “我們愛的是人民拿出愛國心抵抗被人壓迫的國家,不是政府利用人民愛國心壓迫別人的國家。我們愛的是國家為人民謀幸福的國家,不是人民為國家做犧牲的國家”[4]P421的愛國思想。
1920年陳獨秀出任廣東省政府教育委員會委員長,兼任預科大學校長等職,主持全省教育行政工作,提出了改革教育計劃三大綱:(一)未成年教育——即中小學教育、幼稚園等,雖分期使其絕對普及。(二)成年教育——即補習教育及社會教育。凡補修學校、圖書院、博物館、劇院、影戲、音樂,一般宣傳、特殊宣傳皆屬之。(三)專門教育——以工業(yè)教育為主,除高等專門及大學工科而外,以設(shè)曱種工業(yè)學校,普及乙種工業(yè)學校為目的。[5]P135強調(diào)“刷新教育,必先收羅人才,大學所在即人才所在,故須先行建設(shè)大學”),[5]P123從而提出了“刷新教育”的法案。積極倡導教育改革,注重啟發(fā)式教學方法,提倡教育要與社會密切結(jié)合,重視工人教育,創(chuàng)辦工人夜校、俄語學校等。
1920年2月9日,陳獨秀在《國民新報》上發(fā)表了他在武昌高師的演講詞——關(guān)于《新教育的精神》一文。陳獨秀認為,新教育的精神主要表現(xiàn)在教育的精神新、方法新,而不是科目的新,這種“新教育”的精神實質(zhì)體現(xiàn)為:(一)教育要趨重社會;(二)要注重啟發(fā)的教育;(三)要講究實際應用。在陳獨秀看來,教育與社會的關(guān)系很大,社會不能脫離教育,否則,那人類的知識必定就不能發(fā)展??梢娊逃呄蛏鐣荒苴呄騻€人。[1]P229社會支配個人的力量大,個人支配社會的力量小,教育與社會分離,就會削弱教育的“效力”?!肮蕦W術(shù)與社會分離,是死學術(shù),學術(shù)與社會合,方是活學術(shù)?!保?]P293啟發(fā)教育就是要以學生為本,加強對小學生的實踐訓練,訓練兒童的思維能力,發(fā)展兒童的想象力,“道德的進步要有行為的教育,學問的進步要有知識的教育,像這樣訓練學生,就易于感覺了”[1]P230;至于實際應用指的是不在形式而要注重內(nèi)容,做到理論聯(lián)系實際。學農(nóng)業(yè)的學生不下田,學商業(yè)的學生不做買賣,就難以成才,這其中的緣故“都是講究外表、不講實際應用的病”。[1]P231
1921年1月2日,陳獨秀在廣州高等師范學校的演說—《新教育是什么?》,進一步闡述了他的新教育思想。第一,區(qū)分了新舊教育的本質(zhì)不同。在陳獨秀看來,新舊教育的區(qū)別不在于舊教育是科舉,而新教育是學校的形式不同,而在于舊教育是主觀的,教育主義的目的是為了個人的,教授的方法是教訓式的;而新教育是客觀的,教育主義的目的是為了社會的,教授的方法是啟發(fā)式的。第二,指出了個人主義舊教育的“四個”缺點即:減少教育的效力;減少訓練的效力;減少學術(shù)應用的效力;減少文化普及的效力。第三,舉列說明了教訓式的教授法和啟發(fā)式教授法的“不同及好歹”,即提倡啟發(fā)式教授法,反對教訓式教授法。按照新的教授方法,提出了要對學校的許多學科進行改革。第四,陳獨秀把新教育歸納為兩個特點:(一)新教育底主義和方法都和舊教育完全不同;(二)新教育底效力大過舊教育。[2]P377—387這就是說新教育的特點:一是自動的而非被動的,是啟發(fā)的而非灌輸?shù)模瑢W生的教育反對教訓、灌輸,提倡自動、啟發(fā)的教學方法。二是世俗的而非神圣的,是直觀的而非幻想的,對學生的教育要注重 “職業(yè)”,所教功課要和日常知識與生活技能相聯(lián)系,注重“實地練習”,學用結(jié)合,而不是學那些神圣無用、虛無飄渺的,不切實際的知識。三是全身的,而非單獨腦部的。新教育倡導對學生的教育要做到全面發(fā)展,在重視智育的基礎(chǔ)上,也要重視德育、體育、美育等方面的發(fā)展,使學生全身皆有訓練,[6]P57—58“既有體操發(fā)展全身的力量,又有圖畫和各種游戲,練習耳目手腳的活動能力”,“無論男女老幼,做起事來,走起路來,莫不精神奪人,儀表堂堂”。[6]P58
總之,陳獨秀的教育思想內(nèi)容豐富、內(nèi)涵深刻。這些教育思想對于指導中國近代教育事業(yè)的發(fā)展發(fā)揮了重要的影響作用,也為中國的教育思想寶庫增添了一筆寶貴的精神財富,對于當今中國特色社會主教育事業(yè)的發(fā)展與創(chuàng)新,辦好讓人民滿意的教育仍具有現(xiàn)實借鑒意義。
[1]戚謝美、邵祖德編.陳獨秀教育論著選[M].北京:人民教育出版社,1995.
[2]陳獨秀.獨秀文存[M].合肥:安徽人民出版社,1987.
[3]任建樹、張統(tǒng)模、吳信忠編.陳獨秀著作選(第 1 卷)[M].上海:上海人民出版社,1984.
[4]三聯(lián)書店編輯.陳獨秀文章選編(上)[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店出版社,1984.
[5]唐寶林、林茂生.陳獨秀年譜[M].上海:上海人民出版社1988.
[6]胡明選編.陳獨秀選集[M].天津:天津人民出版社,1990.