鄧偉 新疆師范大學(xué)歷史與民族學(xué)院 830054

隋末群雄并起，及隋煬帝江都兵變被殺，各方勢(shì)力的爭(zhēng)奪進(jìn)入白熱化階段。強(qiáng)大起來(lái)的有河北的竇建德，關(guān)中的李淵，洛陽(yáng)的王世充，馬邑的劉武周，內(nèi)蒙古的梁師都；《新唐書(shū)》卷二百十五上云：“隋大業(yè)之亂，始畢可汗咄吉嗣立，華人多往依之，契丹、室韋、吐谷渾、高昌皆役屬；竇建德、薛舉、劉武周、梁師都、李軌、王世充等倔起虎視悉臣尊之，且百萬(wàn)，戎狄熾強(qiáng)古未有也?！?，其中尤以王世充和李淵實(shí)力最強(qiáng)，而都臣屬于突厥。

談?wù)撍迥┑耐回什坏貌粡氖籍吙珊拐f(shuō)起，而關(guān)于始畢可汗死亡的月份史料有所出入；有武德元年、武德二年二月、武德二年四月、武德二年春、武德二年閏二月這幾種說(shuō)法；而始畢可汗去世的月份恰好就是處羅可汗繼位的月份。

《舊唐書(shū)》卷五十七云：“武德元年，勑右武候驃騎將軍高靜致幣于始畢可汗，路經(jīng)豐州口可汗死，勑于所到處納庫(kù)，突厥聞而大怒欲南渡，長(zhǎng)遜乃遣髙靜出塞，申國(guó)家賻贈(zèng)之禮，突厥乃引還?！?/p>

《舊唐書(shū)》卷一百九十四上稱(chēng)：“二年二月，始畢帥兵渡河至夏州，賊帥梁師都出兵會(huì)之，謀入抄掠，授馬邑賊帥劉武周兵五百余騎，遣入句注，又追兵大集欲侵太原，是月始畢卒。其子什缽苾以年幼不堪嗣位立為泥步設(shè)，使居?xùn)|，偏直幽州以北，立其弟俟利弗設(shè)，是為處羅可汗。”

《唐會(huì)要》卷九十三稱(chēng)：“二年二月，始畢死其弟處羅可汗立?！?/p>

《太平寰宇記》卷一百九十四稱(chēng)：“二年春始畢帥兵渡河至夏州，賊帥梁師都出兵會(huì)之，謀入掠抄，四月援馬邑賊帥劉武周兵五百余騎，遣入句注，又追兵大集，欲侵太原，是月始畢卒…立其弟俟利弗，是為處羅可汗?！?/p>

《通典》卷一百九十七與《太平寰宇記》同

《新唐書(shū)》卷二百十五上云：“二年始畢自將度河至夏州與賊梁師都合，又佐劉武周以五百騎入句注，將侵太原，會(huì)病死……立其弟俟利弗設(shè)，是為處羅可汗”

《資治通鑒》卷一百八十七作：“閏月朱粲遣使請(qǐng)降…突厥始畢可汗將其眾度河至夏州,梁師都發(fā)兵會(huì)之，以五百騎授劉武周欲自句注入冦太原，會(huì)始畢卒……立其弟俟利弗設(shè)為處羅可汗”

要解決始畢死亡的具體月份，必須要以閏月諸史所記之事為突破點(diǎn)，閏二月先是朱粲請(qǐng)降（武德二年閏二月初一），劉武周侵并州（閏二月初九），后是授徐世績(jī)黎州總管（閏二月初十），朱粲殺叚確（閏二月十四，舊唐書(shū)與資治通鑒所說(shuō)時(shí)間不同）。

《舊唐書(shū)》卷一云：“閏月辛丑劉武周侵我并州，己酉，李密舊將徐世績(jī)以黎陽(yáng)之眾及河南十郡降，授黎州總管，封曹?chē)?guó)公，賜姓李氏，庚戌，上微行都邑以察甿俗，即日還宮。甲寅，賊帥朱粲殺我使散騎常侍叚確，奔洛陽(yáng)。”

《冊(cè)府元龜》卷一百六十四云：“武德二年閏二月辛丑，可逹寒賊朱粲遣使請(qǐng)降命，前御史大夫段確使于粲?！?/p>

《資治通鑒》卷一百八十七云：“遣前御史大夫段確使于朱粲...丙辰以徐世績(jī)?yōu)槔柚菘偣堋！?/p>

以上三條除時(shí)間略有出入外，都發(fā)生于閏二月，所以《舊唐書(shū)》卷一百九十四上云：“二年二月…又追兵大集欲侵太原，是月始畢卒。”以及《新唐書(shū)》卷二百十五上，《唐會(huì)要》卷九十三所指二月實(shí)為閏二月。

《舊唐書(shū)》既有武德元年說(shuō)，又有武德二年說(shuō)，兩者必有一誤，若始畢可汗真死于武德元年，那么諸史中就沒(méi)有必要出現(xiàn)武德二年始畢帥兵渡河至夏州（治所在朔方縣，今內(nèi)蒙古杭錦旗西北黃河南岸） ，《資治通鑒》卷一百八十七，在介紹完始畢可汗渡河至夏州，梁師都與之會(huì)，始畢可汗卒時(shí)，補(bǔ)充說(shuō)明上遣右武侯將軍高靜奉幣使于突厥，至豐州（治所在九原縣，即今內(nèi)蒙古五原縣西南黃河北岸） ，聞始畢卒，敕納于所在之庫(kù)。杭錦旗西北黃河南岸和五原縣西南黃河北岸，兩地一南一北，正好相對(duì)毗鄰。

根據(jù)以上幾點(diǎn)可以斷定，始畢可汗死于武德二年閏二月。

始畢可汗卒后，其弟俟利弗繼位，是為處理可汗。在處羅可汗在位的一年多時(shí)間了，幾乎沒(méi)有對(duì)李淵進(jìn)行過(guò)真正的軍事打擊，這與其兄長(zhǎng)始畢可汗咄吉以及其弟弟頡利可汗咄苾?cè)趯?duì)李淵的軍事策略上截然不同，甚至在最有利的時(shí)機(jī)來(lái)臨之時(shí)都不去進(jìn)攻李淵，還自斷右臂； 這正如李世民與王世充交戰(zhàn)正酣的時(shí)候竇建德妄圖坐收漁利，但是他的行動(dòng)實(shí)在是太晚了以至于李世民騰出手來(lái)對(duì)付他的時(shí)候王世充只能在城頭興嘆?！杜f唐書(shū)》卷五十四，列傳第四，《王世充，竇建德》傳云：“七月，秦王率兵攻之，師至新安，世充鎮(zhèn)堡相次來(lái)降?！嗽拢赝蹶惐谇喑菍m，世充悉兵來(lái)拒，……九月，王君廓攻拔世充之轘轅縣，東徇地至管城而還，于是河南州縣相次降附。十一月，竇建德又遣人結(jié)好，并陳救援之意。世充乃遣其兄子琬及內(nèi)史令長(zhǎng)孫安世報(bào)聘，且乞師。四年二月，世充率兵出方諸門(mén)，與王師相抗，世充軍敗。因乘勝追之，屯其城門(mén)。世充步卒不得入，驚散南走，追斬?cái)?shù)千級(jí)，虜五千余人。世充從此不復(fù)敢出，但嬰城自守，以待建德之援。三月，秦王擒建德并王琬、長(zhǎng)孫安世等于武牢，回至東都城下以示之，……朱粲等十余人，皆戮于洛渚之上?！?/p>

武德三年七月，李世民集中全力攻打王世充，十一月，竇建德已同意救援王世充，但是到武德四年二月方出兵；之前竇建德三次攻打幽州羅藝，逼的羅藝降唐，反而對(duì)其構(gòu)成包圍之勢(shì)，于是“竇建德帥眾二十萬(wàn)復(fù)攻幽州……攻之不克而還?！碧热舾]建德能及早占領(lǐng)虎牢關(guān)，或者聯(lián)絡(luò)突厥共同夾擊幽州羅藝，繼而處羅可汗南下，天下形勢(shì)則大不相同。竇建德的國(guó)子祭酒凌敬曾獻(xiàn)策：“宜悉兵濟(jì)河，攻取懷州（治河內(nèi)，今河南沁陽(yáng)），河陽(yáng)（今河南孟縣南），使重將居守。更率眾鳴鼓建旗，逾太行，入上黨（今山西長(zhǎng)治），先聲后實(shí)，傳檄而定。漸趨壺口，稍駭蒲津(今陜西大荔東)，收河?xùn)|之地，此策之上也。行此必有三利：一則入無(wú)人之境，師有萬(wàn)全；二則拓土得兵；三則鄭圍自解”（《舊唐書(shū)?竇建德列傳》）。

而處羅可汗卻是如此缺乏政治上的遠(yuǎn)見(jiàn)。以下是處羅可汗繼位后對(duì)李淵發(fā)動(dòng)的襲擊，按時(shí)間順序排列；引自《資治通鑒》卷一百八十七

“夏，四月，劉武周引突厥之眾，軍于黃蛇嶺”

八月，“梁師都與突厥合數(shù)千騎寇延州”

九月二十一日，“丙戌，引曷娑那于內(nèi)殿宴飲，既而送中書(shū)省，縱北突厥使者使殺之。”

武德三年：

六月，“秦王世民之討劉武周也，突厥處羅可汗遣其弟步利設(shè)帥二千騎助唐。武周既敗，是月，處羅至?xí)x陽(yáng)，總管李仲文不能制；又留倫特勒，使將數(shù)百人，云助仲文鎮(zhèn)守，自石嶺以北，皆留兵戍之而去。

六月初二，“癸亥，突厥遣使?jié)撛勍跏莱洌褐菘偣芾钜u譽(yù)邀擊，敗之，虜牛羊萬(wàn)計(jì)?！?/p>

七月十三日，“驃騎大將軍可朱渾定遠(yuǎn)告‘并州總管李仲文與突厥通謀，欲俟洛陽(yáng)兵交，引胡騎直入長(zhǎng)安?！仔纾ㄊ眨?，命皇太子鎮(zhèn)蒲反以備之，又遣禮部尚書(shū)唐儉安撫并州，蹔廢并州總管府，征仲文入朝?！?/p>

七月，“梁師都引突厥、稽胡兵入寇，行軍總管段德操擊破之，斬首千余級(jí)?！?/p>

九月，“突厥莫賀咄設(shè)寇涼州，總管楊恭仁擊之，為所敗，掠男女?dāng)?shù)千人而去。”

十一月，“云州總管郭子和，先與突厥、梁師都相連結(jié)，既而襲師都寧朔城，克之。又得突厥釁隙，遣使以聞，為突厥候騎所獲。處羅可汗大怒，囚其弟子升。子和自以孤危，請(qǐng)帥其民南徒，詔以延州故城處之?！?/p>

張舉、劉之降也，梁師都大懼，遣其尚書(shū)陸季覽說(shuō)突厥處羅可汗曰：“比者中原喪亂，分為數(shù)國(guó)，勢(shì)均力弱，故皆北面歸附突厥。今定楊可汗既亡，天下將悉為唐有。師都不辭灰滅，亦恐次及可汗，不若及其未定，南取中原，如魏道武所為，師都請(qǐng)為鄉(xiāng)導(dǎo)。”處羅從之，謀使莫賀咄設(shè)入自原州，泥步設(shè)與師都入乍延州，突利可汗與奚、契丹、入自幽州，會(huì)竇建德之師自滏口西入，會(huì)于晉、絳。莫賀咄者，處羅之弟咄也；突利者，始畢之子什缽也。

處羅又欲取并州以居楊政道，其群臣多諫，處羅曰：“我父失國(guó)，賴(lài)隋得立，此恩不可忘?！睂⒊鰩煻洹Ａx成公主以其子奧射設(shè)丑弱，廢之，更立莫賀咄設(shè)，號(hào)頡利可汗。乙酉，頡利遣使告處羅之喪，上禮之如始畢之喪。

處理可汗在位一年多時(shí)間內(nèi)，進(jìn)軍黃蛇嶺（嶺在榆次縣北），延州（治所在今陜西延安市城東延河?xùn)|岸），晉陽(yáng)（今山西太原市的別稱(chēng)），武德三年十一月，采納梁師都之言，本欲四路大軍自原州（平?jīng)隹ぶ迷?，治所在今寧夏固原縣）、延州、幽州（治所在薊縣，今北京城西南）、滏口（滏水之口，今河北滏陽(yáng)縣）、會(huì)于晉（晉州，隋之臨汾郡，今之山西臨汾市南）、絳（絳州，隋之絳郡，治所在正平縣，即今之山西新絳縣）。但卻臨陣病故。

處羅可汗繼位后在處理與諸勢(shì)力的關(guān)系問(wèn)題上仍舊與始畢保持一致，即以謀取短期利益為主，支持與打壓結(jié)合，各方勢(shì)力可以發(fā)展但均不可做大。但是卻沒(méi)有把握住限度。

隋朝義城公主在隋文帝時(shí)期嫁給啟民可汗，后來(lái)嫁給始畢可汗，處羅可汗，頡利可汗，最后被李靖殺死，義城公主的一生都與隋有著緊密的聯(lián)系，在啟民可汗時(shí)期，由于啟民長(zhǎng)期呆在隋境，且得到了隋的強(qiáng)力支持，故而義城公主在影響啟民方面所起到的作用非同一般。

《隋書(shū)》卷八四，列傳第四九載：“是時(shí)安義公主已卒，上以宗女義成公主妻之，部落歸者甚眾?！?/p>

《北史》卷六四，列傳第五二載：“及突厥啟人可汗求和親，復(fù)令謇之送義成公主于突厥?！髽I(yè)初，啟人可汗自以?xún)?nèi)附，遂畜牧于定襄、馬邑間?！?/p>

待到始畢可汗繼位，這種作用雖然有所下降但是還足以令可汗信從，始畢可汗多次進(jìn)攻隋朝都仰仗義城公主通信，以至于后來(lái)隋煬帝被圍困于雁門(mén)還求助于義城公主，義城公主言與始畢，始畢后來(lái)撤軍。

北史卷一二，隋本紀(jì)下第一二載：“八月乙丑，巡北塞。戊辰，突厥始畢可汗率騎數(shù)十萬(wàn)，謀襲乘輿，義成公主遣使告變。壬申，車(chē)駕馳幸雁門(mén)。癸酉，突厥圍城，官軍頻戰(zhàn)不利?！?/p>

舊唐書(shū)卷六三，列傳第一三云：“煬帝至雁門(mén)，為突厥所圍，瑀進(jìn)謀曰：“如聞始畢托校獵至此，義成公主初不知其有違背之心。且北蕃夷俗，可賀敦知兵馬事。昔漢高祖解平城之圍，乃是閼氏之力。況義成以帝女為妻，必恃大國(guó)之援。若發(fā)一單使以告義成，假使無(wú)益，事亦無(wú)損?！x成公主遣使告急于始畢，稱(chēng)北方有警，由是突厥解圍，蓋公主之助也?！?/p>

而在處羅可汗時(shí)期起到的作用則微乎其微；惟一值得一提的是迎蕭皇后及南陽(yáng)公主，接收宇文化及的首極。

而關(guān)于立政道為隋主的具體時(shí)間，諸史有所不同；且與迎蕭皇后的時(shí)間混為一談。

《隋書(shū)》卷五十九載：“有遺腹子政道與蕭后同入突厥，處羅可汗號(hào)為隋王中國(guó)人沒(méi)入北蕃者悉配之以為部落以定襄城處之?！?/p>

《舊唐書(shū)》卷一百九十四上載：“先是隋煬帝蕭后及齊王暕之子政道口于竇建德，三年二月處羅迎之至于牙所立政道為隋王?！?/p>

《太平寰宇記》卷一百九十四載：“先是隋煬帝蕭后及齊王凍之子政道口于竇建徳，三年春處羅迎之至牙所，立政道為隋主?！?/p>

《通典》卷一百九十七載：“先是隋煬帝蕭后及齊王暕之子政道陷于竇建徳，三年春處羅迎之至于牙所，立政道為隋主?！?/p>

《新唐書(shū)》卷二百十五上載：“取牛羊萬(wàn)余處羅迎隋蕭皇后及齊王暕之子正道于竇建徳所，因立正道為隋王。”

《資治通鑒》卷一百八十七載：“有遺腹子政道，建德立以為鄖公，……隋義成公主遣使迎蕭皇后及南陽(yáng)公主。”

三年春是籠統(tǒng)的講法，可以指正月，二月，三月，因《舊唐書(shū)》和《資治通鑒》所記為武德三年二月，《太平寰宇記》，《通典》皆記為武德三年春，所以有理由認(rèn)為迎政道于突厥時(shí)間應(yīng)為武德三年二月。王世充稱(chēng)帝時(shí)間為武德二年四月，待王世充稱(chēng)帝之后不久，竇建德才開(kāi)始下詔，封隋煬帝為隋閔帝，封政道為鄖公；武德二年閏二月，竇建德攻破聊城，生擒宇文化及，拜謁蕭皇后，掌控隋遺腹子政道于其手；武德二年四月，隋義成公主遣使迎蕭皇后及南陽(yáng)公主，建德遣千余騎送之，又傳宇文化及首以獻(xiàn)義成公主。諸史將迎蕭皇后和政道于突厥的時(shí)間并未一談，其實(shí)分別是兩個(gè)時(shí)間，兩個(gè)人所迎，即武德二年四月義成公主派人先迎蕭后于突厥，待到武德三年二月竇建德認(rèn)為政道已完全沒(méi)有價(jià)值之時(shí)，政道才被處羅可汗迎于牙帳。

對(duì)于一直堅(jiān)持復(fù)隋的義成公主來(lái)說(shuō)，迎立了一個(gè)對(duì)突厥毫無(wú)價(jià)值的蕭皇后，也僅僅可以慰藉一下自己抑郁的心情；但僅靠這些肯定是不夠的，但是在處羅時(shí)期也僅限于此了。

從竇建德在不同時(shí)段的表現(xiàn)來(lái)看，竇建德與突厥的關(guān)系便一目了然；迎立政道之事直接暴露出彼此的爾虞我詐，互不信任。由此也反證出義成公主在處羅可汗時(shí)期地位的下降，甚至連處羅可汗的繼位可能都與公主的支持無(wú)關(guān)，《新唐書(shū)》、《舊唐書(shū)》、《資治通鑒》均提到始畢可汗死，立處羅可汗，但是并未提及何人所立；只言：“立其第俟利弗設(shè)是為處羅可汗”。義成公主雖一心復(fù)隋，但有心無(wú)力；甚至于武德三年十一月，處羅準(zhǔn)備分四路進(jìn)攻之時(shí)也只是采納了梁師都的建議而史料中并未提及義成公主。因突厥可敦可知軍事，故亦有發(fā)言權(quán)，在啟民可汗時(shí)期，始畢可汗時(shí)期，頡利可汗時(shí)期義成公主均有發(fā)言權(quán)，且被采納，而且多半是關(guān)于軍事行動(dòng)的，而唯獨(dú)在處羅可汗時(shí)期沒(méi)有這種記述，而唯一的記錄還是遣使迎蕭皇后及南陽(yáng)公主。

從處羅可汗在位一年余來(lái)的作為來(lái)看，并沒(méi)有對(duì)李淵和其它勢(shì)力采取積極進(jìn)攻。這不僅與他缺乏政治遠(yuǎn)見(jiàn)，還與義城公主影響力下降有關(guān)。待到處羅可汗死后，公主立頡利可汗，公主立說(shuō)明公主的影響力已經(jīng)達(dá)到高潮?！缎绿茣?shū)》卷二一五上，《舊唐書(shū)》卷一九四上，《資治通鑒》卷第一百八十八皆言始畢可汗為義成公主所立。從后來(lái)勸頡利可汗入侵唐朝，動(dòng)輒出兵數(shù)十萬(wàn)，唐朝幾乎以舉國(guó)之力對(duì)抗突厥可以推知義成公主所起到的巨大作用。

《舊唐書(shū)》卷一百九十四上云：“頡利復(fù)自率五萬(wàn)騎南侵，至于汾州，……八年七月，頡利集兵十余萬(wàn)，大掠朔州，……九年七月頡利自率十萬(wàn)余騎進(jìn)宼，武功京師戒嚴(yán)?！?/p>

《新唐書(shū)》卷二一五上云：“其弟善經(jīng)亦依突厥，與王世充使者王文素共說(shuō)頡利曰：‘往啟民兄弟爭(zhēng)國(guó)，賴(lài)隋得復(fù)位，子孫有國(guó)。今天子非文帝后，宜立正道以報(bào)隋厚德?！R利然之，故歲入寇?！R利未得志，乃率十五萬(wàn)騎入雁門(mén)，圍并州?！?/p>

《資治通鑒》卷第一百九十一云：“頡利、突利二可汗舉國(guó)入寇，連營(yíng)南上，秦王世民引兵拒之?！?/p>

從唐朝執(zhí)意殺掉公主而不殺頡利可汗可以看出義城公主對(duì)于頡利可汗的巨大影響力；這也正如同隋時(shí)的大義公主與都藍(lán)可汗的關(guān)系一樣，這也是為什么隋文帝必殺之而后快的原因；同是前朝公主，深懷亡國(guó)之恨。

處羅可汗在任時(shí)期既不積極進(jìn)攻李淵，也不支持復(fù)隋。而是努力保持各勢(shì)力間的平衡關(guān)系；前期幫助劉武周攻唐而后期又助唐除掉劉武周，其與劉武周的關(guān)系也是爾虞我詐，相互利用，待到劉武周做大而不聽(tīng)控制之時(shí)便果斷剪除。這點(diǎn)從劉武周敗退后和苑君章的對(duì)話(huà)不難看出?！顿Y治通鑒》卷第一百八十八云：“武周之南寇也，其內(nèi)史令苑君璋諫曰：‘唐主舉一州之眾，直取長(zhǎng)安，所向無(wú)敵，此乃天授，非人力也。晉陽(yáng)以南，道路險(xiǎn)隘，縣軍深入，無(wú)繼于后，若進(jìn)戰(zhàn)不利，何以自還！不如北連突厥，南結(jié)唐朝，南面稱(chēng)孤，足為長(zhǎng)策?！渲懿宦?tīng)，留君璋守朔州。及敗，泣謂君璋曰：‘不用君言，以至于此?！?/p>

綜上所論，處羅可汗并不是復(fù)隋的實(shí)施者和執(zhí)行者；大義公主一直是復(fù)隋的核心人物，她在始畢可汗，頡利可汗時(shí)期有著巨大政治影響力，但是在處羅可汗時(shí)期卻無(wú)能為力，這與其政治影響力下降有直接關(guān)系，而其根源則是處羅的平衡外交。

[1][后晉]劉昫.舊唐書(shū)（卷一百九十四上）[M].

[2][宋]歐陽(yáng)修.新唐書(shū)（卷二一五上）[M].

[3][宋]司馬光.資治通鑒（卷一百八十七）[M].

[4][唐]杜佑.通典（卷一百九十七）[M].

[5][宋]王溥.唐會(huì)要（卷九十三）[M].

[6][宋]樂(lè)史.太平寰宇記（卷一百九十四）[M].

[7][宋]王欽若.冊(cè)府元龜（卷一百六十四）[M].

[8]隋書(shū)（卷五十九）[M].

[9][唐]李延壽.北史（卷六四）[M].

[10]魏嵩山.中國(guó)歷史地名大詞典[M].廣州：廣東教育出版社，1995,5.