文/Vivek Wadhwa

我要轉(zhuǎn)讓iPad

文/Vivek Wadhwa

iPad并沒有取代筆記本電腦，也沒有取代iPhone。對我來說，它是多余的。

沒錯，我是一個“果粉”：自1985年買到第一臺MAC后，我購買過斯蒂文·喬布斯制造的所有設(shè)備—Apple TV、幾個iPod、一臺Macbook Pro、一臺Macbook Air、一臺iMac、兩部iPhone以及兩部iPad(其中一個是禮物)。由于一些原因，我離不開Microsoft Outlook和Windows，因此就在MAC上的虛擬機器里使用它們?？蔀槭裁次疫@個十足的“果粉”又突然把自己的iPad掛到Craigslist上出售呢？因為它們已經(jīng)成為我書桌上的鎮(zhèn)紙，根本用不上。

當(dāng)初iPad剛發(fā)布的時候，我曾預(yù)言它將改變現(xiàn)有的游戲規(guī)則。我對我的Twitter粉絲調(diào)侃道：祖母們很快就會退訂有線網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，她們將不再需要配置復(fù)雜的無線路由，如果想上網(wǎng)或者收發(fā)郵件，購買15美元每月的AT&T 3G服務(wù)即可。有了iPad，小朋友們則可以在游戲中暢游世界，了解各國歷史。我也曾以為自己終于可以徹底拋棄笨重的筆記本電腦，使用一個幾乎可以提供同樣功能但操作卻像iPhone一樣簡單的設(shè)備—iPad。我曾堅信這個設(shè)備可以解決世界上所有的技術(shù)問題，減少我必須隨身攜帶的電子產(chǎn)品。

現(xiàn)在我依然覺得祖母們和小朋友們應(yīng)該有部自己的iPad，不過對于我，它確實已經(jīng)失去魅力了。下面來講講為什么：

首先，我不能在iPad上很好地打開Microsoft Word、Excel和Powerpoint文檔，也不能從隨身攜帶的USB盤中輕松獲取今年或者更長時間以前收到的電子郵件。iPad沒有USB端口，它通過iTunes傳輸文檔的能力實在讓人泄氣。對電影和音樂來說，它很棒，可是進(jìn)行文檔管理和檢索就不中用了。沒錯，是有應(yīng)用程序提供類似dropbox的服務(wù)，可我有成千上萬的研究論文和其他文檔，如果對它們進(jìn)行檢索，一個dropbox是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

第二，iPad上的類Microsoft Office產(chǎn)品只是廉價的仿制品。蘋果的Pages確實是個不錯的文檔編輯器，Numbers也是個像樣的表格編輯器，但跟微軟的Word和Excel相比還有很大差距。

第三，寫作時，我經(jīng)常得在多個屏幕上查看不同的應(yīng)用程序。我想讓瀏覽器待在文字編輯器旁邊的屏幕上，這樣就可以在這兩個應(yīng)用程序之間輕松切換，多任務(wù)的iOS 4不能很好地滿足這個需求，雖然它可以讓我在寫作的時候聽音樂。

第四，在很多網(wǎng)站上，我都不能查看Flash演示文稿。我已經(jīng)厭煩了那些告訴我不支持Flash的小藍(lán)標(biāo)。

最后，拿到新iPhone以后，我突然覺得沒有攝像頭的iPad無法忍受。新iPhone上的Facetime是一個殺手級應(yīng)用。它改變了我們使用手機的方式，也改變了我們和朋友親戚之間交流的方式。iPad可以用Skype通過Wifi打電話，卻沒法使用Facetime—因為沒有攝像頭。

我知道用iPad可以玩很多很酷的游戲，它的讀書應(yīng)用也很不錯，不過這些在我的Macbook Air上也能做到—而且我還能有實體鍵盤、大屏幕以及可以隨時切換的多個虛擬屏幕。iPad并沒有取代我的筆記本電腦，也沒有取代我的iPhone。所以對我來說，它真的是多余的。

我肯定第二代iPad會有攝像頭，并且將搭載很多更新更酷的功能。而且，我也會在它發(fā)布的那天排隊前去購買。所以，喬布斯別擔(dān)心，我還是忠實的“果粉”。不過我是不會再時刻帶著iPad了—在第二代發(fā)布之前。

聯(lián)系編輯：liqiong@blogweekly.com.cn