文/本刊記者 蔡亞林 8http://www.blogweekly.com.cn

我的正常被人看成了不正常

文/本刊記者 蔡亞林 8http://www.blogweekly.com.cn

因為披露了唐駿“學歷門”，方舟子又一次被推到了風口浪尖。

其實，從被定義為“反偽斗士”的那天起，他就成了一個爭議不斷的話題人物。有人說他是這個社會的異類，有人贊譽他打假打得好，有人對他恨之入骨，有人崇拜他對科學的堅持，有人說他靠打假來彌補自己的挫敗感，有人說他有學術潔癖……

從2000年把“基因皇后”陳曉寧趕回美國，到2005年揭露院士候選人肖傳國的學術不端，再到今年揭開“打工皇帝”唐駿的偽裝……10年來，他全副武裝地走向打假前臺，聲討虛假、尋找真相。“我打假的目的不是打死誰，我跟任何人無冤無仇，我只是想讓大家知道一些真相，引發(fā)人們對現(xiàn)象的思考和關注。”“我會一直做下去，還原一個個事實真相?！?/p>

坐在記者面前的方舟子高高瘦瘦，目光純凈，面帶微笑。說話時很謙虛，有時甚至會略顯羞澀，盡興時也會開開玩笑，無所顧忌地咧嘴大笑。只是在談到有關學術等嚴肅話題時，眼神中才會發(fā)出犀利冷酷的光芒。“我生活中很隨和，對人沒什么戒備心。但只要涉及到科學、學術方面的問題，我就很較真，這其實很正常，但這種正常會被別人看成不正常。”

很多人都罵他是個偏執(zhí)狂、極端分子，甚至辦了專門的網(wǎng)站攻擊他，方舟子對此并不介意?！叭绻總€人罵我我都要在意，我真是不要活了?！薄罢f我是偏執(zhí)狂，意思就是說我較真，這其實不是什么壞事?！狈街圩诱f，他這種較真的科學態(tài)度是從留學美國開始的，在美國都是那樣一個氛圍，在學術問題的討論上都是不講情面的，學術問題就是不問利益，只問是非的?！暗菑男愿裆蟻碚f，我從小就很較真?！?/p>

此次唐駿的“學歷門”事件，公眾再次領教了一把方舟子的“偏執(zhí)”?！熬W(wǎng)友不停地發(fā)問，我就要找到證據(jù)去詳細回答?！狈街圩右渤姓J，如果唐駿不回應，也許就算了，但是唐駿不但沒有保持沉默，反而做出了反攻，他只有“追”到底了。“他秘書說我偏執(zhí)狂，后來他又否認自己說過是加州理工大學這種話，特別是他說我先造假再打假，這影響到了我的聲譽?！?/p>

方舟子坦言，他也沒想到事情會發(fā)展得如此迅猛，“完全出乎我的意料，如果我覺得這是條大魚，我不會隨便在微博上一條條發(fā)，而是會寫一篇論證詳細的文章”。但沒想到微博的力量如此之大。其實，方舟子玩微博的時間并不長，上面也主要是一些科普類的小句子，但他玩網(wǎng)站和博客就很有些年頭了。

他的博客雖然涉及中醫(yī)批判、保健騙局、文化雜談等，但卻沒有印刻記憶的流水賬文章，沒有描述心緒的感性文章。方舟子說：“我希望我的博客是有信息量的，別人看到會有所收獲。我講求有根有據(jù)地寫作，不空發(fā)議論?！狈街圩诱f，有時候自己在博客上被罵的一個很重要的原因是，他的博客在被推薦的時候用了一個很聳人聽聞的標題?！皠e人進來后，張嘴就會罵我信口開河。”他有些無奈。

前幾年，他關閉了評論功能，有人也質疑，方舟子其實還是聽不得別人罵的?！捌鋵?，你罵我我不在乎，很多看我博客的是中學生，很多家長就會找我，說這樣罵人的話，會對小孩影響不好?！彼o出了這樣的解釋。方舟子也承認，自從走上打假這條路，被罵是必修課。“這是我必須承受的。”

盡管方舟子不止一次強調(diào)，科普是他的主業(yè)，打假是副業(yè)，但是似乎打假帶給他的東西，不管好的壞的，都要遠遠大于他的主業(yè)。因為敢于批判，他樹敵無數(shù)，還會經(jīng)常收到恐嚇電話和恐嚇信。除此之外，他還放棄了很多愛好，每天的生活就是不停地看資料，連他自己說起來都苦笑：“很單調(diào)。但有一個興趣我堅持下來了，就是我每天都打太極拳，這個既能鍛煉身體，又能緩解壓力，保持心平氣和?！?/p>

方舟子深知，私人打假的發(fā)展并不是一帆風順的，而且路會越走越窄?！皞€人打假缺乏權威性，資源缺乏，所以我只能打一些能夠找到證據(jù)的，能核對的，學術地位比較高的，因為首先他們造成的社會危害比較大，打他們也能起到事半功倍的效果?！?/p>

但一個不容忽視的現(xiàn)實是，那些曾經(jīng)堅守打假前線的斗士們，不是興趣轉移就是思想觀念發(fā)生了變化。比如，那個曾經(jīng)得過“反偽科學貢獻獎”的劉華杰副教授現(xiàn)在就改而著書為偽科學辯護。我問他，你在這條路上走得孤單嗎？他立即打斷了我：“雖然站在前面的是我一個人，但我身后還有很多人在支持。很多網(wǎng)友給我提供打假所需的各種各樣的資料?！薄拔也皇枪履懹⑿??！?/p>

也許是因為“方舟子”越來越少，而“唐駿”越來越多，以至于現(xiàn)在的方舟子越來越像一個異類，顯得和這個社會格格不入。他說，其實自己并不是要刻意保持“另類”，也不想塑造成“另類”的樣子?！爸詴毁N上這樣的標簽，可能是我活得比較自由自在，敢于為了自己所堅持的東西不顧一切?！?/p>

因為他的不顧一切，所以打起假來毫不留情、辛辣苛刻。于是，很多人說他喜歡“一棍子打死”、“扣帽子”、做事缺乏理性。我問他，你怎么回應這些評價，方舟子想了一下，揚了下嘴角，“比如唐駿，這樣的虛假偶像必須打掉，不能手軟，但是有人質疑他碩士學歷真假，我就覺得過了，所以寫了一篇《為唐駿、禹晉永說幾句公道話》的博文。我不是個做事沖動的人，我其實非常理性”。

多年來，面對媒體，他有一句話一直沒變過：我是一個理想主義和英雄主義并存的人。

方舟子說，其實他理解的理想主義就是正義感?！拔腋淮虻娜藳]有任何仇恨，我只是覺得作假是有害的，學術上的造假，會浪費資源，引起不正當?shù)母偁?；造假的保健品，會圖財害命，其實這些跟我沒什么關系，我只是看不慣?！薄凹热粵]人肯直面嚴重的學術腐敗，我就來當這個說出真相的壞小孩，這就是我理解的英雄主義。”

聯(lián)系編輯：caiyalin@blogweekly.com.cn