余自華,張衛(wèi)東

(1]漳州衛(wèi)生職業(yè)學(xué)院 體育教研室,福建 漳州 363000;2]江西省商務(wù)學(xué)校 體育教研室,江西 南昌 330038)

中外優(yōu)秀男子散打運動員主動進(jìn)攻技術(shù)特征分析

余自華1],張衛(wèi)東2]

(1]漳州衛(wèi)生職業(yè)學(xué)院 體育教研室,福建 漳州 363000;2]江西省商務(wù)學(xué)校 體育教研室,江西 南昌 330038)

運用錄像解析、數(shù)理統(tǒng)計等研究方法,對中外優(yōu)秀男子散打運動員比賽中的主動進(jìn)攻技術(shù)運用情況,技術(shù)特點進(jìn)行了分析和對比研究,揭示其內(nèi)在技術(shù)指標(biāo)的規(guī)律性。為我國運動員科學(xué)化訓(xùn)練,提高散打技術(shù)水平提供參考。

散打運動員;主動進(jìn)攻;技術(shù)特征

研究對象與方法

1.1 研究對象

本文以第4屆世界杯武術(shù)散打比賽男子11個級別進(jìn)入決賽的22名運動員、第9屆世界武術(shù)錦標(biāo)賽男子11個級別進(jìn)入決賽的22名運動員作為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 錄像解析法

在http://you.video.sina.com.cn網(wǎng)頁搜索第4屆世界杯散打比賽和第9屆世界武術(shù)散打錦標(biāo)賽男子48至90+公斤級所有決賽視頻,使用“維棠”下載軟件將視頻下載保存。對比賽視頻利用 KMPLAYER播放器進(jìn)行快速、慢速、常速、逐幀播放模式進(jìn)行分析。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計法

利用SPSS16.0及 EXCEL對男子22場比賽中44名運動員比賽中主動進(jìn)攻技術(shù)運用情況進(jìn)行統(tǒng)計分析。

研究結(jié)果與分析

2.1 中外男子運動員拳法技術(shù)運用特征對比分析

表1 中外男子運動員拳法技術(shù)指標(biāo)特點

表2 中外男子運動員拳法技術(shù)運用頻率、成功率比較

從中外男子運動員打法技術(shù)的運用結(jié)構(gòu)來看,沖拳和摜拳是打法技術(shù)的主要組成部分。中國男子沖拳占據(jù)整個打法技術(shù)第二的位置,摜拳更是以絕對的優(yōu)勢奪得首位;國外運動員的打法使用次數(shù)與中國如出一轍。分析其主要原因是,沖拳由于直線進(jìn)攻,速度較快,結(jié)合步法更易迅速發(fā)起進(jìn)攻.從動作結(jié)構(gòu)看,沖拳動作相對簡單,攻防轉(zhuǎn)換相對較快,也更易于與其他技法配合使用,特別是與踢法技術(shù)相結(jié)合,能夠發(fā)揮更大的威力。相對于沖拳而言,雖然摜拳是弧線運動軌跡較長,動作結(jié)構(gòu)相對復(fù)雜,但是在國際水平的比賽中克服訓(xùn)練難度,給對手造成出其不意的進(jìn)攻是很常見的戰(zhàn)術(shù)。表1中,無論是中國運動員還是外國運動員摜拳使用次數(shù)都遠(yuǎn)高于其他打法技術(shù)。其他打法由于自身運用條件限制,因而運用率很低,個別技術(shù)幾乎被運動員棄用。表2中數(shù)據(jù)清楚顯示中國男子運動員抄拳場均僅僅1.67次,外國男子2.25次。鞭拳使用次數(shù)中國僅1次,外國12次,想對于其他拳法運用率極低,這充分反映了運動員打法技術(shù)整體向沖拳和摜拳傾斜的事實。

拳法技術(shù)相對于其他技術(shù)容易掌握,尤其是國際水平層次的運動員在該基礎(chǔ)技術(shù)上毋庸置疑不會存在很大差別,從表2中的統(tǒng)計情況亦能清晰的看出這一情況。中外男子運動員拳法技術(shù)成功率表現(xiàn)出的特點是:中國運動員沖拳、摜拳優(yōu)于國外運動員;抄拳、鞭拳中外運動員整體偏低,但中方運動員在運用次數(shù)和成功率上都不及國外運動員。從表2中的成功率P值來看,中外運動員在沖拳、摜拳、鞭拳的對比上不存在顯著差異,唯有抄拳中外之間達(dá)到顯著性差值,縱觀研究對象發(fā)現(xiàn),中外運動員之間拳法技術(shù)差異主要是出現(xiàn)在大級別的比賽中,大級別運動員多習(xí)慣于利用重拳給對手致命打擊,外國男子運動員在這一點上尤為突出。中外運動員之間拳法技術(shù)的細(xì)微差異充分的說明:拳法技術(shù)相對其他技術(shù)能較易的被運動員所很好的掌握和運用,它是運動員通向勝利之門不可或缺的技術(shù),但不是取得勝利的關(guān)鍵。表2中各技術(shù)中外運動員在運用率上P值都大于0.05,場均使用最大差異值僅1.03次,顯然,中外運動員在拳法技術(shù)使用上都不存在差異。

2.2 中外男子運動員腿法技術(shù)運用特征對比分析

表3 中外男子運動員腿法技術(shù)指標(biāo)特點

表4 中外男子運動員腿法技術(shù)運用頻率、成功率比較

從整個比賽情況來看,腿法技術(shù)的使用主要有以下幾種:鞭腿、踹腿、蹬腿和劈腿等,其他踢法運用甚低。表3內(nèi)中外運動員各腿法技術(shù)使用次數(shù)高低順序相同。中外男子鞭腿以135次和345次分別居各自腿法技術(shù)的首位;踹退分別以66次和98次居第二,蹬腿和劈腿依次往下排隊?？梢?鞭腿和踹退是散打比賽腿法技術(shù)中主要的進(jìn)攻方法和重要的得分手段。分析可知,鞭腿屬于弧線型腿法,它主要從側(cè)面發(fā)動進(jìn)攻,具有靈活性好殺傷力強(qiáng)的技術(shù)特點,在散打比賽中被廣泛的運用,其成功率也較高,表3中顯示中國為31.85%,外國為29.85%。由此可見,鞭腿技術(shù)已成為運動員的有力得分手段.這一腿法技術(shù)中外運動員都很嫻熟,從表4中可以看到:中外運動員鞭腿之間無論是運用頻率還是成功率均無顯著性差異。中方在該腿法技術(shù)上必須高度重視,提高訓(xùn)練強(qiáng)度,遏制外國運動員趕超的勢頭。相對鞭腿而言,踹腿由于動作復(fù)雜運用時重心路線變化較大,實戰(zhàn)中變化較少,因而很難與其它動作連接,運用率不是很高,表4中踹退場均值中國為5. 50次,外國為3.06次,相比鞭腿少了一半以上。中外踹退技術(shù)之間場均值相差2.44次,運用頻率達(dá)到顯著差異,成功率T值更是高達(dá)2.905,與中國運動員相比國外運動員踹退成功率差之甚遠(yuǎn),統(tǒng)計結(jié)果顯示中外運動員踹退成功率之間具有非常顯著性差異。導(dǎo)致該差異的主要原因是由于中國隊員接腿摔技術(shù)比較全面,能夠強(qiáng)有力地克制住國外隊員的高腿進(jìn)攻。迫使國外運動員以低腿法為主,得分不高,可見中國運動員在踹退這一復(fù)雜技術(shù)的掌握上值得稱贊,而外國運動員加強(qiáng)與中國的交流很有必要。中外運動員在24場比賽中蹬腿技術(shù)的使用統(tǒng)計數(shù)量總共出現(xiàn)68次,平均每場比賽中國運動員使用不到1.83次,外國運動員僅僅1.43次。根據(jù)比賽的錄像觀察統(tǒng)計,其中蹬腿的運用多出現(xiàn)在大級別的比賽中,而在其他級別的比賽中出現(xiàn)比例非常小,不具代表性,這表明蹬腿技術(shù)非男子散打運動員的主要進(jìn)攻方法和得分手段。中外運動員在蹬腿使用次數(shù)上并無較大差別,但是成功率中國運動員領(lǐng)先外國運動員一大截,從表4中的統(tǒng)計結(jié)果看到二者之間達(dá)到非常顯著的差異水平。中國運動員在此技術(shù)上應(yīng)該不斷進(jìn)步,提高技術(shù)水準(zhǔn),使之成為強(qiáng)殺傷力的攻擊手段。劈腿技術(shù)中外運動員使用都很少,主要是動作難度系數(shù)很大,運動員在非理想狀態(tài)絕不輕易使用。中國對總共7次中有5次都是來自60kg級的于飛彪,外國運動員使用的4次也集中于個別運動員身上,這充分說明了劈腿技術(shù)的使用僅局限于個別技術(shù)突出的運動員。中外運動員整體的比較也就成了個別運動員之間的比較了,統(tǒng)計結(jié)果顯示中外運動員在技術(shù)成功率具有非常顯著差異。

2.3 中外男子運動員摔法技術(shù)運用特征對比分析

由于摔法得分非常明顯,評分客觀,只要有效摔倒,場上裁判做出評判手勢,5位邊裁同時記上相應(yīng)的分值,使摔法成功率較高。因此,摔法技術(shù)受到廣大運動員和教練員的高度重視。從表5和表6中、外男子散打運動員運用摔法技術(shù)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中我們可以發(fā)現(xiàn),在貼身摔的比較中,中國運動員以平均每場使用5.83次、成功率38.57%的使用效果領(lǐng)先于國外運動員平均每場使用3.90次、35.20%的成功率,而在接招摔的比較中,國外運動員仍然是場均值落后于中國,成功率亦低于中國運動員。國外選手的落后很大程度是緣于中國教練員和運動員一直視摔法技術(shù)為比賽制勝的重要法寶息息相關(guān),也正因如此,中國運動員在摔法技術(shù)上普遍表現(xiàn)嫻熟,特別是接招摔更為突出。

表5 中外男子運動員摔法技術(shù)指標(biāo)特點

表6 中外男子運動員摔法技術(shù)運用頻率、成功率比較

2.4 中外男子運動員組合技術(shù)運用特征對比分析

表7 中外男子運動員組合技術(shù)指標(biāo)特點

表8 中外男子運動員組合技術(shù)運用頻率、成功率比較

從表7、表8中、外運動員組合技術(shù)運用的比較中來看,國外男子運動員在組合技術(shù)的運用能力上與中國男子運動員還有著明顯的差距,中國運動員組合技術(shù)使用的場均值和成功率都高于國外運動員,尤其在成功率上,高出國外運動員8.56個百分點。統(tǒng)計結(jié)果亦顯示,中外男子運動員之間組合技術(shù)運用頻率存在顯著差異,成功率之間存在非常顯著的差異。通過錄像分析發(fā)現(xiàn),國外運動員表現(xiàn)不如中國的主要原因可歸咎為:國外運動員的組合技術(shù)以拳拳組合和拳腿組為主,而且拳法技術(shù)較為單一,且變化少,很容易被對手識破意圖,提前做好防備,導(dǎo)致成功率較低;拳腿的組合中,因腿法受距離制約,往往難以獲得成功。我國運動員在比賽中運用組合技術(shù)的變化較多,拳拳組合、拳腿組合、拳摔組合皆有展現(xiàn),其中,又以拳摔技術(shù)的組合能力最為突出。拳摔組合是由近距離的拳法進(jìn)攻開始到貼身使用摔法結(jié)束,整個環(huán)節(jié)不僅符合了散打“遠(yuǎn)踢、近打、貼身摔”的技術(shù)運用規(guī)律,而且融入了中國散打運動員的制勝技法——摔法,因而,成功率遠(yuǎn)高于國外運動員。

結(jié)論

(1)從中外運動員打法技術(shù)的運用結(jié)構(gòu)來看,沖拳和摜拳是打法技術(shù)的主要組成部分。中外男子運動員在沖拳、摜拳、鞭拳的對比上不存在顯著差異,唯有抄拳中外之間達(dá)到顯著性差值。中外男子運動員拳法技術(shù)成功率表現(xiàn)出的特點是:中國運動員沖拳、摜拳優(yōu)于國外運動員;抄拳、鞭拳中外運動員整體偏低,但中方運動員在運用次數(shù)和成功率上都不及國外運動員。

(2)腿法是中外運動員的共同強(qiáng)項,指標(biāo)間的差距并不大。鞭腿和踹退是散打比賽腿法技術(shù)中主要的進(jìn)攻方法和重要的得分手段。中外男子運動員僅踹退技術(shù)的運用存在顯著差異。

(3)中外運動員接招摔使用率均低于貼身摔,但成功率都高于貼身摔。國外男子運動員貼身摔技術(shù)及接招摔技術(shù)運用的場均值和成功率都低于中國運動員,但不存在顯著差異。

(4)中國隊員組合技術(shù)的駕御能力遠(yuǎn)高于國外運動員,技術(shù)素養(yǎng)明顯強(qiáng)于國外運動員。

[1]邱丕相.中國武術(shù)教程[M].北京:人民體育出版社,2004.

[2]桑全喜.當(dāng)前我國競技武術(shù)散手進(jìn)攻實用技術(shù)分析[J].菏澤學(xué)院學(xué)報,2005,27(5):99-100.

[3]陳養(yǎng)勝.我國男子散打技術(shù)運用現(xiàn)狀與對策研究[J].西安體育學(xué)院學(xué)報,2008,25(3):87.

(2010-05-16收稿)

Active attacking skill features of excellent man Chinese and foreign Sanda players//

YU Zi-hua,ZHANG Wei-dong

With the research methods of video analysis and statistics,the paper analyses the the active attacking skill features and application of the excellent man Chinese and foreign Sanda players and reveals the inner rules.

Sanda athlete;active attacking;skill feature

’s addressP.E.Teaching and Research Office,Zhangzhou Hygiene Technique School,Zhangzhou 363000, China

G852.4

A

1672-268X(2010)05-0058-03