谷 穎

(沈陽師范大學 體育科學學院,遼寧 沈陽 110034)

對我國優(yōu)秀乒乓球運動員直拍橫打新技術(shù)應(yīng)用的個案分析

谷 穎

(沈陽師范大學 體育科學學院,遼寧 沈陽 110034)

直拍一直是中國隊傳統(tǒng)打法,但現(xiàn)在卻危機四伏、舉步維艱。通過世界大賽實踐證明,橫打技術(shù)創(chuàng)新思路是正確的,王皓、馬琳等選手采用該打法已處于世界領(lǐng)先水平。通過對第47屆世乒男團決賽中國對德國隊比賽錄象的分析,研究王皓、馬琳在比賽中新技術(shù)應(yīng)用情況及存在主要問題,旨在為直拍快攻打法的發(fā)展及應(yīng)用提供參考。

乒乓球;直拍橫打;乒乓球技術(shù)

AbstractSport Science College,Shenyang Normal Univ.,Shenyang 110034,China

問題的提出

縱觀世界乒壇的發(fā)展歷史,從20世紀50年代一直到21世紀初,多數(shù)的世界乒乓球冠軍為橫拍選手所獲得,直拍打法面臨重重危機。究其原因,乃是直拍單面攻對橫拍雙面攻,明顯攻擊力不足?；诖?中國乒壇經(jīng)過十年艱苦研究,終于形成了符合國情的,中國式直拍“兩面攻”技術(shù),即直拍橫打技術(shù)。

研究對象與方法

2.1 研究對象

世界排名第一的馬琳,第三的王皓,及國外部分優(yōu)秀乒乓球運動員。

2.2 研究方法

2.2.1 專家訪談法

走訪了10多位有關(guān)教練專家。

2.2.2 比較分析法

對王皓、馬琳新技術(shù)應(yīng)用情況及直拍快攻與其它打法進行比較分析。

2.2.3 錄象分析法

對王皓、馬琳47屆世乒男團決賽直拍橫打新技術(shù)使用情況錄象分析。

結(jié)果與分析(見表 、表 、表 、表 )

表1 王皓對波爾(3:0)主要運用技術(shù)得分情況

表2 馬琳對索斯(3:1)主要使用技術(shù)得分及主要失分情況

表3 王皓、馬琳主要實用技術(shù)得失分情況

表4 王皓、馬琳橫打新技術(shù)使用情況

3.1 王皓對波爾比賽時新技術(shù)與其它技術(shù)應(yīng)用關(guān)系及占總技術(shù)使用比例情況分析

從表1看出:王皓第一局主要依靠發(fā)搶、橫打、相持;第二局主要依靠反手橫打與正手發(fā)搶、接搶;第三局主要依靠正手發(fā)搶、接搶、正手相持對沖、反手橫打得分。

從表3看出王皓對波爾全部三局55min的比賽中,正手發(fā)搶、接搶、反手橫打的發(fā)搶、接搶、正手相持與橫打相持等技術(shù)使用分數(shù)總和為35,占全部使用率63.64%,成功率為71.43%(使用率是指35次的百分比),這就是王皓取勝波爾的主要原因。

從表4推導(dǎo)出:各技術(shù)使用總數(shù) (等于比賽全部分數(shù))為55次,新技術(shù)占各技術(shù)使用總數(shù)的百分率為 (11+8)/55× 100%=34.55%,新技術(shù)得分次數(shù)占總技術(shù)使用總數(shù)的百分率為8/55×100%=14.55%。新技術(shù)失分次數(shù)占總技術(shù)使用總數(shù)的百分率為8/55×100%=14。55%即:王皓在比賽中每3次擊球就有一次使用橫打新技術(shù),而每使用3次橫打新技術(shù)就有2次得分,即王皓每5次擊球就有1次靠橫打新技術(shù)得分。

3.2 馬琳與索斯比賽時新技術(shù)與其它技術(shù)應(yīng)用關(guān)系及占總技術(shù)使用比例情況分析

從表2看出:馬琳第一局主要依靠發(fā)球、接搶、相持和索斯主動失分取勝;第二局索斯改變了戰(zhàn)術(shù),成功使用了“突正手、壓反手”戰(zhàn)術(shù),全局馬林正手被突破失6分,正手被牽制后又被壓反手失2分,這是第二局失敗的根本原因,整個第二局沒有使用反手橫打新技術(shù)也是失敗的另一原因;第三局主要依靠發(fā)、橫打、接搶、相持、索斯主動失分;第四局除依靠豐富大賽經(jīng)驗外,較佳運氣及索斯主動“送”分也是取勝的另一原因。

從表3看出:馬林對索斯全部四局72分比賽中的發(fā)球、發(fā)球后側(cè)身搶攻、正手位搶攻、反手橫打、接發(fā)球搶攻、相持正手對沖等技術(shù)的使用分數(shù)總和為37,占全部技術(shù)使用率為51.39%,成功率為64.87%。

從表3推導(dǎo)出:各技術(shù)使用總數(shù)為72次;新技術(shù)占各技術(shù)使用總數(shù)百分率為(3+5)/72×100%=11.11%;新技術(shù)得分次數(shù)占總技術(shù)使用百分率為3/72×100%=4.17%;新技術(shù)失分次數(shù)占總技術(shù)使用總數(shù)百分率為5/72×100%=6.94%。即馬林在比賽中每10次擊球中僅有1次是使用橫打新技術(shù),而使用8次橫打新技術(shù)僅得3分,即馬林每20次擊球僅一次是橫打新技術(shù)得分。

3.3 王皓、馬琳橫打新技術(shù)在比賽中的應(yīng)用情況對比分析

從表4看出:王皓使用橫打新技術(shù)效果明顯超過馬林,原因有三點:第一,王皓反手不使用正面擊球,而是100%使用背面橫打,因此無論成敗都別無選擇,只有橫打“一條路”可走;馬林則不然,他有反手正面推等技術(shù)與背面相配合,認為時機成熟就橫打,機會不佳就推擋,其反手“進可橫打攻,退可推擋守”,無須冒險搏殺。第二,王皓反手橫打技術(shù)攻擊力很強,可與正手威力抗衡,故使用正手側(cè)身攻的技術(shù)就大大減少,如表3所示,王皓的側(cè)身攻拉使用次數(shù)較少。馬林則相反,其反手相對較弱,則依賴側(cè)身正手攻彌補,故側(cè)身正手攻拉位次數(shù)大大增加。如表3側(cè)身位拉次數(shù)高達9次,是王皓的3倍左右。王皓從小就進行正面打正手,反面打反手的嚴格訓練,故基礎(chǔ)牢靠,習慣成自然,且別無替代;而馬林則不同,從小練就的技術(shù)是左推右攻,后隨著直拍技術(shù)的改進,增加了橫打,使反手攻擊力得到加強。但由于該技術(shù)對其而言屬“半路出家”,所以關(guān)鍵時下意識使出了自己看家本領(lǐng)——推擋。

3.4 王皓、馬琳直拍橫打新技術(shù)在比賽中應(yīng)用前景分析

3.4.1 具備的優(yōu)勢

第一,技術(shù)優(yōu)勢:首先在前三板有優(yōu)勢。前三板多半是臺內(nèi)或出臺不多的球,而直拍握法從生理、解剖學原理分析,其用力及球運行方向不受手腕關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)、機能限制,持拍手始終處于自然放松體位狀態(tài),可以自由做內(nèi)收、外展等發(fā)力動作,而橫拍則恰恰相反。另外,直拍是用手指感覺來球,橫拍是用手腕感覺來球,故兩者敏感度差異顯著。其次在步法上存在優(yōu)勢。直拍快攻特點是站位較近,移動范圍小,出手速度快,基于這些特點決定它的步法移動軌跡基本平行于球臺端線或有較小角度的線性移動為主線;而橫拍步法移動的軌跡是左右,前后性移動加弧形移動,其整體移動范圍是一個面,故對步法要求較高。

第二,體能優(yōu)勢:首先直拍相對擊球動作幅度小,故節(jié)省體能。其次,以王皓為代表的直拍橫打崛起,使全臺3/4依賴正手的格局大大改變。從表3看王皓側(cè)身攻次數(shù)并不多,故使直拍移動進一步縮小,較前更加節(jié)省體能,利于多回合比賽需要。

第三,心理優(yōu)勢:就直拍左推右攻而言,其擊球節(jié)奏變化較橫拍大,而改進后的直拍橫打節(jié)奏變化較其它打法更大。由于擊球節(jié)奏變化巨大,擊球后多出現(xiàn)“冷”、“賊”、“變”等現(xiàn)象,讓對方難于預(yù)測、無所適從,給其心理造成巨大壓力,直接影響動作技術(shù)完成及回球質(zhì)量。

第四,反手優(yōu)勢:首先,就直拍左推右攻加橫打而言,其反手既能推、又能橫打,故在進攻點、節(jié)奏變化、攻防轉(zhuǎn)換等反面存在優(yōu)勢。其次,就直拍左橫打右攻而言,其反手既能拉上旋、又能拉側(cè)旋,故在旋轉(zhuǎn)強度與性質(zhì)、節(jié)奏變化等方面存在優(yōu)勢。

第五,戰(zhàn)略優(yōu)勢:用兵打仗,要求速勝。故兵貴勝、不貴久、兵貫神速。在乒乓球比賽戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)上,速勝就能節(jié)省消耗,保存力量,以逸待勞。直拍快攻打法恰恰體現(xiàn)了這一戰(zhàn)略指導(dǎo)思想。

3.4.2 存在的不足

王皓存在的不足:第一,橫打用力存在不足。縱觀王皓世界大賽橫打使用情況,對歐洲選手較有利,對亞洲選手較不利。究其原因,其反手橫打運用時借力成分較大,主動爆發(fā)用力成分較小,故當對方變換用力節(jié)奏,輕重結(jié)合打其反手時,其失誤率驟增。第二,橫打擊球點存在不足。由于橫打特殊性決定其既要采用直拍握法,又要象橫拍一樣打反手,因此在球拍背面的三個手指直接影響球觸拍的擊球點,稍微控制不好,球很容易打在手指上,增加了擊球難度與精度。又由于橫打擊球時擊球點只要較靠前就非常難以回擊。其道理是靠前的擊球點橫打時,手腕必須做近乎極限彎曲內(nèi)收動作,而這樣“極限”的腕關(guān)節(jié)活動,其關(guān)節(jié),肌肉敏感度、靈活性、用力都受到很大影響,因此回球質(zhì)量會下降,同樣給掌握該技術(shù)增加難度,這是王皓橫打技術(shù)起伏較大的癥結(jié)所在。第三,腕關(guān)節(jié)運動存在不足。其腕關(guān)節(jié)在擊球時缺乏鞭打動作,即橫打時手腕做背屈、外展動作很不明顯、甚至沒有。這樣做的危害是不利于腕關(guān)節(jié)靈活協(xié)調(diào)用力,且極易造成腕關(guān)節(jié)及周圍肌群疲勞。由于不能完成手腕從彎曲內(nèi)收到背屈外展等動作,因此手腕就不能實現(xiàn)鞭打動作,這就是王皓反手橫打借力多、發(fā)力少的癥結(jié)所在。第四,正反手結(jié)合存在不足。由于直拍橫打時需要大幅度屈曲、內(nèi)收腕關(guān)節(jié),且拇指、食指也隨之有相應(yīng)的內(nèi)收、旋內(nèi)動作,故跟正常直拍左推右攻打法選手五個手指握拍方法有所不同,因此在比賽中正手、反手進行擊球轉(zhuǎn)換時,勢必要進行握拍手指的換握動作,這一切都是影響擊球精確度的最主要因素。因此正反手擊球的有機銜接是困擾王皓發(fā)展的主要原因。第五,側(cè)身位正手攻存在不足。由表1、3看出,王皓對波爾的比賽,僅全場最后一分采用了側(cè)身爆沖?？梢娡躔┻^分依賴反手橫打。我們應(yīng)清醒看到,即使反手進攻很好的歐洲選手在比賽中仍大部分依賴正手攻擊,王皓雖然反手橫打與歐洲選手的反手攻可以平分秋色,但絕不至于主要依賴反手橫打得分的程度。

馬琳存在的不足:第一,王皓存在的不足與馬琳均存在的問題相同(除去第五個);第二,壓力下使用橫打技術(shù)存在不足。馬琳練橫打要稍晚,因此在關(guān)鍵球時使用反手橫打率還較低,如表2、3、4所示;第三,反手技術(shù)協(xié)調(diào)使用存在不足。馬琳最初是左推右攻,改進后融入了橫打技術(shù)。由于橫打?qū)ζ涠约染哂型{的攻擊力,又具有一定的失誤率,這常使其在關(guān)鍵時刻猶豫不決,就表現(xiàn)為出手不果斷,回球較“軟”。

3.4.3 改進的方法

第一,從小練習正、反面:從本次決賽王皓、馬琳橫打使用情況看,王皓明顯好于馬琳。究其原因即王皓從小練習正、反面,而馬琳屬于“半路出家”,橫打技術(shù)動力定型遠不如推擋技術(shù)動力定型建立的深刻、牢固。

第二,改進球拍長度:如果我們將球拍按科學的比例增長5cm左右,將大大提高背面擊球的有效區(qū)域,且使背面三個手指的位置遠離球拍的中心及重心,對橫打技術(shù)的使用極為有利。

第三,改進拍柄握法:困擾橫打的另一個關(guān)鍵因素是腕關(guān)節(jié)屈曲內(nèi)收幅度太大,影響關(guān)節(jié)靈活性及發(fā)力。如果我們將球拍柄按拇指、食指自然解剖位進行科學設(shè)計,使其向執(zhí)拍手拇指方向傾斜,這將解決橫打時腕關(guān)節(jié)大幅度屈曲內(nèi)收動作,保證橫打時手腕、手指靈活性、敏感性及動力性,且利于背面拍對正來球,增加有效擊球面積。

結(jié)論

(1)從王皓、馬琳近年來,尤其是本屆賽中取得的優(yōu)異成績、及當前的世界排名、橫打使用等情況證明橫打新技術(shù)是成功的、領(lǐng)先的、可持續(xù)發(fā)展的。

(2)從橫打新技術(shù)在技術(shù)、心理、體能、戰(zhàn)略的功能方面,以及使用情況來看,該新技術(shù)完成了探索階段到應(yīng)用階段的過度,日趨完善、成熟。

(3)橫打新技術(shù)在訓練方式、球拍器材及擊球原理等方面還需進一步研究與完善。

[1]張博,詹麗來.乒乓球旋轉(zhuǎn)的技巧[M].北京:人民體育出版社,2001.

[2]張博.乒乓球步法的技巧[M].北京:人民體育出版社, 2002.

[3]張博.乒乓球技術(shù)原理新探[M].北京:人民體育出版社, 2004.

Skill of pen-hold backhand attack with reverse surface of excellent Chinese table tennis players

GU Yin

The paper analyses the video of China vs Germany in the final of men’s table tennis group competition in the 47th World Table Tennis Competition and researches the new skill of pen-hold backhand attack with reverse surface used by WANG Hao and Ma Lin.The paper also analyses the problems of the skill.

table tennis;pen-hold backhand attack with reverse surface;table tennis skill

G846

A

1672-268X(2010)05-0039-03

(2010-06-13 收稿)