編譯 王磊

全球網(wǎng)絡(luò)鏈接超過(guò)了10億人，但語(yǔ)言卻在用戶(hù)之間筑起了高墻。如果沒(méi)有語(yǔ)言隔閡，如果網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容可以自動(dòng)翻譯成用戶(hù)自己的語(yǔ)言，中文用戶(hù)就可以直接連上英文報(bào)紙網(wǎng)站，閱讀流暢的中文，接著再閱讀原本以馬來(lái)文寫(xiě)成的博客。這聽(tīng)起來(lái)像是幻想，但至少有一小部分似乎可以成真。

拜網(wǎng)絡(luò)所賜，翻譯已經(jīng)變得較為彈性且便宜。一些企業(yè)提供的免費(fèi)服務(wù)位于最基層，這些自動(dòng)翻譯服務(wù)稱(chēng)作機(jī)器翻譯，通過(guò)學(xué)習(xí)分析人工翻譯的文章，他們通常都能譯出文章的重點(diǎn)。志愿翻譯者則位于再往上一層，有些志愿翻譯團(tuán)體會(huì)定期翻譯英文出版物，此外也有更為正式的計(jì)劃，例如Global Voices和Meedan。當(dāng)然，收費(fèi)翻譯者所創(chuàng)造的結(jié)果仍然是最棒的，但隨著翻譯工業(yè)走向拆件分工，其費(fèi)用也在下滑。

Brian McConnell制作了免費(fèi)軟件“全球詞典”（Worldwide Lexicon，縮 寫(xiě) 為WWL）。WWL讓 博 客 寫(xiě) 手和媒體企業(yè)得以控制其內(nèi)容的翻譯方式，例如博客寫(xiě)手可以選擇讓所寫(xiě)文章自動(dòng)轉(zhuǎn)換成拜訪者的閱讀語(yǔ)言。只要將功能開(kāi)啟，WWL也讓讀者改善文章的翻譯。商業(yè)機(jī)構(gòu)則可以使用這套軟件作初步翻譯，再送到翻譯公司進(jìn)一步潤(rùn)飾。WWL還可以等到點(diǎn)擊數(shù)到達(dá)一定數(shù)值，再改傳翻譯版本給讀者。這種結(jié)合人類(lèi)和計(jì)算機(jī)的作業(yè)方式，完全在幕后執(zhí)行。目前McConnell正將WWL與相當(dāng)普遍的部落平臺(tái)WordPress進(jìn)行整合。

我們距離無(wú)障礙的互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)夢(mèng)想還有多遠(yuǎn)？志愿翻譯者們只關(guān)注受歡迎的大網(wǎng)站，而絕大多數(shù)的博客仍然無(wú)人翻譯，或者只有機(jī)器翻譯版本。因?yàn)榇蠖鄶?shù)的信息發(fā)布者沒(méi)有能力支付翻譯費(fèi)用，他們只能依靠機(jī)器翻譯。機(jī)器翻譯的質(zhì)量雖然有所改善，但翻譯起口語(yǔ)和慣用語(yǔ)來(lái)還是困難重重。就像WWL的創(chuàng)始人之一、哈佛大學(xué)研究員Ethan Zuckerman說(shuō)過(guò)的那樣：“如果你像歐盟議會(huì)議員那樣講話，那么，我們能夠翻譯得相當(dāng)好?！?科技有助于縮小網(wǎng)絡(luò)的語(yǔ)言隔閡，但還沒(méi)有辦法完全消除。