張宏偉

FDI對(duì)我國(guó)體育用品制造業(yè)技術(shù)溢出效應(yīng)分析

張宏偉

運(yùn)用非參數(shù)Malmquist指數(shù)估算2001—2006年體育用品制造業(yè)全要素生產(chǎn)率,并通過(guò)Granger因果分析法來(lái)檢驗(yàn)內(nèi)外資企業(yè)全要素生產(chǎn)變動(dòng)指數(shù)兩者之間的因果關(guān)系。數(shù)據(jù)結(jié)果顯示,FDI(外商直接投資)對(duì)我國(guó)體育用品制造業(yè)的技術(shù)溢出效應(yīng)明顯,其影響因素在于體育用品制造業(yè)利用外資密度較大、地域集聚效應(yīng)顯著以及外資引發(fā)的高度市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。這些促使其進(jìn)行科技創(chuàng)新。

體育用品制造業(yè);投資;技術(shù)溢出;全要素生產(chǎn)率;中國(guó)

1 前言

體育用品制造業(yè)是我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的核心部分,近年來(lái),由于勞動(dòng)力價(jià)格、資源條件、環(huán)保等問(wèn)題接受了世界發(fā)達(dá)地區(qū)的大量國(guó)際轉(zhuǎn)移,發(fā)展速度加快。截止2007年底,體育用品制造業(yè)企業(yè)(規(guī)模以上)達(dá)1 016家,其中,外資投資企業(yè)(含港、澳、臺(tái))為488家,占48.03%,累計(jì)工業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到374.58億元,占61.09%,2008年更是達(dá)到了695.2817億元[6]。2008年底,我國(guó)體育用品類出口數(shù)量為50.97億(個(gè)、千克),同比增長(zhǎng)15.49%;出口金額為80.81億美元,同比增長(zhǎng)22.06%。從出口企業(yè)性質(zhì)看,體育用品出口以外資企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)和國(guó)有企業(yè)為主,合計(jì)出口額占全部出口總額的95.87%,其中,外資企業(yè)出口48.86億美元,占全部出口總額的60.46%,同比增長(zhǎng)22.27%。隨著2008年奧運(yùn)會(huì)的成功舉辦,我國(guó)體育用品制造業(yè)不斷提高了產(chǎn)品開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)能力,競(jìng)技體育器材制造工藝和產(chǎn)品質(zhì)量取得很大進(jìn)展,中國(guó)體育器材行業(yè)的整體制造水平將會(huì)躋身于國(guó)際先進(jìn)水平的行列。但是,這其中是否受惠于FDI(外商直接投資)的溢出影響?FDI對(duì)行業(yè)的技術(shù)溢出效應(yīng)雖然已經(jīng)得到了相關(guān)學(xué)者的肯定,但技術(shù)溢出效應(yīng)如何?產(chǎn)生溢出的影響因素有哪些?進(jìn)一步的探討可以為我國(guó)體育用品制造業(yè)吸引外資的方向及獲得更多溢出效應(yīng)提供一定的參考依據(jù)。

2 模型構(gòu)建和實(shí)證結(jié)果

2.1 全要素生產(chǎn)率的估算

2.1.1 采用非參數(shù)Malmquist指數(shù)估算全要素生產(chǎn)率

全要素生產(chǎn)率的計(jì)算主要有索洛殘差法、隨機(jī)前沿函數(shù)法和非參數(shù)Malmquist指數(shù)估算法三種,本文擬選取非參數(shù)Malmquist法進(jìn)行全要素生產(chǎn)率的計(jì)算。

索洛殘差法簡(jiǎn)單易行,適用于時(shí)間序列數(shù)據(jù)。但這種方法由于對(duì)技術(shù)變動(dòng)的假設(shè)問(wèn)題,導(dǎo)致其對(duì)TFP測(cè)算存在缺陷。索洛殘差法假設(shè)技術(shù)變動(dòng)是僅隨時(shí)間的變動(dòng)而變化,是中性的,是非體現(xiàn)的、外生的。但現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活表明,技術(shù)進(jìn)步也與其他因素如政策、制度等有關(guān)(周方, 1999)[5],這種假設(shè)導(dǎo)致索洛殘差法在具體測(cè)算中不能剔除測(cè)算誤差的影響,將殘差部分都?xì)w結(jié)成TFP的增長(zhǎng),與事實(shí)不符。

隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)法最大優(yōu)點(diǎn)是通過(guò)估計(jì)生產(chǎn)函數(shù)對(duì)個(gè)體的生產(chǎn)過(guò)程進(jìn)行了描述,從而對(duì)技術(shù)效率的估計(jì)得到了控制[3],同時(shí)能較好地處理測(cè)度誤差。但其需要生產(chǎn)函數(shù)的某種具體形式,且處理測(cè)度誤差過(guò)程中還需要一定的分布假設(shè)。這種方法適用于單投入單產(chǎn)出或多投入單產(chǎn)出的情形,不能處理多投入多產(chǎn)出的情形;適用于大型的樣本數(shù)據(jù),對(duì)小樣本數(shù)據(jù)估計(jì)出的結(jié)果誤差會(huì)較大。

非參數(shù)Malmquist指數(shù)法利用線性優(yōu)化方法給出每個(gè)決策單元的邊界生產(chǎn)函數(shù)的估算,從而對(duì)效率變化和技術(shù)進(jìn)步進(jìn)行測(cè)度。這種方法的最大優(yōu)點(diǎn)是它能把觀察值到前沿面的偏差都當(dāng)作無(wú)效率的結(jié)果,不需要任何具體函數(shù)形式或分布假設(shè),對(duì)各種形式的投入產(chǎn)出都能適用。由于相關(guān)投入和產(chǎn)出的數(shù)量數(shù)據(jù)較易獲得,而要素的價(jià)值份額和價(jià)格等信息不夠完善,這個(gè)特點(diǎn)使得研究更加具有適用性。本研究對(duì)全要素生產(chǎn)率的計(jì)算采用該方法進(jìn)行。

2.1.2 分析中采用的數(shù)據(jù)

出于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的限制,本研究的考查期間為2001—2006年,本研究選取的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)包括工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒及國(guó)研網(wǎng)工業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)整理而得,按照不同省、自治區(qū)、直轄市進(jìn)行分類。產(chǎn)出變量選擇GDP,按照所有制分的體育用品制造業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。勞動(dòng)要素投入數(shù)據(jù)受限于公共統(tǒng)計(jì)資料的顯示,不能得到工人工作時(shí)間和工資的數(shù)據(jù),以歷年的體育用品制造業(yè)從業(yè)人數(shù)代替。資本要素投入數(shù)據(jù)采用固定資產(chǎn)凈值。

2.2 體育用品制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的估算

使用Colelli(1996)給出的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析DEAP計(jì)量軟件,采用Malmquist指數(shù)法,分析得出的我國(guó)各省、自治區(qū)、直轄市體育用品制造業(yè)全要素生產(chǎn)率①由于統(tǒng)計(jì)數(shù)字完整性問(wèn)題,統(tǒng)計(jì)地區(qū)不涵蓋西藏、青海、寧夏、內(nèi)蒙古、海南、重慶、云南、陜西等地區(qū)。,變動(dòng)結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 內(nèi)資企業(yè)全要素生產(chǎn)率變動(dòng)一覽表

表2 外資企業(yè)全要素生產(chǎn)率變動(dòng)一覽表

從表1可以看出,我國(guó)內(nèi)資體育用品制造業(yè)全要素生產(chǎn)率在2001—2006年出現(xiàn)3.6%的增長(zhǎng),其引發(fā)的主要原因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步的增長(zhǎng)(10.5%),但由于技術(shù)效率的負(fù)增長(zhǎng)(-6.2%),削弱了技術(shù)進(jìn)步變化對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響。其中,技術(shù)效率的2個(gè)成分中,規(guī)模效率出現(xiàn)了上升,但是純技術(shù)效率出現(xiàn)了下降。這說(shuō)明,從總體來(lái)講,這個(gè)階段規(guī)模的經(jīng)濟(jì)性上升,但是技術(shù)的使用效率卻出現(xiàn)了下降。表2數(shù)據(jù)表明,外資體育用品制造業(yè)的全要素生產(chǎn)率在2001—2006年期間出現(xiàn)了-2.5%的變動(dòng),其主要引發(fā)原因是技術(shù)效率的降低,具體來(lái)講,2003—2006年技術(shù)效率的持續(xù)負(fù)增長(zhǎng)影響了2001—2006年這一時(shí)間段的技術(shù)效率的變動(dòng)。內(nèi)資與外資之間是否存在相關(guān)關(guān)系,需等待進(jìn)一步檢驗(yàn)。

3 體育用品制造業(yè)內(nèi)資與外商投資企業(yè)全要素生產(chǎn)率變動(dòng)指數(shù)的格蘭杰因果檢驗(yàn)

3.1 分析方法與數(shù)據(jù)選取

為了檢驗(yàn)我國(guó)內(nèi)資和外資體育用品制造業(yè)全要素生產(chǎn)率之間的關(guān)系,本研究采用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的方法。格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的基本原理是:在做Y對(duì)相關(guān)變量(包括自身的過(guò)去值)的回歸時(shí),如果X的滯后值能顯著影響Y的預(yù)測(cè),就說(shuō)X是Y的(格蘭杰)原因;同樣,可以定義Y是X的(格蘭杰)原因。本研究在Geweke(1983)、Granger(1988)、Kollias(2000)[7,8,9]的研究范式和基礎(chǔ)上,采用以下的因果分析模型,進(jìn)行關(guān)于體育用品制造業(yè)內(nèi)資與外商直接投資的格蘭杰因果檢驗(yàn):

其中,Xt、Yt分別指t時(shí)刻的外資企業(yè)全要素生產(chǎn)率、內(nèi)資企業(yè)全要素生產(chǎn)率;αi、βi、γi、δi指代相關(guān)變量的系數(shù),μ1、μ2為白噪聲。如果Xt、Yt為平穩(wěn)過(guò)程,模型存在以下情況,αi=γi=0則Xt、Yt互相獨(dú)立;如果αi=0、γi≠0, Xt為Yt的原因;如果γi=0、αi≠0,則Yt是Xt的原因;如果γi≠0且αi≠0,則Xt、Yt互為因果。本研究將表1、表2中全要素生產(chǎn)率的數(shù)據(jù)作為格蘭杰分析的具體數(shù)據(jù),通過(guò)對(duì)反映國(guó)內(nèi)企業(yè)和外商投資企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平的2個(gè)指標(biāo)進(jìn)行格蘭杰因果分析,從而檢驗(yàn)外商投資企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的變化是否會(huì)影響國(guó)內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)水平,即存在技術(shù)外溢。

3.2 數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)

依據(jù)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論,對(duì)時(shí)間變量進(jìn)行回歸處理之前需要檢驗(yàn)數(shù)據(jù)是否為平穩(wěn)序列,非平穩(wěn)數(shù)列引起的“偽回歸”將導(dǎo)致計(jì)量結(jié)果的可信性大大降低。因此,對(duì)體育用品制造業(yè)國(guó)內(nèi)企業(yè)和外資企業(yè)的全要素生產(chǎn)率進(jìn)行格蘭杰因果分析之前,采用ADF檢驗(yàn)判斷數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性,分析工具為Eviews 5.0。數(shù)據(jù)顯示(表3、表4),外資企業(yè)在75%水平下,內(nèi)資企業(yè)在50%水平下非平穩(wěn)。本研究對(duì)其的處理方式為考察內(nèi)、外資企業(yè)是否存在協(xié)整關(guān)系,如果存在協(xié)整關(guān)系,則能對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步的格蘭杰因果檢驗(yàn)。協(xié)整關(guān)系通過(guò)對(duì)Y、X進(jìn)行普通最小二乘回歸,對(duì)其殘差序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)來(lái)完成。如表4所示,檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)值-4.60小于顯著性水平0.05時(shí)的臨界值-4.54,可以認(rèn)為殘差數(shù)列為平穩(wěn)數(shù)列,即Y、X存在協(xié)整關(guān)系。

表3 ADF檢驗(yàn)結(jié)果一覽表

表4 我國(guó)內(nèi)資企業(yè)和外商投資企業(yè)TPF變動(dòng)指數(shù)協(xié)整檢驗(yàn)一覽表

3.3 體育用品制造業(yè)全要素生產(chǎn)率變動(dòng)的GRANGER因果分析

在上文的基礎(chǔ)上,采用Eviews 5.0軟件,分別對(duì)我國(guó)歷年來(lái)內(nèi)資與外資企業(yè)全要素生產(chǎn)率變動(dòng)指數(shù)進(jìn)行格蘭杰因果分析,根據(jù)ACI與SC信息量準(zhǔn)則采用滯后期為1,檢驗(yàn)結(jié)果如表5所示。

表5 G ranger因果分析一覽表

從格蘭杰因果分析的結(jié)果可以看到,在95%的顯著性水平下,外商投資企業(yè)全要素生產(chǎn)率變動(dòng)指數(shù)與內(nèi)資企業(yè)的全要素生產(chǎn)率的變動(dòng)指數(shù)互為格蘭杰原因,即外資企業(yè)對(duì)內(nèi)資企業(yè)存在顯著技術(shù)外溢。

4 原因分析

上述結(jié)果顯示,我國(guó)體育用品制造業(yè)外商在華直接投資對(duì)內(nèi)資企業(yè)存在技術(shù)溢出效應(yīng),主要引發(fā)原因包括:

4.1 高FDI密度影響溢出效應(yīng)

從表6可以看出,2001—2007年期間,相對(duì)于所有工業(yè)企業(yè)外資增加值的26.32%,體育用品制造業(yè)外資企業(yè)增加值比重達(dá)到64.71%,其利用FDI的相對(duì)密度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于我國(guó)工業(yè)的平均水平。由于體育用品制造業(yè)為勞動(dòng)密集型行業(yè),高FDI意味著較多數(shù)量的從業(yè)人員,2001— 2006年體育用品制造業(yè)外資從業(yè)人員比重為72.07%,遠(yuǎn)大于我國(guó)工業(yè)的比重(22.22%)。高從業(yè)人員比重帶來(lái)人員的高流動(dòng)性,而員工流動(dòng)是技術(shù)外溢最有效的途徑,其具體流程被描述為外資生產(chǎn)性投資增加→人力資源平均水平提高→勞動(dòng)力流動(dòng)→FDI技術(shù)溢出[4]。外資體育用品制造業(yè)通過(guò)雇傭本土人員以獲得低成本優(yōu)勢(shì),本土人員以簡(jiǎn)單勞動(dòng)力、高級(jí)經(jīng)理人員、技術(shù)人員等身份進(jìn)入外資企業(yè),接受其培訓(xùn)和管理。而由于外資企業(yè)方掌握主動(dòng)權(quán)、競(jìng)爭(zhēng)壓力大、勞動(dòng)強(qiáng)度高等特點(diǎn),這些人員將在產(chǎn)業(yè)內(nèi)的不同企業(yè)之間流動(dòng),甚至回流至內(nèi)資企業(yè),或者進(jìn)行自主創(chuàng)業(yè)[2]。這些獲得了外資技術(shù)、管理及生產(chǎn)知識(shí)的人員將在其流動(dòng)中提高內(nèi)資企業(yè)的創(chuàng)造力,進(jìn)而產(chǎn)生技術(shù)外溢。

表6 外資企業(yè)增加值和從業(yè)人員在該行業(yè)中的比重一覽表(2001—2007年) (%)

4.2 地區(qū)集聚產(chǎn)生技術(shù)溢出

據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)表明,外商在華直接投資在中國(guó)的東、中、西部分布極不平衡。從份額看,20世紀(jì)90年代以來(lái), 87%左右的FDI聚集在東部地區(qū),中部占9%左右,西部?jī)H占4%左右。外商投資的集聚帶來(lái)大量的市場(chǎng)需求,隨之產(chǎn)生專業(yè)化的供應(yīng)商,形成供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)。除此之外,還可以共享勞動(dòng)力市場(chǎng)。通過(guò)示范、關(guān)聯(lián)、人員流動(dòng)等方式形成技術(shù)外溢。體育用品制造業(yè)地區(qū)集聚度較高,從圖1可以看出,我國(guó)體育用品制造業(yè)主要集中在經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的東部地區(qū),尤其是廣東、江蘇、浙江、福建等省份。這種集聚效應(yīng)的產(chǎn)生一方面是由于先進(jìn)入的跨國(guó)公司提供了規(guī)?；耐獠抠Y源,節(jié)約了后進(jìn)入跨國(guó)公司大量的成本;另一方面,是由于地域上的積聚有利于專業(yè)化供應(yīng)商隊(duì)伍的形成,企業(yè)之間生產(chǎn)要素的相互借用,近距離更便于交流,從而產(chǎn)生技術(shù)溢出。

5 結(jié)論和啟示

1.FDI在我國(guó)體育用品制造業(yè)的溢出效應(yīng)明顯,其引發(fā)原因是占比較高的外資和外資的集聚效應(yīng),這些給體育用品制造業(yè)建立了高度競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。外資企業(yè)為了保證其產(chǎn)品的市場(chǎng)份額迫使其利用東道國(guó)的科技人才,這直接導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)科研人員的相關(guān)知識(shí)水平得以提高,從而使體育用品制造業(yè)獲得較大的技術(shù)溢出。

2.國(guó)內(nèi)體育用品制造業(yè)仍需提高自主創(chuàng)新能力。盡管我國(guó)體育用品制造業(yè)已經(jīng)獲得了FDI的技術(shù)外溢,事實(shí)上,雖然我國(guó)已經(jīng)嵌入到體育用品生產(chǎn)的全球價(jià)值鏈條,但就其總體狀況而言,處于全球價(jià)值鏈的低端[1]。比較優(yōu)勢(shì)存在于勞動(dòng)力和低成本等優(yōu)勢(shì),外資體育用品制造業(yè)中前后端價(jià)值鏈所包含的技術(shù)、品牌、市場(chǎng)等均掌握在外資企業(yè)手中,成為全球最大的體育用品加工國(guó)。因此,我國(guó)體育用品制造業(yè)要通過(guò)利用FDI提高自主創(chuàng)新能力,促進(jìn)體育用品制造業(yè)的技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)升級(jí),使其生產(chǎn)的體育用品向價(jià)值鏈具有較高附加值的環(huán)節(jié)逐步攀升。

3.我國(guó)體育用品制造業(yè)需要政策的正確引導(dǎo)作用,在環(huán)境創(chuàng)造和FDI引入重點(diǎn)方面多下功夫。創(chuàng)造出加快FDI向我國(guó)本土企業(yè)技術(shù)溢出和擴(kuò)散效應(yīng)的外部環(huán)境,包括人力資源的創(chuàng)造,人力資本的投資,加大對(duì)教育的投資,努力提高我國(guó)的人力資本水平;積極引進(jìn)高產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度的項(xiàng)目,培育與外資相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,形成有效的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián),充分發(fā)揮外資的產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)效果,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的目標(biāo),促進(jìn)我國(guó)體育用品制造業(yè)技術(shù)的發(fā)展。

圖1 2003—2006年體育用品制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值示意圖

4.3 激烈競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境促使外資企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移

外資企業(yè)不斷地涌入我國(guó),在其進(jìn)入的行業(yè)內(nèi)不可避免的會(huì)發(fā)生競(jìng)爭(zhēng),這些競(jìng)爭(zhēng)相應(yīng)的會(huì)促使國(guó)內(nèi)企業(yè)采取更有效的生產(chǎn)和管理手段,同時(shí),外資企業(yè)的示范效應(yīng)也將加快國(guó)內(nèi)企業(yè)研發(fā)新技術(shù)的速度,從而實(shí)現(xiàn)技術(shù)溢出效應(yīng)。我國(guó)體育用品制造業(yè)雖然起步較晚,但也吸引眾多跨國(guó)公司投資。隨著人們體育消費(fèi)意識(shí)的增強(qiáng)、體育需求的增加,體育市場(chǎng)在無(wú)形之中不斷擴(kuò)大,這將導(dǎo)致跨國(guó)公司之間存在足夠的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度。同時(shí),為促進(jìn)民族企業(yè)的快速發(fā)展,國(guó)家相應(yīng)的政策法規(guī)也為內(nèi)資企業(yè)創(chuàng)造了公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,以此來(lái)培育具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)。我國(guó)體育用品制造業(yè)為在競(jìng)爭(zhēng)中處于不敗之地,勢(shì)必在技術(shù)、管理、銷售等薄弱環(huán)節(jié)予以關(guān)注并加大學(xué)習(xí)力度。隨著其不斷加強(qiáng)與外資企業(yè)之間的聯(lián)系,外資企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)面前產(chǎn)生主動(dòng)或被動(dòng)的先進(jìn)的技術(shù)轉(zhuǎn)移,從而產(chǎn)生更多的技術(shù)溢出。

4.4 研究開(kāi)發(fā)活動(dòng)對(duì)技術(shù)溢出的影響

外資企業(yè)研發(fā)活動(dòng)對(duì)技術(shù)外溢的影響主要包含兩個(gè)方面:一是,外資研發(fā)所積累的知識(shí)作為公共品,具有外部性特征,這種外部性可以被東道國(guó)仿造和吸收;二是,外資企業(yè)通過(guò)在東道國(guó)設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)技術(shù)外溢。外資企業(yè)為實(shí)現(xiàn)技術(shù)的本地化、及時(shí)捕捉世界范圍的最新信息和利用東道國(guó)的科技人才等目的,將一部分R&D(研究與開(kāi)發(fā))活動(dòng)轉(zhuǎn)移到東道國(guó)進(jìn)行。通常會(huì)與東道國(guó)國(guó)內(nèi)的大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)開(kāi)展各種技術(shù)合作。在研究中,國(guó)內(nèi)科研人員不僅會(huì)熟悉外資企業(yè)先進(jìn)技術(shù)研發(fā)的思路和方向,而且會(huì)促使他們相關(guān)知識(shí)水平得以提高,當(dāng)以后他們受雇于內(nèi)資企業(yè)或與內(nèi)資企業(yè)進(jìn)行合作時(shí),就可以運(yùn)用這部分知識(shí)。

[1]陳頗,趙恒.中國(guó)體育用品制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚程度變動(dòng)趨勢(shì)定量研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào).2009,24(1):56-61.

[2]江小娟.中國(guó)吸收外資30年:利用全球資源促進(jìn)增長(zhǎng)與升級(jí)[J].經(jīng)濟(jì)與管理2008,(12):3-11.

[3]何楓,陳榮,何煉成.SFA模型及其在我國(guó)技術(shù)效率測(cè)算中的應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2004,(5):46-50.

[4]李曉鐘.FDI對(duì)我國(guó)紡織服裝業(yè)技術(shù)溢出效應(yīng)分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2009,(7):88-93.

[5]周方.科技進(jìn)步與“增長(zhǎng)函數(shù)”——兼評(píng)Solow教授的原理性錯(cuò)誤[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)研究,1999,(10):32-50.

[6]2008年1～12月體育用品制造業(yè)及產(chǎn)值完成情況[EB/OL].http://drcnet.com.cn./DRCNET.Channel.Web/.2009-02-09.

[7]GEWEKE J,MEESE R,DENT W.Comparing alternative tests of causality in temporal system:analytic results and experimental evidence[J].J Eco,1983,21(2):161-194.

[8]GRANGER C W.Some resent developments in a concept of causality[J].J Eco,1988,39(9):199-121.

[9]KOLLIAS C,MAKRYDAKIS S A note on the causal relationship between&fence spending and growth in Greece:1955-1993 [J].Defence Peace Eco,2000,11(1):173-184.

Analysis on Spillover Effect of Sports Manufacturing Product Industry Caused by FDI

ZHANG Hong-wei

This paper analyzes provincial productivity change during 2001—2006 in Chinese sports manufacturing product industry and test the causal relationship through Granger causality test.The conclusion showed that the spillover effect of FDI was significant to Chinese sports manufacturing product industry which affected by the factors of high intensity,local agglomeration effect of FDI,strong market competition between local and foreign industry.These factors caused scientific and technological innovation.

sports manuf acturingproduct industry;investment;technology spillover;total f actor productivity;China

G80-05 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

1000-677X(2010)04-0077-04

2009-12-02;

2010-03-11

張宏偉(1973-),男,江蘇徐州人,副教授,碩士,研究方向?yàn)轶w育產(chǎn)業(yè),Tel:(0512)68083745,E-mai:superzhhw @126.com。

蘇州科技學(xué)院體育部,江蘇蘇州215011 Sports Department Suzhou Science and Technology Institute,Suzhou 215011,China.