蔣永華
前一階段,筆者上了一堂《石鐘山記》的研究課。在這堂研究課中,筆者始終以學(xué)生為主體,以文本為載體,有意識地培養(yǎng)學(xué)生在學(xué)習(xí)中的主體意識、探究精神和良好習(xí)慣,很好地進行了一次“教是為了不教”的文言文教學(xué)實踐。
教學(xué)從本質(zhì)上來說是一個教師的教與學(xué)生的學(xué)相對立的統(tǒng)一體,但究竟誰是主體,說法不一。葉老指出:“各種學(xué)科的教學(xué)都一樣,無非教師幫著學(xué)生學(xué)習(xí)的一串過程?!比~老的話清楚地告訴我們,在教學(xué)過程中,學(xué)生才是主體,教師所起的作用只是“幫著學(xué)生學(xué)習(xí)”。西方唯實論者托馬斯-阿奎納也說過:“教學(xué)是教師試圖借以擺脫學(xué)生的一個過程?!蹦敲?,從學(xué)生角度看,學(xué)習(xí)的過程則應(yīng)當(dāng)是學(xué)生盡可能實現(xiàn)以自我為主體,有效擺脫教師的過程。在現(xiàn)實教學(xué)中,相對現(xiàn)代文而言,文言文教學(xué)更為傳統(tǒng),學(xué)生像一口敞開的鍋,只是接受,沒有反饋,主體意識差。因此,我們在文言文中實踐“教是為了不教”,有利于更完整地培養(yǎng)學(xué)生在學(xué)習(xí)中的主體意識。那么,我們該怎樣確立學(xué)生在文言文學(xué)習(xí)中的主體地位呢?
首先,充分預(yù)習(xí),設(shè)計學(xué)案,為學(xué)生成為學(xué)習(xí)的主動者營造氣氛。承認學(xué)生的主體地位應(yīng)當(dāng)從預(yù)習(xí)開始。葉老告訴我們:“要強調(diào)預(yù)習(xí),預(yù)習(xí)是自求了解的重要步驟。”顧黃初先生也告訴我們:“所謂預(yù)習(xí),它的意義絕不在于給教師的滔滔講解掃除文字障礙,提供一些方便,而僅僅在于要讓學(xué)生自己運用心力嘗試著去認真讀書,從而提高讀書能力,掌握讀書方法,養(yǎng)成讀書習(xí)慣?!蔽腋鶕?jù)《石鐘山記》的文本內(nèi)容和主旨,在學(xué)案中主要設(shè)計了如下預(yù)習(xí)題:(1)朗讀課文三遍以上,為相關(guān)字詞注上拼音和釋義。(2)粗通大意,思考蘇軾為什么認為酈道元、李渤、寺僧等人對石鐘山得名原因的推斷都是錯誤的?他又是怎么來推斷石鐘山命名原因的?(3)蘇東坡認為從探究石鐘山命名原因這件事中能得到什么啟示?(作者為何對月夜下的石鐘山描繪得如此恐怖驚悚?)(4)關(guān)于石鐘山命名原因,有很多說法,請根據(jù)下發(fā)的材料和已經(jīng)設(shè)計好的表格,整理“鐘”這個器物的發(fā)展歷程,看看對你有何啟發(fā)。這些預(yù)習(xí)題,改變了原來文言文教學(xué)中過分注重字、詞、句的習(xí)慣,加強了對文本本身的關(guān)注,貫穿了整個課堂教學(xué),并延伸到了課外閱讀,從而為在實際教學(xué)中達成教學(xué)目標打下了堅實的基礎(chǔ)。
其次,運用學(xué)案,學(xué)生交流,讓學(xué)生真正成為學(xué)習(xí)的主動者。對于文言文的講授,葉老有著明確的意見:“至于教文言文,我們幾個朋友都相信,像我曾經(jīng)干過的那樣逐句逐句翻譯成現(xiàn)代漢語或當(dāng)?shù)胤窖跃退懔耸碌霓k法必須堅決放棄”,“我認為教文言文也不應(yīng)該逐句逐句講,至于逐句逐句講語體文,那簡直是浪費學(xué)生的時間和精力。所謂講,應(yīng)當(dāng)理解為給學(xué)生以指點和引導(dǎo),使學(xué)生逐步達到能自己閱讀。假如一篇文章,學(xué)生能充分理解,那么教師就用不著講了”。因此,在實際教學(xué)中,我堅決摒棄逐字逐句的講授(當(dāng)然,涉及到的重點實詞與虛詞一定要講透),充分發(fā)揮預(yù)習(xí)的作用,讓學(xué)生在課堂上對學(xué)案中的問題進行了或簡潔或充分的交流與討論,教師只是在必要時給學(xué)生以指點和引導(dǎo)。如在實際教學(xué)過程中,有學(xué)生認為作者沒有必要用那么多的篇幅描寫月夜下的石鐘山,而持不同觀點的同學(xué)又說服不了他,這時候,我就站了出來,聯(lián)系剛學(xué)過的《風(fēng)景談》、《包身工》等例子說明環(huán)境描寫的作用和必要性,提醒他,這些文字恰恰是蘇軾勇于探索的精神的表現(xiàn),是蘇軾笑酈道元、李渤等人的資本。這樣,學(xué)生對環(huán)境描寫就有了進一步的認識,以后再碰到這樣的情況就能自己分析了。
葉老說:“教師之為教,不在全盤授予,而在相機誘導(dǎo)。”這堂課,通過舍棄沉悶的逐句講解,建立活躍的討論交流,教師適時地指導(dǎo),學(xué)生改被動接受為主動思考,他們成為了課堂上真正的主體。
在新課改中,培養(yǎng)學(xué)生合作探究能力是一項重要任務(wù)。這一能力要求學(xué)生進行大量的閱讀、縝密的思考、深入的分析和大膽的判斷。這些正與“教是為了不教”的精神相契合?!敖獭钡哪康牟粌H僅是傳授知識,還在于培養(yǎng)學(xué)生提出問題、分析問題、解決問題的能力,還在于發(fā)展學(xué)生的探究性學(xué)習(xí),讓學(xué)生學(xué)會建構(gòu)自己的知識情境,這樣才是真正實現(xiàn)了“不教”。文言文以其豐富的內(nèi)涵、廣博的知識、眾多的研究方向而能讓教學(xué)較好地做到這一點。
在《石鐘山記》教學(xué)中,剛開始備課,我覺得“鐘”在古代是一種神圣的器物,有一定的文化內(nèi)涵和象征意義,可以找一些材料下發(fā)給學(xué)生,讓他們多了解一些相關(guān)知識。在找資料的過程中,我看到了“鐘”這一器物的變化歷程:先秦時代的鐘呈瓦形,這種式樣的鐘在漢朝就慢慢消失了;我們現(xiàn)代人印象中的圓形鐘叫做梵鐘,是佛教傳入中國后的外來事物,在南北朝時期隨著佛教的盛傳而大量出現(xiàn)。于是,我就產(chǎn)生了一個假設(shè),石鐘山會不會是因形命名呢?這個假設(shè)要成立,就要比較佛教傳入時間和《水經(jīng)》成書的時間的先后,因為在《水經(jīng)》中已有石鐘山的命名。經(jīng)過查找資料,《水經(jīng)》成書時間更早一些,那就證明石鐘山有可能是因原形命名。于是,在課堂上,我拋出了一張表格,讓學(xué)生根據(jù)下發(fā)的材料明確各個時代的鐘的不同形狀、《水經(jīng)》成書的時間、佛教傳入的時間,還介紹了石鐘山命名的各種原因。綜合各種材料,讓他們思考,可不可以從“鐘”的歷史變遷來考察石鐘山命名的原因。結(jié)果,學(xué)生情志激發(fā),興致盎然,學(xué)生對這一問題形成了探討,收到了很好的效果。
孔子曾說:“學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆?!薄吨杏埂穭t說:“博學(xué)之、審問之、慎思之、明辨之、篤行之。”其實,圣人也好,《中庸》也罷,就是要我們在教學(xué)中,讓學(xué)生充分地學(xué)、問、思、辨、行,只有做到了這一點,才能達到葉老所說的“語文教材無非是例子”這一境界,才能真正地提高學(xué)生的獨立探究能力。
從事中學(xué)教育的我們都知道,很多學(xué)生學(xué)習(xí)差,不是因為其智力水平低而是因為其沒有良好的習(xí)慣。因此,良好習(xí)慣的養(yǎng)成對于中學(xué)生來說就顯得格外重要。
在文言文教學(xué)中實踐“教是為了不教”,有利于培養(yǎng)學(xué)生認真做事的習(xí)慣。葉老說:“希望學(xué)得好,先要樹立認真的態(tài)度??磿?,不能很快的那么一翻;看文章,不能眼睛一掃了事?!痹诮虒W(xué)的具體實施中,老師通過提問來檢查學(xué)生預(yù)習(xí)情況,學(xué)生的回答表明他們既沒有“那么一翻”,也沒有“眼睛一掃了事”,而是認真地去做了,并且我們有理由相信他們比普通的現(xiàn)代文的預(yù)習(xí)更加認真。這個習(xí)慣的養(yǎng)成,對于學(xué)生以后從事工作和培養(yǎng)品德恐怕都有莫大的好處。
在文言文教學(xué)中實踐“教是為了不教”,還有利于培養(yǎng)學(xué)生不斷積累的習(xí)慣。文言文有許多內(nèi)容是要求學(xué)生識記、積累的,駑馬十駕,功在不舍。在《石鐘山記》一文中,就要求積累“絕”、“遺”、“識”、“而”四個實、虛詞,還有一些詞類活用現(xiàn)象。我除了要求學(xué)生完成相關(guān)的練習(xí),還要求他們進行專門的整理,以便隨時可以拿出來查看。這對學(xué)生在生活中隨時記錄、積累、運用相關(guān)信息大有裨益。
當(dāng)然,習(xí)慣的養(yǎng)成不是那么容易的。在具體操作時,一要注意對學(xué)生有相對嚴格的要求,因為我們的學(xué)生并不是那么自覺;二要注意改進方法,加強訓(xùn)練,只有在實踐中才能養(yǎng)成習(xí)慣;三要防止一曝十寒、三心二意,唯有長期堅持,方能見到實效,“凡是習(xí)慣都不是幾天功夫能夠養(yǎng)成的”。