張秀梅

《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)企業(yè)技術(shù)秘密保護(hù)條例》解讀

張秀梅

近年來，企業(yè)技術(shù)秘密外泄事件頻頻發(fā)生，對(duì)企業(yè)的正常經(jīng)營與發(fā)展造成很大干擾，如何保護(hù)企業(yè)的技術(shù)秘密已成為至關(guān)重要的事情。深圳市于1996年1月1日起實(shí)施的《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)企業(yè)技術(shù)秘密保護(hù)條例》，對(duì)企業(yè)技術(shù)秘密的范疇、企業(yè)技術(shù)秘密措施、企業(yè)員工的保密義務(wù)及侵犯企業(yè)技術(shù)秘密的法律責(zé)任等均作了詳細(xì)規(guī)定。2009年6月針對(duì)新頒布的《勞動(dòng)合同法》，深圳市為強(qiáng)化企業(yè)技術(shù)秘密的保護(hù)，對(duì)該條例進(jìn)行如下修改：

1、原條例中關(guān)于競業(yè)限制的期限，規(guī)定為最長不得超過三年，競業(yè)限制協(xié)議中沒有約定期限的，競業(yè)限制的期限為三年。為符合《勞動(dòng)合同法》第二十四條的規(guī)定，新修改的條例將競業(yè)限制的期限修改為“最長不得超過解除或者終止勞動(dòng)合同后二年。競業(yè)限制協(xié)議中沒有約定期限或約定不明確的，視為無固定期限協(xié)議，可以隨時(shí)解除協(xié)議，但應(yīng)當(dāng)提前至少一個(gè)月通知對(duì)方。競業(yè)限制約定期限超過二年的，超過部分無效。

2、原條例中關(guān)于競業(yè)限制補(bǔ)償費(fèi)規(guī)定為“競業(yè)限制協(xié)議約定補(bǔ)償費(fèi)，按年計(jì)算不得少于該員工離開企業(yè)前最后一個(gè)年度從該企業(yè)獲得的報(bào)酬總額的三分之二。競業(yè)限制協(xié)議中沒有約定補(bǔ)償費(fèi)的，補(bǔ)償費(fèi)按照前款規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”。新條例降低了競業(yè)限制補(bǔ)償費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，修改為“競業(yè)限制協(xié)議約定的補(bǔ)償費(fèi)，按月計(jì)算不得少于該員工離開企業(yè)前最后十二個(gè)月月平均工資的二分之一。約定補(bǔ)償費(fèi)少于上述標(biāo)準(zhǔn)或者沒有約定補(bǔ)償費(fèi)的，補(bǔ)償費(fèi)按照該員工離開企業(yè)前最后十二個(gè)月月平均工資的二分之一計(jì)算。”

案情簡介

前華為員工王某、劉某、秦某，在2001年分別以出國讀書、讀研究生為名從華為辭職，投資成立上海滬科科技有限公司，半年內(nèi)推出涉嫌使用華為光網(wǎng)絡(luò)技術(shù)開發(fā)的產(chǎn)品，并銷往全國各地。2002年滬科公司以該技術(shù)和少量資產(chǎn)整體出售給UT斯達(dá)康，三名員工因此成為UT斯達(dá)康子公司員工，同年因涉嫌侵犯華為商業(yè)秘密被黑龍江省佳木斯市公安機(jī)關(guān)刑事拘留。第二個(gè)月，三人被深圳市公安局監(jiān)視居住。后經(jīng)深圳市南山區(qū)人民檢察院批捕并提起公訴。

UT斯達(dá)康與華為均為著名電信企業(yè)，UT斯達(dá)康在小靈通項(xiàng)目獲得絕對(duì)優(yōu)勢后，開始不斷試圖擴(kuò)大其在寬帶、無線和IP市場的影響力。因此，該案件也直接影響兩公司的競爭。

一審法院認(rèn)為，三被告人均違反了其與華為公司簽訂的保密協(xié)議；被告人王某、劉某明知是他人違法獲取的華為公司商業(yè)秘密并加以使用、允許兩個(gè)著名電信企業(yè)間他人使用及披露；被告人秦某以盜竊的手段獲取華為公司的部分商業(yè)秘密，共同給華為公司造成重大經(jīng)濟(jì)損失，三被告人的行為均已構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。在共同犯罪過程中，被告人王某、劉某組織、領(lǐng)導(dǎo)實(shí)施侵犯商業(yè)秘密的行為，在犯罪中起主要作用，是主犯；被告人秦某盜竊了華為公司部分商業(yè)秘密，并協(xié)助他人共同實(shí)施侵犯商業(yè)秘密的行為，在犯罪中起次要作用，是從犯，遂依法作出判決。被告人王某犯侵犯商業(yè)秘密罪，判處有期徒刑三年，并處罰金5萬元。被告人劉某犯侵犯商業(yè)秘密罪，判處有期徒刑三年，并處罰金5萬元。被告人秦某犯侵犯商業(yè)秘密罪，判處有期徒刑二年，并處罰金3萬元。已被凍結(jié)的滬科公司賬戶內(nèi)款項(xiàng)，責(zé)令退賠給深圳華為公司，退賠金額以人民幣588.01萬元為限。

律師分析

商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。我國刑法第219條規(guī)定：“以不正當(dāng)手段獲取他人商業(yè)秘密、披露、使用或者允許他人使用以不正當(dāng)手段獲取的商業(yè)秘密，違反法定或者違反權(quán)利人的保密要求披露、使用或者允許他人使用其所合法掌握的商業(yè)秘密的，以上三種行為均系侵犯商業(yè)秘密的行為。給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；造成特別嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金”。本案中被告人王某、劉某明知是他人違法獲取的華為公司商業(yè)秘密并加以使用、允許他人使用及披露；被告人秦某以盜竊的手段獲取華為公司的部分商業(yè)秘密，共同給華為公司造成重大經(jīng)濟(jì)損失，三被告人的行為均已構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。

律師提醒：

根據(jù)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)企業(yè)技術(shù)秘密保護(hù)條例》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，我們建議企業(yè)在保護(hù)技術(shù)秘密時(shí)需做好以下方面的準(zhǔn)備工作：

1、建立和健全技術(shù)秘密的內(nèi)部管理制度，設(shè)立專職或兼職的技術(shù)秘密管理人員，對(duì)本企業(yè)的技術(shù)秘密進(jìn)行規(guī)范化管理，以從管理制度上明確相關(guān)負(fù)責(zé)人的保密責(zé)任，防范企業(yè)技術(shù)秘密外泄。

2、與企業(yè)員工簽訂保密協(xié)議及競業(yè)禁止協(xié)議，以防范因人員流動(dòng)等而造成的技術(shù)泄密。

3、與因業(yè)務(wù)往來需要知悉技術(shù)秘密的業(yè)務(wù)相關(guān)人或者企業(yè)技術(shù)秘密合法受讓人、使用人簽訂保密協(xié)議，以防范企業(yè)運(yùn)營中造成的技術(shù)泄密。