老伴兒將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)予寺廟，該怎么辦？

【案例】

秦某退休后，經(jīng)鄰居游說(shuō)，漸漸地迷上信奉佛教，而且相當(dāng)虔誠(chéng)，不僅經(jīng)常參加佛教組織的各種活動(dòng)，還不斷地向佛教組織捐款，后竟發(fā)展到向寺廟捐款。最近，秦某丈夫發(fā)現(xiàn)家中大額存款被取走，經(jīng)向知情人了解，原來(lái)，秦某背著她老公一次就向某寺廟捐款8888元。這些都是老兩口辛辛苦苦存的錢(qián)，為追回存款，秦某丈夫向秦某索要捐款依據(jù)，可秦某說(shuō)啥也不肯說(shuō)出實(shí)情。對(duì)此，該怎么辦呢？

【律師說(shuō)法】

夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用（婚姻法）若干問(wèn)題的解釋（一）》第17條規(guī)定：“夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人。”秦某向寺廟大額捐款應(yīng)屬于“夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定”，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)“雙方平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)”之“程序”，而秦某卻擅自私下決定，這是錯(cuò)誤的。

若寺廟不能舉證證明其有理由相信秦某的捐款行為是秦某夫妻雙方共同意思表示的，那么秦某捐款行為在民事法律上應(yīng)屬于無(wú)效行為。對(duì)此，秦某丈夫可向秦某說(shuō)明法律規(guī)定，引導(dǎo)她妥善處理；你也可向寺廟說(shuō)明實(shí)情，與他們協(xié)商解決。若協(xié)商不成，也可通過(guò)訴訟來(lái)維權(quán)。