王泠一

11·15,海之上,國(guó)有殤!

11·15,在這個(gè)仿佛難以破解的密碼般日期出現(xiàn)之前,靜安——這個(gè)上海著名的中心城區(qū),就如同她的名字一般美好。我參加過事發(fā)地所在區(qū)域的世博后發(fā)展思路大討論,知道其城區(qū)的目標(biāo)是“國(guó)際靜安”,而社區(qū)的理念是“宜居江寧”。

這幾年,以文化為重的靜安還在打造國(guó)際一流的戲劇谷。卻不料,大喜之后就是大悲。突發(fā)的大悲之后,難以置信的人們糾結(jié)于這樣幾個(gè)細(xì)節(jié):一是“無證焊工”;二是消防主官第一時(shí)間“自我肯定”;三是事發(fā)地大樓的“最終歸宿”。

因?yàn)槊恳荒甓榷家幾渡虾Ｃ裆l(fā)展報(bào)告》,所以我對(duì)安全生產(chǎn)監(jiān)督、消防臨戰(zhàn)指揮、災(zāi)難地最后處置、事發(fā)后公眾心理疏導(dǎo)等課題及其國(guó)際比較,一直是極為關(guān)注的。事發(fā)的當(dāng)天和第二天,我正在安全生產(chǎn)監(jiān)督系統(tǒng)調(diào)研;第三天,我到事發(fā)地實(shí)地了解情況。之后迄今,在任何場(chǎng)合、任何通訊手段以及任何面對(duì)面的交流中,上述三個(gè)“糾結(jié)”總是無法回避的。這里,我嘗試著解構(gòu)一二。

第一個(gè)細(xì)節(jié),即關(guān)于“無證焊工”,這在德國(guó)、日本和澳大利亞這樣職業(yè)教育發(fā)達(dá)、就業(yè)準(zhǔn)入門檻嚴(yán)格的國(guó)家是無法理解的行業(yè)名詞。在韓國(guó),倒也發(fā)生過有證焊工同樣操作失誤引發(fā)安全事故的案例。而在中國(guó),不僅僅是上海,因?yàn)榱邌莨蛡蚋冻甑脑?“無證焊工”一直是建設(shè)系統(tǒng)公認(rèn)的弊病,而且總是各地在建工地的“導(dǎo)火索”。這一現(xiàn)象,類似于“打人的城管”總是“臨時(shí)工”一樣。而今后,即使工地上的“無證焊工”都變成了有證焊工,職能部門也要經(jīng)常性地加強(qiáng)對(duì)其進(jìn)行安全文化教育引領(lǐng)。如果沒有文化自覺,再熟練的技能、再細(xì)化的法規(guī)、再嚴(yán)格的行規(guī),都可以發(fā)生漏洞,都可能積聚產(chǎn)生“潛規(guī)則”的土壤。

第二個(gè)細(xì)節(jié),人們注意到——公安部主管消防的副部長(zhǎng)在第一時(shí)間積極肯定了消防官兵的“功不可沒”;幾乎同時(shí),上海消防局主官聲稱盡管臨戰(zhàn)投入設(shè)備先進(jìn),但高樓救火一直是“世界難題”。國(guó)際媒體也注意到,本次救援過程中的參戰(zhàn)消防官兵無一傷亡,也算是個(gè)奇跡。我當(dāng)然不愿意看到參戰(zhàn)消防官兵犧牲的報(bào)道,因?yàn)樗麄兪侨嗣竦淖拥鼙?和我們一樣都有父母、親人,都是血肉之軀。然而,第一時(shí)間“自我肯定”畢竟是不合時(shí)宜的。

我認(rèn)為:煙火散盡之后,我們有足夠的時(shí)間來加緊吸取災(zāi)難教訓(xùn)、仔細(xì)分析事故原委。同時(shí),我們也有舉行“功過聽證會(huì)”的政治條件和社會(huì)基礎(chǔ)。何況,事發(fā)地居民信息化程度和媒體信息化極高;照片、錄像、視頻都刻錄著每一輛消防車到達(dá)的具體時(shí)間和實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)。因此,第一時(shí)間“自我肯定”如同百米起跑線上的“搶跑”行為。就算是表述“無法克服”的“世界難題”,臉部表情也應(yīng)該是有愧的。有讀者和我這樣強(qiáng)調(diào),既然戰(zhàn)勝不了所謂的“世界難題”,那也就應(yīng)該引咎辭職了,不妨換個(gè)有膽有識(shí)的人來做。對(duì)此,我建議大災(zāi)、大難之后關(guān)于救援工作的評(píng)價(jià),最好由人大舉行聽證會(huì)之后向公眾發(fā)布,以避免社情民意的分裂。

第三個(gè)細(xì)節(jié),牽動(dòng)著我們內(nèi)心最柔軟的深處。關(guān)于事發(fā)地大樓的處置,建筑加固專家從專業(yè)角度出發(fā),認(rèn)為大樓的創(chuàng)傷面是可以在短時(shí)間修復(fù)的,功能上作為商業(yè)用房和居民住宅還是可行的。然而,在電視和視頻直播下的住居者、鄰近地群眾和一般受眾,其心理的創(chuàng)傷面卻是無法在短時(shí)間修復(fù)的,商、住方面對(duì)其進(jìn)行設(shè)計(jì)意義不大。也有讀者提議,大樓可以建成實(shí)證型的上海消防博物館;或者把原有的上海消防博物館遷入,用以從事公共安全文化教育。一個(gè)叫王思懿的小學(xué)五年級(jí)女孩和我說,如果今后膠州路建成消防博物館,她愿意和同學(xué)們?nèi)フ把?、去緬懷。我要告訴她的是,從已有的災(zāi)難后公眾心理疏導(dǎo)實(shí)踐來看,大樓最好拆除建成公共綠地,并由公眾集資建一座紀(jì)念碑;紀(jì)念碑上可以沒有銘文,也可以刻上遇難者的姓名。這也算是一種國(guó)際經(jīng)驗(yàn)吧,只是今天我們才意識(shí)到。至于大樓原住民的安置,我建議除了永久性地進(jìn)行心理跟蹤治療外,實(shí)施分散性居住安置。而新鄰居們?cè)跐M腔熱情地呵護(hù)他們的同時(shí),務(wù)必回避11·15的話題。有時(shí)候,對(duì)具體的、個(gè)體的人生而言,遺忘是為了更勇敢地前進(jìn)——對(duì)政府和公權(quán)力而言,情況當(dāng)然正好相反。

(作者系上海社會(huì)科學(xué)院《上海民生發(fā)展報(bào)告》主編)