066100 北京軍區(qū)北戴河療養(yǎng)院 徐樂(lè)樂(lè)

飛行人員作為空軍的主要戰(zhàn)斗力，其心身健康為我們軍隊(duì)衛(wèi)生保健人員的工作重點(diǎn)。隨著心理衛(wèi)生日益受到重視，對(duì)飛行人員心理衛(wèi)生的研究也越來(lái)越多?，F(xiàn)就近年相關(guān)研究綜述如下。

1 研究工具的選擇

1.1 癥狀自評(píng)量表(SCL-90) 吳以武等[1]運(yùn)用SCL-90對(duì)在院療養(yǎng)的189名飛行員進(jìn)行測(cè)評(píng)，結(jié)果顯示：飛行員整體心理健康狀況良好，但少數(shù)飛行員在軀體化、焦慮、強(qiáng)迫、偏執(zhí)等方面存在問(wèn)題。

1.2 卡特爾16種人格因素問(wèn)卷(16PF) 劉戎等[2]采用16PF對(duì)空軍某部飛行人員67例進(jìn)行測(cè)評(píng)，結(jié)果顯示：飛行人員穩(wěn)定性、恃強(qiáng)性、興奮性和敢為性4個(gè)方面分值顯著高于全國(guó)成年男性常模；敏感性、懷疑性、憂慮性、獨(dú)立性和緊張性5個(gè)因素分值顯著低于全國(guó)成年男性常模，提示我軍飛行人員具有良好的人格特征。

1.3 防御方式問(wèn)卷(DSQ) 婁振山等[3]對(duì)312名飛行員在療養(yǎng)初期進(jìn)行防御方式問(wèn)卷測(cè)評(píng)，結(jié)果表明：患病飛行員與健康飛行員在成熟防御機(jī)制方面無(wú)顯著性差異，而患病飛行員在日常生活中多表現(xiàn)為易投射、被動(dòng)攻擊、潛意顯現(xiàn)、抱怨、退縮和軀體化等不成熟防御機(jī)制。不同年齡組飛行員，在不成熟防御機(jī)制、中間型防御機(jī)制、成熟防御機(jī)制部分因子上存在顯著性差異。不同機(jī)種飛行員在不成熟防御機(jī)制、中間型防御機(jī)制部分因子上有顯著差異，提示促使飛行員學(xué)會(huì)有利于身心健康的防御方式十分必要。

1.4 飛行人員心理健康量表(MHI) 王開輝等[4]采用飛行人員心理健康量表對(duì)342名強(qiáng)擊、殲擊機(jī)飛行員進(jìn)行心理測(cè)評(píng)，結(jié)果85.38%的強(qiáng)擊、殲擊機(jī)飛行員心理健康狀況處于良好狀態(tài)。

2 不同群體飛行員的心理衛(wèi)生研究

2.1 對(duì)高性能戰(zhàn)斗機(jī)飛行員的研究 孫鵬等[5]對(duì)高性能戰(zhàn)斗機(jī)飛行員72名、其他戰(zhàn)斗機(jī)種飛行員56名進(jìn)行對(duì)比研究發(fā)現(xiàn)，高性能戰(zhàn)斗機(jī)飛行員的心理健康狀態(tài)要好于非高性能戰(zhàn)斗機(jī)飛行員。高性能戰(zhàn)斗機(jī)飛行員表現(xiàn)為強(qiáng)自信、情緒穩(wěn)定、沉著、堅(jiān)定、高敢為性、有意志、堅(jiān)忍不拔等，為維護(hù)飛行員的心理健康提供了客觀依據(jù)。

2.2 對(duì)海軍航空兵飛行員的研究 丁青艾[6]采用卡特爾16PF量表對(duì)178名海軍航空兵飛行員進(jìn)行個(gè)性測(cè)驗(yàn)分析研究，結(jié)果提示不同機(jī)種、不同年齡的海軍航空兵飛行員個(gè)性特征之間有一定差別，與全國(guó)常模、美軍航空兵飛行員比較，部分因素有顯著差異，顯示出L、Q1和Q2分值高，I和M分值低的“三高兩低”特點(diǎn)。

2.3 對(duì)參加重大軍事行動(dòng)的飛行人員的研究 柴光軍等[7]對(duì)參加重大軍事行動(dòng)前半個(gè)月的142名飛行人員進(jìn)行心理狀況調(diào)查發(fā)現(xiàn)：不同飛行部隊(duì)、飛行機(jī)種、飛行職務(wù)、所住機(jī)場(chǎng)等對(duì)飛行人員心理健康水平有一定影響。飛行時(shí)間越長(zhǎng)心理健康狀態(tài)越好；有軀體疾病者總體心理健康水平低于無(wú)任何心理疾病者，提示應(yīng)加強(qiáng)重大軍事行動(dòng)中的心理衛(wèi)生工作。

2.4 對(duì)參加抗震救災(zāi)的飛行員的研究 趙威麗等[8]對(duì)執(zhí)行地震災(zāi)區(qū)救援任務(wù)的30名飛行員進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)突發(fā)事件對(duì)救援者造成的負(fù)性心理反應(yīng)和心理應(yīng)激不可忽視，飛行員在軀體癥狀和情感變化方面表現(xiàn)顯著，建議進(jìn)行必要的心理干預(yù)和心理支持。

2.5 對(duì)獨(dú)生子飛行員的研究 紀(jì)紅[9]采用防御方式問(wèn)卷對(duì)100名獨(dú)生子、100名非獨(dú)生子飛行員的研究發(fā)現(xiàn)：獨(dú)生子航空兵較多的使用投射、潛意顯現(xiàn)、軀體化、回避、假性利他、同一化，較少使用幻想、幽默、解除、制止，顯示獨(dú)生子飛行員具有獨(dú)特的防御方式。

3 對(duì)飛行員心理干預(yù)的研究

陳明等[10]對(duì)療養(yǎng)中心理干預(yù)與心理健康的關(guān)系進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)心理干預(yù)后飛行員的軀體化、抑郁、焦慮等癥狀有了明顯改善，說(shuō)明心理訓(xùn)練、心理疏導(dǎo)是十分有效的心理干預(yù)手段，療養(yǎng)中心理干預(yù)能促進(jìn)飛行員的心理健康。

4 存在的問(wèn)題與建議

通過(guò)以上綜述，我們發(fā)現(xiàn)對(duì)我軍飛行人員心理衛(wèi)生的縱向研究較少，缺乏長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)的跟蹤研究，很少進(jìn)行問(wèn)題發(fā)現(xiàn)后指導(dǎo)性干預(yù)研究。建議：①多聯(lián)系基層部隊(duì)，進(jìn)行長(zhǎng)期流行病學(xué)調(diào)查。②在準(zhǔn)確地掌握了飛行人員心理問(wèn)題后及時(shí)地采取科學(xué)、可行的心理干預(yù)方法，確實(shí)維護(hù)飛行人員的心理健康。③對(duì)參加重大軍事行動(dòng)、重大救援活動(dòng)的飛行人員進(jìn)行必要的心理支持與干預(yù)，總結(jié)研究成果。④對(duì)飛行人員心理健康的相關(guān)研究成果進(jìn)行現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)與應(yīng)用，確實(shí)據(jù)此來(lái)提高我軍飛行人員的心身健康。

[1]吳以武，喬宗林，李悲雁，等.軍事飛行員心理健康狀況調(diào)查[J].中國(guó)療養(yǎng)醫(yī)學(xué)，2008，17(11)：696-698.

[2]劉戎，尉國(guó)勤，周輝，等.空軍某部飛行人員人格特征研究[J].人民軍醫(yī)，2009，52(6)：342-343.

[3]婁振山，伏廣清.飛行員心理防御方式研究[J].航空軍醫(yī)，1999，1(2)：54-56.

[4]王開輝，齊曉靜，韓曉峰.量表評(píng)估強(qiáng)擊、殲擊機(jī)飛行員心理健康狀況[J].臨床軍醫(yī)雜志，2005，33(3)：350-352.

[5]孫鵬，宋華淼，苗丹民，等.高性能戰(zhàn)斗機(jī)飛行員心理健康狀況及個(gè)性特點(diǎn)分析[J].第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，27(4)：373-375.

[6]丁青艾.海軍航空兵飛行員個(gè)性研究及心理調(diào)節(jié)措施[J].國(guó)際中華應(yīng)用心理學(xué)雜志，2004，1(3)：227-229.

[7]柴光軍，楊小為，蔣正杰，等.重大軍事行動(dòng)中飛行員心理健康的影響因素[J].中國(guó)行為醫(yī)學(xué)科學(xué)，2001，10(6)：613-614.

[8]趙威麗，陸海紅，劉貞杰，等.參與地震救援飛行員心理健康狀況的調(diào)查與護(hù)理干預(yù)[J].解放軍護(hù)理雜志，2009，26(7)：20-22.

[9]紀(jì)紅.海軍獨(dú)生子與非獨(dú)生子飛行員心理防御機(jī)制的比較[J].中華醫(yī)學(xué)叢刊，2004，4(9)：96.

[10]陳明，汪冬琴，李晶.療養(yǎng)中心理干預(yù)與飛行員心理健康的研究[J].中華臨床醫(yī)學(xué)研究雜志，2005，11(5)：611-612.