何 燊 許斗斗
?
建設(shè)海西,需要什么樣的科學(xué)精神
何 燊 許斗斗
福州大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院
什么是科學(xué)精神?長期以來,學(xué)界對此進行了廣泛而深入的探討。梳理相關(guān)文獻,我們發(fā)現(xiàn),不少學(xué)者將科學(xué)精神的蘊涵概括為如下幾個精神氣質(zhì):理性精神、求實精神、創(chuàng)新精神、懷疑精神、寬容精神、競爭精神、執(zhí)著精神、獻身精神、批判精神、全人類精神等(戎章榕,1998;徐志遠,2001;呂前昌,2002;劉國建,2003;邊玉芳、任碧翔,2003;李醒民,2005;金俊岐、宋屹東,2009;徐莉,2009;王金福、宋新康,2009;許永祥、劉學(xué)求,2009)。很顯然,對于科學(xué)精神的概括,學(xué)者們突出了科學(xué)精神尤其是自然科學(xué)精神所具有的獨特的品質(zhì):以實事求是的態(tài)度探索客觀的自然界,審慎地總結(jié)自然運行規(guī)律,立足創(chuàng)新、善于質(zhì)疑,最終將科技成果服務(wù)于全人類。
然而,我們認為,在討論科學(xué)精神的內(nèi)涵時,必須首先把握四點基本要素。其一,科學(xué)精神的生發(fā)點亦即立足點何在?其二,為什么要培育科學(xué)精神?亦即秉執(zhí)科學(xué)精神的最終目的和歸宿點何在?其三,科學(xué)精神的涵蓋范圍,事實上,目前對于科學(xué)精神的探討,很大一部分程度上僅限于自然科學(xué)精神,然而,自然科學(xué)的科學(xué)精神是否就足以代表包括社會科學(xué)、人文科學(xué)在內(nèi)的科學(xué)精神?其四,科學(xué)精神的運施,須要沿著自己獨特的軌跡和方向、尋求特定的準(zhǔn)則和宗旨,換句話說,這種軌跡和方向、準(zhǔn)則和宗旨才真正指引、培育乃至代表了以上諸種科學(xué)精神。
對于第一點要素的回答,我們認為,科學(xué)精神的基始點是“人”??茖W(xué)精神是人類在認識、探索整個自然、人類社會過程中所培育、積累而成的精神品質(zhì),它立足于“人”,生發(fā)于人的實踐和認知,產(chǎn)生于人對真善美的追求。
第二點要素事實上是第一點要素的進一步延伸。很顯然,人類對自然和社會的探索、認知,其最終成果還是要服務(wù)于人,實現(xiàn)人的全面發(fā)展。因此,科學(xué)精神的最終目的和歸宿在于人,人類對于科學(xué)精神的培育、積累和傳承,最終恰恰是要依憑這種精神氣質(zhì),規(guī)范人的實踐和認知,促進科學(xué)成果的順利研發(fā)和運用。正如默頓所言:“科學(xué)精神是帶有感情色彩的一套用以約束科學(xué)人士的價值和規(guī)范的綜合?!?/p>
對于第三點要素的回答,我們認為,談?wù)摽茖W(xué)精神是什么,就必須避免把科學(xué)等同于自然科學(xué)??茖W(xué)應(yīng)當(dāng)是社會科學(xué)、人文科學(xué)和自然科學(xué)之統(tǒng)一體。梁啟超在《科學(xué)精神與東西文化》就批判了那種把自然科學(xué)理所當(dāng)然地視為科學(xué)的狹隘的科學(xué)觀,明確指出人文科學(xué)和社會科學(xué)也同樣是科學(xué)。因此,本文認為,在討論科學(xué)精神時,不應(yīng)當(dāng)僅僅局限在自然科學(xué)這一領(lǐng)域之內(nèi),把科學(xué)精神簡化成自然科學(xué)精神,而是要從整個科學(xué)總體出發(fā),探討自然科學(xué)、人文科學(xué)、社會科學(xué)之共性,以進一步提煉科學(xué)精神。
如果說,人文科學(xué)、社會科學(xué)分別從人自身的發(fā)展、人與社會的關(guān)系這兩個向度出發(fā),探討人的本質(zhì)問題,那么自然科學(xué)與前兩者有沒有共性之處?對此,馬克思在《1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》中為我們作出了解答:“全部歷史是為了使‘人’成為感性意識的對象和使‘人作為人’的需要成為需要而作準(zhǔn)備的歷史(發(fā)展的歷史)。歷史本身是自然史的即自然界生成為人這一過程的一個現(xiàn)實部分。自然科學(xué)往后將包括關(guān)于人的科學(xué),正像關(guān)于人的科學(xué)包括自然科學(xué)一樣:這將是一門科學(xué)[3]?!币虼耍聦嵣献匀豢茖W(xué)也是探討人的本質(zhì)之實現(xiàn)的科學(xué),是通過對自然界的探索、通過人的實踐及其對象化而確證人自身、展現(xiàn)人本質(zhì)的科學(xué)。
我們認為,對于以上三點要素的回答,最終都將歸結(jié)到第四點。既然包括自然科學(xué)、社會科學(xué)和人文科學(xué)在內(nèi)的科學(xué)事實上分別從人與自然的關(guān)系,人與社會的關(guān)系和人自身的發(fā)展這三個向度出發(fā),以探討、確證人的本質(zhì),那么,在科學(xué)實踐過程中,什么樣的科學(xué)精神才能夠保證這三個向度按照既定的軌跡運施?我們認為,恰恰是“真、善、美”的彰顯與展示,實現(xiàn)著科學(xué)精神的本質(zhì)——自然科學(xué)力求探索自然界的客觀規(guī)律和本質(zhì),實現(xiàn)的是對“真”的追求;社會科學(xué)力求探索人類社會發(fā)展的客觀規(guī)律,以期實現(xiàn)人與人之間、人與社會之間的和諧互動,實現(xiàn)的是對“善”的追求;人文科學(xué)體現(xiàn)了人類對自我的認識,確證的是合乎倫理的美好生活,實現(xiàn)的是對“美”的追求。毋庸置疑,文章開篇所列舉的諸種精神,如求實、懷疑、執(zhí)著和創(chuàng)新精神等,事實上都體現(xiàn)了“真、善、美”的蘊涵。
隨著2009年5月《國務(wù)院關(guān)于支持福建省加快建設(shè)海峽西岸經(jīng)濟區(qū)的若干意見》(以下簡稱《意見》)的頒布實施,海峽西岸經(jīng)濟區(qū)進入了新的歷史發(fā)展機遇期?!兑庖姟分小翱傮w要求”部分指出,要以中國特色社會主義理論為指導(dǎo),以六個“著力”為要求,將海峽西岸經(jīng)濟區(qū)建設(shè)成為經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展、文化更加繁榮、綜合競爭力不斷增強,人民群眾安居樂業(yè)的和諧區(qū)域。可見,“總體要求”凸顯了在社會主義意識形態(tài)指導(dǎo)下,海峽西岸經(jīng)濟區(qū)發(fā)展的總體思路和舉措。那么,如何從科學(xué)精神的角度出發(fā),以“真、善、美”的精神品質(zhì),推進并實現(xiàn)海峽西岸經(jīng)濟區(qū)的快速發(fā)展?我們認為,這一問題包含兩個子問題,其一,“真、善、美”的科學(xué)精神如何指導(dǎo)海峽西岸經(jīng)濟區(qū)的建設(shè)?其二,如何在加快海峽西岸經(jīng)濟區(qū)的建設(shè)過程中培育“真、善、美”的科學(xué)精神?
對于第一個子問題的回答,我們認為,應(yīng)當(dāng)首先意識到,海峽西岸經(jīng)濟區(qū)的建設(shè),首要目標(biāo)在于實現(xiàn)經(jīng)濟又好又快的發(fā)展,而在推進經(jīng)濟發(fā)展的諸多因素當(dāng)中,以能源、制造、基建為主的第二產(chǎn)業(yè)恰恰處于主力軍的位置。而第二產(chǎn)業(yè)亦即工業(yè)的發(fā)展,事實上需要自然科學(xué)之“真”的科學(xué)精神的帶動和引導(dǎo)。正如馬克思所言:“自然科學(xué)卻通過工業(yè)日益在實踐上進入人的生活,改造人的生活,并為人的解放作準(zhǔn)備,盡管它不得不直接地使非人化充分發(fā)展。工業(yè)是自然界對人,因而也是自然科學(xué)對人的現(xiàn)實的歷史關(guān)系。因此,如果把工業(yè)看成人的本質(zhì)力量的公開的展示,那么自然界的人的本質(zhì),或者人的自然的本質(zhì),也就可以理解了;因此,自然科學(xué)……成了真正人的生活的基礎(chǔ)[3]?!币簿褪钦f,人類借助自然科學(xué)這一認知手段,追尋和把握自然界運行和發(fā)展的客觀規(guī)律,用以指導(dǎo)和實現(xiàn)人對于自身發(fā)展的訴求;而對于這一追尋和把握的最本質(zhì)、也最能貼近人之生活的實踐手段,是立足于自然科學(xué)的工業(yè)。因此,海峽西岸經(jīng)濟區(qū)的建設(shè),應(yīng)當(dāng)立足于區(qū)域內(nèi)的實際的工業(yè)狀況,如地理環(huán)境、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資源稟賦等因素,以此奠定經(jīng)濟發(fā)展的堅固基石。
其次,我們還應(yīng)當(dāng)意識到,伴隨著經(jīng)濟的發(fā)展而產(chǎn)生的收入差距過大乃至兩極分化,是社會必須迫切解決的現(xiàn)實問題。對此,社會科學(xué)之“善”的科學(xué)精神恰恰為這一目標(biāo)的達成提供了精神旨趣。以社會學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、政治學(xué)等學(xué)科為主的社會科學(xué),探索的是社會發(fā)展的客觀規(guī)律,著力實現(xiàn)的是民生的改善和社會的穩(wěn)定和諧,亦即社會的良性運行和協(xié)調(diào)發(fā)展。正如馬克思所言:“正是在改造對象世界中,人才真正地證明自己是類存在物[3]?!蔽覀冋J為,這里的“對象世界”不僅僅是自然界,還包括人類社會,正是在對人類社會的不斷構(gòu)建和完善的過程當(dāng)中,人確證自身的類存在。當(dāng)然,“動物只是按照它所屬的那個種的尺度和需要來構(gòu)造,而人懂得按照任何一個種的尺度來進行生產(chǎn),并且懂得處處都把內(nèi)在的尺度運用于對象;因此,人也按照美的規(guī)律來構(gòu)造?!边@又勢必需要人文科學(xué)之“美”的精神品質(zhì),以保證人在處理與自然界、社會、他人乃至自身關(guān)系過程當(dāng)中,遵循著合乎倫理的價值準(zhǔn)則。
針對第二個子問題的回答,我們認為,除了加強教育與宣傳之外,更應(yīng)當(dāng)把“真、善、美”的科學(xué)精神納入意識形態(tài)的范疇內(nèi)予以把握。屬于上層建筑的意識形態(tài),是社會意識的一部分,包含法律、政治、宗教、藝術(shù)和哲學(xué)等形式,決定于經(jīng)濟基礎(chǔ)。很顯然,這里的意識形態(tài)更具有社會科學(xué)和人文科學(xué)的意義;此外,哈貝馬斯結(jié)合發(fā)達工業(yè)社會的現(xiàn)狀,揭示了科學(xué)技術(shù)在新的歷史條件下的兩重性——實踐形態(tài)是第一生產(chǎn)力,觀念形態(tài)是意識形態(tài)??梢姡愸R斯意義上的“科學(xué)技術(shù)”屬于自然科學(xué)的范疇。因此,建設(shè)海峽西岸經(jīng)濟區(qū),理應(yīng)通過知識分子的認知和實踐,以意識形態(tài)的形式在社會諸結(jié)構(gòu)中“凝化”“真、善、美”的科學(xué)精神,以此發(fā)揮意識形態(tài)對社會發(fā)展的正面功能。
綜上所述,建設(shè)海峽西岸經(jīng)濟區(qū),需要社會主義意識形態(tài)的指引,與此同時,以“真、善、美”為主旨的科學(xué)精神亦能夠為海峽西岸經(jīng)濟區(qū)的建設(shè)提供獨特的助益。而要加強對“真、善、美”之科學(xué)精神的建構(gòu)和培育,則應(yīng)將科學(xué)精神上升為意識形態(tài)的范疇,以期從總體上影響實踐者的認知模式和行為準(zhǔn)則。當(dāng)然,“真、善、美”之科學(xué)精神的確證,最終體現(xiàn)在海峽西岸經(jīng)濟區(qū)經(jīng)濟、社會的可持續(xù)發(fā)展之上。
[1] 馬克思.1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿[M].北京:人民出版社,2000.
[2] 羅伯特·K·默頓.唐少杰等譯.社會理論和社會結(jié)構(gòu)[M].北京:譯林出版社.
[3] 福建省社會科學(xué)界聯(lián)合會.《國務(wù)院關(guān)于支持福建省加快建設(shè)海峽西岸經(jīng)濟區(qū)的若干意見》學(xué)習(xí)讀本,福建人民出版社,2009.
[4] 俞吾金.意識形態(tài)論(修訂版)[M].北京:人民出版社,2009.
[5] 楊曉明.論梁啟超的科學(xué)精神[J].四川師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2003.
[6] 楊渝玲.文化情境因素之生存和實踐論意蘊——兼論自然科學(xué)、社會科學(xué)和人文科學(xué)是一個連續(xù)體.自然辯證法通訊,2009,(1):96.
[7] 吳國盛.什么事科學(xué)[J].博覽群書,2007,(10):28.
[8] 徐莉.科學(xué)精神與科學(xué)發(fā)展[J].黨政論壇,2009,(3):44.
[9] 許永祥,劉學(xué)求.論科學(xué)精神的培養(yǎng)[J].江蘇社會科學(xué),2009,(1):15.
[10] 呂前昌.論科學(xué)精神[J].江漢論壇,2002年,(1):52.
[11] 王金福,宋新康.論科學(xué)精神[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2009,(5):4.
[12] 劉國建.論科學(xué)精神的層次[J].江漢論壇,2003,(3):88.
[13] 朱紅文.論科學(xué)精神的建構(gòu)[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2000,(3):108.
[14] 邊玉芳,任碧翔.論科學(xué)精神的培養(yǎng)[J].當(dāng)代教育科學(xué),2003,(5):38.
[15] 戎章榕.淺論科學(xué)精神[J].理論學(xué)習(xí)月刊,1998,(7):35.
[16] 徐志遠.論科學(xué)精神和人文精神的關(guān)系[J].廣東社會科學(xué),2001,(6):32.
[17] 李醒民.論科學(xué)的精神功能[J].廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2005,(5):15.
[18] 金俊岐,宋屹東.30年來我國科學(xué)精神研究的社會維度概論[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2009,(5):23.