喬 飛 (長江大學(xué)農(nóng)學(xué)院，湖北 荊州 434025;湖北省林業(yè)科學(xué)研究院，湖北 武漢 430079)

陳京元 (湖北省林業(yè)科學(xué)研究院，湖北 武漢 430079)

桂連友 (長江大學(xué)農(nóng)學(xué)院，湖北 荊州 434025)

彭 軍，宋德文 (湖北省宜昌市夷陵區(qū)林業(yè)局，湖北 宜昌 443100)

4種引誘劑監(jiān)測松墨天牛成蟲效果比較

喬 飛 (長江大學(xué)農(nóng)學(xué)院，湖北 荊州 434025;湖北省林業(yè)科學(xué)研究院，湖北 武漢 430079)

陳京元 (湖北省林業(yè)科學(xué)研究院，湖北 武漢 430079)

桂連友 (長江大學(xué)農(nóng)學(xué)院，湖北 荊州 434025)

彭 軍，宋德文 (湖北省宜昌市夷陵區(qū)林業(yè)局，湖北 宜昌 443100)

采用HYP-SH、M-99、A-3、FJ-MA-02等4種引誘劑對湖北宜昌松墨天牛(MonochamusalternatusHope)進行了監(jiān)測，結(jié)果表明：4種引誘劑對松墨天牛成蟲均有一定的誘捕能力，且誘捕進度基本一致，誘集高峰為5月至6月上旬；M-99的誘集量顯著高于其他引誘劑。

松墨天牛(MonochamusalternatusHope)；引誘劑；比較

松墨天牛(MonochamusalternatusHope)是亞洲危險性森林害蟲[1]，廣泛分布于我國南方各省，以幼蟲鉆蛀生長勢弱松科林木的韌皮部和木質(zhì)部，破壞或切斷水分和養(yǎng)分運輸，造成林木大片枯死[2]。同時，它還是松樹毀滅性病害松樹枯萎病的病原物——松材線蟲[Bursaphelenchusxylophilus(SteineretBuhrer) Nickle]的關(guān)鍵媒介昆蟲[3,4]。

松樹揮發(fā)性次生產(chǎn)物在松墨天牛成蟲寄主搜索、補充營養(yǎng)和產(chǎn)卵等行為中起著重要作用[5]。應(yīng)用引誘劑進行誘殺防治和種群動態(tài)監(jiān)測，是治理松墨天牛和松材線蟲病的重要而有效措施之一。20世紀80年代，日本在松墨天牛引誘劑研制和應(yīng)用方面取得了較大的成功。目前我國研制的引誘劑主要有2類，一類是誘木引誘劑[6～8]，另一類是誘捕器引誘劑，其中被廣泛研究應(yīng)用的有A-3型引誘劑，M-99型引誘劑，F(xiàn)J-MA-02型引誘劑。眾多研究者對引誘劑的誘集能力和應(yīng)用方式等方面開展了研究，然而，在同一地區(qū)比較不同引誘劑引誘效果的研究少見報道。本研究在松墨天牛發(fā)生期，選擇湖北三峽庫區(qū)的太平溪鎮(zhèn)為試驗基地，對4種引誘劑進行了比較試驗，主要結(jié)果如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

湖北省宜昌市夷陵區(qū)太平溪鎮(zhèn)花傈包林場，位于三峽庫區(qū)。地理位置為東經(jīng)110°57′，北緯30°53′,海拔高度為300～400 m。試驗所在地松樹栽種于20世紀60年代，密度較大，樹高10～15 m。近幾年曾受雪災(zāi)、風(fēng)災(zāi)和松毛蟲嚴重危害，目前樹木生長勢較差，松墨天牛危害嚴重。

1.2 試驗材料

(1)引誘劑 HYP-SH引誘劑：中國科學(xué)院上海植物生理生態(tài)研究所研制；M-99型引誘劑：浙江省森防站與中國林科院亞林所聯(lián)合研制；A-3型引誘劑：廣東省林科院研制；FJ-MA-02型引誘劑：福建林科院研制。

(2)誘捕器 自制撞板式陷阱誘捕器，由傘形蓋、漏斗、集蟲筒、十字形擋板、誘芯等幾部分組成。集蟲筒直徑9 cm，高18 cm，在底部打一小孔以利于雨水排出，防止天牛被淹。誘芯直接使用引誘劑包裝瓶，打開瓶蓋以利于引誘劑揮發(fā)(HYP-SH引誘劑使用緩釋瓶，容積80 mL)。

1.3 試驗方法

試驗從2008年5月15日開始，將幾種引誘劑置于誘捕器擋蟲板中央加以固定，誘捕器高于地面1.5 m，懸掛于林間通風(fēng)處，誘捕器之間距離約為50 m。引誘劑和對照(誘捕器內(nèi)無誘劑)隨機排列，5次重復(fù)。試驗每5 d調(diào)查1次(雨天順延)，每次調(diào)查時統(tǒng)計各誘捕器內(nèi)松墨天牛雌雄蟲數(shù)量，并更換誘芯位置。誘芯每月至少更新1次。除HYP-SH引誘劑于7月底揮發(fā)殆盡外，其他試驗于8月底結(jié)束。

1.4 數(shù)據(jù)分析

誘捕器按不同調(diào)查時間段的誘集量進行分析，對于誘集量先進行l(wèi)g(x+1)同質(zhì)性轉(zhuǎn)化，再經(jīng)LSD最小顯著差數(shù)法逐月分析。數(shù)據(jù)采用SPSS 11.5 統(tǒng)計軟件分析。定義顯著水平α=0.05。

2 結(jié)果與分析

2.1 4種引誘劑對松墨天牛的誘集效果

整個試驗過程中，HYP-SH從5月中旬到7月底共誘集成蟲45頭，M-99從開始到結(jié)束共誘集261頭成蟲，A-3共誘集108頭成蟲，F(xiàn)J-MA-02共誘集80頭成蟲，空白對照收集6頭成蟲。統(tǒng)計結(jié)果(表1)表明，各時間段間，基本相似。M-99引誘效果明顯好于其他引誘劑。5月份，4種引誘劑引誘效果顯著好于對照(d.f.=4,70,F=17.375,Plt;0.001)，M-99每次每個誘捕器平均誘捕天牛6.60頭，顯著好于其他3種引誘劑。HYP-SH，A-3，F(xiàn)J-MA-02 3種引誘劑之間沒有顯著差異。6月份，HYP-SH，M-99，A-3 3種引誘劑有顯著的引誘效果(d.f.=4,120,F=7.148,Plt;0.001)，M-99每次每個誘捕器平均誘捕天牛2.36頭，引誘效果顯著好于HYP-SH和FJ-MA-02。7月份，M-99每次每個誘捕器平均誘捕天牛2.16頭，A-3每次每個誘捕器平均誘捕天牛0.72頭。M-99和A-3有顯著的引誘效果(d.f.=4,120,F=9.462,Plt;0.001)，M-99引誘效果顯著好于A-3。8月份，M-99和FJ-MA-02有顯著的引誘效果(d.f.=3,76,F=6.816,Plt;0.001)。M-99每次每個誘捕器平均誘捕天牛2.45頭，F(xiàn)J-MA-02每次每個誘捕器平均誘捕天牛2.00頭。M-99引誘效果顯著好于FJ-MA-02。

表1 4種引誘劑逐月誘集松墨天牛數(shù)量(頭/誘器)Table 1 Number of M. alternatus adults trapped by 4 kinds of attractants in each month (individuals/traps)

注：平均值±標準差。同列不同英文字母表示差異顯著。

2.2 4種引誘劑誘集松墨天牛的性比

誘捕器誘集結(jié)果表明，各引誘劑所引誘的雄蟲數(shù)量均多于雌蟲，其中，HYP-SH引誘雄蟲24頭，雌蟲21頭，雌雄比接近1∶1；M-99引誘雄蟲148頭，雌蟲113頭，♀∶♂=1∶1.31；A-3引誘雄蟲63頭，雌蟲45頭，♀∶♂=1∶1.40；FJ-MA-02引誘雄蟲49頭，雌蟲31頭，♀∶♂=1∶1.58。從各誘劑捕獲的天牛數(shù)量和雌雄性比來看，M-99對松墨天牛種群的控制能力最強。

2.3 4種引誘劑誘集量的動態(tài)變化

引誘結(jié)果(圖1)表明，4種引誘劑誘集量變化趨勢一致。在宜昌，誘集量出現(xiàn)一大一小兩個峰值。在6月中旬前，引誘劑誘集量較大，共誘集到成蟲258頭，占誘集總量的51.6%。從6月中旬開始，誘集量顯著下降。但是進入8月后，多種引誘劑誘集量出現(xiàn)一個小高峰。在從7月22日到8月11日期間，共誘集成蟲121頭，占誘集總量的24.2%。但是A-3和FJ-MA-02小高峰很快結(jié)束。

圖1 4種引誘劑誘集量變化曲線Figure 1 Fluctuating curve of M. alternatus adults trapped by 4 kinds of attractants

圖2 松墨天牛兩性數(shù)量變化曲線Figure 2 Fluctuating curve of female and male M. alternatus adults in trap

2.4 松墨天牛兩性數(shù)量變化規(guī)律

結(jié)果(圖2)表明，誘捕的雌雄蟲數(shù)量有很強的同步性，并且在各時間段，誘捕雄蟲數(shù)總數(shù)多于雌蟲。當誘集量大時，雌雄蟲差異相對明顯。但雌雄蟲引誘數(shù)量有較大差異時，預(yù)示著下次雄蟲數(shù)量和總數(shù)明顯下降，雌雄蟲數(shù)量將再次回到平衡位置。

3 討論

在試驗開始的5月中旬，松墨天牛誘集量最大，并且通過解剖發(fā)現(xiàn)雌蟲鞘翅堅硬，懷有黃色成熟卵，推測此期的松墨天牛已羽化一段時間，成蟲發(fā)生高峰應(yīng)在此時或之前，說明松墨天牛在宜昌的發(fā)生期明顯早于湖北恩施[9,10]。鑒于此，湖北宜昌的松墨天牛防治時期可提前到5月上旬前后。

本研究結(jié)果顯示，在同一時間段，松墨天牛的誘集量出現(xiàn)了較大的波動，這可能與天氣狀況，甚至與夜間光線有關(guān)[11,12]。從6月中旬開始，誘集量迅速下降，并且在很長一段時間內(nèi)，誘集量一直很低，這段時間剛好與當?shù)氐拿酚晏鞖夂椭蟮母邷靥鞖庀嘁恢?，推測存在一定的相關(guān)性。

不同引誘劑所監(jiān)測的松墨天牛發(fā)生規(guī)律基本一致，因此可以用一種引誘劑監(jiān)測當?shù)氐乃赡炫０l(fā)生情況。引誘劑信息化合物在林間以湍流的方式擴散，受到林間寄主和非寄主揮發(fā)性氣味的影響[13]。在不同時間不同地區(qū)，引誘劑引誘效果可能存在差異。不同地域的昆蟲對同樣的氣味刺激也可能存在差異。在試驗地，M-99引誘效果顯著高于其他引誘劑，是適合當?shù)厥褂玫睦硐胍T劑。

引誘劑大多誘捕到的雄蟲與雌蟲數(shù)量相當，或雄蟲更多[9,12]。自然狀態(tài)下松墨天牛雌雄性比為1∶1，數(shù)量沒有差異[14]。通過電生理學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，雌雄蟲對信息化合物的反應(yīng)不存在顯著差異[15,16]，但是雄蟲飛行能力更強[3]，推測這是誘捕到更多雄蟲的主要原因。與雄蟲相比，雌蟲具有更重要的生態(tài)和經(jīng)濟價值，因為雌蟲產(chǎn)卵能減弱松樹生長勢，傳播松材線蟲病，并由此引發(fā)次期性害蟲危害。防治雌蟲更有利于降低害蟲種群和抑制松材線蟲病擴散。在幾種引誘劑引誘能力相同的情況下，應(yīng)優(yōu)先選擇對雌蟲有更強作用的引誘劑。

利用引誘劑防治松墨天牛是一種經(jīng)濟有效的方法，使用安全方便，能誘捕到大量的目標害蟲。大面積應(yīng)用可降低松墨天牛種群密度，減少松材線蟲傳播機會。目前作為防治松墨天牛和松材線蟲的重要手段，已經(jīng)在全國推廣，取得了比較理想的效益。它不僅不與其他防治措施沖突，而且還能與化學(xué)防治、物理防治和生物防治等措施協(xié)調(diào)應(yīng)用，起到更好的防治效果[17～20]。

[1]Morimoto K，Iwasaki A. Role ofMonochamusalternatus(Coleoptera: Cerambycidae) as a vector ofBursaphelenchusxylophilus(Nematoda: Aphelenchoidae) [J]. Jpn For Soc，1972，54:177～183.

[2]胡長效，蘇新林，張艷秋. 我國松墨天牛研究進展[J]. 河北林果研究，2003，18(3):293～299.

[3]張建軍，張潤志，陳京元. 松材線蟲媒介昆蟲種類及其擴散能力[J]. 浙江林學(xué)院學(xué)報，2007，24(3):350～356.

[4]楊 洪，王進軍，趙志模，等. 松褐天牛與松材線蟲相互適應(yīng)的研究進展[C]. 農(nóng)業(yè)生物災(zāi)害預(yù)防與控制研究，2005.153～159.

[5]王敏敏，葉建仁，王云華. 引誘劑防治松材線蟲病及其配套技術(shù)[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2006，30(4):129～131.

[6]宋世涵，張連芹，張 鍔，等. 利用引誘劑防治松材線蟲病的研究[J]. 廣東林業(yè)科技，1996，12(1):44～48.

[7]朋金和，郭良紅，呂傳海，等. PA型誘木引誘劑防治松褐天牛林間應(yīng)用技術(shù)研究[C]. 昆蟲與環(huán)境—中國昆蟲學(xué)會2001年學(xué)術(shù)年會論文集·農(nóng)林害蟲，2001. 269～273.

[8]姜鳳麗，汪 鵬，唐宇力，等. 利用引誘劑防治松墨天牛的研究[J]. 浙江林業(yè)科技，1998，18(6): 23～26.

[9]陳京元,林親雄,羅治建，等. 松褐天牛林間監(jiān)測技術(shù)的初步研究[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2003，22(1):27～29.

[10]張前勇. 應(yīng)用M99-1引誘劑監(jiān)測馬尾松蟲害的研究[J]. 湖北民族學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版)，2002，20(2):25～27.

[11]黃金水，何學(xué)友，楊 希. FJ-MA-02引誘劑林間松墨天牛引誘效果及活蟲捕捉器的研制[J]. 林業(yè)科學(xué)，2003，39(?？?):153～158.

[12]趙錦年. 松墨天牛成蟲行為反應(yīng)的研究[J]. 林業(yè)科學(xué)研究，2005，18(5):628～631.

[13]Li S Q，Zhang Y L，Zhang Z N. Effects of volatiles of non-host plants and other chemicals on oviposition ofMonochamusalternatus(Coleoptera:Cerambycidae)[J]. Pest Sci，2007，80:119～123.

[14]呂傳海，濮厚平，韓 兵，等. 松墨天牛生物學(xué)特性研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2000，27(3):243～246.

[15]郝德君，馬鳳林，王 焱，等. 松墨天牛對不同生理狀態(tài)黑松揮發(fā)物的觸角電生理和行為反應(yīng)[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2006，17(6):1070～1074.

[16]寧 眺，樊建庭，方宇凌，等. 不同危害狀態(tài)下寄主萜烯揮發(fā)物含量的變化及松墨天牛對其組分的觸角電位反應(yīng)[J]. 昆蟲學(xué)報，2006，49(2):179～188.

[17]來燕學(xué)，俞林祥，周永平，等. 用雙環(huán)法誘殺松墨天牛成蟲控制松材線蟲病[J]. 浙江林學(xué)院學(xué)報，2001，18(1):60～65.

[18]張蓮芹，宋世涵，黃煥華，等. 利用引誘劑和腫腿蜂防治松墨天牛的研究[J]. 林業(yè)科學(xué)研究，1991，4(3):285～290.

[19]梁細弟，朱建國，周關(guān)校，等. 幾種誘殺松墨天牛方法的效果比較及評價[J]. 林業(yè)科學(xué)研究，2000，13(4):366～369.

[20]姜禮元，唐陸法，程建明，等.千島湖區(qū)松墨天牛成蟲發(fā)生規(guī)律及不同誘捕法的比較研究[J]. 江蘇林業(yè)科技，2003，30(1):25～27.

2008-10-21

國家“十一五”科技支撐子專題項目(2006BAD08A19108)；中國國際科技合作項目(2006DFA31790)

喬 飛(1983-)，男，湖北天門人，碩士研究生，研究方向為昆蟲化學(xué)生態(tài).

桂連友，E-mail:guilianyou@yahoo.com.cn.

10.3969/j.issn.1673-1409(S).2009.01.001

S763.38

A

1673-1409(2009)01-S001-04