潘春玲

摘要因特網(wǎng)在數(shù)十年的時間內風行全球,成為融通訊技術和計算機技術于一體的全球性傳播媒體,也成為了著作權和著作權有關的權利保護的全新課題。本文首先分析了網(wǎng)絡的三個法律特征,提出了網(wǎng)絡作品發(fā)展與現(xiàn)有著作權制度和著作權理論中沖突較為明顯、極需法律規(guī)范的三個問題,并分為三個層次加以論述,提出其在立法上進一步完善的建議。

關鍵詞網(wǎng)絡 著作權 保護

中圖分類號:D923.4 文獻標識碼:A 文章編號:1009-0592(2009)02-013-02

一、網(wǎng)絡作品的特征

(一)無國界性和公開公用性

從現(xiàn)在最風行的INTERNET就可以看出,國際互聯(lián)網(wǎng),也就是全球的計算機聯(lián)網(wǎng),從而達到知識的公開公用,實現(xiàn)資源共享。然而知識經濟的必然性,卻帶來了著作權保護上的全新的問題,如著作權的特點之一是專有性,即他人未經權利人同意或法律許可,不得使用和享受該項著作權,而網(wǎng)絡上應受著作權保護的信息則多是公開、公知、公用的,很難被權利人控制。網(wǎng)絡作品一旦在“公告版”上網(wǎng)就意味著可能被使用,其著作權的“占有”權能幾乎為零,所有這些都極大地削弱了網(wǎng)絡著作權的專有性。著作權的特點之二是地域性,而網(wǎng)絡上知識傳輸?shù)奶攸c則是“無國界性”,因此我們將無法判斷一件網(wǎng)絡作品的著作權應當依從哪國法律,應在哪個國家地域內有效,網(wǎng)絡作品著作權的地域性實際上已不復存在。

(二)無限復制性

萬維網(wǎng)是一種采用圖形界面,結合了因特網(wǎng)上多種既存的信息傳輸協(xié)議的新興網(wǎng)絡技術。萬維網(wǎng)用戶使用瀏覽器訪問因特網(wǎng)上的各類網(wǎng)頁,瀏覽器能支持文字、錄音、形象等許多信息的檢索和屏幕顯示。因此用戶可以通過個人計算機看到圖文并茂、絢麗多彩的萬維網(wǎng)網(wǎng)頁。用戶可以隨時將所需信息下載到自己的服務器上,這就使瞬間復制成為可能,傳統(tǒng)的著作權權利內容特別是復制權將面臨著新的界定和解釋。

(三)交互性

萬維網(wǎng)是網(wǎng)絡技術發(fā)展的新高峰,主要是其超文本鏈接技術。它讓用戶不僅可以遠程訪問儲存在服務器中的信息,而且還可以交互式地訪問存儲的多種信息,即可以讓用戶“跳躍”訪問存儲在不同服務器中的信息,網(wǎng)人形象地用“沖浪”來形容在多種信息之間自由切換的快樂。因此“網(wǎng)絡的優(yōu)勢就來源于鏈接網(wǎng)上的任何文件,不論其地位或物理位置如何”,然而超文本鏈接卻惹惱了不少被鏈網(wǎng)頁的網(wǎng)主,他們覺得設鏈者竊取了自己的勞動果實,因此網(wǎng)上生命之“鏈”也成為多起侵權糾紛的焦點。

二、網(wǎng)絡作品著作權的客體與主體

(一)網(wǎng)絡作品著作權的客體

網(wǎng)絡作品著作權的客體是作品。我國《著作權法》第三條以列舉的方式對“作品”進行了規(guī)定。《著作權法實施條例》第二條又進一步明確了作品的定義:“著作權法所稱作品,指文學、藝術和科學領域內,具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復制的智力創(chuàng)作成果?！辫b于網(wǎng)絡媒體技術上的特性,網(wǎng)絡作品著作權的客體可以進一步這樣概括:以數(shù)字信號的形式,以網(wǎng)絡為載體進行傳播的作品。

(二)網(wǎng)絡作品著作權的主體

我國《著作權法》第九條規(guī)定:“著作權人包括:(1)作者;(2)其他依照本法享有著作權的公民、法人或者非法人單位。”根據(jù)這一規(guī)定,網(wǎng)絡作品著作權的主體包括兩類:作者和網(wǎng)站管理者。網(wǎng)站分為個人網(wǎng)站和機構網(wǎng)站,目前,新聞單位、網(wǎng)絡信息公司和個人構成了網(wǎng)絡上的三大主要傳播者。

三、網(wǎng)絡作品著作權的三種侵權行為類型

按侵權客體劃分,可以粗略地分為兩種:其一,以網(wǎng)絡作品著作權為客體的侵權行為,包括傳統(tǒng)媒體侵犯網(wǎng)絡作品著作權的行為和網(wǎng)絡侵犯網(wǎng)絡作品著作權的行為;其二,以傳統(tǒng)媒體作品著作權為客體的侵權行為?！吨鳈喾ā返谒氖鍡l第五項、第六項將下列行為視為侵權:“(5)未經著作權人許可,以表演、播放、展覽、發(fā)行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品的,本法另有規(guī)定的除外;(6)使用他人作品,未按規(guī)定支付報酬的?！?/p>

(一)傳統(tǒng)媒體侵犯網(wǎng)絡作品著作權的行為

以“電腦商情報被訴侵權案”為例。原告陳先生于1998年5月10??日以“無方”為筆名,在其個人網(wǎng)頁《3D芝麻街》上,發(fā)表了《戲說MAYA》一文,并注明“版權所有,請勿刊載”。而被告《電腦商情報》在未經他同意的情況下,于1998年10月16日將這篇文章登在其第40版上。陳先生認為自己的著作權被侵犯,要求被告公開道歉,支付稿費231元,同時支付懲罰性稿費5萬元并承擔訴訟費用。被告同意按照國家有關稿酬標準,支付陳先生231元稿費,但被告認為自己無侵權故意,此稿是讀者投入報紙電子信箱的,稿上未寫真實姓名和地址,無法發(fā)送稿費,因而不同意向原告道歉。

在此案中,被告《電腦商情報》侵犯了原告的作品使用權和獲得報酬權,應當承擔侵權責任。因作者地址不明而無法發(fā)送稿費的說法也站不住腳?！吨鳈喾▽嵤l例》第四十九條規(guī)定:“著作權人或者著作權人地址不明的,應在一個月內將報酬寄送國家版權局指定的機構,由該機構轉遞著作權人。”最終法院判決被告停止使用原告作品,登報公開道歉,向原告支付稿酬并賠償損失924元,負擔2000余元受理費。

(二)網(wǎng)絡侵犯網(wǎng)絡作品著作權的行為

在被稱為“中國網(wǎng)絡主頁侵權第一案”的“瑞得訴東方案”中,原告北京瑞得公司認為被告四川東方信息服務有限公司的主頁,從整體版式、圖案到欄目名稱均與瑞得公司主頁雷同,瑞得公司的徽標和搜索引擎“看中國”也被復制,因而認定被告侵犯了其因特網(wǎng)上主頁的著作權,索賠19.99萬元。前文已就網(wǎng)頁的著作權歸屬問題加以論述,東方公司對瑞得公司的主頁進行仿制,帶有“抄襲”的意味,自然屬于侵權行為。經法庭調查取證,認定被告侵權成立,判決被告向原告公開道歉,賠償2000元,對原告的巨額賠償要求則不予支持。另該案受理費5508元,由原告負擔5400元,被告負擔108元。

(三)網(wǎng)絡侵犯傳統(tǒng)媒體作品著作權的行為

這一類侵權行為在目前爭議最多,至今仍沸沸揚揚的“王蒙等六作家狀告北京在線侵權案”就屬于這類侵權。1999年6月15日,??王蒙等六位作家通過代理律師提出訴訟,狀告由世紀互聯(lián)通訊公司主辦的“北京在線”,未經許可就將他們享有完全著作權的文學作品登載在網(wǎng)上,侵犯了他們的作品使用權和獲得報酬權,要求賠償經濟和精神損失。9?月18日,法院作出判決,認定被告未經原告許可將其作品上載到因特網(wǎng)上,違反了《著作權法》第四十五條第五項、第六項的規(guī)定,侵害了原告對其作品享有的使用權和獲得報酬權。被告應停止侵權,在自己主頁上刊登致歉聲明,并分別賠償六原告數(shù)額不等的經濟損失。對原告提出的精神損失費的訴訟請求,法院予以駁回。需要指出的是,《著作權法》第四十五條第五項、第六項的條文中,因為當時的局限性,沒有在列舉時規(guī)定以網(wǎng)絡傳輸方式造成的侵權行為應負的法律責任,但上述條文的列舉是開放性的,結合現(xiàn)在實際情況,應該包括這種侵權行為。在修改《著作權法》時,必須對此加以規(guī)定。網(wǎng)站內容屬于網(wǎng)站管理者的編輯作品,網(wǎng)站管理者對其整體享有著作權,同時也應當對其承擔責任。

四、著作權的利益平衡原則

著作權作為知識產權的一種,具有“專有性”和“地域性”等特點,而網(wǎng)絡文化的精神就是自由與開放,兩者無疑是沖突的。

對此,國際上通說的觀念為利益平衡原則。利益平衡一向是知識產權保護制度的核心原則。人類創(chuàng)設知識產權法律保護制度,其目的一方面,是為了鼓勵人們進行創(chuàng)造性的智力勞動,大力開發(fā)并向社會提供智力成果,豐富社會資源,因此,知識產權法律保護制度明確賦予了智力成果的創(chuàng)造者在一定時間和一定限度內對其所創(chuàng)造的智力成果的壟斷權。另一方面,為了全社會的共同利益和全面進步,知識產權法律保護制度還規(guī)定了智力成果應該得到盡可能廣泛的傳播和使用。因此,知識產權制度設計中應該在考慮如何有效地保護權利人合法權利的同時,有效的兼顧社會的公眾利益,即:有效地控制知識產權權利人對自己權利的濫用,此制度又稱之為知識產權的權利限制制度。但不可否認的是,雖然這個法律體系表面上相對完善,但一些具體網(wǎng)絡著作權糾紛案件審理時在適用法律上仍然有時捉襟見肘。實際生活中,還有無數(shù)被侵權人根本就無法發(fā)現(xiàn)或者即使發(fā)現(xiàn)了也無可奈何的依托網(wǎng)絡新技術的網(wǎng)絡著作權侵權行為都在重復進行著。

五、網(wǎng)絡作品著作權的限制與保護

網(wǎng)絡作品成了世界上垂手可得、最容易被復制的一類作品。任何一個擁有計算機的人只要上網(wǎng)就可以隨意復制網(wǎng)絡“公告版”上的作品,耗時極少、費用極低,使用人得利、權利人吃虧。面對這種現(xiàn)象,似乎事情不能兩全,要計算機網(wǎng)絡就得喪失著作權,要著作權就得犧牲計算機網(wǎng)絡,這就加深了網(wǎng)絡著作權人與社會公眾的矛盾,也使法學家們大傷腦筋。

(一)網(wǎng)絡作品的合理使用

為緩解網(wǎng)絡作品的公開公用性與傳統(tǒng)作品的專有性之間的矛盾,在1996年12月世界知識產權組織主持締結的兩個新的版權條約中,又增列了一大批受保護的客體。在實際的法律適用中,也就是適度擴大對網(wǎng)絡著作的限制,增加其合理使用的內容。對網(wǎng)絡作品特別規(guī)定的合理使用范圍可以考慮以下一些情況:個人瀏覽時的硬盤或ROM中的復制;用脫線瀏覽器下載作品;下載后為閱讀作品而進行的打印行為;網(wǎng)站定期制作備份的行為;遠距離圖書館網(wǎng)絡服務;服務器間傳輸所產生的復制;網(wǎng)絡咖啡廳瀏覽器等等。這樣處理既強化了著作權的專有性又符合網(wǎng)絡作品使用的特點,擴大了網(wǎng)上客使用作品的自由度,滿足了計算機網(wǎng)絡文化的需要。

(二)關于網(wǎng)絡上的法律許可問題

從理論上看,目前,網(wǎng)站上的作品被相互轉載的情況普遍存在,為了使網(wǎng)絡上這種無序的違法使用作品行為得到及時有效的控制,考慮到網(wǎng)主轉載他人作品前確實也難以找到著作權人取得許可并且支付報酬的實際情況,為了方便網(wǎng)絡信息的傳播,平衡民事主體間的權益等,在有關法律作出明確規(guī)定之前,將《著作權法》第32條關于報刊轉載的規(guī)定擴大解釋于網(wǎng)絡也不失為目前情況下一種可行的應急措施。這樣至少可以使著作權人的獲得報酬權得以保障。

(三)技術保障

除了法律手段外,使用技術手段也是得力措施,它將促使知識產權保護體制的進一步完善。技術保護大致可分為以下幾種情況:(1)利用加密、防火墻等計算機安全技術來加強網(wǎng)絡信息資源的保護,防止被非法訪問和套錄;(2)通過入網(wǎng)控制、身份鑒別等,加強客戶端對資料訪問的管理;(3)可采用防病毒技術,通過在服務器上裝載防毒模塊,在計算機上安裝防毒程序、在網(wǎng)絡接口安裝防毒芯片以及使用殺毒軟件等,對網(wǎng)絡進行病毒檢測和病毒消除;(4)可采用信息的訪問控制技術來保護網(wǎng)絡的知識產權。訪問控制技術中最常用的就是“口令”和“身份驗證”。(5)還可以通過對用戶賦予不同的權限,來控制其訪問不同的信息資源,以防止非法用戶的入侵和對知識產權的盜用。

(四)加強隊伍建設,培養(yǎng)專業(yè)管理人才

搞好網(wǎng)絡管理,培養(yǎng)一批具有高素質的知識產權專業(yè)管理人才的隊伍,這是解決網(wǎng)絡安全問題的關鍵。網(wǎng)絡管理人才不但具備高學歷、懂法律,還應對知識產權法和計算機網(wǎng)絡技術比較精通,同時能適應市場經濟的發(fā)展和需要。擁有這樣一支專家型、律師型、網(wǎng)絡管理型復合型人才隊伍,是執(zhí)行網(wǎng)絡知識產權法規(guī),有效保護外網(wǎng)上知識產權的重要基礎和保障。

六、結語

1999年聯(lián)合國新聞工作委員會將互聯(lián)網(wǎng)確定為第四媒體,可以作為傳統(tǒng)三大媒體一樣的載體,互聯(lián)網(wǎng)在中國的發(fā)展也日新月異,我國建立和完善互聯(lián)網(wǎng)法律與道德體系,平衡業(yè)者、知識產權人、第三臺階廣大用戶之間的利益關系,規(guī)范國內相對混亂的網(wǎng)絡秩序,以有利于互聯(lián)網(wǎng)在社會主義市場經濟建設中發(fā)揮更大的作用,法學家們責任在肩。縱觀著作權保護的歷史,它總是隨著技術的進步在作品的創(chuàng)作者、傳播者和使用者之間不斷地調整與平衡利益關系。最終實現(xiàn)的是著作權法的社會功能:在保障著作權人的合法權益下,社會公眾能夠最廣泛地使用作品。網(wǎng)絡的崛起,帶給我們一個全新的傳播媒體,也對我們的法律提出了挑戰(zhàn)。

參考文獻:

[1]范新宇.網(wǎng)上作品也受著作權保護.微電腦世界周刊.1999-9-4.

[2]明安香,等.信息高速公路與大眾傳播.華夏出版社.1999.

[3]張東操,鄧麗青,童曉燕.復制主頁,被判侵權.中國青年報.1999-9-13.

[4]張東操,崔麗.六作家狀告網(wǎng)站勝訴.中國青年報.1999-9-19.

[5]鄧麗青,張東操.六作家案還有后話.北京在線欲上訴討說法.中國青年報.1999- 10-18.

[6]薛虹.因特網(wǎng)上的版權及有關保護.鄭成思.知識產權文叢.1999年版.