魏 靜

摘要馬克思對東方社會的歷史事實進行了陳述,表達了自己對東方社會的情感,分析了東方社會的經濟和政治結構,資本主義的侵略對東方社會造成的影響。從中我們可以得出結論,東方國家經過不斷努力,根據自己國家的發(fā)展特點,可以不經過資本主義的卡夫丁峽谷直接進入社會主義社會。

關鍵詞生產方式 馬克思主義 卡夫丁峽谷 社會主義社會

中圖分類號:A81 文獻標識碼:A 文章編號:1009-0592(2009)05-312-01

東方社會理論是馬克思思想發(fā)展的又一高峰,他關于以前東方社會的考察分析,對現在的社會主義國家的建設有重要作用。他回答了資本主義時代的困境,對東方社會解放,甚至對整個人類的解放提出了自己的看法。馬克思針對歷史事件發(fā)表政治評論,對東方社會的生產方式進行系統(tǒng)而深入的考察,并在回答具體問題時對東方社會的現實和走向作了分析。

一、對歷史事實的評論

第一次鴉片戰(zhàn)爭,英國向中國輸入鴉片的,對中國生產力造成破壞。人們越來越深的認識到民族危機,不斷覺醒,爆發(fā)了農民起義,不斷匯集成一個強大的社會革命。英國在印度的統(tǒng)治主要在于它控制印度進行鴉片的生產,破壞了整個印度的社會結構,但是也有建設性的結果:鐵路的架設、機器的應用等。

第二次鴉片戰(zhàn)爭,西方資本主義國家更是變本加厲,進行殘暴統(tǒng)治,尋找各種借口來發(fā)動戰(zhàn)爭。但獲利的確是俄國,他不僅控制了整個內地的陸路貿易,而且還不時的在海上貿易中尋找機會。俄國作為天朝的“朝貢藩屬”,更有利于與中國發(fā)生貿易關系。

馬克思作為一個社會主義者,他無情的對侵略者進行了揭露,并表達了自己的憤恨之情。在對侵略者進行批判的同時,他也表現出對東方社會的同情,對中國印度進行批判,大有“恨鐵不成鋼”之感。

二、東方社會的特點

科學的東方社會理論的產生既取決于東方社會本身所具有的特點,也取決于學者對其進行的科學概括及對時代發(fā)展總趨勢的領悟。

在這些國家中,經濟上,主要是以自己自足的自然經濟為基礎,農業(yè)是國家的主導何社會生產的主要部門,長期處于閉關自守、孤立無依的狀態(tài),經濟發(fā)展停滯落后。

政治上,他們是專制統(tǒng)治,沒有西方的那種民主與自由,君主掌握最高權力。中國實行高度的集權政體;在印度,農村制度相對分散,必須進行專制。

文化上,主要是宗法、血緣關系整合社會,文明程度低。中國是封建社會,主要以儒家文化為指導的熟人社會,在印度主要是宗法制度。

三、西方的侵略對東方的影響

西方許多國家都完成了工業(yè)革命進入資本主義時代,不斷的向弱小國家進行侵略,對東方社會的侵略嚴重影響了他們的社會、經濟結構及精神文化生活。

消極影響包括:英國的大炮打開了中國的大門,使中國這個天朝帝國開始與其他國家建立聯(lián)系,但是由于鴉片的的巨大利益,許多官員貪污。在印度,它將亞洲式的專制與歐洲式的專制結合起來,完全接管了那里的財政部門和軍事部門。

在經濟上,侵略打破了原有的小農經濟或村社經濟,使原有的穩(wěn)定的經濟結構遭到破壞。

精神文化上,不斷破壞中國的文化及印度的文明,使其同西方文化相結合,從而使其具有西方的特點。

積極影響包括西方的侵入,使東方逐漸認識到要想發(fā)展,必須走出去,同其他民族建立聯(lián)系。這樣,有利于東方社會生產力的發(fā)展。他們也帶來了蒸汽、自由貿易、先進的知識和經驗,從而促使東方社會的分工進一步發(fā)展,打破了村社制度賴以存在的經濟基礎,那么這種制度也會趨于消滅,“皮之不存,毛將焉附”。西方文明的嫁接,也使東方社會的文明更進一步。

四、綜合分析

卡夫丁峽谷只是個比喻的說法,它被作為屈辱的代名詞,比喻資本主義對勞苦大眾的侮辱。這主要是關于東方社會的發(fā)展道路問題,能否跨越是指經濟落后的國家是否可以不經歷資本主義的發(fā)展階段直接進入社會主義。資本主義對東方進行侵略和殘暴統(tǒng)治,目的只有一個那就是有利于自身的發(fā)展,擴大其既得利益。面對資本主義的侵略,東方社會并不是束手待斃的,他們在做著更多的努力。

(一)東方社會自身的結構和努力

東方社會大部分是以自給自足的自然經濟為基礎,外國資本主義的侵略是為了打開中國的市場,但是他們沒有意識到阻止他們進口貿易的最大障礙就是東方社會的社會結構,輸入商品的實際需要和假定需要之間是不相符的。

馬克思通過對英波戰(zhàn)爭分析得出結論:非正規(guī)軍隊的力量是無窮的。而亞洲正是人數眾多的非正規(guī)軍隊,民眾積極參加戰(zhàn)斗反對外國的侵略。戰(zhàn)爭能勝利的另一個原因是資本主義所進行的是地方性的、不正義的戰(zhàn)爭,而亞洲特別是中國是保衛(wèi)整個民族的民族戰(zhàn)爭、人民戰(zhàn)爭。

(二)西方資本主義的影響

西方的侵略對東方社會有積極影響,這有利于東方社會進行社會改革和發(fā)動社會革命,不必再經歷漫長的陣痛過程,另辟蹊徑或墨守陳規(guī)。歷史告訴我們,東方社會已走上了具有各自特色的發(fā)展道路。

西方的入侵充當了歷史發(fā)展的工具。在馬克思看來,他們具有兩種使命一是破壞性:破壞了天朝的整個體系和宗法制度,破壞了東方社會的經濟結構以及文化傳統(tǒng)。二是建設性:為東方社會的進一步發(fā)展奠定了物質基礎。資本主義的民主和文明傳入東方社會,使之接觸到了更先進的文化;蒸汽加速了東方社會與其他社會的聯(lián)系,從而擺脫過去的孤立狀態(tài),不再停滯不前;鐵路加上輪船使距離和時間不斷縮短,修筑鐵路網,加強東方國家內地的水利和交通工具,在為自己提供便利的同時,也為東方社會帶來了便利。

資產階級本身也有其無法克服的缺點:資產階級具有赤裸裸的野蠻本性。資產階級的歷史就是一部向外侵略的歷史,他的發(fā)展是用人頭換來的。

五、總結

通過以上分析,馬克思為我們研究落后國家的發(fā)展道路問題提供了方法論。生產力與上層建筑關系的矛盾是一對永恒的矛盾,西方的侵入所造成的影響足以產生這種矛盾并促使落后國家進行改革,因此落后國家根據本國生產力的發(fā)展以及所具有的特點可以不經過資本主義的發(fā)展階段直接進入社會主義。馬克思有對東方社會的精辟如里的分析,再加上西方入侵給東方國家所帶來的有利條件,東方社會完全有可能充分把握資本主義的所創(chuàng)造的一切文明成果,不失時機的跨越卡夫丁峽谷,尋找自己特色的發(fā)展道路,實現人類的完全解放。

參考文獻:

[1]馬克思恩格斯選集(2).北京:人民出版社.1972.

[2]郝立新.馬克思主義研究述評.北京:中國人民大學出版社.2001.

[3]王聚芹.馬克思東方社會理論的歷史沉思.長春:吉林人民出版社.2006.