蔡兆林
摘要:本文運(yùn)用比較法分析課文,結(jié)合實(shí)例闡述語(yǔ)文知識(shí)綜合訓(xùn)練,講授語(yǔ)文常識(shí),令學(xué)生易于接受新知識(shí)、新事物,收到一定的教學(xué)效果。
關(guān)鍵詞:比較法;運(yùn)用;語(yǔ)文教學(xué)
比較,也可稱(chēng)對(duì)比,即就兩種或兩種以上同類(lèi)事物辨別異同。比較在認(rèn)識(shí)事物的過(guò)程中有著重要作用,我們運(yùn)用比較法進(jìn)行語(yǔ)文教學(xué),有利于調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性。令學(xué)生遵循學(xué)習(xí)規(guī)律,提高學(xué)習(xí)效率。
一、運(yùn)用比較法分析課文
教育心理學(xué)的思維過(guò)程說(shuō):“學(xué)生分析問(wèn)題和解決問(wèn)題,需要思維活動(dòng),分析和綜合是思維過(guò)程的基礎(chǔ),比較是在分析和綜合基礎(chǔ)上進(jìn)行的?!币虼?,我們分析課文時(shí),可以運(yùn)用比較法,深化對(duì)課文的理解。如指導(dǎo)學(xué)生分析《變色龍》時(shí),先讓學(xué)生找出警官奧楚蔑洛夫?qū)芬耸录摹芭袥Q”的有關(guān)語(yǔ)句,然后我把這些語(yǔ)句歸納,畫(huà)出變化的曲線(xiàn)圖,把對(duì)“案犯”小獵狗與“原告”赫留金的判決進(jìn)行對(duì)比。同是狗咬人事件,而奧楚蔑洛夫“斷案”的結(jié)果卻善變,“異”的原因何在,其“根本依據(jù)”是估計(jì)小獵狗的主人是誰(shuí),他的態(tài)度是隨著小獵狗主人變化而變化。通過(guò)對(duì)比,學(xué)生不難理解奧楚蔑洛夫是一個(gè)見(jiàn)風(fēng)使舵、狡詐善變、欺下媚上的人物,其“變色龍”的卑污靈魂也隨著披露出來(lái)。
運(yùn)用比較法分析課文,使學(xué)生對(duì)文章主旨的領(lǐng)會(huì)較深刻。因?yàn)槿魏慰陀^(guān)事物總是包含著相互矛盾的對(duì)立面。真的、善的、美的東西總是同假的、惡的、丑的東西相比較而存在、相斗爭(zhēng)而發(fā)展。對(duì)比鮮明,能幫助學(xué)生迅速地抓住特征,體會(huì)全文的中心思想,同時(shí)也防止學(xué)生在分析問(wèn)題時(shí)出現(xiàn)的片面性和絕對(duì)化。
二、運(yùn)用比較法進(jìn)行綜合訓(xùn)練
我們提倡的教學(xué)講究效率,注重素質(zhì)教育。語(yǔ)文課教學(xué),需要階段性的總結(jié)和考前復(fù)習(xí)。所需時(shí)間短,學(xué)習(xí)內(nèi)容多,這就必須要進(jìn)行綜合訓(xùn)練。如指導(dǎo)學(xué)生復(fù)習(xí)立論性的文章時(shí),我先引導(dǎo)學(xué)生回憶感知下面各篇文章的論點(diǎn)和論證方法:《談骨氣》《事事關(guān)心》《說(shuō)謙虛》《懷疑與學(xué)問(wèn)》《要認(rèn)真閱讀》。然后,我們從論點(diǎn)和論證方法兩個(gè)方面進(jìn)行橫向?qū)Ρ?,總結(jié)一般議論文的規(guī)律。這些文章盡管中心論點(diǎn)的提出、論證的方法各有個(gè)性特征,但又存在共性。論點(diǎn)的提出可以歸納為題目、開(kāi)頭、中間、末尾這四種情況;論證過(guò)程采用分層論證法、層層深入法、正反對(duì)比法等多種論證方法,都是圍繞“擺事實(shí),講道理”的基本方法而進(jìn)行的。通過(guò)綜合、比較的聯(lián)系思維,學(xué)生對(duì)立論性的文章會(huì)有一個(gè)整體性的認(rèn)識(shí)。不但鞏固了其基礎(chǔ)知識(shí),而且提高了學(xué)生的分析能力。
在綜合訓(xùn)練中,如果我們把已學(xué)的課文內(nèi)容,放置在一定的知識(shí)范圍內(nèi),進(jìn)行縱橫交錯(cuò)、瞻前顧后、上掛下聯(lián)、左右銜接的比較聯(lián)想,就會(huì)收到時(shí)間短、見(jiàn)效快的教學(xué)效果,有觸類(lèi)旁通、“墻里開(kāi)花墻外紅”之妙。
三、運(yùn)用比較法講授語(yǔ)文常識(shí)
講授課文常識(shí)時(shí),可以讓學(xué)生對(duì)所學(xué)的知識(shí)進(jìn)行一番比較。由于比較的知識(shí)點(diǎn)較鮮明,學(xué)生易于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,從而
能夠抓住問(wèn)題的本質(zhì)特征。運(yùn)用比較法教學(xué),主要在于啟迪學(xué)生用自己的思維獨(dú)立地去獲得知識(shí)。如講授比喻的修辭方法時(shí),我把明喻、暗喻和借喻放在一起比較。它們共同之點(diǎn)在于都是根據(jù)類(lèi)似事物進(jìn)行的聯(lián)想,不同之處在于從內(nèi)容方面說(shuō):一般的比喻句是由本體、喻體和比喻詞構(gòu)成的,但又有區(qū)別;明喻和暗喻都具有以上三個(gè)因素,而比喻詞卻不同,明喻的比喻詞常用“像……似的”“好比”“仿佛”等,暗喻的比喻詞常用“是”“成為”“當(dāng)作”等。如①“石拱橋的橋洞成弧形,就像虹?!雹凇澳怯譂庥执涞木吧?,簡(jiǎn)直是一幅青綠山水畫(huà)。”這兩個(gè)句子的本體分別是“橋洞”和“景色”,喻詞分別是“像”和“是”。學(xué)生根據(jù)明喻、暗喻的特征,很快判斷①句為明喻,②句為暗喻。而借喻直接用喻體當(dāng)做本體來(lái)敘述,不用比喻詞。如“風(fēng)過(guò)去了,只剩下直的雨道,扯天扯地垂落……地上射起無(wú)數(shù)的箭頭,房屋上落下萬(wàn)千條瀑布?!贝司?,用“箭頭”比喻“雨點(diǎn)”,用“瀑布”比喻“檐口上流下來(lái)的雨水”,句中隱去了本體。學(xué)生根據(jù)借喻特征就能判斷這個(gè)句子是借喻。通過(guò)比較,學(xué)生能夠抓住三種比喻句的各自特征,判辨有規(guī)可循,較容易掌握所學(xué)知識(shí)。運(yùn)用比較法,還可以把容易混淆的東西辨清。如形似字,“折”和“拆”,“敞”和“敝”。這類(lèi)字,有的只是多一筆或少一筆,有的形狀極為相似,難以辨別,但通過(guò)比較,就能清楚地發(fā)現(xiàn)字形的微小區(qū)別,避免濫用錯(cuò)別字。
教學(xué)實(shí)踐證明,運(yùn)用比較法進(jìn)行語(yǔ)文教學(xué),是行之有效的方法之一。從培養(yǎng)分析能力角度來(lái)說(shuō),學(xué)生可以從自己的思考、分析、比較中主動(dòng)領(lǐng)會(huì)文章的要點(diǎn),這樣既可以鞏固學(xué)生所學(xué)的知識(shí),又能有所發(fā)現(xiàn),使知識(shí)不限于某一點(diǎn)、某一個(gè)框框,從而啟發(fā)學(xué)生的思維,激發(fā)他們的創(chuàng)新精神。從學(xué)習(xí)心里角度來(lái)說(shuō),學(xué)生可以在比較中認(rèn)識(shí)事物的個(gè)性特征,概括其共性,符合從特殊到一般的認(rèn)識(shí)規(guī)律。
總之,我們?cè)谡Z(yǔ)文教學(xué)中,根據(jù)學(xué)習(xí)需要,正確運(yùn)用比較法能收到事半功倍之效。