一個(gè)是質(zhì)問記者替誰說話，一個(gè)是不準(zhǔn)記者說話，在經(jīng)濟(jì)適用房的問題上，有些人、有些單位到底怕的是什么？

最近有兩起新聞與經(jīng)濟(jì)適用房有關(guān)，一起是鄭州市規(guī)劃局副局長逯軍質(zhì)問記者替誰說話，最新消息說逯軍已被停止工作，接受調(diào)查，但在那塊經(jīng)適房土地上建造的別墅卻仍未停工；另一起是武漢經(jīng)適房搖號作假事件昨日召開了新聞發(fā)布會，整個(gè)通氣會只進(jìn)行了55秒鐘，也不給記者提問的機(jī)會。

《廣州日報(bào)》近日載李龍文章說，一個(gè)是質(zhì)問記者替誰說話，一個(gè)是不準(zhǔn)記者說話，在經(jīng)濟(jì)適用房的問題上，有些人、有些單位到底怕的是什么？

他們害怕真相被揭露出來。文章說，作為保障性住房，經(jīng)適房近來頻出問題，開發(fā)商覬覦其土地的低成本，把公地變成私人開發(fā)地；無資格的購買者通過作假騙取購買資格，然后再轉(zhuǎn)手倒賣賺取利潤，經(jīng)適房儼然成了很多人牟取私利的一塊“唐僧肉”。這種雁過拔毛式的層層“盤剝”，不但侵占了符合申購經(jīng)濟(jì)適用房者的購買資格，而且還無形中抬高了經(jīng)適房的成本，給低收入家庭加重負(fù)擔(dān)，背離了經(jīng)適房的本意。

文章說，逯軍因?yàn)椤罢f錯(cuò)話”被停職調(diào)查，但問題的關(guān)鍵不在其“說錯(cuò)話”，而在于經(jīng)適房用地為何成了別墅用地，這其中有沒有暗藏什么貓膩，逯軍停職了，但違規(guī)的別墅建設(shè)依然照常，豈非避重就輕？有關(guān)部門對違規(guī)的別墅似乎充耳不聞原因何在？而武漢經(jīng)濟(jì)適用房搖號作假事件，以并不太高明的作假手段，公然損害困難群眾的公共利益，分明是對保障性住房公正性的挑釁。對此，武漢市四個(gè)政府部門聯(lián)合出席的新聞發(fā)布會本當(dāng)給公眾以知情權(quán)，把了解到的情況盡可能透露給記者，以回應(yīng)民眾的質(zhì)疑，讓媒體起到輿論監(jiān)督的作用。