立　群

在公交車站等車的王女士，意外被大風(fēng)吹落物當(dāng)場(chǎng)砸昏。事后，她將大風(fēng)刮落在地的壓縮板所有人和管理單位某建筑公司告上法庭。最終，法院適用過錯(cuò)推定原則終審判決：建筑公司賠償王女士各項(xiàng)損失5700余元。

事情是這樣的：一天，王女士在公交車站候車時(shí)，忽來一陣大風(fēng)，一吹落物“從天而降”，正砸在王女士頭部，王女士當(dāng)即倒地昏迷，后被過往路人送往醫(yī)院治療。民警接警后勘查了現(xiàn)場(chǎng)，出具了一份證明，內(nèi)容為“當(dāng)時(shí)風(fēng)特別大，王女士不知被什么東西砸傷，車站西側(cè)是工地圍墻臨時(shí)搭建的工棚，工棚上有一塊約長(zhǎng)2米、寬1.3米、厚0.5厘米的黑色壓縮板正好被大風(fēng)刮落到地上。王女士砸傷屬意外事件”。

后王女士據(jù)此訴至法院，要求對(duì)工棚負(fù)有管理責(zé)任的某建筑公司承擔(dān)賠償責(zé)任。建筑公司承認(rèn)，王女士候車的站臺(tái)后面靠圍墻是公司臨時(shí)搭建的工棚，屬公司所有，主要用于存放建筑材料及施工工具。但認(rèn)為，王女士沒有直接證據(jù)證明其受傷與大風(fēng)吹落壓縮板有因果關(guān)系，不同意賠償。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)中不能證明現(xiàn)場(chǎng)有其他可能砸傷王女士的物體，同時(shí)派出所證明王女士被砸傷屬意外事件，即其所受損害不屬刑事治安案件，故應(yīng)推定王女士受傷系建筑公司的壓縮板砸傷所致。對(duì)王女士被壓縮板砸傷頭部昏迷的問題建筑公司不能舉證證明自己無過錯(cuò)，故適用過錯(cuò)推定原則判其承擔(dān)賠償責(zé)任。

何為過錯(cuò)推定原則？過錯(cuò)推定原則是過錯(cuò)責(zé)任原則的一種特殊表現(xiàn)形式。它是指在適用過錯(cuò)責(zé)任原則的前提下，在某些特殊的場(chǎng)合，由損害事實(shí)本身推定行為人有過錯(cuò)，并據(jù)此確定過錯(cuò)行為人賠償責(zé)任的原則。

而過錯(cuò)推定責(zé)任是指法律事先規(guī)定，一旦加害人實(shí)施了某種加害行為，法律就推定加害人有過錯(cuò)，被告即應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但如果加害人能證明自己無過錯(cuò)，其責(zé)任即可豁免。

通俗的說法就是，受害人只要證明侵害人不法行業(yè)所造成的損害事實(shí)，而侵害人不法行為所造成的損害事實(shí)，而侵害人自己又不能證明自己沒有過錯(cuò)，就可以從這些事實(shí)中推定侵害人有過錯(cuò)，就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。根據(jù)民法通則的有關(guān)規(guī)定，建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外。

適用過錯(cuò)推定原則的意義，在于使受害人處于較為有利的地位，切實(shí)地保護(hù)了受害人的合法權(quán)益，加重侵害人的責(zé)任，有效地制裁違法行為，促進(jìn)社會(huì)的和諧安定。適用過錯(cuò)推定原則，從損害事實(shí)中推定侵害人有過錯(cuò)，那么就使受害人免除了舉證責(zé)任而處于有利的地位，則侵害人則因擔(dān)負(fù)舉證責(zé)任而加重了責(zé)任，因而更有利于保護(hù)受害人合法權(quán)益。