本刊編輯部

排名并不是一種游戲，它給一個(gè)國(guó)家或地區(qū)畫出一個(gè)坐標(biāo)。位置之變總有因由。

今年3月中國(guó)社科院發(fā)布的《中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》和5月瑞士洛桑發(fā)布的《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》，都將香港的名字閃亮地標(biāo)在數(shù)一數(shù)二的地位。

這種情況之于香港略顯陌生。在90年代末的時(shí)候，香港雖然抵御了金融風(fēng)暴的更大破壞，但本地經(jīng)濟(jì)實(shí)力的下滑凸顯了香港高昂的營(yíng)商成本和勞動(dòng)力成本所帶來(lái)的負(fù)面效果。2000年，隨著世界經(jīng)濟(jì)論壇和瑞士洛桑調(diào)整了“科技創(chuàng)新能力”在競(jìng)爭(zhēng)指標(biāo)體系中的比重，科技研發(fā)能力低和成果轉(zhuǎn)化率低一下子將香港甩在了“亞洲四小龍”之末。

“積極不干預(yù)”的政策和制度創(chuàng)新使艱難的爬升者手握金杖。當(dāng)雄心勃勃的競(jìng)爭(zhēng)者和學(xué)習(xí)者從不遠(yuǎn)處圍攏而來(lái)——耐力的比拼才剛剛開(kāi)始.