鄭又平

臺(tái)北市長(zhǎng)是2008年臺(tái)灣地方”領(lǐng)導(dǎo)人”大選的前哨戰(zhàn)，臺(tái)北市的選票相當(dāng)程度上可以左右大選選情：對(duì)藍(lán)軍而言，此戰(zhàn)是檢驗(yàn)馬英九路線能否持續(xù)的重要指針；對(duì)綠營(yíng)而言，無論勝負(fù)這都是2008年選前的重要熱身戰(zhàn)；而不論何人當(dāng)選臺(tái)北市長(zhǎng)，多少都有機(jī)會(huì)問鼎2072年臺(tái)灣地方“領(lǐng)導(dǎo)人”之位。

2006年底臺(tái)北市長(zhǎng)的選舉，對(duì)于臺(tái)灣朝野主要政黨都具有重大戰(zhàn)略意義?，F(xiàn)狀是北藍(lán)南綠，民調(diào)顯示，若“團(tuán)結(jié)的藍(lán)營(yíng)”完整成形，則臺(tái)北市選情如探囊取物，任何—“個(gè)初選勝出者，勢(shì)將會(huì)在此次選舉中奪標(biāo)。臺(tái)北市藍(lán)營(yíng)國(guó)民黨方面，從2005年熙熙攘攘爭(zhēng)奪至今，各方人馬如蔣孝嚴(yán)、蔡正元、葉金川紛紛退選，目前只剩下丁守中與郝龍斌兩人角逐黨內(nèi)初選。以2006年5月中旬的民調(diào)結(jié)果判讀，郝龍斌的勝出，如無意外，應(yīng)當(dāng)是町以預(yù)期的結(jié)果。

郝龍斌的人氣

5月初的葉金川退選事件，對(duì)泛藍(lán)的政治人物而言，是一個(gè)不算輕的內(nèi)傷。

不論馬團(tuán)隊(duì)如何嚴(yán)正撇清，馬英九青睞葉金川、馬市府團(tuán)隊(duì)全力輔選，以及馬媽媽與馬大姐馬以南親自站臺(tái)助選加持，再加上臺(tái)北政壇的各種耳語消息，件件都說明了馬英九在臺(tái)面下支持葉金川的事實(shí)。只不過葉金川本人在政治判斷上的過于單純，冉加上幕僚群的冒進(jìn)、錯(cuò)失，使得葉金川在最后關(guān)頭以一個(gè)批郝(龍斌)的負(fù)面文宣為導(dǎo)火線，受到基層民意反彈及國(guó)民黨中央黨部告誡，不得不飲恨退出國(guó)民黨臺(tái)北市長(zhǎng)的黨內(nèi)初選。

此一退選事件突顯出馬團(tuán)隊(duì)內(nèi)部協(xié)調(diào)整合有嚴(yán)重的問題。

郝龍斌是持續(xù)地維持高人氣的支持度，但是他在扁“政府”曾經(jīng)擔(dān)任“環(huán)保署署長(zhǎng)”的政治紀(jì)最多少受到一部分深藍(lán)民眾的質(zhì)疑，而他的外省籍身份以及父親郝柏村的政治背景在一部分本省籍或是本土派選民眼中則被視作一種“負(fù)債”。

綜觀郝龍斌的政治形象以及人氣指數(shù)。在目前國(guó)民黨的兩名初選候選人當(dāng)中他顯然占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，根據(jù)TVBS在5月6日所做的民調(diào)顯示，郝龍斌的支持度已然高達(dá)四成。值得注意的是，郝龍斌在藍(lán)綠兩大類選民中，都有一定的支持度。

另一名候選人丁守中曾是連戰(zhàn)的門生，也是前“聯(lián)勤總司令”溫哈熊的乘龍快婿，他的形象清晰，更在選舉廣告中以一杯白開水自瑜。不過，他的黨內(nèi)人緣以及地方人脈恐怕都不算是強(qiáng)項(xiàng)，而在民間的聲望更是無法與郝龍斌相提并論。甚至，在葉金川退選后，他也沒有能夠有效地接收“反郝挺葉”的選票及樁腳。

“變量”宋楚瑜不容忽視

在泛藍(lán)陣營(yíng)中真正的重要變量則是親民黨黨主席宋楚瑜，一這位曾是2000年以及2004年大選里均獲得第二高票的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人，擁有曾經(jīng)擔(dān)任過臺(tái)灣省省長(zhǎng)、中國(guó)國(guó)民黨秘書長(zhǎng)，以及曾經(jīng)登陸與胡錦濤等重要國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人共商兩岸大計(jì)的政治光環(huán)與背景。

在過去的幾個(gè)月里，宋楚瑜雖然沒有正式宣布參選臺(tái)北市長(zhǎng)，但他低調(diào)勤跑基層，儼然一個(gè)不可忽視的競(jìng)爭(zhēng)者。

要分析宋楚瑜是否參選到底，有下列幾個(gè)因素必須考慮：

就泛藍(lán)內(nèi)部而言，馬英九對(duì)宋楚瑜的態(tài)度，或者說國(guó)民黨對(duì)親民黨的態(tài)度是否“夠禮讓”、“夠包容”、“夠友善”?也就是說，馬英九為了未來泛藍(lán)更重要的“立委”選舉，與2008奪回臺(tái)灣執(zhí)政大位的布局，是否夠有智能、胸襟與氣度，愿將臺(tái)北市長(zhǎng)寶座拱手讓給宋楚瑜——以權(quán)力分享的“行動(dòng)”來真正展現(xiàn)他身為泛藍(lán)共主“禮讓”、“包容”、“友善”的決心，這都會(huì)影響宋楚瑜最后山馬的決心。但是，從馬英九到日前為止的公開言論及動(dòng)作來研判，要馬英九放下泛藍(lán)共主的身段去與宋楚瑜主動(dòng)協(xié)調(diào)，在宋的民調(diào)數(shù)字尚未成長(zhǎng)到一定程度之前，這種可能性恐怕不大。

其次，就宋楚瑜個(gè)人政治生涯來考慮，參選臺(tái)北市長(zhǎng)是宋為自己在2008大選之前白創(chuàng)政治舞臺(tái)、提升政治行情的一步好棋，也是給馬英九這個(gè)政壇后生晚輩的一記回馬槍。

其三，就親民黨目前略顯低迷的政黨聲勢(shì)而言，宋楚瑜本人出馬參選市長(zhǎng)，自有母雞帶小雞的造勢(shì)功能。雖然國(guó)親兩黨已經(jīng)就臺(tái)北市“議員”提名總量管制達(dá)成默契，宋依然會(huì)從政黨自身利益著想，追求親民黨在臺(tái)北市“議會(huì)”席次的極火化。

第四，如若選前泛藍(lán)協(xié)調(diào)市長(zhǎng)參選人選不成，形成了郝龍斌代表國(guó)民黨參選，謝長(zhǎng)廷代表民進(jìn)黨參選，那么宋楚瑜就可能會(huì)重演當(dāng)年陳水扁、趙少康、黃大洲的“三國(guó)鼎立”局勢(shì)。此一局勢(shì)一則可以讓宋楚瑜掌握關(guān)鍵籌碼與國(guó)民黨談判，再則也有可能險(xiǎn)中求勝、夾縫求生。

據(jù)筆者所悉，宋營(yíng)在葉金川退選之后，全力搶攻葉金川樁腳，其支持者也得到部分正面響應(yīng)，再加上過去兩個(gè)多月宋楚瑜低調(diào)地掃遍臺(tái)北市400多個(gè)里長(zhǎng)，就臺(tái)北市的各項(xiàng)基層建設(shè)問題實(shí)地作了調(diào)查研究。在這第一波的訪問中，宋曾經(jīng)飽受冷嘲熱諷，但是他以招牌的誠懇積極作風(fēng)化解了不少阻力，支持度由去年的不到10％，現(xiàn)在已經(jīng)緩步爬升到兩位數(shù)。按照宋陣營(yíng)內(nèi)部的自我評(píng)估，如果宋可以得到20％以上的支持度，并且逐步逼近30％的關(guān)卡，則選情仍大有可為。

除了上述因素之外，不可忽視的是宋楚瑜的潛在政治動(dòng)能尚未進(jìn)發(fā)出來。況且，他的政治魅力與面對(duì)群眾的選舉技巧更是臺(tái)灣政界中的頂尖高手。換言之，在選情緊繃的時(shí)候，臺(tái)北市自主性甚高的藍(lán)色選民與中問選民，是否會(huì)“一千命令、一個(gè)動(dòng)作”地追隨馬英九所推薦的人選“棄宋保郝”?這不無疑問。

謝長(zhǎng)廷還在思量

緊密牽連著郝龍斌、宋楚瑜選情的，就是綠營(yíng)的謝長(zhǎng)廷會(huì)否代表民進(jìn)黨參選臺(tái)北市長(zhǎng)一役。謝長(zhǎng)廷在5月中旬公開表示陳菊受到“泰勞案”牽連可能敗選，而他也只愿意接受“南葉菊蘭、北謝長(zhǎng)廷”的組合安排。在陳菊不退、謝系人馬管碧玲又未有把握勝出的狀況下，“北謝南葉”的棋局，恐怕只是海市蜃樓。

如果先不談高雄市長(zhǎng)人選的組合，就謝長(zhǎng)廷個(gè)人而言，參選臺(tái)北市長(zhǎng)是維持他個(gè)人政治熱度與媒體曝光度，以及謝系人馬組織動(dòng)員能量的關(guān)鍵步驟。

其次，謝長(zhǎng)廷必須要考慮民進(jìn)黨內(nèi)2008競(jìng)爭(zhēng)大位的問題，“扁長(zhǎng)情結(jié)”由來已久，一個(gè)民意支持度只有個(gè)位數(shù)字的陳水扁，是否會(huì)成為謝長(zhǎng)廷東山再起的“擋路石”，有待觀察。

再次，謝長(zhǎng)廷接下來要考慮的是如果藍(lán)營(yíng)分裂，他也不是沒有低空飛過當(dāng)選臺(tái)北市長(zhǎng)的可能性。就算落敗，謝長(zhǎng)廷為民進(jìn)黨在臺(tái)北市長(zhǎng)選戰(zhàn)中奮力一搏，甚至為民進(jìn)黨臺(tái)北市“議員”守住半壁江山，那他在民進(jìn)黨選民眼中依然是一號(hào)英雄人物，依然可以重演當(dāng)年阿扁“落選市長(zhǎng)參選總統(tǒng)”的戲碼，仍會(huì)是民進(jìn)黨內(nèi)極少數(shù)可以和馬英九分庭抗禮的領(lǐng)導(dǎo)者。

謝長(zhǎng)廷日前所等待的是“黃袍加身”以及黨內(nèi)各派系的拱手輸誠，而在這么一個(gè)“萬綠擁戴”的氛圍下，謝長(zhǎng)廷何樂不為!謝長(zhǎng)廷這種“明知不可為而為之”的精神，反而會(huì)在“機(jī)關(guān)算盡”的萬“綠”叢中脫穎而出。

泛藍(lán)人選的協(xié)調(diào)

綜合研判，2006年臺(tái)北市長(zhǎng)選戰(zhàn)棋局，如果謝長(zhǎng)廷最后接受民進(jìn)黨中央征召參選，勢(shì)必形成“謝、郝、宋”三強(qiáng)鼎立之局，并可能出現(xiàn)下面兩種局面

第一，如果澍長(zhǎng)廷能夠成功地切割他本人與陳水扁“執(zhí)政集團(tuán)”之間的關(guān)聯(lián)，在臺(tái)北市，綠營(yíng)的基本盤應(yīng)該在30％上下。如果宋楚瑜民調(diào)能夠攀升至20％以上，那么這一場(chǎng)賽局就會(huì)㈩現(xiàn)類似1994年陳水扁、趙少康、黃人洲最終因泛藍(lán)分家導(dǎo)致“扁翁得利”的局面。

第二，如果宋楚瑜的支持度無法突破10％，冉加上藍(lán)色選民的自動(dòng)棄保效應(yīng)，這場(chǎng)選戰(zhàn)就會(huì)變成1998年陳水扁、馬英九、王建碹的局面，最后仍由馬英九勝出。

臺(tái)灣地區(qū)報(bào)載，謝長(zhǎng)廷對(duì)高雄市長(zhǎng)選舉仍維持一貫基調(diào)，支持葉菊蘭，他表示，民進(jìn)黨要止跌回升，高雄市一定要贏，穩(wěn)住高雄，再來談進(jìn)取臺(tái)北；謝長(zhǎng)廷說，屆時(shí)如果初選結(jié)果是謝系立委管碧玲出線，他也會(huì)勸退管，讓管碧玲和葉菊蘭再協(xié)調(diào)，“這是最后一個(gè)機(jī)會(huì)”。

同理，郝龍斌或丁守中勝出后，也只是代表國(guó)民黨。此乃黨內(nèi)事務(wù)，不代表泛藍(lán)，國(guó)親仍須協(xié)調(diào)出唯一人選。

總之，臺(tái)北市長(zhǎng)一役與其說是“藍(lán)綠對(duì)決”，不如說是要看“馬英九自覺”，馬應(yīng)跳脫法律人性格來搞政治——政治重協(xié)調(diào)重分配，是高度的“權(quán)力分享的藝術(shù)”。讓親民黨讓宋楚瑜，甚而未來還得讓五金平“分享、參與”，這才是真正泛藍(lán)團(tuán)結(jié)的黏合劑啊!換言之，2006臺(tái)北市長(zhǎng)寶座還不是泛藍(lán)陣營(yíng)的囊中物，稍一不慎，就會(huì)大意失荊州的。

(作者為臺(tái)北大學(xué)教授)