發(fā)布者
- 三部門聯(lián)合印發(fā)《關于進一步規(guī)范網(wǎng)絡直播營利行為促進行業(yè)健康發(fā)展的意見》
行為的網(wǎng)絡直播發(fā)布者個人身份、直播賬號、網(wǎng)絡昵稱、取酬賬戶、收入類型及營利情況等信息，配合監(jiān)管部門開展執(zhí)法活動。網(wǎng)絡直播平臺和網(wǎng)絡直播發(fā)布者要維護網(wǎng)絡直播公平競爭環(huán)境，不得通過虛假營銷、自我打賞等方式吸引流量，誘導消費者打賞和購買商品?！兑庖姟芬?，網(wǎng)絡直播平臺、網(wǎng)絡直播服務機構應依法履行個人所得稅代扣代繳義務，不得轉嫁或者逃避個人所得稅代扣代繳義務，不得策劃、幫助網(wǎng)絡直播發(fā)布者實施逃避稅。網(wǎng)絡直播發(fā)布者開辦的企業(yè)和個人工作室，應按照國家有關規(guī)定設置賬簿。
網(wǎng)信軍民融合 2022年3期2022-11-17
- 基于區(qū)塊鏈和信譽評估的工業(yè)網(wǎng)絡可信任務機制
部分組成:任務發(fā)布者,工作者,區(qū)塊鏈應用客戶端及面向工業(yè)制造的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(記為工業(yè)制造鏈).任務發(fā)布者:P={p1,p2,…，pi,…,pn}指任務發(fā)布者集合,任務發(fā)布者指有工業(yè)生產(chǎn)需求的系統(tǒng)用戶.任務發(fā)布者通過區(qū)塊鏈應用客戶端,發(fā)布任務消息.工作者:W={w1,w2,…，wj,…,wm}指工作者集合,工作者指擁有生產(chǎn)技能的系統(tǒng)用戶,工作者通過競爭任務并且完成任務來獲得獎勵.工作者通過區(qū)塊鏈應用客戶端,接收任務發(fā)布者發(fā)布的任務消息.在任務完成之后提交任務結
浙江師范大學學報（自然科學版） 2022年4期2022-10-28
- 基于博弈論優(yōu)化的高效聯(lián)邦學習方案
聯(lián)邦學習中任務發(fā)布者不知道參加模型訓練的數(shù)據(jù)擁有者的數(shù)據(jù)質量，以及可計算資源量，因此任務發(fā)布者和數(shù)據(jù)擁有者之間存在信息不對稱的情況。為進一步考慮理性參與者的存在，文獻［17］提出一種參與者是理性參與方的理性證明系統(tǒng)，將博弈論中的理性用戶［18-21］引入到各安全協(xié)議中。文獻［22］研究了計算能力受限的理性參與者問題。為解決聯(lián)邦學習的安全隱私與通信開銷問題，本文結合Micali-Rabin 隨機向量表示技術和博弈論框架，提出一種高效的聯(lián)邦學習方案。根據(jù)博弈論
計算機工程 2022年8期2022-08-12
- 基于社交媒體的網(wǎng)絡虛假信息發(fā)布者特征實證分析
信息主題，分析發(fā)布者的群體特征，找出多項共性規(guī)律，以更好地識別虛假信息及其發(fā)布者。本研究中，虛假信息是指包括謠言、惡作劇、傳說、陰謀論，以及其他誤導性或不正確的(有意或無意)共享或發(fā)布的內(nèi)容。2 文獻綜述近年來，人體健康方面的虛假信息在社交媒體上的傳播呈明顯上升趨勢。新冠疫情出現(xiàn)后，社交媒體中針對新冠病毒的虛假信息也在不斷增多。在國外的相關研究中，Cristina M Pulido等[2]調查了在COVID-19暴發(fā)前后兩天在Twitter上傳播的推文類型
鄭州航空工業(yè)管理學院學報 2022年3期2022-06-22
- 國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室等三部門： 發(fā)文進一步規(guī)范網(wǎng)絡直播營利行為
行為的網(wǎng)絡直播發(fā)布者個人身份、直播賬號、網(wǎng)絡昵稱、取酬賬戶、收入類型及營利情況等信息。在規(guī)范網(wǎng)絡直播營銷行為、維護市場秩序方面，《意見》明確，網(wǎng)絡直播平臺和網(wǎng)絡直播發(fā)布者銷售商品或者提供服務，采用價格比較方式開展促銷活動的，應以文字形式顯著標明銷售價格、被比較價格及含義。網(wǎng)絡直播平臺和網(wǎng)絡直播發(fā)布者等不得通過造謠、虛假營銷宣傳、自我打賞等方式吸引流量、炒作熱度，誘導消費者打賞和購買商品。在規(guī)范稅收管理、促進納稅遵從方面，《意見》要求，網(wǎng)絡直播平臺、網(wǎng)絡直播
中國食品 2022年8期2022-06-18
- Paillier 加密的隱私保護群智感知任務發(fā)布算法
結果反饋給任務發(fā)布者。在這一過程中，任務發(fā)布者的感知位置信息、任務申請者的所在位置信息等都會暴露給彼此和授權機構。當部分實體不可信時，將會造成用戶隱私的泄露。針對群智感知過程中存在的隱私泄露問題，Yang 等人從感知用戶分布密度出發(fā)，利用差分隱私保護模型提出一種移動感知的位置隱私保護策略。但添加噪聲的方式可能會造成反饋結果精確度不足的問題。其后，Yang 等人又利用分布式共識的區(qū)塊鏈完成隱私保護的群智感知任務發(fā)布。而這種協(xié)作方式可能會因用戶協(xié)作意愿而降低隱
計算機與生活 2022年6期2022-06-17
- 新媒體語境下安徽文化宣傳話語中的語用身份建構和順應
結果解讀公眾號發(fā)布者建構的五種語用身份：歷史文化宣傳者、服務信息提供者、活動組織者、文創(chuàng)產(chǎn)品推銷者和朋友，選擇三種典型的話語建構策略——話語內(nèi)容及特征、稱呼語和言語行為加以分析，以探究發(fā)布主體的語用身份選擇和話語建構過程，及其與相關交際語境因素的交互順應。二、語用身份選擇與話語建構(一)話語內(nèi)容及特征在特定情境中，交際者的話語內(nèi)容通常具有身份指向的意義，這些內(nèi)容包括話題選擇、信息內(nèi)容、預設目的等。通過AntConc統(tǒng)計軟件對247篇推送標題的詞頻分析，排除
皖西學院學報 2022年1期2022-03-19
- 發(fā)布訂閱系統(tǒng)中的隱私保護研究綜述*
些消息流來獲取發(fā)布者或訂閱者的IP 地址, 進而暴露發(fā)布者或訂閱者的身份信息, 使得發(fā)布訂閱系統(tǒng)中發(fā)布者或訂閱者的匿名性遭到破壞.通過谷歌學術等檢索工具,調研了2001–2020 年安全、網(wǎng)絡、軟件工程等領域的主流會議與期刊,共檢索到發(fā)布訂閱隱私保護相關的文獻57 篇,發(fā)表的地方主要包括USENIX、CCS、NDSS、S&P、Middleware、ICDCS、SRDS、SecureComm、ICC、GLOBECOM、DEBS 及NSS 等主流學術會議和TO
密碼學報 2022年1期2022-03-10
- 視頻UGC流行度影響因素研究
—基于Bilibili網(wǎng)站數(shù)據(jù)
示自我，同時，發(fā)布者通過言語內(nèi)容和非言語內(nèi)容共同傳達信息，具有真實性和多樣性的特點[3]。同時，Vlog發(fā)布者與觀看者的對話促進了交流與社交聯(lián)系[4]，通過展示生活化的日常，Vlog甚至能夠促進語言能力與跨文化交流方面[5]。此外，Vlog能夠對品牌營銷策略產(chǎn)生影響，尤其是Vlog發(fā)布者的個人聲譽及專業(yè)性對消費者購買意愿均具有正向影響[6]。盡管用戶群體與發(fā)布數(shù)量的顯著提升，但并非所有的Vlog都具有顯著的傳播效果，在海量信息傳播的社交平臺，同時間發(fā)布的V
電子科技大學學報(社科版) 2022年1期2022-02-12
- 好口碑就有好印象嗎？社交媒體中奢侈品牌口碑社會屬性的負面效應
交易平臺，口碑發(fā)布者的社會屬性缺失，消費者并不清楚口碑發(fā)布者的身份。但是，在社交媒體中，口碑天然具有社會屬性，這使口碑產(chǎn)生了兩種截然不同的影響：從信息傳播角度，社會屬性增加了口碑信源可信性，消費者會覺得熟悉的人或者有具體身份的人其口碑更可信（Levy和Gvili，2015；Godey等，2016）；但從社會互動角度，社會屬性也激發(fā)了消費者之間的社會比較。研究發(fā)現(xiàn)，與傳統(tǒng)網(wǎng)站（例如，京東和淘寶）口碑相比，社交媒體中口碑發(fā)布者和接收者的社會比較（social
外國經(jīng)濟與管理 2022年1期2022-01-13
- 區(qū)別對待 解決“應用已被阻止”的問題
正確識別文件的發(fā)布者，而且點擊“顯示發(fā)布者的證書信息”，也沒有發(fā)現(xiàn)程序的證書有問題，說明mmc.exe本身是沒有問題的。這個原因大多是由于系統(tǒng)的“CryptographicServices”服務出錯而導致的，該服務的作用是“用于確認Windows文件的簽名和允許安裝新程序”。如果該服務異常（如沒有正常啟動或者其依賴的加密服務.EDB數(shù)據(jù)庫文件損壞），那么就會導致UAC在校驗文件簽名時出錯，從而激活UAC阻止程序運行。解決方法：先檢查本機服務的狀態(tài)。打開服務
電腦愛好者 2021年16期2021-08-20
- 境外廣告轉化為境內(nèi)廣告的合法性研究
經(jīng)營者或者廣告發(fā)布者的主觀意志影響。從法律角度看境內(nèi)外廣告相互轉化，除了需要認定境內(nèi)外廣告相互轉化的客觀事實之外，同時還需要分析廣告經(jīng)營者或者廣告發(fā)布者的主觀意思。具體言之，在已經(jīng)確認了境內(nèi)外廣告事實上發(fā)生了轉化的前提下，還需要考察廣告經(jīng)營者或者廣告發(fā)布者具有促使這種轉化的主觀故意或者過失。如果廣告經(jīng)營者或者發(fā)布者既沒有讓其境外廣告轉化為境內(nèi)廣告的主觀意思，也沒有促成其轉化的具體行為，并且其進入中國境內(nèi)是自己力所不及的情況下發(fā)生的，那么，這種轉化的事實雖然
甘肅開放大學學報 2021年4期2021-03-25
- 如果丑話早晚要說，那么晚說不如早說
友們對這個視頻發(fā)布者的指責和批評都是很有道理的，但這些道理我只認可一小半，雖然視頻發(fā)布者的抱怨心態(tài)確實是不懂感恩的體現(xiàn)，但我認為從情理上卻是完全可以理解的。 我們必須要知道這樣一點，當他對親戚提出坐順風車回家時，并沒有主動提出自己愿意承擔一部分費用，那么他的“默認式心理預期”就是免費坐車，什么叫做“默認式心理預期”？比如鄰居家院子里的月季開花了，我們想要去剪幾朵回家插在花瓶里，我們會默認那是免費的;比如今天我們有急事要外出，把小孩暫時放在鄰居家，我們會默
雜文月刊 2021年9期2021-01-07
- 如果丑話早晚要說，那么晚說不如早說
友們對這個視頻發(fā)布者的指責和批評都是很有道理的，但這些道理我只認可一小半，雖然視頻發(fā)布者的抱怨心態(tài)確實是不懂感恩的體現(xiàn)，但我認為從情理上卻是完全可以理解的。 我們必須要知道這樣一點，當他對親戚提出坐順風車回家時，并沒有主動提出自己愿意承擔一部分費用，那么他的“默認式心理預期”就是免費坐車，什么叫做“默認式心理預期”？比如鄰居家院子里的月季開花了，我們想要去剪幾朵回家插在花瓶里，我們會默認那是免費的;比如今天我們有急事要外出，把小孩暫時放在鄰居家，我們會默
雜文月刊 2021年9期2021-01-07
- 基于區(qū)塊鏈的命名數(shù)據(jù)網(wǎng)絡內(nèi)容毒化攻擊抵御機制①
,2]規(guī)定內(nèi)容發(fā)布者對每個數(shù)據(jù)包進行簽名，用戶對收到的數(shù)據(jù)包進行驗證簽名?？紤]到計算開銷巨大等因素，NDN沒有要求沿途路由器對數(shù)據(jù)包進行驗證簽名(網(wǎng)內(nèi)簽名驗證)。攻擊者通過劫持路由器，向其緩存注冊毒化內(nèi)容。對于到來的請求興趣包，惡意路由器返回對應名字的毒化內(nèi)容數(shù)據(jù)包，導致反向路徑的路由器轉發(fā)并緩存毒化內(nèi)容數(shù)據(jù)包，最終使得用戶接收到毒化內(nèi)容數(shù)據(jù)包，這種攻擊稱為內(nèi)容毒化攻擊(content poisoning attack，CPA)[3]。文獻[4,5]指出，
高技術通訊 2020年11期2020-12-19
- “互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下在線教育視頻流行度的影響因素研究
——以bilibili網(wǎng)站教育視頻為例
而為平臺和視頻發(fā)布者的管理提供指導；而對宏觀過程的分析有利于把握視頻流行度與社會發(fā)展、運行的關系?，F(xiàn)有關于宏觀過程對視頻流行度的影響的研究已相對成熟[3]，但對于微觀過程是如何影響視頻流行度的研究，尚不全面。尤其是缺乏對發(fā)布者社交網(wǎng)絡這一社會性因素的影響效應的探究。因此，本文基于信號傳遞理論，主要從微觀過程探究哪些因素會影響在線教育視頻流行度，并注重分析了發(fā)布者的社會性因素對視頻流行度的影響以及其影響機制如何，以期能夠對相關領域的研究做出補充。1 文獻回顧
河南工業(yè)大學學報（社會科學版） 2020年5期2020-11-19
- 基于YouTube視頻的新媒體背景下中醫(yī)藥國際傳播研究
踩數(shù)、評論數(shù)和發(fā)布者身份等信息，進行統(tǒng)計和內(nèi)容分析等研究，刪除與中醫(yī)藥不相關的視頻，最終94條視頻被納入研究。2.2 研究方法本研究基于傳播效果理論，使用內(nèi)容分析的方法，通過定性分析和數(shù)量統(tǒng)計，主要從傳播主體、傳播內(nèi)容和受眾參與3個方維度究中醫(yī)藥在新媒體平臺借助視頻進行國際傳播的現(xiàn)狀，研究其在傳播過程中受關注較高的內(nèi)容及其背后的影響因素，并根據(jù)研究結果提出建議。3 研究結果3.1 基于整體分析的研究結果研究者對收集到的研究對象進行了描述性統(tǒng)計分析，主要通過
科技傳播 2020年15期2020-09-09
- 面向數(shù)據(jù)的實時網(wǎng)絡中間件的設計與實現(xiàn)
數(shù)據(jù)項，“數(shù)據(jù)發(fā)布者”和“數(shù)據(jù)訂閱者”通過“主題”進行關聯(lián)。“數(shù)據(jù)發(fā)布者”為向數(shù)據(jù)空間發(fā)布主題信息的應用程序，“數(shù)據(jù)訂閱者”為從數(shù)據(jù)空間中獲取主題信息的應用程序。通過這種方式可以實現(xiàn)在“數(shù)據(jù)發(fā)布者”和“數(shù)據(jù)訂閱者”之間的松耦合。DDS 規(guī)范列舉并正式定義了一整套的QoS，能利用QoS 進行系統(tǒng)控制。每一個實體都有自身QoS 策略，而且在每一對發(fā)布者和訂閱者之間又都可以建立獨立的QoS 協(xié)定。這使得DDS 可以很好地配置和利用系統(tǒng)資源、協(xié)調可預言性與執(zhí)行效率
網(wǎng)絡安全技術與應用 2020年7期2020-07-13
- 基于JADE的移動端個人服務系統(tǒng)設計與實現(xiàn)
的一方作為服務發(fā)布者，接收分享信息的一方作為服務使用者，使用JADE框架運行個人服務以及在服務發(fā)布者和服務使用者之間實現(xiàn)服務內(nèi)容傳遞[1]。系統(tǒng)分為兩個部分：Android客戶端和服務器后端，服務使用者和服務發(fā)布者要在Android客戶端進行服務下載、編輯服務內(nèi)容、服務注冊、服務查詢、獲取服務內(nèi)容、查看分享者等操作，相關的數(shù)據(jù)層支持由服務器后端來完成。1 移動端個人服務消息傳遞方式設計1.1 基于JADE的個人服務發(fā)布與使用結構設計移動端個人服務發(fā)布者與使
智能計算機與應用 2020年9期2020-03-18
- 豆盟科技：讓廣告更具吸引力
興趣，也為媒體發(fā)布者提供更佳的獲利能力。據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，非互動廣告的點擊率一般介于0.3%～20%，而互動廣告的點擊率達到25%以上。豆盟運用游戲互動的方式，讓廣告更具吸引力。其內(nèi)部設有一支互動廣告設計團隊，配有產(chǎn)品、設計及技術人員。設計團隊與客戶保持密切溝通，了解需要后設計創(chuàng)新定制互動廣告。截至2018年9月，豆盟已開發(fā)30類共127個互動廣告游戲，包括割繩子、扎氣球、釣魚、挖礦及砸金蛋等幸運抽獎游戲，以及答題、射擊及足球游戲等創(chuàng)意游戲。此外，豆盟還會定
商界評論 2019年4期2019-10-12
- 帶隱私保護的群智感知任務分配機制
向拍賣中的任務發(fā)布者隱私保護問題.當群智感知平臺中僅有一個任務發(fā)布者時,該平臺通常屬于該任務發(fā)布者.此時,平臺不存在泄露任務發(fā)布者隱私的風險.而當群智感知系統(tǒng)中存在多個任務發(fā)布者時,任務發(fā)布者需要向第三方的公共平臺提交自身對任務的預算以及收益函數(shù).然而,這些信息對任務發(fā)布者來說屬于商業(yè)隱私,并不希望泄露給自己的競爭者或第三方.遺憾地是,現(xiàn)有群智感知隱私保護的相關研究均集中在用戶的個人隱私保護上,并沒有對任務發(fā)布者的隱私信息保護展開研究.如果任務發(fā)布者的隱私
小型微型計算機系統(tǒng) 2019年6期2019-06-06
- 視頻博客興起原因探析
一般是Vlog發(fā)布者以個人日常生活中的片段為拍攝內(nèi)容，拍攝方式多為舉著相機邊走邊拍，對著鏡頭講話，相對真實地以視頻的方式記錄自己的生活。這種相對真實性拉近了Vlog發(fā)布者與受眾的距離，并且極大地滿足了受眾的窺私欲。例如，Vlog發(fā)布者“YIWWWWEN”點擊量最高的一條Vlog的主題為“跟我在學校過一天”，她從起床后開始拍攝，真實地拍攝了她化妝、吃早飯、去藥店買藥、吃午飯、上課等日常，最后以卸妝作為結尾，較真實地記錄了一天的生活細節(jié)。（二）人格化特征Vlo
新聞世界 2019年4期2019-04-19
- 淺議新聞信息發(fā)布的策略與技巧
最活躍的因素，發(fā)布者對發(fā)布策略與技巧的運用，直接關乎新聞發(fā)布的最終效果。在新聞發(fā)布活動中，發(fā)布者首先必須找準自身的角色定位，清楚自身擔負的主要職責，明晰自身與記者之間的關系，積極做好有關準備工作。要增強新聞信息發(fā)布的實際效果，必須精心打好以下“四張牌”。一、打好“議程牌”，善于凸顯核心信息在很大程度上說，新聞發(fā)布工作的主要任務在于主動為媒體記者設置議程。這種議程設置的效果如何，關鍵取決于發(fā)布者能否契合媒體記者的興趣點和關注點，包裝新聞信息，凸顯發(fā)布主題，切
傳播力研究 2019年32期2019-03-20
- 零消息隊列通信的讀寫器配置模塊設計
式特征如下：①發(fā)布者使用PUB類型套接字，訂閱者則使用SUB類型套接字；②一個發(fā)布者可以有一個或者多個訂閱者；③一個訂閱者可以連接到一個或者多個發(fā)布者；④發(fā)布者發(fā)送消息而訂閱者接收消息；⑤訂閱者可以使用SubscribeAll方法訂閱所有的發(fā)布者消息，也可以使用Subscrube方法訂閱某個特定的消息，這時要將所感興趣的發(fā)布者消息前綴作為參數(shù)，對消息的過濾發(fā)生在訂閱者端，即發(fā)布者將其所有的消息發(fā)送給訂閱者，而訂閱者負責將不需要的消息丟棄；⑥訂閱者可以用Un
單片機與嵌入式系統(tǒng)應用 2018年12期2019-01-17
- 內(nèi)容中心網(wǎng)絡邊緣節(jié)點勢能增強路由機制
能實現(xiàn)興趣包向發(fā)布者進行路由,而路徑外的大量就近緩存無法感知利用,導致大量帶寬資源的浪費.因此,需要設計出一種高效可靠的緩存感知的路由機制來充分發(fā)揮CCN的緩存優(yōu)勢.對于CCN的緩存感知的機制,主要解決的問題可以歸為兩點:(1)如何發(fā)現(xiàn)緩存內(nèi)容;(2)如何朝著最近的一個內(nèi)容源轉發(fā)興趣包.現(xiàn)有緩存感知路由機制可分為兩類,一類是請求者主動發(fā)布報文探測緩存內(nèi)容的位置:文獻[9]提出一種鄰居緩存探測的路由機制(neighbor cache explore rout
小型微型計算機系統(tǒng) 2018年11期2018-11-14
- 軟件眾包任務發(fā)布優(yōu)先級計算方法
分析，但忽略了發(fā)布者對任務的影響。文獻[6-7]中對眾包質量進行評估，但欠缺對任務發(fā)布者的考慮。文獻[8]中提出了一種基于用戶信譽值的激勵機制，并通過仿真實驗驗證了激勵機制的有效性，但涉及實際用戶參與度對眾包質量的影響。文獻[9]中針對眾包系統(tǒng)中的激勵和信譽機制進行研究，設計了激勵機制和信譽機制來確保用戶盡最大努力高質量地完成任務，但實際上發(fā)布者、眾包工作者和眾包任務的特征均會對任務發(fā)布之后的結果產(chǎn)生一定影響。文獻[10]中提出了基于用戶可靠性的眾包系統(tǒng)任
計算機應用 2018年7期2018-08-27
- 基于LDA主題模型的格調挖掘
，本文首次提出發(fā)布者格調的概念，旨在通過微博用戶的龐大數(shù)據(jù)量分析刻畫出發(fā)布者的格調極性分布。格調是指發(fā)布者的風格、品味，往往由其文藝作品中導出，而發(fā)布者的微博文本就是他們的文藝作品。挖掘得到發(fā)布者的格調極性對微博的定向推薦有重要的意義。2 相關工作本文采用的主要研究方法是引入LDA主題模型，通過主題分布來反映發(fā)布者的格調極性。徐戈等人[1]對主題模型的發(fā)展以及各階段主題模型的推導進行了詳細的闡述，并對改進的主題模型進行了展望。歐陽繼紅等人[2]提出了一種多
電腦與電信 2018年5期2018-07-25
- 基于聚類分析的微博廣告發(fā)布者識別
廣告內(nèi)容及廣告發(fā)布者;Wang［7］通過提取用戶特征、傳播特征等，采用樸素貝葉斯分類算法進行訓練，從而篩選出樣本中的垃圾信息。國內(nèi)學者也針對微博空間進行了相應的研究:李赫元等［8］針對垃圾用戶提出了基于用戶圖、用戶資料、微博內(nèi)容的3大類7種檢測特征，并最終使用支持向量機得到了較好的實驗結果;趙斌等［9］針對微博中的反垃圾處理問題提出了基于重用檢測模型的垃圾用戶檢測算法，利用文本相關性和時間相關性對發(fā)帖行為進行建模，而使用分類算法需要對大量的樣本數(shù)據(jù)進行人工
計算機應用 2018年5期2018-07-25
- 基于博弈論的社交網(wǎng)絡轉發(fā)控制機制
的轉發(fā)操作會為發(fā)布者帶來隱私泄露的風險。為解決社交網(wǎng)絡中的轉發(fā)決策問題，在分析轉發(fā)雙方收益的基礎上，提出一種基于博弈論的社交網(wǎng)絡轉發(fā)控制機制，能夠有效阻止轉發(fā)者的非誠信轉發(fā)行為。在分析轉發(fā)者與發(fā)布者選擇不同博弈策略所得收益的基礎上，結合轉發(fā)操作的歷史數(shù)據(jù)，計算轉發(fā)者進行非誠信轉發(fā)的概率，并通過與發(fā)布者設置的閾值進行比較，給出是否允許轉發(fā)的最終決定。介紹了基于博弈論的轉發(fā)控制流程及架構設計，對博弈雙方收益進行定義和分析，給出博弈過程，通過實驗驗證所提機制能夠
通信學報 2018年3期2018-04-19
- 基于NDN的高效發(fā)布/訂閱系統(tǒng)設計與實現(xiàn)
/訂閱系統(tǒng)中，發(fā)布者和訂閱者實現(xiàn)了解耦，但是這種解耦在TCP/IP網(wǎng)絡下是以復雜的中間件為代價的，中間件解決了IP網(wǎng)絡層拓撲和發(fā)布/訂閱應用層邏輯拓撲不一致帶來的矛盾。NDN由于具有上下邏輯拓撲一致性、天然適合多播、網(wǎng)內(nèi)緩存、多路徑轉發(fā)等特點，能有效簡化發(fā)布/訂閱系統(tǒng)的中間件設計，減少發(fā)布/訂閱系統(tǒng)對網(wǎng)絡的負荷、降低往返時延，改善發(fā)布/訂閱系統(tǒng)的服務質量。文獻[4-5]是最早提出信息中心網(wǎng)絡(information centric networking,
重慶郵電大學學報(自然科學版) 2018年1期2018-03-03
- 論網(wǎng)絡名譽侵權
分為侵權內(nèi)容的發(fā)布者和侵權內(nèi)容的傳播者。前者通常是指初始發(fā)布者，后者是指傳播者。根據(jù)傳播路徑可將初始發(fā)布者分為兩種：①初始發(fā)布者親自實施違法行為并將之上傳到網(wǎng)上；②初始發(fā)布者親自實施的違法行為通過第三人傳播到網(wǎng)上。初始發(fā)布者尤其是社會公眾人物，親自實施的違法行為，主觀上一般具有侵犯他人名譽的故意，且會造成他人名譽受損，是直接侵權人。至于因相對第三人轉發(fā)或者轉載造成的名譽侵權要不要承擔法律責任以及是否由初始發(fā)布者承擔侵權責任得具體問題具體分析。在網(wǎng)上，作為網(wǎng)
職工法律天地 2018年2期2018-01-22
- 基于用戶可靠性的眾包系統(tǒng)任務分配機制
。首先，以任務發(fā)布者的收益最大化為優(yōu)化目標，利用貪心技術，設計了一種高效的任務分配機制，即每次選擇一個能帶來最大收益的任務分配方案；其次，設計了一種基于歷史信息的用戶可靠性更新機制，用戶可靠性的更新由用戶歷史可靠性和當前完成任務的質量兩部分決定，并將支付給用戶的最終報酬與用戶的可靠性掛鉤，以激勵用戶持續(xù)高質量地完成任務；最后，從任務發(fā)布者的總效益、任務完成率和用戶可靠性三個方面分析設計機制的有效性。實驗結果顯示，與ProMoT方法相比，所提出的方法在有效性
計算機應用 2017年9期2017-11-15
- 面向軟件的眾包平臺設計與實現(xiàn)
的用戶分為項目發(fā)布者、項目承接者、系統(tǒng)管理員、仲裁管理員和游客。項目發(fā)布者：首先是系統(tǒng)注冊的用戶，可以發(fā)布項目供承接者進行承接。項目發(fā)布者可以創(chuàng)建項目并對項目的屬性進行設置，是項目的發(fā)起方。項目承接者：首先是系統(tǒng)注冊的用戶，可以承接發(fā)布者發(fā)布的項目，進行項目的開發(fā)提交，同時可以獲得相應的積分或資金報酬等。項目承接者是項目的參與開發(fā)方。系統(tǒng)管理員：為系統(tǒng)的內(nèi)置賬戶，可以對系統(tǒng)中的配置信息進行管理，同時可以管理注冊用戶信息，用戶信息的審核等。仲裁管理員：當項目
計算機技術與發(fā)展 2017年8期2017-09-01
- 在微信朋友圈買到假貨，該如何維權？
是互聯(lián)網(wǎng)廣告的發(fā)布者?！币虼?，艾某可認定為互聯(lián)網(wǎng)廣告發(fā)布者。而《廣告法》第五十六條規(guī)定：“發(fā)布虛假廣告，欺騙、誤導消費者，使購買商品或者接受服務的消費者的合法權益受到損害的，由廣告主依法承擔民事責任。廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實名稱、地址和有效聯(lián)系方式的，消費者可以要求廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者先行賠償?！币虼?，艾某應當負起先行賠償?shù)呢熑巍?本欄編輯endprint
黨的生活（黑龍江） 2017年7期2017-07-19
- 網(wǎng)絡大V轉發(fā)違法廣告須擔責
，屬于該廣告的發(fā)布者；一些粉絲量很大的網(wǎng)絡大V在自己的社交媒體上發(fā)布廣告，他對該廣告也具有掌控權，因此屬于廣告發(fā)布者。張國華還強調，網(wǎng)絡大V應該對自己發(fā)布或轉發(fā)的廣告盡到廣告發(fā)布者義務。如果廣告違法，網(wǎng)絡大V要承擔相應違法責任。【熱評】@紅樓小弟：可能很多人關注網(wǎng)絡大V，是沖著一些有用的信息或者喜好去的，如果他們也推那些違法廣告，那就太讓人寒心了，也會損害他們在網(wǎng)絡人群中的公信力。
民生周刊 2016年14期2016-08-02
- 莫誤讀了少年為救人獲刑
實際上，微博發(fā)布者并未歪曲事實，少年確實因見義勇為而卷入這起刑事案件，但因為發(fā)布者片面地發(fā)布事情真相，引起了不少人對這起事件的誤讀，進而對判決的公正性產(chǎn)生質疑，甚至產(chǎn)生了“法律何以不保護見義勇為者”的誤解。其實，在刑法領域，對見義勇為者有較為完整、成熟的正當防衛(wèi)制度進行保護。我國刑法明確規(guī)定：“為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。”然而
方圓 2016年9期2016-06-17
- 朋友圈發(fā)廣告，需三思而后行
為潛在的“廣告發(fā)布者”，你只要有一部智能手機，就隨時可以在朋友圈發(fā)布或轉發(fā)一個廣告?！稄V告法》規(guī)定了，作為“自然人”也是“廣告發(fā)布者”，因此，每個公民都可能成為行政處罰的主體。如此一來，可能每個人都會噤若寒蟬，是不是發(fā)布了廣告，就要挨處罰，甚至是百萬元的罰款，這倒是過分擔心了。接受處罰的前提，一是發(fā)布或者轉發(fā)的虛假廣告；二是，明知或者應知廣告虛假而發(fā)布或者轉發(fā)的。也就是說，你發(fā)布了虛假廣告，工商機關還得證明你是“明知或者應知廣告虛假”。有些人可能就放心了：
金秋 2016年3期2016-06-05
- 加權映射匹配方法的站內(nèi)搜索引擎設計
關鍵詞|時間|發(fā)布者|主體內(nèi)容；屬性值=屬性名提取的值集合。圖2 Document結構圖把網(wǎng)頁的Title、附件文檔的文件名作為類名；提取網(wǎng)頁、附件文檔對應的路徑地址作為URI；從網(wǎng)站中提取網(wǎng)頁和附件文檔的元數(shù)據(jù)屬性，主要有標題、關鍵詞、時間、發(fā)布者、主體內(nèi)容等作為屬性名集合；根據(jù)屬性名分別提取出對應的屬性值作為屬性值集合；因而利用Lucene構建的用以存儲對象的Document結構如圖2所示。本文中的源對象和目標對象就是通過該Document結構構建的。
計算機應用與軟件 2016年4期2016-05-09
- 誰應為虛假廣告負責
告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者和廣告代言人等眾多廣告行業(yè)主體，到底誰應對日益泛濫的虛假廣告負責，作為普通百姓往往無從知曉。下面，我們將結合人們耳熟能詳?shù)陌咐?，具體分析廣告行業(yè)各主體的角色定位及應承擔的法律責任。案例一：廣告主——虛假廣告的“元兇”2015年3月9日，上海市工商局對外宣布，臺灣著名藝人小S（真名徐熙娣）代言的“佳潔士雙效炫白牙膏廣告”，因涉嫌虛假廣告被罰603萬元。經(jīng)調查，該廣告突出表現(xiàn)的快速美白效果，是經(jīng)過電腦特效處理，并非牙膏的實際使用效果，“只用
法庭內(nèi)外 2015年7期2015-11-29
- DDS在分布式仿真中的應用探討＊
ipant）、發(fā)布者（Publisher）和數(shù)據(jù)寫入者（DateWriter）、訂閱者（Subscriber）和數(shù)據(jù)讀取者（DataReader）、監(jiān)聽器（Listener）、條件觸發(fā)器（StatusCondition）等要素［4］。下面給出簡單介紹：·主題：發(fā)布者與訂閱者之間通過主題（數(shù)據(jù)寫入者與數(shù)據(jù)讀取者的主題）進行匹配，具有相同主題的發(fā)布者與訂閱者可以直接進行點對點的數(shù)據(jù)傳輸，不需要中間媒介。·域和域成員：DDS通過域來劃分邏輯網(wǎng)絡，域名相同的應用相
艦船電子工程 2015年11期2015-06-07
- 眾包競賽中任務設計對參與者行為的影響研究
實證分析了任務發(fā)布者的任務設計對參與者行為的影響。在眾包競賽中，任務賞金與參與人數(shù)、中標者等級正相關;任務期限與參與人數(shù)、中標者等級負相關。此外，在眾包競賽中任務越難，參與人數(shù)越少，中標者等級越高，并且發(fā)布者信譽越高，累計發(fā)布次數(shù)越多的，眾包競賽任務的參與人數(shù)越多。相關政策建議:眾包競賽任務發(fā)布者要重視發(fā)布任務的設計細節(jié);眾包競賽任務發(fā)布者要努力提高威客對自己及發(fā)布任務的信任程度。眾包競賽;任務設計;參與人數(shù);中標等級一、引言眾包競賽是指企業(yè)或個人通過眾包
山東社會科學 2015年11期2015-06-05
- 論虛假廣告發(fā)布者侵權責任
5）論虛假廣告發(fā)布者侵權責任張保紅（韶關學院法學院，廣東韶關512005）廣告發(fā)布者是廣告產(chǎn)品的最后把關者和監(jiān)管者?，F(xiàn)有《廣告法》有關廣告發(fā)布者侵權責任的規(guī)定不完善，使得該條款形同虛設。應當改向發(fā)布商傾斜理念為向消費者傾斜的理念。為此，法律應當以信賴財產(chǎn)侵犯說為基礎，規(guī)定廣告發(fā)布者實質審查義務和過錯舉證責任；應當引進懲罰性賠償，并建立律師費用請求權和發(fā)布者專門賠償基金救濟機制。欺詐；信賴；懲罰性賠償；救濟機制我們生活在一個水、空氣和廣告的地球上①大衛(wèi)·奧格
河南財經(jīng)政法大學學報 2015年2期2015-03-17
- 一種基于CEP 發(fā)布訂閱中間件應用研究
的生產(chǎn)者被稱為發(fā)布者，輸出信息的消費者則被稱之為訂閱者，而訂閱者和發(fā)布者都被稱為客戶端。另外，在系統(tǒng)中，信息的發(fā)布者和訂閱者之間所交互的信息則被稱之為事件，發(fā)布者將事件發(fā)布給CEP 發(fā)布/訂閱中間件；訂閱者則向CEP 發(fā)布/訂閱中間件發(fā)送一個訂閱條件，描述對系統(tǒng)中感興趣事件的特征，當然，假如訂閱者不再對系統(tǒng)中任何事件感興趣，也可以及時取消訂閱；而CEP發(fā)布/訂閱中間件的主要作用是確保發(fā)布者發(fā)布的事件能夠可靠、及時地傳送給所有對之感興趣的訂閱者。本文為實現(xiàn)可
中國科技信息 2014年24期2014-01-02
- 廣告發(fā)布者在商標侵權中的責任構成
區(qū)人民法院廣告發(fā)布者在商標侵權中的責任構成文 / 王婧玲 / 北京市海淀區(qū)人民法院案情介紹深圳創(chuàng)維—RGB電子有限公司（以下簡稱創(chuàng)維公司）享有第590243號“SKYWORTH 創(chuàng) 維”商標、第5773670號“”（以下簡稱三合一）商標以及第6943484號“酷開”商標的專用權，核定使用商品均為第9類，分別包括電視機、收音機，電視機、影碟機，天線、麥克風等。其中“SKYWORTH 創(chuàng) 維”商標于2004年2月25日經(jīng)國家工商行政管理總局商標局認定為馳名商標
電子知識產(chǎn)權 2013年12期2013-03-27
- Luminate—“給圖片用的AdSense”獲1070萬融資
le 面向廣告發(fā)布者提供的服務項目），可允許發(fā)布者在其網(wǎng)站的在線圖片中識別、標記和匹配產(chǎn)品，然后將其鏈接回Luminate的廣告主網(wǎng)絡的目錄。網(wǎng)站增加一行代碼就可以將該服務集成進來，消費者在瀏覽網(wǎng)站提供的圖片時，只要鼠標移到圖片上就能顯示類似產(chǎn)品的信息及價格，如果想要的話還可以點擊購買。Luminate的這項圖片內(nèi)置應用是去年剛剛推出的。目前提供了豐富的圖片應用。它可以讓用戶分享圖片或者將其鏈接到Twitter，可以發(fā)掘用戶所喜愛的名人的統(tǒng)計數(shù)字，讓其查看
互聯(lián)網(wǎng)天地 2012年3期2012-10-17
- 實時數(shù)據(jù)分發(fā)系統(tǒng)軟件的設計與實現(xiàn)
務模型，以連接發(fā)布者和訂閱者，支持服務質量（QoS）和屬性。該通信模型在空間上（節(jié)點可以在網(wǎng)絡中的任何地方）、時間上（發(fā)布后立即或稍微有些延遲后傳輸）、傳輸上（可根據(jù)帶寬流量控制可靠性，每個用戶可以管理自己數(shù)據(jù)傳輸?shù)臓顟B(tài)）、功能上（多源的數(shù)據(jù)可以很容易地添加和刪除）都是松散耦合的。1 數(shù)據(jù)分發(fā)服務OMG的數(shù)據(jù)分發(fā)服務（DDS）的核心是以數(shù)據(jù)為中心的發(fā)布-訂閱 DCPS(Data-Centric Publish-Subscribe)，即發(fā)布者能高效地將正確的
網(wǎng)絡安全與數(shù)據(jù)管理 2011年6期2011-05-17
- 中華人民共和國廣告法（摘登一）
告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者在中華人民共和國境內(nèi)從事廣告活動，應當遵守本法。本法所稱廣告，是指商品經(jīng)營者或者服務提供者承擔費用，通過一定媒介和形式直接或者間接地介紹自己所推銷的商品或者所提供的服務的商業(yè)廣告。本法所稱廣告主，是指為推銷商品或者提供服務，自行或者委托他人設計、制作、發(fā)布廣告的法人、其他經(jīng)濟組織或者個人。本法所稱廣告經(jīng)營者，是指受委托提供廣告設計、制作、代理服務的法人、其他經(jīng)濟組織或者個人。本法所稱廣告發(fā)布者，是指為廣告主或者廣告主委托的廣告經(jīng)營者發(fā)布
中國水利 2011年15期2011-02-14
- uddiKey及其分配策略研究
ey分區(qū)概念使發(fā)布者為新實體分配key成為可能。通過研究uddiKey的格式及兩種分配方式，探討了解決老版本key問題的辦法，提出了單注冊中心和多注冊中心環(huán)境下的uddiKey分配策略，其核心內(nèi)容是確保key的唯一性，特別是在多注冊中心環(huán)境下，需要一根注冊中心負責key空間的分配。uddiKey；分配策略；key分區(qū)；key移植一、引言在Web服務技術框架中，統(tǒng)一描述、發(fā)現(xiàn)和集成（UDDI）為分布式環(huán)境中的Web服務提供了信息發(fā)布與查詢的標準。UDDI要求
湖南第一師范學院學報 2010年5期2010-11-13
- 數(shù)據(jù)分發(fā)服務中的全局數(shù)據(jù)空間(GDS)的研究與設計*
的概念并指定了發(fā)布者和訂閱者以及如何訪問該空間。在DCPS通信模型中,全局數(shù)據(jù)空間代替了中心服務器,用來管理整個分布式系統(tǒng)中的主題發(fā)布,主題訂閱,節(jié)點信息的維護以及節(jié)點的關聯(lián)。因此,GDS的設計成為了DCPS通信模型實現(xiàn)的關鍵。本論文根據(jù)DDS[3,5]中以數(shù)據(jù)為中心的發(fā)布/訂閱模型,提出一種全局數(shù)據(jù)空間的總體框架及各組織結構設計,最后給出了一些管理策略。2 全局數(shù)據(jù)空間的概念如圖1所示,DDS中以數(shù)據(jù)為中心的發(fā)布/訂閱(DCPS)模型[3～4]建立了一個
艦船電子工程 2010年4期2010-04-26
- 論廣告侵害著作權的責任界定——以2010年施行的《侵權責任法》為視角
告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者注意義務的認定是界定各主體侵害著作權責任的關鍵。以可預見性及結果回避可能性作為判斷標準，廣告主、廣告經(jīng)營者負有審查廣告是否侵害著作權的義務，廣告發(fā)布者無此義務。根據(jù)《侵權責任法》關于共同侵權的規(guī)定，廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者只有具有共同故意才構成共同侵權。在修訂《廣告法》之時應明確規(guī)定廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者在廣告侵害著作權時的責任。廣告；著作權；注意義務；侵權責任在廣告侵害第三人著作權的案件中，如何界定廣告主、廣告經(jīng)營者和廣
河北工業(yè)大學學報(社會科學版) 2010年4期2010-04-07
- 虛假廣告罪的主體研究
告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者的認定和特征,同時針對立法的缺陷,提出了增加廣告代言人作為本罪主體的觀點。關鍵詞廣告主廣告經(jīng)營者廣告發(fā)布者中圖分類號:D924.3文獻標識碼:A文章編號:1009-0592(2009)01-365-02一、立法規(guī)定我國現(xiàn)行《刑法》第222條以及第231條的規(guī)定,虛假廣告罪的主體既可以是自然人,也可以是單位,而且是特殊主體。具體而言,是指廣告主,廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者。其中,依我國現(xiàn)行《廣告法》的規(guī)定,廣告主、廣告經(jīng)營者既可以是自然人,又
法制與社會 2009年3期2009-07-05