個(gè)人信息保護(hù)
- 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)個(gè)人信息保護(hù)合規(guī)的行政監(jiān)管完善研究
要：建立個(gè)人信息保護(hù)合規(guī)體系是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)規(guī)避相關(guān)法律風(fēng)險(xiǎn)的主要方式。當(dāng)前，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)個(gè)人信息保護(hù)合規(guī)的行政監(jiān)管存在缺乏統(tǒng)一監(jiān)管主體、行政監(jiān)管措施乏力以及激勵(lì)機(jī)制供給不足等問題?；ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)個(gè)人信息保護(hù)合規(guī)的行政監(jiān)管需要走出傳統(tǒng)的“威懾”陷阱。通過建立統(tǒng)一的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，完善政府合規(guī)管理制度和構(gòu)建行政合規(guī)激勵(lì)機(jī)制，從企業(yè)外部施加監(jiān)管壓力從而滿足保護(hù)公民個(gè)人信息、維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的需求。關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)；個(gè)人信息保護(hù)；企業(yè)合規(guī)；行政監(jiān)管中圖分類號(hào)：D9?????文
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2024年1期2024-01-27
- 個(gè)人信息公益訴訟適用懲罰性賠償?shù)捏w系構(gòu)建
摘要〕《個(gè)人信息保護(hù)法》第70條確立了個(gè)人信息公益訴訟，但沒有明確具體的訴訟請(qǐng)求類型，面臨著個(gè)人信息公益訴訟能否提起懲罰性賠償訴訟請(qǐng)求的追問。從個(gè)人信息強(qiáng)調(diào)預(yù)防性保護(hù)、個(gè)人信息的公益性、懲罰性賠償?shù)念A(yù)防功能、個(gè)人信息權(quán)利受損的特殊性等方面進(jìn)行分析，應(yīng)允許個(gè)人信息公益訴訟的原告訴請(qǐng)懲罰性賠償。由于個(gè)人信息公益訴訟并不排斥公法層面的保護(hù)，為避免重復(fù)處罰，在適用懲罰性賠償時(shí)應(yīng)當(dāng)保持審慎和謙抑，懲罰性賠償責(zé)任宜定位為對(duì)公法責(zé)任體系的補(bǔ)充。在懲罰性賠償金的使用上，則
理論探索 2023年5期2023-09-25
- 個(gè)人信息保護(hù)民事公益訴訟案件范圍研究
：為保障個(gè)人信息保護(hù)民事公益訴訟制度的正確實(shí)施，應(yīng)當(dāng)通過規(guī)范解讀、實(shí)證考察、理論分析等多種手段，綜合運(yùn)用價(jià)值分析法、實(shí)證研究法等具體研究方法，對(duì)該類訴訟的案件范圍進(jìn)行研究。研究認(rèn)為，《個(gè)人信息保護(hù)法》第70條雖然從被訴行為、適格被告、救濟(jì)客體以及損害后果等方面對(duì)該類訴訟的案件范圍進(jìn)行了初步界定，但在規(guī)范、實(shí)踐及理論三重視角下，個(gè)人信息保護(hù)民事公益訴訟案件范圍仍呈現(xiàn)出對(duì)被訴行為的違法性要求過于嚴(yán)苛、對(duì)適格被告范圍的理解與立法規(guī)定的訴訟類型不符、將“眾多”個(gè)人
- 政務(wù)數(shù)據(jù)共享中個(gè)人信息保護(hù)的實(shí)踐隱憂與完善路徑
據(jù)共享的個(gè)人信息保護(hù)，存在個(gè)人信息的共享范圍尚待細(xì)化、政務(wù)數(shù)據(jù)共享部門忽視處理個(gè)人信息需遵循的“告知—同意”規(guī)則、個(gè)人信息權(quán)益受損的救濟(jì)機(jī)制效果不彰等諸多現(xiàn)實(shí)難題。在破解政務(wù)數(shù)據(jù)共享個(gè)人信息保護(hù)難題的過程中，應(yīng)在遵循個(gè)人信息保護(hù)的一般規(guī)則與政務(wù)數(shù)據(jù)共享個(gè)人信息保護(hù)的特殊規(guī)則的基礎(chǔ)之上，貫徹風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則對(duì)個(gè)人信息風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)防、遵循“告知—同意”規(guī)則、貫徹整體政府理論進(jìn)行整體責(zé)任承擔(dān)。破解政務(wù)數(shù)據(jù)共享個(gè)人信息保護(hù)難題的具體路徑為：以風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則為理論基礎(chǔ)建立個(gè)
貴州省黨校學(xué)報(bào) 2023年4期2023-09-15
- 政務(wù)數(shù)據(jù)共享的法治難題及其破解
據(jù)共享和個(gè)人信息保護(hù)之間的關(guān)系。關(guān)鍵詞：政務(wù)數(shù)據(jù)；數(shù)據(jù)共享；數(shù)字法治政府；個(gè)人信息保護(hù)中圖分類號(hào)：D922.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：ADOI：10.13411/j.cnki.sxsx.2023.03.020The Legal Problem of Government Data Sharing and Its SolutionFENG Yan-you（School of Law， China University of Political Science and L
陜西行政學(xué)院學(xué)報(bào) 2023年3期2023-08-28
- 個(gè)人信息保護(hù)領(lǐng)域公益訴訟相關(guān)共性問題的實(shí)質(zhì)性解決
益訴訟 個(gè)人信息保護(hù) 消除危險(xiǎn)因個(gè)人信息內(nèi)涵豐富，侵害個(gè)人信息的危害結(jié)果一般也較為復(fù)雜且難以預(yù)估，故在辦理個(gè)人信息保護(hù)領(lǐng)域公益訴訟案件時(shí)普遍存在各種法律和實(shí)際難題。對(duì)此，重慶市大足區(qū)人民檢察院（以下簡(jiǎn)稱“大足區(qū)院”）開展了實(shí)踐探索，筆者擬結(jié)合一個(gè)公益訴訟案例對(duì)該領(lǐng)域中的共性問題進(jìn)行探討，以為同類案件的辦理提供借鑒。一、基本案情及辦案過程谷某某非法收集大量以被侵權(quán)人身份信息辦理的手機(jī)卡，通過將手機(jī)卡插入“貓池”［1］設(shè)備，又將“貓池”設(shè)備連接電腦，用電腦中的
中國(guó)檢察官·經(jīng)典案例 2023年7期2023-08-07
- 從控制到合作：個(gè)人信息保護(hù)策略優(yōu)化
政府加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)面臨角色轉(zhuǎn)變下的職責(zé)異構(gòu)、虛擬網(wǎng)絡(luò)下的模糊監(jiān)管和公眾預(yù)期難以滿足等困境。個(gè)人信息的公共價(jià)值使自然人不再擁有對(duì)個(gè)人信息的絕對(duì)控制，個(gè)人信息與個(gè)人數(shù)據(jù)從“形神合一”走向“形神位移”，個(gè)人信息處理對(duì)象泛在化及其行為隱蔽化導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)多樣化，個(gè)人信息保護(hù)亟須從“控制”走向“合作”。合作監(jiān)管依托協(xié)同治理機(jī)制、效率生成機(jī)制和后設(shè)監(jiān)管機(jī)制實(shí)現(xiàn)主體賦能、過程賦能和結(jié)果賦能，提升個(gè)人信息保護(hù)績(jī)效。實(shí)施精準(zhǔn)監(jiān)管、完善過程監(jiān)管、實(shí)現(xiàn)韌性監(jiān)管、創(chuàng)新平臺(tái)監(jiān)管和強(qiáng)化系
天津行政學(xué)院學(xué)報(bào) 2023年4期2023-08-04
- 從控制到合作：個(gè)人信息保護(hù)策略優(yōu)化
政府加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)面臨角色轉(zhuǎn)變下的職責(zé)異構(gòu)、虛擬網(wǎng)絡(luò)下的模糊監(jiān)管和公眾預(yù)期難以滿足等困境。個(gè)人信息的公共價(jià)值使自然人不再擁有對(duì)個(gè)人信息的絕對(duì)控制，個(gè)人信息與個(gè)人數(shù)據(jù)從“形神合一”走向“形神位移”，個(gè)人信息處理對(duì)象泛在化及其行為隱蔽化導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)多樣化，個(gè)人信息保護(hù)亟須從“控制”走向“合作”。合作監(jiān)管依托協(xié)同治理機(jī)制、效率生成機(jī)制和后設(shè)監(jiān)管機(jī)制實(shí)現(xiàn)主體賦能、過程賦能和結(jié)果賦能，提升個(gè)人信息保護(hù)績(jī)效。實(shí)施精準(zhǔn)監(jiān)管、完善過程監(jiān)管、實(shí)現(xiàn)韌性監(jiān)管、創(chuàng)新平臺(tái)監(jiān)管和強(qiáng)化系
中共天津市委黨校學(xué)報(bào) 2023年4期2023-07-31
- 區(qū)塊鏈在投資者適當(dāng)性管理應(yīng)用中的法律問題研究
用需與《個(gè)人信息保護(hù)法》相兼容，妥善預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)并進(jìn)行監(jiān)管安排。為此，平臺(tái)建設(shè)應(yīng)明確表述個(gè)人信息處理目的，遵循適當(dāng)性管理法定信息范圍，厘清落實(shí)“告知—知情—同意”的要求，保障用戶個(gè)人信息刪除權(quán)與可攜權(quán)，考慮通過保險(xiǎn)機(jī)制預(yù)防個(gè)人信息損害帶來的連帶責(zé)任效應(yīng)，使用國(guó)產(chǎn)可信硬件構(gòu)建穩(wěn)妥的可信計(jì)算環(huán)境。同時(shí)，為應(yīng)對(duì)監(jiān)管挑戰(zhàn)，應(yīng)制定“監(jiān)管鏈—投資者適當(dāng)性管理鏈”應(yīng)用級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，完善聯(lián)盟鏈監(jiān)管方式。關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈；投資者適當(dāng)性管理；個(gè)人信息保護(hù)中圖分類號(hào)：F830? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼
金融發(fā)展研究 2023年6期2023-07-22
- 個(gè)人生物識(shí)別信息的界定
征測(cè)量；個(gè)人信息保護(hù)中圖分類號(hào)：TP391.41；D923? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? 文章編號(hào)：1008-5831（2023）03-0200-12一、緣起：數(shù)字時(shí)代的生物識(shí)別信息危機(jī)生物識(shí)別普及化應(yīng)用的速度令人驚嘆。聲紋控制、指紋解鎖、人臉支付，一系列生物識(shí)別的應(yīng)用以鋪天蓋地之勢(shì)襲來，住宅小區(qū)、職場(chǎng)、圖書館、公園、機(jī)場(chǎng)、車站，一時(shí)間生物識(shí)別無處不在［1］。生物識(shí)別就像一個(gè)巨大的寶藏，其價(jià)值令人垂涎，其風(fēng)險(xiǎn)令人生畏。生物識(shí)別是利用人體固有的生物特征對(duì)個(gè)人身份進(jìn)行鑒
- 數(shù)字檔案建設(shè)中個(gè)人信息保護(hù)法制研究
礎(chǔ)，結(jié)合個(gè)人信息保護(hù)領(lǐng)域的法律法規(guī)解讀，分析在數(shù)字檔案建設(shè)背景下檔案領(lǐng)域個(gè)人信息保護(hù)的重要性及現(xiàn)狀，從法制體系建設(shè)、工作責(zé)任制度與監(jiān)察工作落實(shí)、數(shù)字檔案數(shù)據(jù)安全加固、科學(xué)救濟(jì)途徑建立和個(gè)人信息保護(hù)意識(shí)增強(qiáng)方面提出了建議。關(guān)鍵詞：數(shù)字檔案；個(gè)人信息保護(hù)；新《檔案法》；法制一、數(shù)字檔案與個(gè)人信息泄露目前我國(guó)正加快數(shù)字檔案館系統(tǒng)建設(shè)，根據(jù)2020年國(guó)家檔案局發(fā)布的《檔案信息化標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)指南》，為推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)與檔案工作的深度融合，踐行“讓信息多跑路、讓群眾少跑腿”
檔案與建設(shè) 2023年5期2023-07-18
- 數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下高校網(wǎng)絡(luò)安全保障研究與實(shí)踐
據(jù)安全；個(gè)人信息保護(hù)［中圖分類號(hào)］ TP 393.08 ［文獻(xiàn)標(biāo)志碼］ A ［文章編號(hào)］ 1005-0310（2023）02-0001-06Research and Practice of Cybersecurity Assurance in Universities under the Background of Digital TransformationWANG? Yu， WANG? Weidong， WEN? Zhankao（Office of I
北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào) 2023年2期2023-06-28
- 平臺(tái)控制下個(gè)人信息數(shù)據(jù)的權(quán)利配置：對(duì)第三方原則的雙重反思
權(quán)，包括個(gè)人信息保護(hù)義務(wù)的克減與協(xié)助數(shù)據(jù)調(diào)取義務(wù)的課予，平臺(tái)借此得以與執(zhí)法機(jī)關(guān)積極博弈，構(gòu)成個(gè)人信息保護(hù)的外核。關(guān)鍵詞：第三方原則；平臺(tái)；信息控制者；個(gè)人信息保護(hù)；多邊強(qiáng)制性措施中圖分類號(hào)：D925.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1007-9092（2023）03-0143-015在信息時(shí)代，隱私、個(gè)人信息在刑事強(qiáng)制性措施客體體系中的地位得到提升。從宏觀來看，這種趨勢(shì)符合信息流動(dòng)的時(shí)代背景，有利于發(fā)揮信息的公共價(jià)值；從微觀來看，隱私、個(gè)人信息相關(guān)證據(jù)具備更
治理研究 2023年3期2023-06-10
- 大數(shù)據(jù)時(shí)代最小必要原則的悖論與超越
數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息保護(hù)的理念目標(biāo)、運(yùn)行規(guī)律等產(chǎn)生了較激烈的對(duì)立沖突。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，一種合理且必要的個(gè)人信息收集處理機(jī)制，需要構(gòu)建以公共利益審視必要信息的合理范圍，以比例原則實(shí)現(xiàn)理念目標(biāo)與規(guī)制手段的均衡，考量具體情境更新必要原則的實(shí)施機(jī)制，推動(dòng)必要性原則在大數(shù)據(jù)潮流中超越升華，實(shí)現(xiàn)個(gè)人信息保護(hù)與數(shù)字社會(huì)生存與發(fā)展的雙重目標(biāo)。［關(guān)鍵詞］ 大數(shù)據(jù)時(shí)代；個(gè)人信息保護(hù)；必要性原則［中圖分類號(hào)］? D902．16? ?［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］ Ａ? ?［文章編號(hào)］ 1008-17
- 重大公共事件下涉疫個(gè)人信息利用與保護(hù)均衡研究
關(guān)鍵詞：個(gè)人信息保護(hù)；公共衛(wèi)生事件；信息公開自2019年底疫情暴發(fā)以來，各地政府為防控疫情依職權(quán)公開的流調(diào)數(shù)據(jù)中，部分公開個(gè)人信息超過必要限度，對(duì)個(gè)人隱私造成了損害，影響個(gè)人正常生活。如2021年8月，北京一名確診病例，在官方、媒體相繼曝出該病例的教師職務(wù)，其乘坐具體航班、行程及同行乘客等相關(guān)個(gè)人信息后，受到了部分網(wǎng)友捏造高校教授攜妻子閨蜜去三亞旅游確診新冠肺炎的惡意攻擊，嚴(yán)重影響了其家庭生活。各地方政府在疫情防控中產(chǎn)生了較多的個(gè)人信息保護(hù)與利用處理不當(dāng)?shù)?/div>
國(guó)際公關(guān) 2023年7期2023-06-04
- 數(shù)字法治政府建設(shè)背景下的個(gè)人信息行政法保護(hù)
措施。從個(gè)人信息保護(hù)的自身困境來看，衍生性數(shù)據(jù)背景下個(gè)人信息享有者面臨數(shù)據(jù)入侵、信息壁壘、多元主體利益沖突等困境。從個(gè)人信息保護(hù)的實(shí)踐困境來看，傳統(tǒng)保護(hù)路徑中規(guī)制對(duì)象以私法主體為主，而公共領(lǐng)域的社會(huì)治理方式表現(xiàn)出逐漸明顯的數(shù)據(jù)依賴，導(dǎo)致當(dāng)前的個(gè)人信息保護(hù)措施面臨法律規(guī)范缺位的困境。因此，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善個(gè)人信息保護(hù)的行政法規(guī)制措施，在明確個(gè)人信息受保護(hù)權(quán)內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，構(gòu)建數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)屬主體的“二元模式”，并進(jìn)一步明確個(gè)人信息受保護(hù)權(quán)相對(duì)于數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)的優(yōu)先性。〔中共山西省委黨校學(xué)報(bào) 2023年1期2023-05-30
- 大數(shù)據(jù)時(shí)代APP個(gè)人信息共享中的困境檢視與完善路徑
著力提升個(gè)人信息保護(hù)意識(shí)和能力。 關(guān)鍵詞：信息共享；個(gè)人信息保護(hù)；知情同意；完善路徑 中圖分類號(hào)：D9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Ａ 文章編號(hào)：１００９ — ２２３４（２０23）01 — ０102 — ０5 一、APP個(gè)人信息共享概述 （一）APP個(gè)人信息共享的概念內(nèi)涵 隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的發(fā)展進(jìn)步，個(gè)人信息共享在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中作用日益凸顯。個(gè)人信息共享的范圍逐步擴(kuò)大，已經(jīng)拓展到網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物、求職招聘、廣告推送、相親交友、房屋租賃等經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)領(lǐng)域。在理論觀察 2023年1期2023-05-30
- 數(shù)字服務(wù)合同單方變更權(quán)之規(guī)制
同解除;個(gè)人信息保護(hù)中圖分類號(hào)：DF525 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：ADOI：10.3969/ j. issn.1001-2397.2023.02.06 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：一、問題的提出數(shù)字服務(wù)合同的單方變更，是司法實(shí)踐遇到的疑難問題之一。①契約嚴(yán)守是債法的核心原則，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》（以下簡(jiǎn)稱《民法典》）第543 條，只有當(dāng)事人協(xié)商一致的，才可以變更合同。但隨著商業(yè)模式的不斷創(chuàng)新，數(shù)字服務(wù)提供者有常態(tài)化更新的內(nèi)在訴求。淘寶、京東等電商現(xiàn)代法學(xué) 2023年2期2023-05-30
- 大數(shù)據(jù)“殺熟”的消費(fèi)者維權(quán)問題研究
，結(jié)合《個(gè)人信息保護(hù)法》，通過補(bǔ)足“告知同意原則”，提出在司法上加強(qiáng)落實(shí)舉證責(zé)任倒置和擴(kuò)大公益訴訟主體；在監(jiān)管方面借鑒域外經(jīng)驗(yàn)建立算法透明監(jiān)管制度等制度措施來完善消費(fèi)者救濟(jì)路徑。關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)“殺熟”；消費(fèi)者維權(quán)；個(gè)人信息保護(hù)中圖分類號(hào)：D9?????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.16723198.2023.10.060隨著人類進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代，數(shù)據(jù)與算法在助力平臺(tái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、便利民眾生活的同時(shí)，也帶來不小的隱患，大數(shù)據(jù)“殺現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2023年10期2023-04-27
- 關(guān)于隱私面單個(gè)人信息保護(hù)檢察公益訴訟的思考
私面單 個(gè)人信息保護(hù) 行政監(jiān)管 企業(yè)社會(huì)責(zé)任2022年1-9月，全國(guó)快遞服務(wù)企業(yè)業(yè)務(wù)量累計(jì)完成800.1億件，同比增長(zhǎng)4.2%，業(yè)務(wù)收入累計(jì)完成7688.9億元，同比增長(zhǎng)3.5%。［1］一連串增長(zhǎng)數(shù)字的背后，卻隱含著巨量的個(gè)人信息量遭遇泄露的風(fēng)險(xiǎn)。2021年11月1日正式施行的《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》（以下簡(jiǎn)稱《個(gè)人信息保護(hù)法》）不僅細(xì)化了相關(guān)法律規(guī)定、操作指引等，同時(shí)賦予了檢察機(jī)關(guān)以公益訴訟保護(hù)公民個(gè)人信息安全的法定職責(zé)。檢察機(jī)關(guān)要充分發(fā)揮“四大中國(guó)檢察官·司法務(wù)實(shí) 2023年3期2023-04-20
- 個(gè)人信息保護(hù)領(lǐng)域民事公益訴訟損害賠償數(shù)額的厘定
民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》第69條規(guī)定了個(gè)人信息權(quán)益損害賠償數(shù)額的確定方式，沿用了民法典關(guān)于人身?yè)p害賠償?shù)囊?guī)定，即按照損失或獲利、根據(jù)實(shí)際情況確定的次序確定損害賠償數(shù)額。在信息時(shí)代，個(gè)人信息權(quán)益因可產(chǎn)生較大經(jīng)濟(jì)價(jià)值而具備普遍性的侵權(quán)基礎(chǔ)，這對(duì)檢察機(jī)關(guān)在辦理此類案件中如何認(rèn)定賠償數(shù)額提出了更高要求。因此只有厘清現(xiàn)行法律規(guī)定的損害賠償規(guī)則，進(jìn)一步探索個(gè)人信息權(quán)益損害賠償?shù)脑V訟路徑，才能充分發(fā)揮民事公益訴訟的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，助力形成在面對(duì)商業(yè)利益誘惑時(shí)個(gè)人信息使用的市場(chǎng)中國(guó)檢察官·經(jīng)典案例 2023年2期2023-03-15
- 人臉識(shí)別的個(gè)人信息保護(hù)問題探析
實(shí)施的《個(gè)人信息保護(hù)法》可以當(dāng)作是我國(guó)針對(duì)人臉信息等個(gè)人信息保護(hù)法律規(guī)制方面的一部進(jìn)步之作。關(guān)鍵詞：人臉識(shí)別；法律規(guī)制；個(gè)人信息保護(hù)；個(gè)人信息保護(hù)法中圖分類號(hào)：D9?????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.16723198.2023.02.0600?引言隨著社會(huì)與科學(xué)技術(shù)發(fā)展，人臉識(shí)別技術(shù)在生活中逐漸得到了較為廣泛的應(yīng)用。人臉識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用給予民眾許多便利的同時(shí)，也產(chǎn)生了侵犯民眾的隱私、人身安全、財(cái)產(chǎn)等方面的隱患。人臉信息現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2023年2期2023-02-17
- 深刻踐行以人民為中心依法維護(hù)公民個(gè)人信息安全
民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》貫徹實(shí)施一周年之際，2022年12月7日，最高檢發(fā)布了“解某某、辛某某等人侵犯公民個(gè)人信息案”等5件檢察機(jī)關(guān)依法懲治侵犯公民個(gè)人信息犯罪典型案例。本批案例涵蓋了對(duì)公民征信信息、生物識(shí)別信息、行蹤軌跡信息、健康生理信息等不同類型個(gè)人信息的全面保護(hù)，體現(xiàn)了依法從嚴(yán)懲治侵犯公民個(gè)人信息犯罪的政策導(dǎo)向。為進(jìn)一步發(fā)揮典型案例的釋法說理作用，本刊特策劃專題，約請(qǐng)最高檢第一檢察廳對(duì)案例的發(fā)布背景、價(jià)值意義進(jìn)行解讀，約請(qǐng)各案例承辦檢察官聚焦個(gè)案重點(diǎn)中國(guó)檢察官·經(jīng)典案例 2022年12期2023-01-06
- 歐盟GDPR對(duì)個(gè)人信息保護(hù)影響評(píng)估實(shí)踐研究
近年來，個(gè)人信息保護(hù)和數(shù)據(jù)安全是各國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間治理的監(jiān)管重點(diǎn)，在歐盟《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》與中國(guó)《個(gè)人信息保護(hù)法》的法律背景下，本文介紹了歐盟GDPR的背景及監(jiān)管實(shí)施特點(diǎn)，從個(gè)人信息保護(hù)影響評(píng)估實(shí)踐的三種角色立場(chǎng)，針對(duì)海外個(gè)人信息保護(hù)影響評(píng)估與國(guó)內(nèi)個(gè)人信息保護(hù)影響評(píng)估實(shí)踐方面進(jìn)行簡(jiǎn)要分析。關(guān)鍵詞：個(gè)人信息保護(hù)；數(shù)據(jù)合規(guī)；隱私安全一、歐盟GDPR的背景及現(xiàn)狀歐盟于2016年4月正式通過了《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（以下簡(jiǎn)稱GDPR）。2018年5月，GDPR取代原有的中國(guó)新通信 2022年17期2022-11-22
- 論刑事訴訟中個(gè)人信息保護(hù)的知情規(guī)則
直接套用個(gè)人信息保護(hù)的一般知情規(guī)則，應(yīng)當(dāng)在遵循自身邏輯架構(gòu)的基礎(chǔ)上，以比例原則為指導(dǎo)，對(duì)知情規(guī)則加以調(diào)適。既需要在刑事訴訟法中明文規(guī)定知情規(guī)則及其例外情形，又需要建構(gòu)起符合刑事司法特性和規(guī)律的知情規(guī)則配套運(yùn)行機(jī)制，以合理銜接個(gè)人信息保護(hù)制度與刑事訴訟制度。關(guān)鍵詞：刑事司法；個(gè)人信息保護(hù)；知情規(guī)則；比例原則；程序法定原則中圖分類號(hào)： D925.2??? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A???? 文章編號(hào)：1672-0539（2022）04-0050-13一、問題的提出《中華- 基層政府?dāng)?shù)據(jù)治理的困境與路徑優(yōu)化
層政府在個(gè)人信息保護(hù)方面的工作困境，提出推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中個(gè)人信息保護(hù)機(jī)制的優(yōu)化路徑，以避免個(gè)人信息暴露的不利局面?；鶎诱?dāng)?shù)據(jù)治理既符合“人民城市人民建，人民城市為人民”的理念，對(duì)于加快基層數(shù)字化轉(zhuǎn)型也具有一定的借鑒與推廣意義。關(guān)鍵詞：基層治理；個(gè)人信息保護(hù)；數(shù)據(jù)治理；數(shù)據(jù)安全作者簡(jiǎn)介：張慶薇，中共上海市委黨校公共管理教研部；萬志彬，中共上海市委黨?？粕缃萄胁?；尹佳男，中共上海市委黨校公共管理教研部。（上海200000）中圖分類號(hào)：D630文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)論壇 2022年6期2022-07-13
- 公民個(gè)人信息民事公益訴訟辦案要點(diǎn)與思考
全國(guó)首例個(gè)人信息保護(hù)民事公益訴訟案件辦理過程中，檢察機(jī)關(guān)以大數(shù)據(jù)賦能發(fā)掘公益訴訟辦案線索，準(zhǔn)確把握民法典維護(hù)個(gè)人信息權(quán)益的立法精神，適用民法典對(duì)侵權(quán)人的侵權(quán)行為提出賠償訴請(qǐng)，彰顯了司法保障個(gè)人信息安全的決心和力度。關(guān)鍵詞：個(gè)人信息保護(hù) 民事公益訴訟 民法典一、基本案情及辦理過程2019年2月至9月，孫某通過互聯(lián)網(wǎng)向他人（另案處理）購(gòu)買、互換4萬余條公民個(gè)人信息，之后通過微信、QQ等方式販賣給沒有金融活動(dòng)資質(zhì)的案外人劉某等人，孫某獲利人民幣3.4萬元。劉某等中國(guó)檢察官·經(jīng)典案例 2022年6期2022-07-07
- 基于個(gè)人信息保護(hù)的數(shù)據(jù)合規(guī)管理路徑探析
國(guó)家加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)和數(shù)據(jù)安全立法的背景下，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)亟須構(gòu)建基于個(gè)人信息保護(hù)的數(shù)據(jù)合規(guī)管理模式。企業(yè)應(yīng)充分考慮相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，組建數(shù)據(jù)合規(guī)團(tuán)隊(duì)、完善數(shù)據(jù)合規(guī)流程、提高技術(shù)保障水平，對(duì)個(gè)人信息等數(shù)據(jù)處理中的法律風(fēng)險(xiǎn)形成預(yù)防—監(jiān)管—應(yīng)對(duì)“三位一體”的數(shù)據(jù)合規(guī)管理制度。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)平臺(tái) 數(shù)據(jù)合規(guī) 個(gè)人信息保護(hù) 合規(guī)管理2021年5月，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布了《關(guān)于抖音等105款A(yù)pp違法違規(guī)收集使用個(gè)人信息情況的通報(bào)》（以下簡(jiǎn)稱“《通報(bào)》”），其中曝文教資料 2022年6期2022-06-22
- 公共數(shù)據(jù)開放視域下的個(gè)人信息保護(hù)風(fēng)險(xiǎn)及其治理邏輯
程中做好個(gè)人信息保護(hù)是推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要任務(wù)和重要保障。由于法規(guī)制度設(shè)計(jì)、管理體制機(jī)制、技術(shù)應(yīng)用等方面的不足，當(dāng)前公共數(shù)據(jù)開放在收集、存儲(chǔ)、開放、運(yùn)營(yíng)階段存在個(gè)人信息的過度收集、泄漏、濫用、產(chǎn)權(quán)分配爭(zhēng)議等諸多風(fēng)險(xiǎn)，需要以治理思維為指導(dǎo)，從善治、法治、共治、智治、分治等維度予以防范應(yīng)對(duì)。關(guān)鍵詞：公共數(shù)據(jù)開放；個(gè)人信息保護(hù)；數(shù)據(jù)安全中圖分類號(hào)：D922.16? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Ａ? ?DOI：10.11968/tsyqb.1003-6938.2022088T圖書與情報(bào) 2022年6期2022-06-18
- 從“賦權(quán)”到“協(xié)同共進(jìn)”：個(gè)人信息保護(hù)研究范式的轉(zhuǎn)換
關(guān)鍵詞：個(gè)人信息保護(hù);“賦權(quán)”范式;法律與技術(shù);協(xié)同共進(jìn)中圖分類號(hào)：D922.16 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-7217（2022）03-0151-092021年8月20日，我國(guó)第一部個(gè)人信息保護(hù)方面的專門法律——《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》（以下簡(jiǎn)稱《個(gè)人信息保護(hù)法》）獲表決通過。但是，正如許多國(guó)家即使頒布了相關(guān)法規(guī)也不曾中斷對(duì)個(gè)人信息保護(hù)問題的研究一樣，《個(gè)人信息保護(hù)法》的實(shí)施也絕非是我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)理論和實(shí)踐研究的終點(diǎn)，而是全面構(gòu)建我國(guó)個(gè)財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐 2022年3期2022-06-07
- 個(gè)人信息合作保護(hù)的可能與限度
摘 要：個(gè)人信息保護(hù)是一項(xiàng)需要合作以謀求個(gè)人、企業(yè)與政府共同受益的復(fù)雜法律實(shí)踐，但各主體間如何參與合作并實(shí)現(xiàn)互惠共贏仍面臨困窘局面。共享合作行動(dòng)理論以共享意圖為背景框架，通過共同認(rèn)識(shí)與行動(dòng)、相互回應(yīng)與支持以及和平開放地解決偏好沖突等路徑，對(duì)隱私政策的設(shè)計(jì)、應(yīng)用與監(jiān)督這三個(gè)過程進(jìn)行系統(tǒng)性關(guān)照與針對(duì)性糾偏。這不僅正視了隱私政策現(xiàn)存的諸多無效或不足的境況，而且有效地指引了隱私政策未來的可改進(jìn)方向。個(gè)人信息保護(hù)的合作實(shí)踐可減少信息不對(duì)稱、認(rèn)知缺陷、缺乏信任以及多元重慶社會(huì)科學(xué) 2022年5期2022-06-07
- 我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)與公共利益的沖突及其解決路徑
時(shí)刻，《個(gè)人信息保護(hù)法》應(yīng)運(yùn)而生，但在對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)中不可避免地與社會(huì)公共利益產(chǎn)生矛盾和沖突。該種沖突的產(chǎn)生一方面有歷史原因，另一方面也是對(duì)個(gè)人信息保護(hù)客體的認(rèn)識(shí)誤差所致。文章通過分析個(gè)人信息的內(nèi)涵和我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)的現(xiàn)有資源，對(duì)個(gè)人信息保護(hù)與公共利益矛盾產(chǎn)生的原因進(jìn)行剖析，進(jìn)而嘗試找到該問題的破解之法。[關(guān)鍵詞]個(gè)人信息;個(gè)人信息保護(hù);保護(hù)維度;實(shí)現(xiàn)路徑[中圖分類號(hào)]D922.8[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A[文章編號(hào)]2095-0292（2022）04-0078-- 大數(shù)據(jù)時(shí)代下關(guān)于我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)的路徑選擇
，應(yīng)加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)。傳統(tǒng)的“告知--同意”的個(gè)人信息保護(hù)架構(gòu)不足以應(yīng)對(duì)當(dāng)前大環(huán)境。我國(guó)必須擺脫已有理論的慣性制約，從多元的角度對(duì)整體制度建構(gòu)層面進(jìn)行重構(gòu)，正確衡量利益之間的關(guān)系，在以尊重個(gè)人的信息安全和個(gè)人尊嚴(yán)的前提上，滿足需求者在市場(chǎng)上為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益，從而對(duì)數(shù)據(jù)的收集、處理、利用的合理期待的行為。關(guān)鍵詞：個(gè)人信息保護(hù);利益衡量;大數(shù)據(jù)一、傳統(tǒng)個(gè)人信息保護(hù)路徑面臨的困境（一）當(dāng)前我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)的現(xiàn)狀隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來，商務(wù)智能、社交網(wǎng)站、云計(jì)算等新技客聯(lián) 2022年6期2022-05-30
- 涉疫個(gè)人信息保護(hù)檢察公益訴訟觀察
益和公民個(gè)人信息保護(hù)陷入失控的危險(xiǎn)當(dāng)中。關(guān)鍵詞：疫情防控 非法泄露 個(gè)人信息保護(hù) 公益訴訟自新冠肺炎疫情防控常態(tài)化以來，出于防疫工作的需要，公民個(gè)人的地理位置、行蹤軌跡、健康狀況等相關(guān)信息構(gòu)成了應(yīng)對(duì)突發(fā)疫情防控處置決策的重要前提。但以“疫情防控”的名義非法泄露和未經(jīng)正當(dāng)程序公開等侵犯涉疫個(gè)人信息的事件也時(shí)有發(fā)生。涉疫個(gè)人信息充斥于各類社交平臺(tái)和通訊群組當(dāng)中，并被一些好事者為博眼球而不斷歪曲、演繹，“平庸之惡”將原本屬于公民個(gè)人對(duì)于信息權(quán)益的自決處置上升為影中國(guó)檢察官·司法務(wù)實(shí) 2022年4期2022-05-14
- 融合與沖突：區(qū)塊鏈技術(shù)在個(gè)人信息保護(hù)體系中的應(yīng)用
要：我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)體系以事前保護(hù)為基礎(chǔ)，事后保護(hù)為救濟(jì)。事前保護(hù)以“告知—同意”規(guī)則為核心，但規(guī)則本身存在缺陷;事后保護(hù)以侵權(quán)責(zé)任兜底，但侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定存在困難。鑒于區(qū)塊鏈技術(shù)中新型信任機(jī)制可對(duì)事前同意進(jìn)行補(bǔ)足，不可篡改性與事后保護(hù)具有高度契合性，為大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息保護(hù)體系變革提供了全新視野與方法。區(qū)塊鏈技術(shù)嵌入個(gè)人信息保護(hù)體系中需要通過構(gòu)建主權(quán)區(qū)塊鏈與重新解釋個(gè)人信息的“可識(shí)別性”的方式進(jìn)行技術(shù)及理論的創(chuàng)新。但技術(shù)落地可能遭遇多重挑戰(zhàn)，需要平衡區(qū)塊鏈的中國(guó)證券期貨 2022年1期2022-04-21
- 數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代保險(xiǎn)業(yè)個(gè)人信息合規(guī)管理研究
〕隨著《個(gè)人信息保護(hù)法》的生效、數(shù)字化技術(shù)的不斷發(fā)展、數(shù)據(jù)規(guī)模的急劇增長(zhǎng)，保險(xiǎn)行業(yè)個(gè)人信息管理問題需要重新審視。保險(xiǎn)公司個(gè)人信息數(shù)據(jù)的違規(guī)處理及防護(hù)不到位，除了會(huì)面臨新法的巨額罰款，還會(huì)遭遇聲譽(yù)損害進(jìn)一步影響市值。本文基于保險(xiǎn)行業(yè)面臨的挑戰(zhàn)，將保險(xiǎn)個(gè)人信息作為一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行產(chǎn)權(quán)分配，以達(dá)到社會(huì)福利最大化為目標(biāo)，得出個(gè)人信息數(shù)據(jù)的所有權(quán)歸屬應(yīng)由保險(xiǎn)公司和消費(fèi)者共享更為有效的結(jié)論。指出保險(xiǎn)公司、第三方代理機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)客戶之間的信息授權(quán)模式應(yīng)參考互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的“三重遼寧經(jīng)濟(jì) 2022年2期2022-04-20
- 政府?dāng)?shù)據(jù)開放中個(gè)人信息保護(hù)的范式轉(zhuǎn)變
。根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》和《數(shù)據(jù)安全法》確立的最新規(guī)則，個(gè)人信息保護(hù)風(fēng)險(xiǎn)可能同時(shí)存在于政府?dāng)?shù)據(jù)開放生命周期的各個(gè)階段。然而，政府?dāng)?shù)據(jù)開放中現(xiàn)有的個(gè)人信息保護(hù)范式主要采取“基于結(jié)果的方法”，重點(diǎn)關(guān)注政府?dāng)?shù)據(jù)在公開時(shí)的狀態(tài)，依靠技術(shù)性匿名化手段，難以有效應(yīng)對(duì)政府?dāng)?shù)據(jù)開放中的個(gè)人信息保護(hù)風(fēng)險(xiǎn)。與此相對(duì)應(yīng)，“基于過程的方法”與政府?dāng)?shù)據(jù)生命周期、個(gè)人信息保護(hù)的程序化和數(shù)據(jù)安全全流程管理相契合，可以彌補(bǔ)“基于結(jié)果的方法”的不足。通過將風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則和程序、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、教現(xiàn)代法學(xué) 2022年1期2022-03-24
- 網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù)使用領(lǐng)域民事公益訴訟探討
此，對(duì)于個(gè)人信息保護(hù)、商業(yè)秘密等知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等領(lǐng)域探索針對(duì)網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù)侵害公共利益的行為提起民事公益訴訟勢(shì)在必行。關(guān)鍵詞：民事公益訴訟 網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù) 個(gè)人信息保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 賠償責(zé)任統(tǒng)籌一、網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù)的應(yīng)用與滋生的問題網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù)的廣泛使用集中于以下的五個(gè)方面：一是搜索引擎抓取數(shù)據(jù)。搜索引擎平臺(tái)利用爬蟲技術(shù)對(duì)有更新的網(wǎng)站頁(yè)面進(jìn)行數(shù)據(jù)的爬取、搬回，再需要的數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選、整理。二是爬取需要的專業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，如：天眼查。三是出行類軟件利用爬中國(guó)檢察官·司法務(wù)實(shí) 2022年2期2022-03-22
- 個(gè)人信息保護(hù)中知情同意原則的雙重審查
關(guān)鍵詞：個(gè)人信息保護(hù) 知情同意原則 形式要件 實(shí)體要件一、問題的提出[基本案情]杭州某房產(chǎn)置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“房產(chǎn)置業(yè)公司”）系某房地產(chǎn)項(xiàng)目的開發(fā)公司，房地產(chǎn)項(xiàng)目于2020年9月正式開盤，該公司設(shè)立售樓部，向社會(huì)公開預(yù)售房產(chǎn)。在預(yù)售前，房產(chǎn)置業(yè)公司在售樓部安裝“智慧案場(chǎng)系統(tǒng)”，該系統(tǒng)由人臉抓拍機(jī)、緩存服務(wù)器、人證對(duì)比機(jī)、監(jiān)控級(jí)硬盤及系統(tǒng)平臺(tái)賬號(hào)等組成，對(duì)來到售樓部的到訪客戶進(jìn)行人臉抓拍，目的在于對(duì)到訪客戶來源進(jìn)行區(qū)分。自2020年11月“智慧案場(chǎng)系統(tǒng)”中國(guó)檢察官·司法務(wù)實(shí) 2022年1期2022-03-22
- “互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”環(huán)境下政務(wù)APP隱私政策的內(nèi)容分析
APP;個(gè)人信息保護(hù);互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)2016年，李克強(qiáng)總理在《政府工作報(bào)告》中首次明確提出“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”的概念，指出要大力支持和推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”，實(shí)現(xiàn)各級(jí)政府部門間數(shù)據(jù)共享，優(yōu)化群眾辦事流程，提高政府服務(wù)效能[1]。隨著智能手機(jī)高度普及與手機(jī)網(wǎng)民人數(shù)的逐年遞增[2]，政務(wù)APP被廣泛開發(fā)并運(yùn)用。作為創(chuàng)新政務(wù)服務(wù)手段、提高政務(wù)服務(wù)質(zhì)量和效率的一項(xiàng)重要舉措，政務(wù)APP的建設(shè)順應(yīng)了“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”的發(fā)展趨勢(shì)。政務(wù)APP一方面可以為用戶提供高效現(xiàn)代情報(bào) 2022年3期2022-03-11
- 智能信息系統(tǒng)的隱私保護(hù)問題研究
隱私權(quán);個(gè)人信息保護(hù)中圖分類號(hào)：TP309文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：ADOI：10.13411/j.cnki.sxsx.2022.01.006Research on Privacy Protection of Intelligent Information SystemLI Chuan-jun（School of Public Administration and Policy，Renmin University of China，Beijing 100872，Chin陜西行政學(xué)院學(xué)報(bào) 2022年1期2022-03-07
- 數(shù)據(jù)合規(guī)科技的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制及法理構(gòu)建
低代碼 個(gè)人信息保護(hù) 安全合規(guī) 人工智能中圖分類號(hào)：DF0? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1674-4039-（2022）01-0079-93一、問題的提出數(shù)據(jù)乃新型生產(chǎn)要素，已為全球共識(shí)。助推傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、打造新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式、壯大經(jīng)濟(jì)發(fā)展引擎，皆以充分發(fā)揮數(shù)據(jù)要素對(duì)其他要素的倍增作用為先決條件。根據(jù)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》，“統(tǒng)籌數(shù)據(jù)開發(fā)利用”“強(qiáng)化算力智能調(diào)度”“推進(jìn)數(shù)據(jù)跨部門、跨層級(jí)、跨地區(qū)匯聚融合”，成東方法學(xué) 2022年1期2022-03-03
- 大數(shù)據(jù)背景下個(gè)人信息保護(hù)問題的分析
的同時(shí)，個(gè)人信息保護(hù)的問題也愈發(fā)受到關(guān)注。我國(guó)現(xiàn)如今雖已基本建立了針對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的法律體系，但尚未制定專門的《個(gè)人信息保護(hù)法》，以及“通知—同意”規(guī)則的適用并與公平原則并不契合。關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù);個(gè)人信息保護(hù);科學(xué)分類;“通知—同意”規(guī)則1、引言隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的蓬勃發(fā)展，信息技術(shù)作為其分支之一應(yīng)運(yùn)而生并已覆蓋到人們生活各方面。當(dāng)人們享受信息技術(shù)所帶來的便利的時(shí)，隨之而來的個(gè)人信息保護(hù)相關(guān)的問題也開始漸露端倪。中共中央、國(guó)務(wù)院于2020年3月，發(fā)布《關(guān)于構(gòu)建裝備維修技術(shù) 2022年3期2021-12-06
- 未成年人信息保護(hù)民事公益訴訟案件探析
民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》，該法第70條明確了檢察機(jī)關(guān)可以對(duì)個(gè)人信息保護(hù)提起公益訴訟。而在具體辦理侵犯未成年人個(gè)人信息領(lǐng)域的民事公益訴訟案件時(shí)，事實(shí)認(rèn)定還存在難點(diǎn)，案件數(shù)量和線索來源少。對(duì)此，可引入懲罰性損害賠償，探索“公益+技術(shù)”部門協(xié)作機(jī)制，并建立常態(tài)化標(biāo)準(zhǔn)化新路徑。關(guān)鍵詞：公益訴訟 個(gè)人信息保護(hù) 懲罰性賠償一、基本案情2020年5月，肖某伙同他人設(shè)立“五六七發(fā)卡”平臺(tái)，為犯罪分子在該網(wǎng)站上出售個(gè)人信息提供服務(wù)并收取手續(xù)費(fèi)，包含肖某在內(nèi)的八名犯罪分子通過中國(guó)檢察官·經(jīng)典案例 2021年10期2021-11-29
- 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者偵查協(xié)助義務(wù)的范圍界定
對(duì)用戶的個(gè)人信息保護(hù)義務(wù)與對(duì)司法機(jī)關(guān)的偵查協(xié)助義務(wù)之間存在一定的緊張關(guān)系。因此，應(yīng)當(dāng)明確界定偵查協(xié)助義務(wù)這種法定強(qiáng)制義務(wù)的范圍，并通過比例原則等在個(gè)案中調(diào)和公民基本權(quán)利與國(guó)家執(zhí)法權(quán)的沖突。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者 偵查協(xié)助 個(gè)人信息保護(hù) 網(wǎng)絡(luò)犯罪一、問題的提出在打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的過程中，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的參與度在不斷上升，與偵查機(jī)關(guān)的合作亦在不斷密切。特別是對(duì)于電子網(wǎng)絡(luò)犯罪案件，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的積極配合與及時(shí)協(xié)助，會(huì)對(duì)打擊此類案件帶來極大的促進(jìn)作用。然而，網(wǎng)絡(luò)中國(guó)檢察官·司法務(wù)實(shí) 2021年8期2021-11-29
- 以檢察公益訴訟促進(jìn)個(gè)人信息長(zhǎng)效保護(hù)
難。加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)，是人民群眾新時(shí)代美好生活需要的重要內(nèi)容，也是推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化必須破解的難題。張軍檢察長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)，民法典強(qiáng)化了對(duì)婦女權(quán)益、公民隱私權(quán)和個(gè)人信息等保護(hù)，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)注重在相關(guān)領(lǐng)域積極探索開展公益訴訟。2021年4月22日，最高人民檢察院發(fā)布檢察機(jī)關(guān)個(gè)人信息保護(hù)公益訴訟典型案例，充分體現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)積極回應(yīng)群眾關(guān)切，凈化網(wǎng)絡(luò)空間，為個(gè)人信息保護(hù)提供更加優(yōu)質(zhì)的公益訴訟檢察產(chǎn)品。本期專題特選取其中四個(gè)典型案例，共同探討檢察機(jī)關(guān)如何通過公中國(guó)檢察官·經(jīng)典案例 2021年6期2021-11-27
- 多方協(xié)同推進(jìn)個(gè)人信息保護(hù)檢察公益訴訟
摘 要：個(gè)人信息保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定和人民群眾的生命和財(cái)產(chǎn)安全密切相關(guān)，將個(gè)人信息納入檢察公益訴訟范圍具有現(xiàn)實(shí)性和必要性。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，個(gè)人信息收集、存儲(chǔ)的環(huán)節(jié)眾多，專業(yè)性強(qiáng)，檢察機(jī)關(guān)需要優(yōu)化調(diào)查取證模式，解決調(diào)查取證難題。同時(shí)，在被告追加、提出合適訴請(qǐng)等方面應(yīng)作出有益探索。辦案還需進(jìn)一步挖潛，延伸案件辦理效果，推動(dòng)系統(tǒng)治理。關(guān)鍵詞：個(gè)人信息保護(hù) 刑事附帶民事公益訴訟 訴訟請(qǐng)求一、基本案情與辦案過程（一）基本案情H科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱H公司）主要從事中國(guó)檢察官·經(jīng)典案例 2021年6期2021-11-27
- 數(shù)字時(shí)代的隱私權(quán)保護(hù)研究
隱私權(quán);個(gè)人信息保護(hù)中圖分類號(hào)：D9?????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.34.059以互聯(lián)網(wǎng)為中心的智慧社會(huì)的形成，引領(lǐng)世界逐漸進(jìn)入數(shù)字人權(quán)的時(shí)代。大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能、高級(jí)算法等科學(xué)技術(shù)構(gòu)筑了全新的社會(huì)生產(chǎn)力工具形態(tài)，生產(chǎn)力也隨之得到飛速發(fā)展，而生產(chǎn)力的發(fā)展又導(dǎo)致了許多人類社會(huì)新型權(quán)利義務(wù)關(guān)系的出現(xiàn)，進(jìn)而塑造了更為復(fù)雜的權(quán)利義務(wù)糾纏關(guān)系?！皵?shù)字人權(quán)”即是智能時(shí)代的權(quán)利產(chǎn)物之一。人不現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2021年34期2021-11-15
- 論稅收征管法與民法典的銜接與協(xié)調(diào)
代管人;個(gè)人信息保護(hù)一、民法典與稅收征管法的關(guān)系民法典是民事領(lǐng)域基本的綜合性法律，它通過確立民事主體、民事權(quán)利、民事義務(wù)、民事責(zé)任等民事制度，實(shí)現(xiàn)對(duì)民事主體權(quán)利義務(wù)以及民事主體間民事關(guān)系的調(diào)整，它規(guī)范的是最基本的民事關(guān)系。而稅收征管法是指調(diào)整稅收征收與管理過程中所發(fā)生的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱，包括國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)制定的稅收征管法律、國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)授權(quán)行政機(jī)關(guān)制定的稅收征管行政法規(guī)和有關(guān)稅收征管的規(guī)章制度等。稅收征管法的建立實(shí)際是在上述民商事法律關(guān)系的基礎(chǔ)上形成科學(xué)與生活 2021年17期2021-11-10
- 刑事司法中的數(shù)據(jù)安全保護(hù)問題研究
據(jù)監(jiān)管 個(gè)人信息保護(hù) 科技與司法中圖分類號(hào)：DF73文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1674-4039-（2021）05-0080-92現(xiàn)代社會(huì)在很大程度上依賴于數(shù)據(jù)而運(yùn)行，以互聯(lián)網(wǎng)為平臺(tái)的“互聯(lián)互通”與大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)相結(jié)合，催生出以數(shù)十、甚至數(shù)百澤字節(jié)（ZB） 〔1 〕計(jì)的數(shù)據(jù)和以數(shù)十億計(jì)的網(wǎng)絡(luò)使用者，徹底改變了人類的生活方式。但是在帶來便利的同時(shí)，海量數(shù)據(jù)的廣泛收集和使用也引發(fā)了諸多社會(huì)問題：一方面，人們發(fā)現(xiàn)自己對(duì)其個(gè)人數(shù)據(jù)已經(jīng)失去控制能力，甚至受困于東方法學(xué) 2021年5期2021-11-05
- 個(gè)人信息保護(hù)立法的域外借鑒
關(guān)鍵詞】個(gè)人信息保護(hù);通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例;GDPR;立法啟示當(dāng)前，數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人工智能、大數(shù)據(jù)技術(shù)飛速發(fā)展與應(yīng)用，每天需要對(duì)海量數(shù)據(jù)做統(tǒng)計(jì)性處理，個(gè)人信息在其中起著基礎(chǔ)性的作用。隨著個(gè)人信息成為企業(yè)提高核心競(jìng)爭(zhēng)力的資產(chǎn)，公民個(gè)人信息的商用價(jià)值愈發(fā)凸顯，隨之而來的是公民個(gè)人信息的“裸奔”與形形色色的侵犯?jìng)€(gè)人信息案件，公民個(gè)人信息的保護(hù)逐漸被社會(huì)所重視，成為時(shí)代必須回答之問。從APP兜售用戶個(gè)人隱私，非法買賣個(gè)人信息已成了新興行業(yè)，到企業(yè)利用大數(shù)據(jù)篩選“殺熟”，再消費(fèi)電子 2021年9期2021-11-05
- 互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)“大數(shù)據(jù)殺熟”行為的規(guī)制
格歧視;個(gè)人信息保護(hù)一、美團(tuán)大數(shù)據(jù)殺熟事例分析及思考近日，網(wǎng)絡(luò)上一直流傳著“為何我買了會(huì)員，價(jià)格比非會(huì)員還高”的討論，大家紛紛表示，自己定外賣在同一時(shí)間、同一地點(diǎn)定外賣或者打車，會(huì)員的價(jià)格比非會(huì)員價(jià)格還高，一時(shí)之間“大數(shù)據(jù)殺熟”成為了網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，對(duì)此，很多電商平臺(tái)表明是由于日期、支付方式以及供應(yīng)商的不同的導(dǎo)致的等等原因，但是，這樣的回應(yīng)并不能讓消費(fèi)者信服，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的“殺熟”現(xiàn)象還將引發(fā)進(jìn)一步的討論，“大數(shù)據(jù)殺熟”的行為是否違法，應(yīng)該如何對(duì)其定性？以及對(duì)科學(xué)與生活 2021年19期2021-10-30
- 刑法視角下的個(gè)人信息保護(hù)
多，在《個(gè)人信息保護(hù)法》即將頒布情形下，厘清當(dāng)代個(gè)人信息的內(nèi)涵，對(duì)其進(jìn)行全方位的保護(hù)勢(shì)在必行。為了全面地保護(hù)個(gè)人信息，應(yīng)當(dāng)完善刑事制裁措施。本文從刑法的角度，探索刑法保護(hù)個(gè)人信息的重要性，并提出完善意見?！絷P(guān)鍵詞：信息犯罪;個(gè)人信息保護(hù);刑法探索一、個(gè)人信息的界定及刑法上的沿革有關(guān)個(gè)人信息范疇的認(rèn)定是十分廣泛，一般可涉及姓名、身份信息、行蹤軌跡等各個(gè)方面。有學(xué)者將其總結(jié)為：一切可以識(shí)別本人的信息，包括人的生理、心理、智力、個(gè)體、文化、家庭等方面。刑法關(guān)于個(gè)速讀·中旬 2021年10期2021-10-14
- 政府信息公開與個(gè)人信息保護(hù)的平衡
息公開;個(gè)人信息保護(hù);平衡一、政府信息公開與個(gè)人信息保護(hù)的關(guān)系（一）公共利益與個(gè)人利益的平衡1.個(gè)人利益應(yīng)當(dāng)適度讓步公共利益。疫情防控背景下，出于公共利益考量，政府部門依法公開確診患者患病經(jīng)歷和活動(dòng)軌跡，有利于公眾降低恐慌情緒。而《中華人民共和國(guó)傳染病防治法》第十二條規(guī)定：“在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的一切單位和個(gè)人，必須接受疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)有關(guān)傳染病的調(diào)查、檢驗(yàn)、采集樣本、隔離治療等預(yù)防、控制措施，如實(shí)提供有關(guān)情況?！惫裣蚍ǘㄒ咔槭占瘑挝蝗鐚?shí)說明決策探索 2021年18期2021-10-11
- 個(gè)人信息保護(hù)的公法應(yīng)對(duì)：引入預(yù)防原則的構(gòu)想證成
鍵詞〕 個(gè)人信息保護(hù);預(yù)防原則;政府責(zé)任;科技風(fēng)險(xiǎn);面部信息〔中圖分類號(hào)〕D923.7;D922.7 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕1000-4769（2021）05-0084-11〔基金項(xiàng)目〕國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“中國(guó)民法上的中國(guó)元素研究”（18AFX015）;重慶市技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用發(fā)展專項(xiàng)重點(diǎn)項(xiàng)目“基于山地城市道路場(chǎng)景的自動(dòng)駕駛社會(huì)實(shí)驗(yàn)研究”（CSTC2020JSCX-DXWTBX0018）〔作者簡(jiǎn)介〕宋宗宇，重慶大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師;林傳琳，社會(huì)科學(xué)研究 2021年5期2021-09-26
- 論疫情防控中對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)
快制定《個(gè)人信息保護(hù)法》，堅(jiān)持信息最小化原則，進(jìn)一步明確信息收集和使用主體等方面的建議。關(guān)鍵詞：疫情防控;個(gè)人信息保護(hù);傳染病;大數(shù)據(jù);位置信息圖書分類號(hào)：D 994? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：2096-9783（2021）04-0029-08引? 言在新冠疫情發(fā)生后，我國(guó)運(yùn)用大數(shù)據(jù)、人工智能等新技術(shù)開展防控，并取得了抗擊疫情的初步成果。與此類似的，我們近鄰韓國(guó)在經(jīng)歷早期的疫情擴(kuò)散后也經(jīng)過運(yùn)用大數(shù)據(jù)使得疫情得到控制，其中科技與法律 2021年4期2021-09-26
- 大數(shù)據(jù)環(huán)境下圖書館用戶個(gè)人信息保護(hù)現(xiàn)狀及對(duì)策研究
圖書館;個(gè)人信息保護(hù);用戶摘 要：文章分析了大數(shù)據(jù)環(huán)境下圖書館用戶個(gè)人信息泄露的主要原因，論述了目前圖書館用戶個(gè)人信息傳統(tǒng)保護(hù)措施存在的一些局限性，提出了大數(shù)據(jù)環(huán)境下圖書館用戶個(gè)人信息保護(hù)的對(duì)策及措施，以期為相關(guān)研究提供借鑒。中圖分類號(hào)：G250文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-1588（2021）08-0114-031 背景大數(shù)據(jù)環(huán)境下，技術(shù)是一把“雙刃劍”，一方面，技術(shù)為人們的生活帶來了諸多便利，特別是在大數(shù)據(jù)技術(shù)快速發(fā)展的今天，數(shù)據(jù)的搜集、傳輸、儲(chǔ)存河南圖書館學(xué)刊 2021年8期2021-09-18
- 《民法典》實(shí)施與社會(huì)治理現(xiàn)代化
人格權(quán);個(gè)人信息保護(hù)中圖分類號(hào)：D9 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.25.0560 引言中共中央關(guān)于堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問題的決定指出，堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議表決通過《中華人民共和國(guó)民法典》。這是新中國(guó)成立以來第一部以“法典”命名的法律，是一部固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長(zhǎng)遠(yuǎn)的基現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2021年25期2021-09-13
- 政府信息公開中的個(gè)人信息保護(hù)
努力推動(dòng)個(gè)人信息保護(hù)的科學(xué)化立法，建立政府?dāng)?shù)據(jù)中個(gè)人信息的分級(jí)化標(biāo)準(zhǔn)，完善敏感個(gè)人信息的“去標(biāo)識(shí)化”手段，健全常態(tài)化的個(gè)人信息公開審查機(jī)制，以保障政府信息公開的合法化。關(guān)鍵詞：政府信息公開;個(gè)人信息保護(hù);大數(shù)據(jù)中圖分類號(hào)：D922.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-6916（2021）15-0097-03在執(zhí)政過程中，利用平臺(tái)收集行政對(duì)象的數(shù)據(jù)信息用于社會(huì)治理，以海量數(shù)據(jù)信息的分析作為決策輔助，已成為政府治理現(xiàn)代化的共識(shí)。2015年，我國(guó)政府頒布了《促進(jìn)西部學(xué)刊 2021年15期2021-09-13
- 人工智能時(shí)代 隱私權(quán)保護(hù)的困境與策略
隱私權(quán);個(gè)人信息保護(hù)中圖分類號(hào)：D913DOI：10.13784/j.cnki.22-1299/d.2021.04.007一、人工智能時(shí)代隱私權(quán)的界定隱私權(quán)已被國(guó)際社會(huì)普遍接受并確立為人的基本權(quán)利之一。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和人工智能應(yīng)用于社會(huì)生活的方方面面，隱私權(quán)的內(nèi)涵和外延也極大地得到了完善與發(fā)展。王利明教授將隱私權(quán)定義為“自然人享有的對(duì)其個(gè)人的、與公共利益無關(guān)的個(gè)人信息、私人活動(dòng)和私有領(lǐng)域進(jìn)行支配的一種人格權(quán)”。[1]《民法典》第1032條將隱私定義為“自然長(zhǎng)春市委黨校學(xué)報(bào) 2021年4期2021-09-13
- 數(shù)字法治政府建設(shè)背景下的個(gè)人信息行政法保護(hù)