的肢體功能、神經(jīng)功能均優(yōu)于干預前，但觀察組患者優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。護理干預后，觀察組患者的肌力分級及生活質(zhì)量評分均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論? 針對腦卒中患者，給予中醫(yī)康復護理干預，可改善其臨床癥狀，提高其肢體功能、神經(jīng)功能，患者的生活質(zhì)量更高。【關(guān)鍵詞】? 中醫(yī)護理；腦卒中；肢體功能；神經(jīng)功能中圖分類號? R248.9? ? 文獻標識碼? A? ? 文章編號? 1671-0223（2024）01--04腦

缺血再灌注；神經(jīng)功能；線粒體自噬 〔中圖分類號〕R285.5? ? ? ?〔文獻標志碼〕A? ? ? ? 〔文章編號〕doi：10.3969/j.issn.1674－070X.２０23.07.002Effects of Zhuangtong Drink on cerebral ischemia-reperfusion-induced nerve cell injury in mice and its mechanismYANG Xinyong1，2， WA

SS）評分、神經(jīng)功能指標［5-羥色胺（5-HT）、多巴胺（DA）、γ-氨基丁酸（GABA）］、血清促腎上腺皮質(zhì)激素（ACTH）、皮質(zhì)醇（COR）水平。結(jié)果：治療后觀察組YGTSS評分中各維度及總分低于對照組（P＜0.05）；治療后觀察組血清5-HT、DA水平低于對照組，GABA水平高于對照組（P＜0.05）；治療后觀察組血清ACTH、COR水平低于對照組（P＜0.05）；觀察組總有效率94.74%高于對照組73.68%（P＜0.05）。結(jié)論：采用中西醫(yī)結(jié)合

者血管再通及神經(jīng)功能的影響。方法：選取景德鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院2020年3月-2022年4月收治的76例急性腦梗死患者，采用隨機數(shù)字表法分為兩組，各38例。對照組接受靜脈溶栓治療，觀察組接受靜脈溶栓橋接動脈取栓治療，觀察至治療后3個月。比較兩組血管再通情況、神經(jīng)功能[美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評分]、實驗室指標[神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）、脂蛋白相關(guān)磷脂酶A2（Lp-PLA2）、對氧磷酶-1（PON-1）]、治療后24 h顱內(nèi)出血率與治療后3

者肢體功能和神經(jīng)功能康復的影響。方法?選取2020年1月至2022年6月麗水市第二人民醫(yī)院康復科收治的腦卒中患者105例，采用隨機數(shù)字表法分為電針組（n=35）、虛擬現(xiàn)實下肢機器人組（n=35）和聯(lián)合治療組（n=35）。電針組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予電針治療，虛擬現(xiàn)實下肢機器人組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上進行虛擬現(xiàn)實的下肢康復機器人康復訓練，聯(lián)合治療組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上同時給予電針和基于虛擬現(xiàn)實的下肢康復機器人康復訓練，6d為1個療程，休息1d后繼續(xù)治療，共進行4個療程。

者疼痛癥狀、神經(jīng)功能、生活質(zhì)量的影響。方法?選取2020年1月至2022年1月蘭溪市人民醫(yī)院收治的100例腰椎滑脫癥患者為研究對象，根據(jù)手術(shù)方式不同分為觀察組與對照組，每組各50例；對照組患者采用后正中入路微創(chuàng)經(jīng)椎間孔腰椎椎體間融合術(shù)（transforaminal?lumbar?interbody?fusion，TLIF）治療，觀察組采用經(jīng)肌間隙入路微創(chuàng)TLIF治療。所有患者均隨訪12個月，根據(jù)術(shù)后12個月時MacNab分級評估臨床療效。于術(shù)前和術(shù)后1、3

顱腦外傷患者神經(jīng)功能及氧化應(yīng)激指標水平的影響。方法 以我院2020年5月～2021年12月收治的60例顱腦外傷患者為研究對象，隨機分成對照組和觀察組各30例，對照組實行七氟烷、瑞芬太尼與羅庫溴銨麻醉，觀察組實行丙泊酚、瑞芬太尼與羅庫溴銨麻醉，比較兩組神經(jīng)功能、氧化應(yīng)激指標水平、炎癥因子水平、生命體征及疼痛情況。結(jié)果 治療前，兩組NSE、GFAP以及Tau水平比較無顯著性差異（P＞0.05）；治療后，觀察組NSE、GFAP以及Tau水平明顯低于對照組（P＜0

療6個月后的神經(jīng)功能缺損評分[美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）]、Fugl-Meyer運動功能（FMA）評分、日常生活活動能力（Barthel指數(shù)）評分、癥狀積分、平均血流速度（Vm）、搏動指數(shù)（PI），統(tǒng)計不良反應(yīng)（皮疹、嗜睡、頭暈），比較兩組治療結(jié)果。結(jié)果：試驗組總有效率（90.00%）高于對照組（66.67%）（P0.05）；治療6個月后，試驗組NIHSS評分低于對照組，F(xiàn)MA、Barthel評分均高于對照組（P0.05）；治療6個月后，試驗

癥因子指標、神經(jīng)功能缺損評分、日常生活能力評分。結(jié)果：觀察組治療總有效率（95.56%）高于對照組（82.22%），差異有統(tǒng)計學意義（P0.05）；治療后，兩組各項指標均降低，觀察組均低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P0.05）；治療后，兩組的NIHSS評分均降低，觀察組低于對照組，ADL評分均升高，觀察組高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P【關(guān)鍵詞】 腦栓塞 尤瑞克林 血塞通 血液流變學 炎癥反應(yīng) 神經(jīng)功能Effectiveness of Urinary

助于增強患者神經(jīng)功能水平，改善機體認知功能，提升肢體運動水平。 【關(guān)鍵詞】 血管性癡呆 臨床路徑 綜合康復訓練 神經(jīng)功能 認知功能 運動功能 Effect of Comprehensive Rehabilitation Nursing in Improving Neuromotor and Cognitive Function of Vascular Dementia Patients under Clinical Pathway/QIAN Juan，

生率、患者的神經(jīng)功能以及對護理的滿意程度。結(jié)果：對照組的卒中相關(guān)性肺炎發(fā)病率為28.57%，實驗組的發(fā)病率為8.57%，實驗組數(shù)據(jù)明顯低于對照組（P<0.05）；兩組患者護理后神經(jīng)功能評分均有降低，其中，實驗組護理前后的差值顯著高于對照組（P<0.05）；對照組患者對護理方式的滿意程度為51.43%，實驗組護理滿意度明顯高于對照組，差距有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：與常規(guī)護理相比，采用中醫(yī)特色護理可降低卒中相關(guān)性肺炎的發(fā)生率，神經(jīng)功能恢復更好，滿意度

善腦梗死患者神經(jīng)功能及生活質(zhì)量的作用。方法：選取2021年1月—2022年8月期間本院收治的70例腦梗死患者，以隨機數(shù)表法分成兩組，對照組患者（n=35）常規(guī)護理，觀察組患者（n=35）中醫(yī)特色護理，評價兩組護理后效果。結(jié)果：干預后，觀察組患者日常生活自理能力好于對照組，神經(jīng)功能恢復好于對照組；且觀察組患者生活質(zhì)量評分高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：中醫(yī)特色護理可提升康復效果，能夠改善患者生存質(zhì)量?！娟P(guān)鍵詞】中醫(yī)特色護理；腦梗死；神經(jīng)功

、血脂水平、神經(jīng)功能、血液流變學的影響及療效觀察。方法 選取2021年1月至2021年12月溫嶺市第一人民醫(yī)院收治的150例腦梗死患者，采用隨機數(shù)字表法分為對照組（n=75）和聯(lián)合組（n=75），對照組給予替米沙坦進行治療，聯(lián)合組給予阿替普酶聯(lián)合替米沙坦進行治療，檢測腫瘤壞死因子-α（tumor necrosis factor-α，TNF-α）、白細胞介素-6（interleukin-6，IL-6）、血管內(nèi)皮生長因子（vascular endothelia

（ICP）及神經(jīng)功能的影響。方法? 選取醫(yī)院2020年4月- 2022年4月住院的72例顱腦損傷患者，根據(jù)組間性別、年齡、疾病類型等基本資料均衡可比的原則分為兩組，每組36例。對照組給予常規(guī)護理，觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予循序漸進式康復護理。對比兩組血液指標、ICP、美國國立衛(wèi)生研究所腦卒中（NIHSS）評分和肢體肌力狀況。結(jié)果? 護理干預后，兩組全血低切黏度、全血高切黏度、血漿黏度水平均降低，且觀察組低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；兩組ICP

，CA）患者神經(jīng)功能預后的預測價值。方法?選取2019年1月至2021年6月湖州市中心醫(yī)院確診的心源性CA患者70例，根據(jù)格拉斯哥-匹茲堡腦功能分級判斷神經(jīng)功能預后，并將患者分為預后良好組（n=28）和預后不良組（n=42）。比較兩組患者的一般臨床資料，采用多因素Logistic回歸分析心源性CA患者神經(jīng)功能預后不良的危險因素；繪制受試者操作特征曲線（receiver?operator?characteristic?curve，ROC曲線）評價相應(yīng)指標對C

組不良情緒、神經(jīng)功能、自理能力、運動功能以及滿意度指標優(yōu)于對照組（P<0.05）；觀察組生活質(zhì)量高于對照組（P<0.05）。結(jié)論：以康復護理進行干預，可使得患者所存在不良情緒得到改善，進一步改善其神經(jīng)功能及運動功能，同時還能起到提升患者自理能力、滿意度及生活質(zhì)量的作用，借鑒價值較高，值得推廣。【關(guān)鍵詞】腦外傷；康復護理；不良情緒；自理能力；滿意度；神經(jīng)功能Analysis of the influence of rehabilitation nursing

力；腦梗死；神經(jīng)功能Effect of buyang huanwu decoction on ability of daily living and neurological function in cerebral infarctionCAO ShaoyingDaoxian Hospital of Traditional Chinese Medicine， Yongzhou， Hunan 425300， China【Abstract】Objective：

程度影響患者神經(jīng)功能，誘發(fā)功能障礙，影響術(shù)后恢復進展，降低手術(shù)治療效果?；诖耍狙芯窟x取我院脊柱轉(zhuǎn)移瘤患者81例，探討影響患者術(shù)后神經(jīng)功能恢復的相關(guān)因素。報告如下。1 資料與方法1.1 一般資料本研究選取2017年2月～2020年4月我院脊柱轉(zhuǎn)移瘤患者81例，均經(jīng)影像學檢查、病理檢查確診為脊柱轉(zhuǎn)移瘤；排除合并其他惡性腫瘤者。男性30例，女性51例；年齡>60歲 34例，≤60歲 47例；體質(zhì)量指數(shù)>24 kg/m234例，≤24 kg/m247例；腫瘤直

亡或永久性的神經(jīng)功能缺陷[1]。ACI患者早期神經(jīng)功能惡化是指患者入院72 h內(nèi)出現(xiàn)病情進展、神經(jīng)功能減退等現(xiàn)象[2]。相關(guān)研究[3]顯示, ACI患者早期神經(jīng)功能惡化的發(fā)生率為20%～40%, 出現(xiàn)早期神經(jīng)功能惡化患者的致殘率及病死率均會明顯升高，嚴重影響預后。若能在早期對ACI患者早期神經(jīng)功能惡化的風險進行有效評估，進而采取有效的干預措施，這將對改善患者預后有重要的意義。ACI患者神經(jīng)功能損傷的具體機制較為復雜，與氧化應(yīng)激、炎癥反應(yīng)、興奮性毒性、缺血再

[2]。早期神經(jīng)功能惡化為APCI患者常見的一種并發(fā)癥，發(fā)病后將進一步加重患者病情，不僅增加臨床治療難度，而且嚴重影響預后[3]。目前臨床尚未明確APCI患者發(fā)生早期神經(jīng)功能惡化的因素。本研究分析APCI患者早期神經(jīng)功能惡化的危險因素。1 資料與方法1.1 一般資料選取2017年6月至2020年2月潢川縣人民醫(yī)院收治的100例APCI患者作為研究對象。入選者均接受美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(National Institutes of Health Str

患者會出現(xiàn)顱神經(jīng)功能障礙以及下頜牙槽神經(jīng)功能障礙[1-2]。肺癌腦轉(zhuǎn)移患者的腫瘤標志物和血清神經(jīng)功能指標會出現(xiàn)異常表達，為評價肺癌腦轉(zhuǎn)移患者檢測中使用血清神經(jīng)功能指標和腫瘤標志物的效果，此次研究選擇我院接診的35例肺癌腦轉(zhuǎn)移患者和35例肺癌患者進行研究。1 資料與方法1.1 一般資料。2020年4月至2021年4月內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市第一醫(yī)納入的35例肺癌腦轉(zhuǎn)移患者（研究組）和35例未出現(xiàn)腦轉(zhuǎn)移的肺癌患者（對照組），兩組均接受血清神經(jīng)功能檢測以及腫瘤標準

死，進而導致神經(jīng)功能缺失為該疾病的主要表現(xiàn)[3，4]。隨著醫(yī)學技術(shù)的不斷進步和發(fā)展，近年對于腦梗死的治療效果均較佳，可幫助患者脫離危險，但仍有資料顯示，對于脫離生命危險的腦梗死患者來說，其中有大部分患者存在神經(jīng)功能恢復不良情況，對患者日后生存質(zhì)量均可造成極大的影響[5]。腦梗死后患者神經(jīng)功能的恢復是一個多因素影響、多機制參與的相互作用過程，進而導致了影響腦梗死后神經(jīng)功能恢復的因素眾多，但具體尚未明確[6，7]。本文回顧性分析50歲以上腦梗死患者神經(jīng)功能恢復

患者持續(xù)監(jiān)測神經(jīng)功能[3]，利于早期對神經(jīng)功能結(jié)局作出客觀的判斷，更好的為臨床工作者提供醫(yī)療決策和治療指導的依據(jù)，以免造成醫(yī)療資源的浪費或因錯誤評估神經(jīng)功能結(jié)局而延誤患者的救治等問題。如何在早期篩選出能準確預測CA患者神經(jīng)功能預后的醫(yī)學檢測指標，并針對病情的動態(tài)發(fā)展制定分階段干預方案，最大程度的減少潛在風險事件的發(fā)生至今仍是一個充滿挑戰(zhàn)的課題，盡管目前常用的預測神經(jīng)功能結(jié)局的手段有很多種，如臨床評估、神經(jīng)元特異性烯醇化酶(neuron-specific e

腦梗死后患者神經(jīng)功能恢復不良的危險因素分析孫 同河南南陽市第二人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科三病區(qū) 南陽 473003目的 分析腦梗死后導致患者神經(jīng)功能恢復不良的相關(guān)危險因素。方法 選取我院2012-03—2015-03收治的腦梗死患者96例，其中62例患者神經(jīng)功能恢復正常為正常組，另34例患者神經(jīng)功能恢復不良為不良組，比較2組患者臨床資料，探討腦梗死后患者神經(jīng)功能恢復不良的可能危險因素。結(jié)果 年齡>65歲和≤65歲，有無糖尿病史，有無房顫史，不同腦梗死程度，Hcy水平

者不同程度的神經(jīng)功能缺損，給患者的生理和心理均造成一定的損傷。研究表明，腦梗死患者抑郁的發(fā)生率較高，達30%以上，成為腦梗死患者最主要的心理障礙，嚴重影響患者的生活質(zhì)量，給社會和家庭帶來巨大的負擔［1，2］。為了研究腦梗死患者神經(jīng)功能與抑郁狀態(tài)的相關(guān)性，本研究對我院198 例腦梗死患者進行了調(diào)查分析。1 資料和方法1.1 病例資料從2008年1月～2011年10月我院確診的腦梗死患者中選取研究對象。納入標準:(1)腦梗死均經(jīng)頭顱CT 或MRI 診斷，診斷標

永久性的脊髓神經(jīng)功能障礙，甚至喪失，對患者的生活質(zhì)量造成嚴重的影響［2］。本研究探討SSEH對患者神經(jīng)功能預后的影響，并提出相應(yīng)的干預對策，為SSEH的早期防治工作提供可靠的理論依據(jù)，現(xiàn)報告如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選擇2005-01—2013-05我院收治的接受手術(shù)治療的SSEH患者29例，男17例，女12例，年齡24～71歲，平均38.29歲。其中3例患者患有高血壓史，6例有用力病史，包括舞蹈、彎腰以及抬重物等。22例患者首發(fā)癥狀為頸部以及

者永久性脊髓神經(jīng)功能障礙和喪失，嚴重影響患者的生活質(zhì)量。目前，影響SSEH患者神經(jīng)功能預后的相關(guān)因素仍未得到充分論證。本研究通過對我院18例手術(shù)治療的SSEH患者進行回顧性分析，探討SSEH患者神經(jīng)功能預后的影響因素。1 資料與方法1.1 一般資料 選取2009年8月—2013年1月北京積水潭醫(yī)院收治的18例因SSEH而接受外科手術(shù)的患者，均排除：(1)有明確脊柱外傷史者；(2)既往有脊柱、脊髓手術(shù)史者；(3)血腫位于脊髓內(nèi)、硬脊膜下或蛛網(wǎng)膜下腔者。18例