區(qū)法院
- 做實訴源治理 提高社會治理效能
臺建設(shè)。清江浦區(qū)法院將訴訟服務(wù)中心與區(qū)級矛盾糾紛多元化解中心對接融合，將清河新區(qū)法庭與轄區(qū)鎮(zhèn)街矛盾糾紛化解平臺對接，同時優(yōu)化巡回審判點設(shè)置和“法官進網(wǎng)格”方案，有效實現(xiàn)人民法院訴訟力量與黨委政法委多元解紛力量的有效對接融合，讓訴源治理達到“1+1＞2”的成效。整合調(diào)解資源。訴源治理需要匯聚全社會力量，化解糾紛于訴前，使糾紛止于未發(fā)、止于萌芽。新時代“楓橋經(jīng)驗”的實踐已經(jīng)證明，只有讓群眾路線在基層社會治理中扎根，才能將群眾路線的優(yōu)勢在實踐中轉(zhuǎn)化為矛盾糾紛源頭
群眾 2023年20期2023-11-21
- 陪審制運行效果實證研究
——以F區(qū)法院刑事審判實踐為樣本
”的效果。。F區(qū)法院位于我國東部地區(qū)某省會城市,該省一向被視作我國司法改革的先試先行地區(qū),踐行司法改革政策的廣度、力度與精度在全國法院系統(tǒng)內(nèi)具有示范效應(yīng)。作為位于該地省會城市的一家基層法院,F區(qū)法院在實施《陪審員法》以及落實陪審制改革政策方面也相對積極而準(zhǔn)確。因為刑事案件裁判文書公開率高于民事、行政案件(6)刑事案件除檢察院申請撤回起訴的案件以外,其余案件均須開庭審理,除涉及國家秘密、個人隱私、涉及未成年人犯罪的情形外,其余裁判文書均在互聯(lián)網(wǎng)公開;而大量民
- 長治市上黨區(qū)法院八義法庭用心用情化解矛盾糾紛
日，長治市上黨區(qū)法院八義法庭公開開庭審理了原告朱某訴被告宋某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛、民間借貸糾紛兩案，經(jīng)過承辦法官情、理、法相結(jié)合的深入交流和耐心的勸說調(diào)解下，雙方糾紛及時得到消除，達成和解。這是八義人民法庭開展“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建活動以來，始終把人民群眾對法庭工作的滿意度作為出發(fā)點，強化人民法庭在糾紛解決機制中的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，積極開展非訴與訴訟中調(diào)解工作，用心用情化解矛盾糾紛的切實行動。 在庭審中，原被告對案件的基本事實和責(zé)任承擔(dān)爭議很大。承辦法官聯(lián)系原被告雙方，希
科學(xué)導(dǎo)報 2023年26期2023-04-24
- 倒在退休“門檻”邊的執(zhí)行局長
把腦筋動到時任區(qū)法院院長李某身上。2008年以來，他通過拜年送禮、陪吃陪喝等方式，想方設(shè)法地拉近與李某的關(guān)系，最后在李某的關(guān)照下，如愿以償成為區(qū)法院執(zhí)行局副局長。隨著職務(wù)的提升，圍繞在羅曉陽身邊請吃請喝的人越來越多。權(quán)力帶來的“甜頭”，讓他沉迷于鉆研如何走捷徑、再上一層樓。2010年，時任執(zhí)行局副局長的羅曉陽，在主持執(zhí)行局工作后更加肆無忌憚，將手中的權(quán)力都變成撈錢的資本。2010年3月，區(qū)法院在執(zhí)行某銀行申請執(zhí)行某誠信公司合同糾紛一案中，擬對該誠信公司某地
廉政瞭望·下半月 2023年2期2023-03-28
- 原判適用緩刑再審改判無罪后賠償義務(wù)機關(guān)的確定
M區(qū)檢察院向M區(qū)法院提起公訴。同月25日，M區(qū)法院以故意毀壞財物罪判處干某某有期徒刑6個月，緩刑1年。判決生效后，干某某提出申訴。M區(qū)法院經(jīng)再審，于2018年5月3日宣告干某某無罪。2018年7月2日，干某某向M區(qū)法院提出國家賠償申請，該院決定予以駁回。干某某不服，向Q市中級法院賠委會申請作出賠償決定。該院賠委會認(rèn)為，M區(qū)法院不是干某某被侵犯人身自由的適格賠償義務(wù)主體，于2018年9月20日決定駁回干某某的國家賠償申請。干某某遂于2019年6月6日向H省檢
中國檢察官 2022年8期2023-01-08
- 進程視角下法院訴訟檔案單套制改革推進能力研究
——基于上海市A 區(qū)與B 區(qū)的比較
上海市A、B兩區(qū)法院為對象，利用比較案例分析方法，致力于對訴訟檔案單套制改革進程進行階段化研究，并通過觀察分析、比對提煉推進改革過程中的多個能力要素，進一步優(yōu)化訴訟檔案單套制管理改革的整體推進路徑。1 上海市A、B兩區(qū)法院訴訟檔案單套制改革的總體狀況1.1 試點任務(wù)：政策背景及領(lǐng)導(dǎo)層面價值判斷一致在探索在線訴訟規(guī)則與持續(xù)推進智慧法院建設(shè)的大背景下，司法與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的深度融合已成為司法體制綜合配套改革任務(wù)的重要內(nèi)容。上海高院抓住國家層面“雙試點”的歷史機遇，
浙江檔案 2022年6期2022-11-22
- 原判適用緩刑再審改判無罪后賠償義務(wù)機關(guān)的確定
M區(qū)檢察院向M區(qū)法院提起公訴。同月25日，M區(qū)法院以故意毀壞財物罪判處干某某有期徒刑6個月，緩刑1年。判決生效后，干某某提出申訴。M區(qū)法院經(jīng)再審，于2018年5月3日宣告干某某無罪。2018年7月2日，干某某向M區(qū)法院提出國家賠償申請，該院決定予以駁回。干某某不服，向Q市中級法院賠委會申請作出賠償決定。該院賠委會認(rèn)為，M區(qū)法院不是干某某被侵犯人身自由的適格賠償義務(wù)主體，于2018年9月20日決定駁回干某某的國家賠償申請。干某某遂于2019年6月6日向H省檢
中國檢察官·經(jīng)典案例 2022年4期2022-05-14
- 未簽字的集體辭職信是否有效
蘇省南京市高淳區(qū)法院，請求判令醫(yī)院支付其2020年4月份工資708.89元;支付其違法解除勞動合同賠償金37333.33元。 高淳區(qū)法院經(jīng)審理后， 認(rèn)為他人代為提交本人未簽字的打印版書面辭職報告，勞動者明知且當(dāng)場未提出異議，之后亦未主動取回辭職信，視為勞動者已經(jīng)通過書面形式通知用人單位解除勞動合同，勞動者主張用人單位支付違法解除勞動關(guān)系的賠償金的，不予支持。對楊某等人在2020年4月2日召開的會議上提出辭職的事實予以認(rèn)定，判決駁回楊某要求醫(yī)院支付其違法解除
文萃報·周五版 2022年12期2022-04-02
- 另一種方法：小額訴訟標(biāo)的額的劃界
集中度(一)P區(qū)法院的案件訴訟標(biāo)的額的集中分布區(qū)間(二)X區(qū)和J區(qū)法院的案件訴訟標(biāo)的額的集中分布區(qū)間(三)結(jié)果分析四、合理性論證:當(dāng)事人訴訟權(quán)利保障的維度五、方法論指導(dǎo)下的小額訴訟標(biāo)的額劃界一、引 言近20年來,我國的經(jīng)濟發(fā)展取得了舉世矚目的成績,伴隨而來的是,民商事案件數(shù)量與日俱增,既有的訴訟制度已經(jīng)無法滿足經(jīng)濟社會的訴訟需求,法官人數(shù)少而案件數(shù)量多的矛盾日益突出。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示:2013年～2020年,全國法院新收民商事一審案件數(shù)量為778.1萬件、83
湘江法律評論 2022年0期2022-02-07
- 崇禮法院：服務(wù)“冬奧”譜新篇
張君>>崇禮區(qū)法院“法治冬奧”志愿者服務(wù)隊 陳澤攝2022年北京冬季奧運會，將在北京、河北省張家口市崇禮區(qū)舉行。崇禮區(qū)人民法院以服務(wù)保障北京冬奧會籌辦為己任，竭盡全力，為北京冬奧會籌辦提供司法服務(wù)和保障，提出了“服務(wù)保障北京冬奧會籌辦我先行”的響亮口號，為如期順利舉辦“精彩、非凡、卓越”的冬奧盛會譜寫了新的篇章。為冬奧會籌辦創(chuàng)造穩(wěn)定社會環(huán)境2015年，北京攜手張家口成功獲得2022年冬奧會舉辦權(quán)。作為冬奧會雪上項目主要競賽場地，崇禮從一個默默無聞的小城區(qū)
民主與法制 2021年24期2021-09-27
- 沒辦采伐證，幫人砍樹也犯法
動。這也是上虞區(qū)法院開出的首份《生態(tài)修復(fù)補植令》。被告人宣某在未取得林木采伐許可證的情況下，兩次接受他人雇傭砍伐林木，觸犯了國家相關(guān)法律，被上虞區(qū)法院以濫伐林木罪判刑并處罰金。不同于以往的是，此次，上虞區(qū)法院除對被告人決定懲戒外，還對其開出了一份“補植令”，這顯然突破了過去同類案件中一判了事、一罰了之的做法，為綠水青山構(gòu)筑起了綠色司法屏障。（摘自《人民法院報》）
文萃報·周五版 2021年36期2021-09-16
- 錯誤執(zhí)行緩刑考驗期的處理
的食品罪，被A區(qū)法院判處拘役三個月，緩刑五個月。同年11月22日，法院出具執(zhí)行通知書，確定緩刑考驗刑期自2019年11月22日至2020年4月21日。同月28日，張某所在地B區(qū)司法局對張某宣告入矯列管。因一審判決未宣告禁止令，2019年11月22日，A區(qū)檢察院提出抗訴。2020年3月23日，A區(qū)法院函告B區(qū)司法局建議中止對張某社區(qū)矯正。同年4月2日，二審判決維持原判定罪量刑部分，禁止張某在緩刑考驗期內(nèi)從事食品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動。同年5月11日，A區(qū)法院再
中國檢察官·經(jīng)典案例 2020年10期2020-11-30
- 4男子投毒致2.2公里河段魚類幾近滅絕
貴州遵義市播州區(qū)法院公開審理一宗非法捕撈水產(chǎn)品刑事附帶民事公益訴訟案。今年1月30日，被告人李某、周某某釣魚未獲，邀約陳某某、楊某某將16瓶殺蟲劑倒入河流，捕獲10數(shù)尾總重約1.5千克的魚回家食用。當(dāng)晚，該河段出現(xiàn)大量死魚漂浮，約22萬余尾魚死亡。經(jīng)鑒定，4人的行為導(dǎo)致2.2公里河段魚類幾近滅絕。法院最終判處被告人李某有期徒刑一年六個月，緩刑二年。其余被告人分別被判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（據(jù)中新社11.7訊）
文萃報·周五版 2020年44期2020-11-28
- 黃島區(qū)：組織人大代表旁聽涉黑涉惡案件庭審
人大代表旁聽了區(qū)法院依法審理一起涉惡涉黑案件。代表們表示，區(qū)法檢“兩院”聚焦人民群眾反映強烈的高利放貸、暴力催債的違法犯罪行為，嚴(yán)厲打擊涉黑涉惡犯罪，有力維護了青島西海岸新區(qū)社會穩(wěn)定。代表們建議，今年是實現(xiàn)掃黑除惡專項斗爭三年為期目標(biāo)的收官之年，區(qū)政府相關(guān)部門、區(qū)法院、區(qū)檢察院要進一步聚焦重點行業(yè)和重點領(lǐng)域，建立長效機制，繼續(xù)保持對涉黑涉惡類案件打擊的高壓態(tài)勢，切實增強人民群眾的獲得感、幸福感和安全感，保證打黑除惡專項斗爭取得良好的政治效果、法律效果和社會
齊魯周刊 2020年17期2020-09-06
- 黃島區(qū)：視察區(qū)法院多元解紛和訴訟服務(wù)模式創(chuàng)新工作開展情況
一行實地察看了區(qū)法院訴訟服務(wù)中心立案庭大廳、自助立案、道交一體化當(dāng)事人端、自動分案系統(tǒng)，在委派調(diào)解中心詳細(xì)了解了訴前調(diào)解人員配置、調(diào)解工作進展、調(diào)解率等相關(guān)情況，聽取了區(qū)法院兩個“一站式”建設(shè)工作匯報。視察組認(rèn)為，近年來，區(qū)法院創(chuàng)新工作模式，打造了功能完善、設(shè)施齊備、制度健全、服務(wù)高效的一站式綜合服務(wù)平臺，建立了具有新區(qū)特色的一站式服務(wù)中心和多元解紛機制，為人民群眾提供更加多元、便捷、高效的糾紛解決途徑，讓人民群眾享有更多獲得感和幸福感。視察組實地察看區(qū)法
齊魯周刊 2020年14期2020-07-27
- 京冀法院聯(lián)手，助力湖北企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)
省石家莊市鹿泉區(qū)法院的緊急求助電話：希望與海淀法院執(zhí)行局緊急溝通協(xié)調(diào)一起涉及疫區(qū)企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)的委托扣劃等事項。與此同時，該案申請人，一家湖北孝感市的建材企業(yè)，也通過石家莊市鹿泉區(qū)法院向海淀法院執(zhí)行局遞交了申請：在此次突如其來的疫情期間，因停工停產(chǎn)，我公司現(xiàn)已無力支撐、瀕臨破產(chǎn)邊緣，請求海淀法院盡快扣劃被申請人賬戶內(nèi)的600萬元資金用于生產(chǎn)經(jīng)營、復(fù)工復(fù)產(chǎn)，以解燃眉之急！原來，該公司的一起糾紛經(jīng)調(diào)解結(jié)案后，對方未履行調(diào)解協(xié)議約定的給付內(nèi)容，于是該公司申請強制執(zhí)
中關(guān)村 2020年4期2020-05-06
- 院長提請再審引發(fā)的疑似錯案
北省十堰市鄖陽區(qū)法院的決定再審，韓堂伍已經(jīng)選擇了“認(rèn)命”。這位民營企業(yè)家5年前被鄖陽區(qū)法院以非法吸收公眾存款罪判處有期徒刑4年。他沒有上訴，“我想早點出去，為家鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展作新的貢獻”。鄖陽區(qū)法院的再審決定書徹底改變了他的人生軌跡。鄖陽區(qū)法院的兩次再審均認(rèn)為原審判決漏判“將違法所得返還各集資參與人”，但是，韓堂伍堅持認(rèn)為自己無罪，“清白比什么都重要”！26人的非法吸收存款案2009年，韓堂伍積極響應(yīng)十堰市委、市政府的號召，在“百名老板家鄉(xiāng)行”招商引資活動中，
民主與法制 2020年2期2020-01-16
- 物業(yè)公司妨礙執(zhí)行 法院開罰單三十萬元
蘇省無錫市梁溪區(qū)法院兩名執(zhí)行人員因一起民間借貸糾紛案件赴北京某中心調(diào)查被執(zhí)行人信息和財產(chǎn)情況。在執(zhí)行人員表明身份、出示證件并要求進入某中心的情況下，遭到物業(yè)公司工作人員以“內(nèi)部規(guī)定”“需要自己聯(lián)系業(yè)主接待”為由阻撓、拒絕，致執(zhí)行調(diào)查工作無法進行。 ?在執(zhí)法人員質(zhì)問，內(nèi)部規(guī)定是否可以違背法律規(guī)定時，該物業(yè)人員依舊拒絕執(zhí)行人員進入大樓。當(dāng)被告知要承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任時，對方還連聲回答可以。 ?梁溪區(qū)法院認(rèn)為，根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，物業(yè)公司的行為已構(gòu)成妨礙人民
文萃報·周五版 2019年30期2019-09-10
- 碧江區(qū)法院： 掃黑除惡嚴(yán)快準(zhǔn)
慧芳銅仁市碧江區(qū)法院黨組書記、院長龍章云（右二）在碧江區(qū)六龍山鄉(xiāng)興龍社區(qū)開展掃黑除惡宣傳及線索摸排工作。（銅仁市碧江區(qū)法院供圖）3月28日下午六點十分，早已過了下班時間，銅仁市碧江區(qū)法院掃黑除惡專項斗爭領(lǐng)導(dǎo)小組副組長、掃黑辦主任賴桑仍在忙碌工作，沒有一點要下班的意思。辦公桌上，數(shù)十萬字的5大本判決書以及工作臺賬占滿桌面。“開展掃黑除惡專項斗爭以來，不僅是我們掃黑辦加班，全院加班都成常態(tài)?！辟嚿Ｒ贿吪c記者搭話，一邊給工作人員安排部署工作。碧江區(qū)法院地處銅仁主
當(dāng)代貴州 2019年17期2019-07-26
- 惠州惠陽：檢法聯(lián)動適用速裁程序辦理案件
求審結(jié)并向惠陽區(qū)法院移交了一批建議適用速裁程序的案件，案件審查起訴用時短效質(zhì)高，打通了速裁程序的啟動關(guān)。一是有效溝通，奠定基礎(chǔ)。為保證速裁程序的順利啟動，惠陽區(qū)檢察院多次與區(qū)法院進行協(xié)商，就案件移交、案件標(biāo)記等方面進行溝通，檢法兩機關(guān)達成共同意見，為案件適用速裁程序夯實了前期基礎(chǔ)。二是保質(zhì)提速，快速審結(jié)?；蓐枀^(qū)檢察院在新收案件中篩選出5 宗符合速裁程序適用標(biāo)準(zhǔn)的盜竊案件。在保證案件質(zhì)量的前提下，承辦人提高辦案效率，在案件受理后七至八天快速審結(jié)案件，大大縮短
方圓 2019年20期2019-02-16
- 輿論先行：南川區(qū)法院的另類“執(zhí)行經(jīng)”
認(rèn)識執(zhí)行，南川區(qū)法院在執(zhí)行工作中，充分發(fā)揮輿論宣傳的震懾和引導(dǎo)作用，不斷探索創(chuàng)新，全方位多途徑通過宣傳推動執(zhí)行，在全社會營造了支持理解執(zhí)行工作的濃厚氛圍。而在基本解決執(zhí)行難的戰(zhàn)役中，像南川區(qū)法院這樣如此重視輿論宣傳工作的，并不多見，但實踐證明，其效果良好。執(zhí)行經(jīng)不浪費一絲司法資源，重慶市南川區(qū)人民法院靠宣傳就執(zhí)結(jié)了一起執(zhí)行案件，顯示出了其獨特的智慧和思路。一場別開生面的宣傳活動“我宣誓：不忘初心，牢記使命……以總攻的姿態(tài)、決勝的信念，堅決打贏基本解決執(zhí)行難
民主與法制 2018年41期2018-11-06
- 值班備勤：南川區(qū)法院“執(zhí)行110”24小時不打烊
0分左右，南川區(qū)法院執(zhí)行備勤的法官接到一個特殊的電話，而這個電話揭開了一場“千里走單騎，異地促和解”的執(zhí)行工作序幕……這起成功解決的執(zhí)行案件，也是南川區(qū)人民法院“執(zhí)行110”制度的一個縮影。“無論什么時間、什么地點，只要發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人的蹤跡，就有‘執(zhí)行110’干警的身影?！弊?016年10月實施以來，南川法院共計備勤出警1000余次，拘傳800余人，經(jīng)審查后決定拘留300余人，執(zhí)結(jié)案件800余件，執(zhí)行兌現(xiàn)金額3000多萬元。此外，南川法院還開展不定期夜間集中
民主與法制 2018年41期2018-11-06
- 法院專職調(diào)解員制度的法社會學(xué)分析
——以X區(qū)法院的實證研究為中心
角，即通過對X區(qū)法院的實證考察，揭示該制度中各種正式與非正式的、理想的與現(xiàn)實的、合理與不合理的“運行——操作”實際狀態(tài)，并探尋該狀態(tài)的主要問題與完善思路。二、X區(qū)法院專職調(diào)解員制度實踐簡況X區(qū)地處Z省H市老城區(qū)的西部，是H市五個老城區(qū)中面積最大、人口最多的城區(qū)。X區(qū)法院位于此地區(qū)，對社會變遷、市場變化、糾紛異動的敏感度高，受理的案件數(shù)量多且疑難復(fù)雜。2013年到2016年間，X區(qū)法院共受理案件70 335件。為了應(yīng)對不斷增長的案件數(shù)量，X區(qū)法院專職調(diào)解制度
- 龍安區(qū)政協(xié)專題視察法院執(zhí)行工作
組織部分委員對區(qū)法院執(zhí)行工作進行專題視察。區(qū)政協(xié)主席李治國指出，要進一步加大宣傳力度，建立健全執(zhí)行工作的長效機制；要加大執(zhí)行工作力度，切實解決執(zhí)行難問題；要加強法院隊伍建設(shè)，進一步提升法官整體素質(zhì)，樹立法院隊伍新形象。（龍協(xié)宣）6月28日，滑縣政協(xié)召開習(xí)近平總書記關(guān)于加強和改進人民政協(xié)工作的重要思想學(xué)習(xí)研討動員會?？h政協(xié)主席張紹體在會上指出，要切實在學(xué)懂弄通做實上下功夫；要學(xué)以致用，促進政協(xié)工作質(zhì)量提升；要加強組織領(lǐng)導(dǎo)，確?；顒尤〉脤嵭?。圖為動員會現(xiàn)場。
協(xié)商論壇 2018年7期2018-08-28
- 法官“巧斷”家務(wù)事
二中法院、萬州區(qū)法院、梁平區(qū)法院、開州區(qū)法院被確定為家事審判改革全國試點單位。隨后，重慶市高級人民法院出臺《關(guān)于開展家事審判方式和工作機制改革試點工作的意見》，明確了改革的目標(biāo)、原則和要求?！巴瑫r，我們逐步選取了江北區(qū)、沙坪壩區(qū)等11家法院作為全市試點單位，不斷拓寬改革試點范圍?！迸碣F說。由此，家事審判方式和工作機制改革試點工作全面啟動。程序“剛性”——嚴(yán)格規(guī)范流程，創(chuàng)新程序和制度，凸顯辦案程序剛性、申報參與剛性等，確保家事審判嚴(yán)謹(jǐn)有序，提高家事案件辦理質(zhì)
當(dāng)代黨員 2018年9期2018-05-21
- 迷路
咬金“張總，A區(qū)法院執(zhí)行庭電話告知我，大洋公司的土地及地上建筑物已經(jīng)在淘寶網(wǎng)上拍賣成功了，再過幾天拍賣款一到法院賬戶，A區(qū)法院就會按程序?qū)⒃蹅兊膱?zhí)行款發(fā)放給咱們。”永平公司的法定代表人張永平聽著電話中王律師平靜的言語，內(nèi)心中的喜悅竟然有些抑制不住了。為了這個案件的執(zhí)行拍賣，他可算是牽腸掛肚。經(jīng)過一年多的評估拍賣程序，今天終于將被執(zhí)行人大洋公司的土地及房屋成功拍賣變現(xiàn)，他手中握有的勝訴判決總算可以兌現(xiàn)了。兩年前，永平公司的債務(wù)人劉剛因欠永平公司巨額債務(wù)到期無
民主與法制 2018年2期2018-05-14
- 一起令人匪夷所思的虛假訴訟案
，立即前往淮安區(qū)法院了解該案情況。法院相關(guān)工作人員詳細(xì)介紹了該案情況，并認(rèn)為作為一起普通民事案件，法院在接到訴狀后，原被告雙方自愿達成調(diào)解協(xié)議，法院據(jù)此依法作出調(diào)解書予以確認(rèn)，審理過程符合法律規(guī)定，應(yīng)該不存在什么問題，漁業(yè)村應(yīng)該盡快履行法定義務(wù)。根據(jù)法院工作人員介紹，這是一起村民狀告村委會違約要求賠償?shù)陌讣?012年2月16日，該村郭綰等八名村民與漁業(yè)村村委會簽訂合同，分別承包了村集體所有的170余畝漁塘，合同有效期為10年。2014年年初，外村人龔平被
民主與法制 2018年12期2018-05-14
- 張家口經(jīng)開區(qū)：抗訴一起故意傷害案件
張某起訴到經(jīng)開區(qū)法院，經(jīng)開區(qū)法院認(rèn)為，張某的行為已經(jīng)構(gòu)成故意傷害罪，案發(fā)后其一直在現(xiàn)場等待，抓捕時無拒捕行為，且到案后如實供述，系自首，依法應(yīng)從輕處罰，依法判處張某有期徒刑三年二個月。收到法院的判決后，該院認(rèn)為經(jīng)開區(qū)法院認(rèn)定張某某構(gòu)成自首有誤，對張某量刑略輕，依法提起抗訴。張家口市中級法院審理認(rèn)為，張某的行為不符合“明知他人報案”的情形，原判認(rèn)定其構(gòu)成自首有誤，應(yīng)予糾正，檢察機關(guān)的抗訴理由成立，依法給予了采納。該案的抗訴，實現(xiàn)了張家口經(jīng)開區(qū)檢察院“罰當(dāng)其罪
方圓 2018年23期2018-01-07
- 解民憂 促穩(wěn)定 求實效
度。我們加強與區(qū)法院的溝通聯(lián)系，采取召開信訪分析會的方式，聽取今年上半年人大批轉(zhuǎn)信訪件辦理情況的匯報，對信訪件逐一進行了分析研究，拿出了具體解決方案及措施，對法院依法及時辦理人大批轉(zhuǎn)信訪件工作進行督辦，促使法院依法依規(guī)解決好群眾合理訴求，對信訪件加速解決起到了積極的促進作用。同時，建立了每季度組織相關(guān)單位召開重點涉法涉訴案情分析制度。上半年，我們組織召開信訪工作分析會兩次，與區(qū)法院就個別信訪件召開專題座談，分析研究。及時妥善排查化解矛盾，切實推動案結(jié)事了、
天津人大 2017年9期2017-11-01
- 北京市密云區(qū)法院對一名擾亂法庭秩序的訴訟代理人實施司法拘留并處以罰款
佳佳北京市密云區(qū)法院對一名擾亂法庭秩序的訴訟代理人實施司法拘留并處以罰款張佳佳為維護庭審秩序，彰顯司法權(quán)威，日前，北京市密云區(qū)法院依法對一名擾亂法庭秩序的訴訟代理人采取司法拘留并處以罰款8萬元。原告樂某與被告某公司不當(dāng)?shù)美m紛一案中，文某作為該公司的訴訟代理人出庭應(yīng)訴。在該案宣判過程中，文某情緒激動，態(tài)度惡劣，不顧法官阻攔，將談話筆錄撕毀，擾亂了法院的正常審判秩序，造成惡劣影響。在主審法官朱成輝進行嚴(yán)厲訓(xùn)誡后，文某仍不承認(rèn)錯誤，法院決定依法對文某實施司法拘
法庭內(nèi)外 2017年4期2017-06-06
- 法院設(shè)了7日調(diào)解室
月11日，豐臺區(qū)法院、豐臺區(qū)司法局聯(lián)合推進多元化糾紛解決機制暨7日調(diào)解室成立大會在豐臺區(qū)法院召開。會上公布了《關(guān)于共同推進訴調(diào)、調(diào)確對接工作深化多元化糾紛解決機制的意見》和《關(guān)于聯(lián)合成立“豐臺區(qū)訴前人民調(diào)解委員會7日調(diào)解室”的決定》。隨后，北京市高級法院和司法局領(lǐng)導(dǎo)共同為“7日調(diào)解室”揭牌?！?日調(diào)解室”在區(qū)法院、區(qū)司法局領(lǐng)導(dǎo)下開展調(diào)解工作，下設(shè)四個人民調(diào)解員工作室，分別由李俊霞等4名專業(yè)水平、工作能力得到社會廣泛認(rèn)可的金牌調(diào)解員領(lǐng)銜。調(diào)解室主要針對涉及人
法庭內(nèi)外 2016年4期2016-12-12
- 刑事案件陪審員制度實證研究———基于J 省、C 市部分基層法院的考察和分析
個試點法院(Y區(qū)法院和L縣法院)以及一個非試點法院(Z區(qū)法院)作為考察對象。C市L縣位于C市東北部，轄2個街道、31個鄉(xiāng)、鎮(zhèn)，2013年地區(qū)生產(chǎn)總值達到182.66億元，基本上實現(xiàn)了現(xiàn)代化目標(biāo)。Y區(qū)法院作為C市主城九區(qū)中唯一一個被列為陪審制改革試點的法院，所在轄區(qū)位于C市主城區(qū)西部，人口密度大，經(jīng)濟較為發(fā)達。非試點法院C市Z區(qū)法院作為對比樣本，其所在轄區(qū)Z區(qū)的人文、經(jīng)濟發(fā)展整體狀況與Y區(qū)具有類似性，因而具有參照對比研究價值。東部地區(qū)J省共有三個基層法院、兩
- 知法犯法 終陷囹圄
瘋狂作案。雙流區(qū)法院原辦公室副主任易軍、原辦公室主任彭宏劍共同貪污該院執(zhí)行款專戶資金3000余萬元，這起發(fā)生在司法機關(guān)的“小官巨貪”案件，令人震驚，發(fā)人深省。貪欲膨脹 喪失黨性“當(dāng)初剛分配來法院工作，我根本沒想到自己會變成這樣。”2008年，易軍從部隊轉(zhuǎn)業(yè)后分配到區(qū)法院執(zhí)行局工作，他工作踏實、生活簡樸，深受領(lǐng)導(dǎo)和同事的認(rèn)可。但隨著地位的提高和權(quán)力的變化，易軍的人生觀也逐漸扭曲了?！澳菐啄?，看到身邊的朋友都富起來了，我心里產(chǎn)生了不平衡，也想追求安逸的物質(zhì)生活
四川黨的建設(shè)·農(nóng)村版 2016年4期2016-05-30
- 租住房被裝探頭，租客起訴房東獲支持
為由將大強訴至區(qū)法院，要求法院判令大強賠禮道歉、刪除全部偷窺視頻資料，并賠償精神損害撫慰金1萬元。經(jīng)過審理，區(qū)法院支持小芬的主張，判決大強賠償小芬精神損害撫慰金共計人民幣1萬元。[評析]根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》，有下列行為之一的，處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節(jié)較重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款：寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事
分憂 2016年3期2016-05-05
- 民事訴訟中審判階段與執(zhí)行階段中財產(chǎn)保全的實務(wù)研究
3年6月9日A區(qū)法院作民事判決，因陳某缺席判決，該案于6月25日進行公告送達，9月9日判決生效，9月25日經(jīng)張某申請，該案進入執(zhí)行程序。在該案訴訟過程中，某公司于2012年12月27日，提出案外人異議申請，認(rèn)為涉案財產(chǎn)為某公司所有，張某無權(quán)進行財產(chǎn)保全，請求法院解除查封，法院不予支持。2013年8月16日，B縣法院向A區(qū)法院發(fā)出函告，認(rèn)為A區(qū)法院在上述張某與陳某借款糾紛案中查封的財產(chǎn)，系B縣法院生效判決所確認(rèn)的申請執(zhí)行人某公司所有，望A區(qū)法院解除上述查封。
中共濟南市委黨校學(xué)報 2016年5期2016-02-11
- 東麗區(qū)人大常委會開展行政訴訟法執(zhí)法檢查
會執(zhí)法檢查組對區(qū)法院貫徹實施《中華人民共和國行政訴訟法》（以下簡稱行政訴訟法）情況進行執(zhí)法檢查。檢查組先后實地察看區(qū)法院訴訟服務(wù)中心、法庭、聯(lián)合調(diào)解室、庭長接待室、法院安檢設(shè)施等辦案和審判場所，以視頻直播的形式全程觀聽了一起因拆遷問題引起 “民告官”的行政訴訟案件。區(qū)法院對新的行政訴訟法貫徹執(zhí)行情況進行了匯報，對相關(guān)知識進行了輔導(dǎo)。指出：一要提高對新的行政訴訟法的認(rèn)識，明確貫徹實施的艱巨性和復(fù)雜性，站在維護全區(qū)大局、維護百姓利益的高度，強化依法履職的責(zé)任感
天津人大 2016年7期2016-02-02
- 做法
提起公訴?；窗?span id="zrn55rl" class="hl">區(qū)法院受理該案后，法院立案庭經(jīng)初步審查卷宗發(fā)現(xiàn)，樊斌曾因犯盜竊罪被法院單處罰金。鑒于其有前科，加上沒有取得被害人諒解，淮安區(qū)法院決定改變強制措施，將其逮捕。樊斌被收監(jiān)后，淮安區(qū)檢察院刑罰執(zhí)行科科長丁萬林在例行巡查時，發(fā)現(xiàn)樊斌在監(jiān)舍內(nèi)唉聲嘆氣，精神不振，便找樊斌談心，得知情況后，丁萬林又調(diào)取卷宗查看。經(jīng)審查認(rèn)為，雖然樊斌有前科，但該案系家庭矛盾引發(fā)，案發(fā)后，樊斌有自首情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，如果樊斌能與被害人達成諒解協(xié)議，一個即將破碎的家庭完全可以保住
方圓 2015年24期2015-09-10
- 男子酒后強奸女朋友 拍裸照索要2.4萬元
勒索罪向七星關(guān)區(qū)法院移送起訴。歐某和曾某于2013年確立戀愛關(guān)系，今年1月20日凌晨，歐某酒后回到租住于七星關(guān)城區(qū)吳家灣的房子時，發(fā)現(xiàn)曾某不在，歐某懷疑曾某和其他男人有不正當(dāng)關(guān)系，隨后電話勒令曾某回家，曾某回家后，歐某便手持菜刀對其實施威脅、毆打，強制與曾某發(fā)生性關(guān)系，并用手機拍下曾某的裸照，向曾某索要2.4萬元的“精神損失費”。當(dāng)天晚上，歐某為了達到自己的目的，先把曾某的祼照發(fā)給了曾某的妹妹，曾某得知情況后，答應(yīng)了歐某的要求，并約定于21日在某商貿(mào)城門口
方圓 2015年10期2015-09-10
- 聲音
程序，狀告他們區(qū)法院”從2011年12月起，賈卿每月都去山東省棗莊市嶧城區(qū)法院討要工程款，除中秋和春節(jié)，均空手而歸。至今，區(qū)法院還欠他和另外兩名承包商200余萬工程款。法院并未否認(rèn)欠款，而以沒錢為由，建議其“走法律程序，狀告他們區(qū)法院”?！罢f明你自己沒有能力”湖南湘西州龍山縣一村民因鄰里糾紛，找村、鄉(xiāng)調(diào)解無果后，撥打了縣長熱線，接線員卻稱“調(diào)解不好說明你自己沒有能力”，還口出惡言。該熱線辦公室負(fù)責(zé)人回應(yīng)，系接線員家里有矛盾，又有老人生病，將情緒帶到了工作中
記者觀察 2015年4期2015-07-13
- 攻堅克難 勇創(chuàng)一流——常州市戚墅堰區(qū)法院創(chuàng)建省五星級檔案工作紀(jì)實
。常州市戚墅堰區(qū)法院是1979年4月成立的，1994年1月設(shè)立檔案室，檔案用房面積為35 平方米，2003年檔案工作達到江蘇省一級的水平。后受人員經(jīng)費與硬件設(shè)施等條件限制，戚區(qū)法院的檔案工作一直停滯不前。近年來，隨著案件的大幅上升，檔案庫房日顯擁緊，卷宗到處堆放，檔案保管條件亟待改善。2013年6月，宋文良任戚區(qū)法院黨組書記、院長。到任后，宋院長聽取各部門近年來情況匯報，召開青年干警座談會，聽取老同志意見建議，主動走訪街道、村委、居委會等，開展調(diào)查研究，掌
檔案與建設(shè) 2015年2期2015-03-30
- “車載法庭”進村來
碌著，作為江津區(qū)法院民事審判三庭副庭長，她還要為下一場審判做功課?！拔覀円ψ屆恳粋€案子都成為區(qū)域性的經(jīng)典案例，還要讓老百姓能明白其中道理?！崩詈颊f。而這，也恰恰是李亮“想法”的成功實踐。“需要的就是一個移動的巡回法庭，要覆蓋一個區(qū)域，涵蓋一個層面。”李亮說。對此，李亮有個生動的比喻：法院的訴訟服務(wù)大廳是“大型商場”，法官親自上門服務(wù)是“快遞服務(wù)”，那么“車載法庭”就是“便民超市”。為讓這個“便民超市”成為現(xiàn)實，江津區(qū)法院決定：以一輛南京依維柯車為基礎(chǔ)
當(dāng)代黨員 2015年1期2015-01-07
- 論少年法庭機制改革的完善
——以L區(qū)法院未成年人綜合案件審判庭為視角
完善 ——以L區(qū)法院未成年人綜合案件審判庭為視角王宇堂 武 波（蚌埠市龍子湖區(qū)人民法院 未成年人綜合案件審判庭， 蚌埠233000）通過對世界其他國家少年審判制度的比較考量，從理論、立法、政策等方面探討、論證了我國少年審判制度的改革和完善。建議在目前情況下，我國應(yīng)堅持少年審判的多元化模式，尚不宜建立少年法院，而應(yīng)完善和推廣以L區(qū)法院“未成年人綜合案件審判庭”為樣本的審判機制。少年司法制度；少年司法模式；少年審判；少年法庭中國少年法庭機制改革肇始于1984年
預(yù)防青少年犯罪研究 2014年3期2014-03-10
- 莫斯科逮捕200示威者
扎莫斯科列茨基區(qū)法院宣讀了對2012年5月6日莫斯科博洛特納亞廣場8位騷亂參與者的起訴書，檢察院要求分別判處他們5-6年監(jiān)禁。他們已承認(rèn)了自已的罪行。法院將于24日做出最終判決。當(dāng)天下午，在法院門口聚集了400多名被告的支持者及記者，其中包括俄著名反對派博主納瓦利內(nèi)、涅姆佐夫、科西亞諾夫及“暴動小貓”成員等。他們舉行示威，高喊“自由”等口號。莫斯科警方表示，由于示威者試圖破壞社會秩序，有近200人被捕，并將面臨法律制裁。路透社21日評論稱，在烏克蘭政權(quán)岌岌
環(huán)球時報 2014-02-222014-02-22
- 審議環(huán)節(jié)首試兩測評、兩公開
滿意，常委會對區(qū)法院關(guān)于本區(qū)金融和知識產(chǎn)權(quán)審判工作報告的滿意度測評結(jié)果為滿意?！痹?月21日舉行的楊浦區(qū)第十五屆人大常委會第十四次會議上，常委會組成人員一人一票，對專項工作報告予以測評，測評結(jié)果當(dāng)場公布?！伴_展?jié)M意度測評是人大常委會聽取和審議專項工作報告的新嘗試?！睏钇謪^(qū)人大常委會主任魏偉明主持會議時表示，“我們希望通過開展?jié)M意度測評，進一步提升常委會組成人員依法履職的意識，增強人大工作實效?！敝v規(guī)范、微創(chuàng)新：制度出臺重調(diào)研提升監(jiān)督工作實效是楊浦區(qū)人大常委
上海人大月刊 2013年6期2013-07-12