羈押必要性審查 挽救了一個(gè)家

“謝謝你們！要不是你們檢察官熱心相助，我的家庭可能就真的毀了，真是太感謝你們了……”日前，男子樊斌握著江蘇省淮安市淮安區(qū)檢察院刑罰執(zhí)行科科長(zhǎng)丁萬林的手，激動(dòng)地說。

2015年40歲的樊斌，十多年前到了村民劉豐家做了上門女婿。因?yàn)榧彝ガ嵤?，樊斌常與劉豐及岳母王英發(fā)生口角。2015年6月2日下午，樊斌再次因家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，在雙方糾纏過程中，樊斌順手撿起一根木棍向岳父母二人一陣揮舞，當(dāng)場(chǎng)致王英顱內(nèi)出血，劉豐左膀骨折。事情發(fā)生后，王英、劉豐要求公安機(jī)關(guān)追究樊斌的刑事責(zé)任，而樊斌的妻子也吵著要離婚，樊斌則主動(dòng)到警方投案，警方遂以涉嫌故意傷害罪對(duì)樊斌立案，并對(duì)其采取取保候?qū)彺胧?015年7月16日，淮安區(qū)檢察院以涉嫌故意傷害罪對(duì)樊斌提起公訴。

淮安區(qū)法院受理該案后，法院立案庭經(jīng)初步審查卷宗發(fā)現(xiàn)，樊斌曾因犯盜竊罪被法院?jiǎn)翁幜P金。鑒于其有前科，加上沒有取得被害人諒解，淮安區(qū)法院決定改變強(qiáng)制措施，將其逮捕。樊斌被收監(jiān)后，淮安區(qū)檢察院刑罰執(zhí)行科科長(zhǎng)丁萬林在例行巡查時(shí)，發(fā)現(xiàn)樊斌在監(jiān)舍內(nèi)唉聲嘆氣，精神不振，便找樊斌談心，得知情況后，丁萬林又調(diào)取卷宗查看。經(jīng)審查認(rèn)為，雖然樊斌有前科，但該案系家庭矛盾引發(fā)，案發(fā)后，樊斌有自首情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，如果樊斌能與被害人達(dá)成諒解協(xié)議，一個(gè)即將破碎的家庭完全可以保住。相反，樊斌如得不到被害人的諒解，他很可能被判實(shí)刑，那這個(gè)家真的就散了。于是，丁萬林立即與樊斌岳父母取得聯(lián)系，聽取他們的意見。并多次找樊斌談心，幫助其解開心結(jié)，使樊斌深刻認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，開始衷心悔悟，決心保住家庭，給年幼的孩子一個(gè)完整的家。經(jīng)過多次努力，樊斌岳父母家終于被檢察官的真心感動(dòng)，決定諒解樊斌，并自愿向法院出具了諒解書。同時(shí)，樊斌的妻子見孩子日日思念爸爸，心也開始軟化，希望樊斌能盡快走出看守所，一家團(tuán)聚。

據(jù)此，淮安區(qū)檢察院立即向淮安區(qū)法院發(fā)出《羈押必要性審查建議書》，認(rèn)為被告人樊斌因家庭糾紛致被害人王英、劉豐輕傷，案發(fā)后能自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行，有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，取得了被害人的諒解，被告人樊斌在案件中無其他從重處罰情節(jié)，判處緩刑的可能性較大，被告人樊斌在本地有固定住所，對(duì)其改變強(qiáng)制措施不具有社會(huì)危險(xiǎn)性或影響訴訟的進(jìn)行，根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，認(rèn)為樊斌已無羈押必要性，建議法院為被告人樊斌變更強(qiáng)制措施。

接到《建議書》后，淮安區(qū)法院經(jīng)審查，采納了淮安區(qū)檢察院的建議，對(duì)樊斌的強(qiáng)制措施改為取保候?qū)?。重獲自由后，樊斌回到家庭，衷心表達(dá)了自己的懺悔，得到家人的諒解。日前，淮安區(qū)法院以故意傷害罪判處樊斌有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑兩年。拿到判決書后，樊斌非常激動(dòng)，特意來到淮安區(qū)檢察院刑罰執(zhí)行科表達(dá)深深的謝意。（文中人物均為化名）（文/張士海 咸建友）