坡角
- 運(yùn)用“解直角三角形”知識(shí)解答實(shí)際問題的三種類型
問題.三、坡度、坡角問題坡度、坡角問題，涉及的知識(shí)點(diǎn)有：①坡角，如圖7，坡角指坡面與水平面的夾角，記作 α.②坡度，坡面的鉛垂高度 h 與水平長度 l 的比，是坡面的坡度，記作 i ，即 i = h l ，一般情況下坡度要寫成 1：n 的形式，如 1：2.③坡度與坡角的關(guān)系為：坡度是坡角的正切值，即 i = h l = tan α . 坡度和坡角是兩個(gè)相關(guān)概念.坡角越大，坡度也越大，坡面就越陡，因此常被用來衡量地勢(shì)的陡峭程度、山坡的高度以及河流的坡度.例3
語數(shù)外學(xué)習(xí)·初中版 2023年6期2023-08-03
- 基于滑移線場(chǎng)理論的概率邊坡設(shè)計(jì)
需要確定擬設(shè)計(jì)的坡角和坡高[23-24]。近年來,基于FORM逆可靠度法在邊坡設(shè)計(jì)中得到了越來越多的關(guān)注。蔣水華等[23]基于一階逆可靠度方法提出了能考慮土體參數(shù)空間變異性的坡角設(shè)計(jì)方法,該方法可以在少量試驗(yàn)數(shù)據(jù)條件下獲得切合工程實(shí)際的邊坡設(shè)計(jì)方案,為坡角設(shè)計(jì)提供了一條新的有效途徑。蘇永華等[25]采用響應(yīng)面方法對(duì)邊坡穩(wěn)定性系數(shù)隱式表達(dá)式進(jìn)行近似處理,并與基于FORM逆可靠度算法相結(jié)合,構(gòu)建出一種具有可靠度與穩(wěn)定性系數(shù)雙重控制指標(biāo)的工程邊坡設(shè)計(jì)新方法?；?/div>
科學(xué)技術(shù)與工程 2023年20期2023-07-31
- 坡面流臨界坡角數(shù)值模擬研究
果,坡長和坡度(坡角)是主要地形指標(biāo),它們影響坡面接受的降雨量及坡面入滲、徑流、侵蝕發(fā)展過程等［2］。不同學(xué)者研究坡度對(duì)坡面流的影響所得結(jié)果結(jié)論不盡相同,如:王麗園等［3］、張琪琳等［4］通過室內(nèi)模擬降雨試驗(yàn),分別研究了雨強(qiáng)對(duì)紅壤坡面侵蝕和黃土坡面流的影響,結(jié)果表明隨著坡度的增大坡面流流速加快、水深和徑流量增大；陶汪海等［5］研究表明在雨強(qiáng)和坡長一定時(shí),坡面徑流量隨坡角的增大而減少；Komatsu 等［6］、Wu 等［7］、Fang 等［8］研究認(rèn)為徑流量
人民黃河 2023年6期2023-06-08
- 坡角對(duì)雙坡屋蓋風(fēng)荷載特性影響分析
度方案。研究不同坡角作用下屋面風(fēng)壓分布特性可為實(shí)際工程設(shè)計(jì)提供理論依據(jù)。國內(nèi)外對(duì)雙坡低矮建筑風(fēng)壓的研究方法主要分為實(shí)地觀測(cè)、風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)、數(shù)值模擬。Hoxey R P等[2]、李秋勝等[3]、王旭等[4-5]多位國內(nèi)外專家通過建立足尺模型研究了高度、寬度等參數(shù)對(duì)建筑屋面風(fēng)壓分布的影響，真實(shí)有效地總結(jié)出建筑風(fēng)壓分布特性，但實(shí)測(cè)所消耗的時(shí)間和財(cái)力也是巨大的，隨后羅穎等[6]、高陽等[7]、Chen B等[8]、Hatem A等[9]通過建立縮尺模型，并進(jìn)行風(fēng)洞試驗(yàn)
黑龍江大學(xué)工程學(xué)報(bào) 2022年4期2023-01-12
- 順層邊坡穩(wěn)定性分析及優(yōu)化設(shè)計(jì)研究
°。(2)不同放坡角邊坡穩(wěn)定性分析結(jié)果見表2。表2 不同放坡角穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果表2.3 邊坡敏感性分析[2](1)片理面抗剪強(qiáng)度參數(shù)對(duì)邊坡的穩(wěn)定性影響敏感程度最大，其中，內(nèi)摩擦角比內(nèi)聚力對(duì)穩(wěn)定性敏感程度反應(yīng)更大。(2)從地震烈度對(duì)邊坡穩(wěn)定性影響可以看出，地震烈度小于5時(shí)，變化緩慢，大于5，穩(wěn)定性系數(shù)降低的明顯。(3)放坡角對(duì)穩(wěn)定性的影響，在自重情況和考慮地震的情況下，隨著開挖坡角的增大而降低，變化的趨勢(shì)基本一致，大于55°邊坡穩(wěn)定系數(shù)降低且小于1。(4)從巖
黑龍江交通科技 2022年8期2022-09-08
- 基于FLAC3D的煤矸石填筑路基沉降及邊坡穩(wěn)定性研究
于煤矸石填筑路基坡角、距離道路中心線遠(yuǎn)近及填筑高度對(duì)其沉降與穩(wěn)定性影響的研究較少。因此，本文結(jié)合煤矸石填筑煤海路實(shí)際工程，基于FLAC3D對(duì)其進(jìn)行簡化建模，并研究坡角與填筑高度對(duì)煤矸石路基沉降與穩(wěn)定性的影響。1 工程概況甘肅省白銀地區(qū)濕陷性黃土分布廣泛，其在一定壓力下受水浸濕時(shí)，土的結(jié)構(gòu)會(huì)迅速破壞從而產(chǎn)生較大沉陷。所建工程為王家山煤海路工程，其主要用于礦區(qū)采煤的運(yùn)輸及附近居民的交通出行，具有重要的交通價(jià)值。為確保路基的長期穩(wěn)定性，對(duì)工程范圍內(nèi)的濕陷性黃土進(jìn)
江蘇科技信息 2022年24期2022-09-01
- 海底水氣突涌運(yùn)移規(guī)律與麻坑半徑定量評(píng)價(jià)
方向擴(kuò)展，而海床坡角和靜止土壓力系數(shù)等因素會(huì)對(duì)原生主應(yīng)力偏轉(zhuǎn)產(chǎn)生顯著影響，進(jìn)而影響水氣突涌路徑以及麻坑半徑。因此，在預(yù)測(cè)淺埋高壓水氣突涌形成II型麻坑的擴(kuò)展路徑時(shí)，必須要考慮應(yīng)力主軸旋轉(zhuǎn)這個(gè)重要因素。本文作者基于RIBOULOT等[2]提出的V形區(qū)域假說，首先，利用擴(kuò)展有限元和Cohesive 黏聚力單元相結(jié)合的數(shù)值模擬方法，建立二維平面應(yīng)變應(yīng)力-滲流耦合的水氣突涌模型，模擬II型麻坑的形成過程；然后，根據(jù)數(shù)值模擬結(jié)果，探究海床坡角和靜止土壓力系數(shù)對(duì)裂縫周
- 降雨入滲過程中黃土邊坡失穩(wěn)機(jī)理研究
壓力絕對(duì)值增加的坡角；σ為剪切面法向總有效應(yīng)力；φ為有效內(nèi)摩擦角。2.2 FLAC3D二次開發(fā)方法2.2.1 黃土邊坡內(nèi)部滲流計(jì)算在考慮基質(zhì)吸力的情況下，設(shè)置負(fù)孔隙水壓力，并將對(duì)應(yīng)的飽和度強(qiáng)制設(shè)置為1，需要通過內(nèi)置z_pp(zone)來獲取實(shí)時(shí)負(fù)孔隙壓力值，根據(jù)公式(1)來獲得實(shí)際飽和度，再根據(jù)公式(2)來獲得實(shí)時(shí)滲透系數(shù)，并進(jìn)行修正，利用循環(huán)函數(shù)實(shí)現(xiàn)每計(jì)算一步改變一次滲透系數(shù)。2.2.2 黃土邊坡穩(wěn)定性計(jì)算通過飽和度再進(jìn)一步計(jì)算出含水量，最后依據(jù)負(fù)孔隙水
國防交通工程與技術(shù) 2022年2期2022-03-19
- 波致海底邊坡穩(wěn)定性影響研究
并不適用于淺水大坡角邊坡，例如因地層沉降、海洋基坑開挖及海底采砂形成的邊坡。1 邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)方法與陸上滑坡不同，海底尤其是深水海底滑坡通常發(fā)生在非常平緩的斜坡上，如挪威Storegga滑坡坡角為0.55°～1.32°，我國南海北部陸坡（存在較多滑坡發(fā)育）坡角為3.0°左右。對(duì)于海底小坡角斜坡，大部分文獻(xiàn)按照無限坡模式利用極限平衡法進(jìn)行穩(wěn)定性分析。無限坡模式為較簡單的邊坡穩(wěn)定性分析模型，通常當(dāng)滑動(dòng)面近似平行于坡面，且滑坡體的厚度遠(yuǎn)小于其滑動(dòng)長度（一般滑坡體
石油工程建設(shè) 2022年1期2022-03-03
- 不同降雨條件下稀土尾礦堆入滲與破壞規(guī)律試驗(yàn)研究
析不同降雨類型及坡角條件下的離子型稀土尾礦堆水分入滲規(guī)律及破壞模式。1 模型試驗(yàn)1.1 試驗(yàn)材料試驗(yàn)所用稀土尾礦模型材料取自贛南某稀土礦浸礦后的尾礦堆，得到其試樣物理特性如表1所示，粒徑級(jí)配曲線如圖1所示。表1 離子型稀土尾礦的物理特性指標(biāo)Table 1 Physical properties of ion-type rare earth tailings圖1 試驗(yàn)離子型稀土顆粒級(jí)配曲線Fig.1 Curve of test ion-type rare e
- 輸電走廊上邊坡失穩(wěn)滾石對(duì)桿塔撞擊影響分析
1所示，其中處于坡角< 20°的輸電桿塔占比43.62%，處于坡角為20°～ 25°的輸電桿塔占比25.53%，處于坡角為25°～ 30°的輸電桿塔占比23.40%，處于坡角大于> 30°的輸電桿塔占比較小，僅占7.45%；220 kV輸電桿塔最多，為21基，500 kV輸電桿塔其次，為20基.表1 湖州轄區(qū)坡面輸電桿塔情況表對(duì)湖州轄區(qū)安吉白茶的茶壟壘石抽樣統(tǒng)計(jì)情況進(jìn)行分析，主要以碳酸巖、粉砂巖和花崗巖等，多為不規(guī)則形狀，這類壘石大小分布情況如表2所示.其
- 男性青年不同坡角斜面行走的步態(tài)特征研究
同斜坡環(huán)境。斜坡坡角的改變將導(dǎo)致重力相對(duì)行走表面方向改變，這種變化對(duì)步態(tài)有顯著影響[1]。研究指出，當(dāng)行人上下斜坡時(shí)，跌倒風(fēng)險(xiǎn)隨之增加[2]。一般來說，城市中較陡的路面降低了人的行走意愿[3]。日常生活中斜坡的普遍存在且影響不一，因此了解步態(tài)為適應(yīng)斜坡行走所做的改變是十分重要的。目前，國外對(duì)斜坡行走的步態(tài)分析包括時(shí)空參數(shù)分 析[4-13]、運(yùn) 動(dòng)學(xué) 分 析[4，6-7，10-11，13-14]、動(dòng) 力 學(xué) 分 析[7，10，15-17]和適配的假肢矯形器設(shè)
天津體育學(xué)院學(xué)報(bào) 2021年6期2021-12-03
- 甘肅某黃土路塹邊坡降雨入滲穩(wěn)定性分析★
結(jié)果4.1 不同坡角邊坡模擬結(jié)果分析在本節(jié)中針對(duì)坡角為30°，45°和60°不同條件下的坡體飽和度、基質(zhì)吸力及邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行了研究。其采用降雨速率為25 mm/d，持續(xù)時(shí)間為1.0 d。1)坡體飽和度和基質(zhì)吸力。圖5為不同坡角條件下坡體飽和度分布云圖，圖6為不同坡角條件下坡體基質(zhì)吸力分布云圖。由圖5可以看出，在相同的降雨條件下其坡體的飽和度分布云圖較為接近，因?yàn)槠麦w的飽和度與降雨量有關(guān)，坡角對(duì)其影響較小。由圖6可得，不同坡角條件下坡體的基質(zhì)吸力分布也較為接
山西建筑 2021年20期2021-10-11
- 露天轉(zhuǎn)地下開采覆巖采動(dòng)響應(yīng)的坡角影響效應(yīng)研究①
景，研究不同邊坡坡角影響下采場(chǎng)上覆巖體的采動(dòng)響應(yīng)特征，以揭示覆巖采動(dòng)響應(yīng)的坡角影響效應(yīng)，并指出該礦山合理的邊坡角度。研究結(jié)果對(duì)礦山的邊坡維護(hù)及地壓管理具有一定的理論參考價(jià)值。1 工程概況某礦山礦體埋藏深度60～240 m，目前露天開挖邊坡角度55°左右，礦體平均傾角14°，厚14～17 m，屬于典型的近淺埋緩傾斜薄至中厚礦床。邊坡坡體內(nèi)不存在大的構(gòu)造結(jié)構(gòu)和軟弱面，地表為15～45 m的砂質(zhì)黏土層，礦層直接頂為含礫石英砂巖，間接頂為層狀泥質(zhì)白云巖，當(dāng)前露天開
礦冶工程 2021年4期2021-09-15
- 坡地地形對(duì)地震動(dòng)特性的影響分析1
的影響，并分析了坡角、坡高、入射角度等因素對(duì)計(jì)算結(jié)果的影響。近年來，大量城市建筑建于山坡上，坡地地形對(duì)地震動(dòng)的放大效應(yīng)不容忽視（殷躍平，2008）。《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB 50011?2010）（中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部等，2010）針對(duì)坡地地形給出了設(shè)計(jì)地震動(dòng)影響系數(shù)的調(diào)整；李英民等（2010）采用脈沖輸入研究了巖質(zhì)坡地地形對(duì)反應(yīng)譜特性的影響；李家祥等（2021）研究了SH 波入射下斜坡地形對(duì)地震動(dòng)特性的影響，定量分析了SH 波垂直入射下二維斜
震災(zāi)防御技術(shù) 2021年2期2021-04-14
- 黏性土坡上裙板式條形基礎(chǔ)的極限承載力
其極限承載力受到坡角、基礎(chǔ)位置、黏聚力等因素的影響，相比平地時(shí)有所降低。目前，研究斜坡上淺基礎(chǔ)承載力的文獻(xiàn)成果不多，也缺少精確的理論解。在基礎(chǔ)下方設(shè)置裙板可有效約束基礎(chǔ)板下土體的剪切變形，提高地基承載力[1]。裙板式淺基礎(chǔ)在沿海工程中已經(jīng)得到了成功的應(yīng)用[2-4]。同樣，對(duì)黏性土坡上的條形基礎(chǔ)設(shè)置裙板也可提高其承載力，減少斜坡對(duì)承載力的不利影響。關(guān)于裙板式基礎(chǔ)在黏性土和砂土中的極限承載力，已有部分學(xué)者通過數(shù)值計(jì)算開展了相關(guān)研究[3-5]，得出承載力計(jì)算公式
林業(yè)工程學(xué)報(bào) 2021年2期2021-03-31
- 平面腹部凸出雙坡房屋屋面風(fēng)致雪漂移研究*
/s)及不同屋面坡角(20°，31°，40°)為參數(shù)，對(duì)單跨雙坡模型、1/4模型及1/2模型房屋，進(jìn)行共195種工況下的風(fēng)致積雪漂移的數(shù)值模擬，限于篇幅，選取典型工況結(jié)果進(jìn)行說明。2.2.1 5m/s風(fēng)速下不同屋面坡角的風(fēng)致雪漂移分布情況為體現(xiàn)屋面坡角對(duì)房屋風(fēng)致雪漂移積雪分布的影響，列出在180°風(fēng)向角、5m/s風(fēng)速下的3種屋面坡角下的積雪分布規(guī)律圖(圖8)，以及不同屋面坡角下屋面各分區(qū)積雪分布系數(shù)對(duì)比圖(圖9)，由于單跨雙坡模型、1/4模型及1/2模型在
建筑結(jié)構(gòu) 2021年3期2021-03-01
- 《傘面的坡角》同課異構(gòu)探索
行開發(fā)的《傘面的坡角》一課為研究載體，基于科學(xué)探究課、技術(shù)探究課、STEM研究課設(shè)計(jì)不同教學(xué)案例，闡釋三種課型的理論原理?？茖W(xué)探究課科學(xué)探究是獲取科學(xué)知識(shí)的主要途徑?？茖W(xué)探究特別強(qiáng)調(diào)要基于問題和聚焦問題，然后設(shè)計(jì)研究方案，通過觀察、實(shí)驗(yàn)、調(diào)查、統(tǒng)計(jì)等手段獲取證據(jù)，經(jīng)過比較、分類、類比、歸納、演繹等邏輯思維方法，進(jìn)行推理判斷，最后得出結(jié)論?！墩n程標(biāo)準(zhǔn)》中提出的要求是：學(xué)生能運(yùn)用科學(xué)探究方法解決比較簡單的日常生活問題。依據(jù)上述理論，如果將《傘面的坡角》設(shè)計(jì)成科
湖北教育·科學(xué)課 2020年6期2020-12-28
- 柴油機(jī)螺旋氣道結(jié)構(gòu)對(duì)氣道性能的影響研究
螺旋室高度和螺旋坡角這2個(gè)結(jié)構(gòu)參數(shù),考察其在不同的氣門升程下氣道流量系數(shù)和渦流比的變化以及湍動(dòng)能特性,研究螺旋氣道性能影響規(guī)律。1 仿真模型的建立1.1 三維模型建立186FA柴油機(jī)主要參數(shù)如表1所示。本文采用PROE軟件建立其螺旋氣道模型,為確保氣道性能模擬過程中與氣道穩(wěn)流試驗(yàn)前提條件一致[10],特在進(jìn)氣口處設(shè)置1個(gè)穩(wěn)壓箱,其長度設(shè)定為氣缸直徑的2倍,并對(duì)氣門座進(jìn)行補(bǔ)充；在氣門座處建1個(gè)2.5倍缸徑的氣缸,防止出口處氣體回流。建立穩(wěn)壓箱-氣道-氣缸模型
- 不同坡角引水渠道水力特性分析
模擬方法研究渠道坡角對(duì)引水渠道水力特性的影響。1 工程概況及模型建立某引水渠道總寬7.5 m，共有3 個(gè)分流墩，4 個(gè)流道，立面單向分流，垂直擴(kuò)散角為2.6°，平面雙向擴(kuò)散，擴(kuò)散角34°，擴(kuò)散段長為36.0 m，漸變段長12.0 m，調(diào)整段長14.5 m，防渦梁段長10.0 m，為側(cè)進(jìn)式體型，平面見圖1。根據(jù)設(shè)計(jì)引水渠道建立數(shù)值模擬模型。圖1 進(jìn)/出水口體型平面圖2 數(shù)值模擬結(jié)果2.1 死水位下計(jì)算結(jié)果死水位工況下，引水渠道出流流量為161.6m3/s，引
陜西水利 2020年3期2020-06-04
- 海堤坡角變化對(duì)海嘯波傳播過程影響數(shù)值分析
一步關(guān)注不同海堤坡角情況下，SPH法邊界條件對(duì)數(shù)值求解結(jié)果的影響。在SPH數(shù)值模型中采用潰壩波數(shù)值模型，基于趙西增等開展的潰壩波物理模型試驗(yàn)數(shù)據(jù)展開對(duì)比驗(yàn)證。潰壩波的波高與下游水深比值接近于1.64時(shí)達(dá)到了波浪強(qiáng)非線性條件。通過建立潰壩波數(shù)值模型，對(duì)比試驗(yàn)室中潰壩波沖擊海堤的物理模型試驗(yàn)結(jié)果，精準(zhǔn)地再現(xiàn)了海嘯波的傳播過程，同時(shí)再現(xiàn)了堤前液面大變形和堤后射流、崩破波的出現(xiàn)與演變過程。海堤坡角改變時(shí)，傳統(tǒng)網(wǎng)格法需進(jìn)行不同的網(wǎng)格局部加密處理，這里基于無網(wǎng)格法的獨(dú)
海洋工程 2020年1期2020-04-10
- 風(fēng)荷載地形影響修正系數(shù)分析
影響修正系數(shù)山坡坡角α從按3°、5°、7.5°、10°、12.5°、15°、17°依次變化，按照公式(1)計(jì)算山坡地形影響系數(shù)ηB隨建筑物高度變化的規(guī)律，如圖3所示，由圖3可知：(1)山坡地形影響修正系數(shù)隨著山坡坡角α的增大而增大，受公式條件限制，當(dāng)坡角>17°后，地形修正系數(shù)不再增大。(2)坡頂?shù)孛娓浇匦斡绊懴禂?shù)最大值約為2.0。(3)山坡地形修正系數(shù)，隨著建筑物計(jì)算高度Z的增大，地形影響系數(shù)逐漸減少，當(dāng)Z>2.5H后，山坡地形影響系數(shù)趨近于1，接近平
福建建筑 2019年10期2019-11-06
- 淺析不同邊坡下滾石的運(yùn)動(dòng)軌跡
災(zāi)害。一般來說，坡角80°時(shí)為高陡邊坡。崩塌滾石災(zāi)害大都發(fā)生在坡角>45°的急斜坡上。但當(dāng)滾石及邊坡條件合適時(shí)，邊坡坡角在70°時(shí)，則容易發(fā)生是滾石墜落的情況。三、滾石的運(yùn)動(dòng)方式根據(jù)邊坡坡度的不同，滾石的運(yùn)動(dòng)方式大致可以分為4類：①滾石的滑動(dòng)；②滾石的滾動(dòng)；③滾石的碰撞彈跳；④滾石的自由飛落。但在實(shí)際情況下，滾石從邊坡上滾下可能是這四種方式的合成[2]。(一)滾石的滑動(dòng)滾石的滑動(dòng)主要發(fā)生在滾石動(dòng)能較小的時(shí)候，一般以滾石運(yùn)動(dòng)剛發(fā)生的階段和快結(jié)束的階段為主。滾
福建質(zhì)量管理 2019年10期2019-06-06
- 基于軟件phase2的軟硬互層反傾巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性與破壞模式研究
件為工具，對(duì)不同坡角β、巖層傾角α和不同軟巖/硬巖層厚比條件下的軟硬互層反傾巖質(zhì)邊坡進(jìn)行數(shù)值模擬分析，研究其穩(wěn)定性發(fā)展規(guī)律和破壞模式變化．1 phase2軟件介紹Phase2軟件是加拿大rocscience公司近年來針對(duì)巖土工程問題開發(fā)的的二維彈塑性有限元數(shù)值模擬軟件．軟件內(nèi)嵌Mohr-Coulom、Hoek-Brown和劍橋模型等多種經(jīng)典的本構(gòu)模型，針對(duì)開挖支護(hù)等問題建模快捷簡便并支持多工況階段計(jì)算，計(jì)算模式和強(qiáng)度折減模式多樣化．根據(jù)Zienkiewic
- 滑坡碎屑流沖擊力影響因素的離散元模擬
距離的剛性擋板和坡角對(duì)滑坡碎屑流沖擊力的影響。1 三維離散元模型1.1 模型尺寸結(jié)合試驗(yàn)場(chǎng)地的具體情況和試驗(yàn)的要求，本文整個(gè)試驗(yàn)裝置主要由料箱、滑槽和剛性擋板構(gòu)成。料箱尺寸為0.5 m×0.5 m×0.5 m(長×寬×高)，料箱前部設(shè)有擋板，滑槽是試驗(yàn)巖土體運(yùn)動(dòng)的主要場(chǎng)所，滑槽高度為1.25 m，坡角θ取35°，45°，55°，在距離坡腳L(0.25，0.50，0.75 m)處設(shè)置剛性擋板，用來模擬不同攔擋距離對(duì)滑坡碎屑流沖擊效應(yīng)的影響，如圖1所示。本模型
鐵道建筑 2019年4期2019-04-29
- 影響三維土質(zhì)邊坡穩(wěn)定性的多因素耦合分析*
，本文研究坡高、坡角、邊坡長度和坡轉(zhuǎn)角四個(gè)因素對(duì)邊坡穩(wěn)定性的影響，通過ABAQUS軟件建立三維有限元模型，應(yīng)用強(qiáng)度折減法求解不同工況下邊坡的安全系數(shù)，進(jìn)而分析多因素耦合影響下邊坡穩(wěn)定性的變化規(guī)律。1 數(shù)值模擬方法與方案1.1 模型概述本文應(yīng)用ABAQUS軟件對(duì)邊坡進(jìn)行建模分析。如圖1所示，邊坡模型主體為棱臺(tái)形狀。土體本構(gòu)模型采用Mohr-Coulomb模型，由于采用了強(qiáng)度折減法，所以在定義內(nèi)摩擦角和粘聚力時(shí)設(shè)置了一個(gè)場(chǎng)變量用來折減強(qiáng)度。場(chǎng)變量在1～4之間均
山西建筑 2019年7期2019-03-19
- 基于強(qiáng)度折減法的轉(zhuǎn)角邊坡三維穩(wěn)定性分析
角邊坡，并改變其坡角，計(jì)算出不同坡角下的邊坡安全系數(shù)。文獻(xiàn)[14-15]都只研究了某一特定坡轉(zhuǎn)角下土坡的穩(wěn)定性，未考慮坡轉(zhuǎn)角的變化對(duì)土坡穩(wěn)定性的影響。本文針對(duì)現(xiàn)有關(guān)于帶轉(zhuǎn)角土質(zhì)邊坡穩(wěn)定性研究的不足，通過ABAQUS軟件建立三維有限元模型來研究坡轉(zhuǎn)角對(duì)邊坡穩(wěn)定性的影響，以及坡轉(zhuǎn)角對(duì)邊坡穩(wěn)定性與坡高、坡角以及邊坡長度關(guān)系的影響。1 數(shù)值模擬方案1.1 數(shù)值模擬方案采用ABAQUS軟件建立三維模型進(jìn)行邊坡穩(wěn)定性分析，模型主體如圖2所示。邊坡土體設(shè)為黏性土，假定地
水利與建筑工程學(xué)報(bào) 2019年1期2019-03-15
- 基于強(qiáng)度折減法的大型露天礦東端幫穩(wěn)定性分析
擬計(jì)算出不同開采坡角的邊坡穩(wěn)定系數(shù)與地下水位的關(guān)系，確定出同一水位下的最小開采坡角，以及不同開采坡角下的最高地下水位。本次研究即對(duì)該地區(qū)類似工程具有重要的借鑒意義，也對(duì)以后高水位下露天礦的開采具有重要的工程使用價(jià)值。1 露天礦開挖邊坡研究區(qū)域概況夏日哈木鎳鈷礦區(qū)地處青海省西部東昆侖山脈西段，鎳鈷資源量108萬t，為大型鎳鈷硫化物礦床。擬規(guī)劃建設(shè)年產(chǎn)礦石量561萬t的露天采礦場(chǎng)，行政區(qū)劃隸屬于青海省格爾木市烏圖美仁鄉(xiāng)管轄。擬建的露天采場(chǎng)東西長1 670 m，
中國礦業(yè) 2019年3期2019-03-13
- 斜長花崗巖邊坡穩(wěn)定性研究
確定自然邊坡穩(wěn)定坡角[5]。3.1.1 經(jīng)驗(yàn)公式的介紹由于回彈值與塊度乘積正好反映了不同強(qiáng)度和組合時(shí)的巖體質(zhì)量，因此將巖體質(zhì)量定義為：RQ=R×logD(1)根據(jù)大量邊坡的統(tǒng)計(jì)分析，并進(jìn)行曲線擬合得到了巖體質(zhì)量與邊坡的穩(wěn)定坡角之間的關(guān)系為：θ=γh×[14.7×ln(γw×R×logD)+13](2)式中：θ——邊坡穩(wěn)定坡角；γh——坡度折減系數(shù)，取值如表1所示；γw——地下水折減系數(shù)，取值如表2所示；R——HT75型回彈儀所測(cè)回彈值；D——巖石的視塊度。
高速鐵路技術(shù) 2019年1期2019-03-13
- 斜井盾構(gòu)推進(jìn)系統(tǒng)的栽頭調(diào)整能力研究
，盾構(gòu)掘進(jìn)存在下坡角度，下坡角度將影響盾構(gòu)載荷情況，并引發(fā)盾構(gòu)栽頭問題[1-4]。栽頭是盾構(gòu)在豎直平面內(nèi)的一種常見的不良姿態(tài)，會(huì)引起隧道軸線偏離設(shè)計(jì)軸線，甚至造成管片局部應(yīng)力過大和管片破損等工程問題。因此，在下坡掘進(jìn)過程中，需要及時(shí)進(jìn)行栽頭調(diào)整操作，以確保盾構(gòu)主機(jī)下坡角度合理。國內(nèi)主要通過盾構(gòu)推進(jìn)系統(tǒng)對(duì)栽頭進(jìn)行調(diào)整，但操作過程憑借經(jīng)驗(yàn)，存在較大的主觀性，缺少栽頭調(diào)整能力的判斷指標(biāo)，難以正確評(píng)估推進(jìn)系統(tǒng)的調(diào)整能力，導(dǎo)致調(diào)整效果不佳。目前，國內(nèi)關(guān)于盾構(gòu)姿態(tài)測(cè)量
隧道建設(shè)(中英文) 2018年12期2019-01-11
- 北掌水庫庫區(qū)土質(zhì)岸坡塌岸研究
灘的形狀、寬度和坡角。一般黃土的粉土粒組含量大，孔隙率高，崩解速度快，易形成快速、強(qiáng)烈的坍塌。且水下淺灘坡角小。水庫回水影響著庫岸地下水動(dòng)態(tài)變化，也對(duì)庫岸土體的物理、力學(xué)、水理性質(zhì)起著很重要影響。庫水的變化幅度與持續(xù)時(shí)間對(duì)淺灘寬度、坡角影響強(qiáng)烈，一般庫水變化幅度越大，淺灘越寬。庫水持續(xù)時(shí)間越長，淺灘坡度越小。波浪作用主要表現(xiàn)為擊岸浪對(duì)岸壁土體的淘刷和磨蝕，對(duì)塌落物質(zhì)進(jìn)行搬動(dòng)，從而加速塌岸過程。沿岸流主要對(duì)凸岸、岸嘴進(jìn)行沖刷，加速塌岸過程。北方水庫凍融作用破
山西水利科技 2018年4期2019-01-05
- 高速鐵路橋梁橋基邊坡穩(wěn)定性及穩(wěn)定坡角研究
——以西成高鐵養(yǎng)家河大橋?yàn)槔?/a>
邊坡穩(wěn)定性和穩(wěn)定坡角的確定，目前相應(yīng)的規(guī)范及手冊(cè)沒有明確的規(guī)定?！惰F路橋涵地基和基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(TB 10093—2017)[2]指出墩臺(tái)應(yīng)避開不良地質(zhì)，陡峭山坡上修建墩臺(tái)時(shí)應(yīng)注意基礎(chǔ)下巖體的穩(wěn)定?！惰F路工程地質(zhì)勘察規(guī)范》(TB10012—2007)[3]指出，基巖地區(qū)陡立岸坡地段應(yīng)根據(jù)地層巖性、結(jié)構(gòu)面特征、水文地質(zhì)特征及水文條件等進(jìn)行工程地質(zhì)條件的綜合分析，做出岸坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)，為工程基礎(chǔ)設(shè)置提供依據(jù)。令人遺憾的是，這些規(guī)范并未對(duì)橋基荷載作用下邊坡整體穩(wěn)定
鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì) 2018年12期2018-11-22
- 對(duì)“坡角多大,圓柱體在水平面滾得最遠(yuǎn)”一文的商榷
獻(xiàn)[1]刊登了“坡角多大,圓柱體在水平面滾得最遠(yuǎn)”一文.原文作者針對(duì)蘇教版4年級(jí)《數(shù)學(xué)》上冊(cè)“綜合與實(shí)踐”(同一圓柱體從固定長度的斜面頂端自由滾下,探究坡角分別為30°、45°及60°時(shí),圓柱體在水平面上滾動(dòng)的距離),[2]先后基于以下6個(gè)觀點(diǎn)(節(jié)選),從理論角度驗(yàn)證教科書中實(shí)驗(yàn)結(jié)論(坡角為45°時(shí),圓柱體在水平面上滾動(dòng)的距離最長)的可靠性.觀點(diǎn)1:不考慮斜面的摩擦力,圓柱體沿斜面運(yùn)動(dòng)時(shí),同時(shí)具有平動(dòng)動(dòng)能和轉(zhuǎn)動(dòng)動(dòng)能.觀點(diǎn)2:到達(dá)水平地面的圓柱體,其動(dòng)能因克
物理教師 2018年7期2018-08-23
- 邊坡坡角對(duì)地基極限承載力的衰減效應(yīng)
30000）邊坡坡角對(duì)地基極限承載力的衰減效應(yīng)陳 園（新疆水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院，烏魯木齊830000）為研究邊坡角大小對(duì)地基承載力的影響，采用有限元載荷試驗(yàn)進(jìn)行數(shù)值模擬計(jì)算，建立了簡化的地基及邊坡—地基模型，計(jì)算出地基的極限承載力大小，并分析了地基的極限承載力隨著邊坡坡角的變化規(guī)律。結(jié)果表明：載荷試驗(yàn)下，模型的等效塑形區(qū)不斷上移，當(dāng)模型破壞時(shí)，等效塑形區(qū)完全位于地基破壞區(qū)域；在相同的基礎(chǔ)載荷情況下，邊坡—地基模型隨著坡角的增加，模型整體位移不斷增加，且增
水科學(xué)與工程技術(shù) 2017年6期2018-01-09
- 露天礦順傾軟巖邊坡穩(wěn)定性三維效應(yīng)及其應(yīng)用
間追蹤距離及開挖坡角的變化規(guī)律。結(jié)果表明，隨著追蹤距離和開挖坡角的增大，三維滑體的底界面首先由淺部弱層過渡為臺(tái)階狀，最終過渡為深部弱層；邊坡的穩(wěn)定系數(shù)隨著追蹤距離的增大呈負(fù)指數(shù)規(guī)律減小，隨著開挖坡角的增大近線性減??；滑體走向長度隨追蹤距離的增大近線性增大，傾向?qū)挾入S開挖坡角的增大而減小。繪制了白音華二號(hào)露天煤礦南端幫邊坡開挖坡角與允許追蹤距離間的關(guān)系曲線，據(jù)此提出了邊坡穩(wěn)定性控制開采方案，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施，效果顯著。軟巖邊坡；順傾弱層；三維效應(yīng)；追蹤距離；控制開
中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào) 2017年4期2018-01-09
- 抗滑樁與邊坡夾角對(duì)抗滑樁抗滑效果研究
夾角（以下簡稱樁坡角）以及邊坡坡角均能影響抗滑樁作用效果，當(dāng)樁坡角約為90°時(shí)，抗滑樁對(duì)邊坡作用效果最佳，此時(shí)的抗滑樁在土壓力作用下的結(jié)果響應(yīng)最小。樁坡角；抗滑樁；邊坡；抗滑效果0 引言在我國，每年因滑坡造成的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)以億計(jì)，滑坡災(zāi)害已經(jīng)與洪水、地震災(zāi)害一同被作為全球性三大地質(zhì)災(zāi)害，它們對(duì)人類的生命、財(cái)產(chǎn)安全造成了嚴(yán)重威脅。我國每年用于滑坡處理施工的抗滑樁超過上萬根，單個(gè)抗滑樁就達(dá)數(shù)萬元或十萬元，可見采用抗滑樁治理滑坡是十分普遍且重要的技術(shù)手段，而且工程
四川水泥 2017年8期2017-08-30
- 斜坡上的密度流數(shù)值模擬研究
用該模型模擬不同坡角和流量下的斜坡密度流，研究結(jié)果表明:密度流頭部流速與坡角具有一定的函數(shù)關(guān)系，存在一個(gè)最優(yōu)坡角使得相同條件下的頭部流速最大；頭部流速與浮力通量的三次方根之間并非嚴(yán)格的正比例函數(shù)關(guān)系，在流量較小或較大時(shí)將發(fā)生偏離；密度流運(yùn)動(dòng)過程中，頭部形態(tài)不斷擴(kuò)大，頭部的厚長比逐漸減??；頭部擴(kuò)大的速率隨著坡角和流量的增大而增大，最后逐漸趨于一個(gè)穩(wěn)定速率。研究結(jié)果能夠幫助進(jìn)一步了解斜坡密度流的運(yùn)動(dòng)規(guī)律。密度流；斜坡；頭部流速；數(shù)值模擬；RNGk-ε紊流模型1
長江科學(xué)院院報(bào) 2017年7期2017-07-19
- 坡角對(duì)公路坡間擋土墻穩(wěn)定性影響技術(shù)研究
擋土墻系統(tǒng)的研究坡角對(duì)擋土墻穩(wěn)定性的影響，分析擋土墻的破壞機(jī)理，為現(xiàn)場(chǎng)施工提供決策依據(jù)。1.工程背景本文所研究的坡間擋土墻工程位于同三線（黑龍江同江—海南島三亞）高速公路棲萊段，地處山東省棲霞市境內(nèi)，全長160m。同三線棲霞—萊西高速公路1B標(biāo)段K59+470～K59+630范圍內(nèi)公路路堤修建在山體斜坡上，由于路堤較高，路堤的一部分是原有山坡，而另一部分是所填土體。開挖施工表明該處巖體為強(qiáng)風(fēng)化花崗片麻巖，云母含量豐富，巖體松散破碎，承載力低。2.公路坡間擋
科學(xué)與財(cái)富 2016年33期2017-05-23
- 罩棚結(jié)構(gòu)對(duì)低矮建筑局部風(fēng)載影響規(guī)律試驗(yàn)
，以風(fēng)向角及屋面坡角為變量，針對(duì)單體低矮建筑及罩棚與低矮建筑組合而成的罩棚式低矮建筑屋面局部風(fēng)載展開風(fēng)洞試驗(yàn)研究，采用風(fēng)壓系數(shù)差深入探討B(tài)類地貌下罩棚結(jié)構(gòu)對(duì)配套低矮建筑屋面迎風(fēng)屋沿、屋脊及屋面角部等局部測(cè)點(diǎn)風(fēng)壓影響變化規(guī)律。結(jié)果表明：不同風(fēng)向下罩棚對(duì)低矮建筑迎風(fēng)屋沿處風(fēng)壓的影響隨著屋面坡角的增大而減小，對(duì)背風(fēng)屋面各分區(qū)的影響較小。隨著風(fēng)向角的改變，迎風(fēng)屋面靠山墻邊緣及角部區(qū)域受罩棚影響呈增大趨勢(shì)。45°斜風(fēng)向下，平屋面(β=0°)迎風(fēng)屋沿測(cè)點(diǎn)6風(fēng)壓系數(shù)變化
土木工程與管理學(xué)報(bào) 2016年6期2017-01-06
- 緊扣概念 把握實(shí)質(zhì)
級(jí)下冊(cè)沒有給出“坡角”和“坡度”的具體概念，僅僅是在第113頁問題1中給出了斜坡的坡角和坡度i的意義.如圖1所示，斜坡AB的坡角就是其與水平線的夾角∠A，斜坡AB的坡度i= tanA.圖11.斜坡AB的坡度i越大，斜坡的坡角A就越大，其坡面AB就越陡；斜坡AB的坡度i越小，斜坡的坡角A就越小，其坡面AB就越平緩.2.斜坡的水平寬度一定時(shí)，鉛直高度越高，則斜坡的坡角A就越大，斜坡AB的坡度i越大，其坡面AB就越陡；斜坡的水平寬度一定時(shí)，鉛直高度越低，則斜坡的
初中生世界 2016年7期2016-08-22
- 利用重錘線制作精密水平尺
能測(cè)出物體表面的坡角。在生活中，人們常常使用水平尺來檢測(cè)物體是否水平，常見的是水準(zhǔn)泡式水平尺，如圖1所示。它是靠玻璃管內(nèi)水準(zhǔn)泡的移動(dòng)來判斷物體是否水平的，當(dāng)水平尺發(fā)生傾斜時(shí)，氣泡就會(huì)向升高的一端移動(dòng)，從而判斷物體表面哪一端高，哪一端低。筆者在使用普通水平尺的過程中，發(fā)現(xiàn)其存在以下幾個(gè)弊端。（1）制作工藝復(fù)雜。由于水平尺是通過觀察氣泡的移動(dòng)來判斷物體是否水平的，氣泡的大小決定了水平尺的精密程度，因此，氣泡不能太大，也不能太小，這給水平尺的制作帶來了麻煩。（2
中小學(xué)實(shí)驗(yàn)與裝備 2016年1期2016-04-19
- 緊扣概念 把握實(shí)質(zhì)
級(jí)下冊(cè)沒有給出“坡角”和“坡度”的具體概念，僅僅是在第113頁問題1中給出了斜坡的坡角和坡度i的意義.如圖1所示，斜坡AB的坡角就是其與水平線的夾角∠A，斜坡AB的坡度i=tanA.不妨過點(diǎn)B作BC⊥AC，垂足為C，在Rt△ABC中，∠C=90°，有tanA=，因此，i=tanA=.根據(jù)三角函數(shù)的概念，我們不難發(fā)現(xiàn)：在斜坡的坡角、坡度i和斜坡的鉛直高度、水平寬度之間存在著如下的密切聯(lián)系.1. 斜坡AB的坡度i越大，斜坡的坡角A就越大，其坡面AB就越陡；斜坡
初中生世界·九年級(jí) 2016年2期2016-03-04
- 坡度對(duì)含根坡體穩(wěn)定性的影響
關(guān)鍵詞含根坡體；坡角；根系；穩(wěn)定系數(shù)中圖分類號(hào)S181基金項(xiàng)目國家自然科學(xué)作者簡介朱海麗(1977- )，女，江蘇溧陽人，副教授，博士，從事邊坡生態(tài)防護(hù)與濱河生態(tài)方面的教學(xué)與科研。收稿日期2015-06-16Influence of Slope Angle on Root Containing Slope StabilityZHU Hai-li1,2, SONG Lu1, LI Guo-rong1et al (1. Department of Geolog
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2015年23期2015-12-22
- 北京門頭溝主干公路沿線不穩(wěn)定邊坡的分布特征及成因分析
在10 m以上，坡角多大于45°，地層巖性以灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r、白云巖、灰質(zhì)白云巖、火山巖（主要為集塊巖、角礫熔巖、安山巖、玄武巖及凝灰?guī)r等）以及巖漿巖為主，坡體內(nèi)多發(fā)育3組及3組以上的結(jié)構(gòu)面，邊坡潛在的變形和破壞類型以崩塌和落石為主，且規(guī)模不大，多為小型崩塌隱患。3 不穩(wěn)定邊坡的成因分析影響邊坡穩(wěn)定性的主要因素有坡高、坡角、地層巖性以及坡體結(jié)構(gòu)等，此外降雨、地震以及人類工程活動(dòng)等其他因素也會(huì)對(duì)邊坡的穩(wěn)定性產(chǎn)生較大影響。3.1 坡高和坡角圖2 門頭溝區(qū)主干公
地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù) 2015年1期2015-03-01
- 山地光伏電站間距計(jì)算與合理選址
3 相同緯度不同坡角的陣列間距特性山地光伏電站項(xiàng)目中存在各種方向的坡角，其中北高南低的坡角不會(huì)使陣列間產(chǎn)生遮擋，而南高北低的坡角會(huì)使陣列間產(chǎn)生遮擋，故本文主要研究相同緯度時(shí)南高北低的坡角與陣列間距的特性。根據(jù)本文第1節(jié)所推導(dǎo)的光伏陣列間距計(jì)算公式，分別以北緯 5°、15°、25°、35°、45°為例分析當(dāng)H=1時(shí)南高北低坡角在一定角度之間變化時(shí)陣列間距的特性，結(jié)果如圖4～圖8所示。圖4 北緯5°不同坡角下陣列間距變化特性圖圖4表明：1)在北緯 5°，坡角在
太陽能 2015年9期2015-01-01
- 水庫塌岸預(yù)測(cè)參數(shù)取值體系研究
數(shù)（包括水上穩(wěn)定坡角、沖磨蝕角、水下穩(wěn)定坡角），由于各種預(yù)測(cè)方法的不同，塌岸預(yù)測(cè)參數(shù)取值差別較大［2-3，6-7］，如卡丘金法和卓洛塔寥夫法的水下穩(wěn)定坡角取值較小，兩段法、岸坡結(jié)構(gòu)法、三段法等預(yù)測(cè)參數(shù)取值相對(duì)較大。據(jù)作者粗略統(tǒng)計(jì)，大多數(shù)已建成的大型水庫都存在著塌岸和庫岸再造現(xiàn)象，平均塌岸達(dá)20多處，少者幾處，多者數(shù)十處。實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，塌岸預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性不高，塌岸預(yù)測(cè)寬度往往比實(shí)際要寬很多，通過分析，認(rèn)為其中一個(gè)主要原因是與塌岸參數(shù)的選取不甚合理有關(guān)，現(xiàn)有的塌
長江科學(xué)院院報(bào) 2014年11期2014-12-04
- 加筋土坡地震穩(wěn)定性的擬動(dòng)力分析
體內(nèi)摩擦角、土坡坡角等因素對(duì)加筋土坡穩(wěn)定性能的影響，為加筋土坡的加筋設(shè)計(jì)提供理論參考。1 模型的建立與分析方法1.1 簡化模型加筋土坡可簡化為圖1的形式。圖1中H為坡高，β為坡角，Di為第i層厚度，Yr,i為第i層加筋筋層與坡頂距離，滑面圓弧的半徑為R。圖1 加筋土坡的簡化破裂面形式1.2 基本假設(shè)水平條分法的假設(shè)：1)在水平條分法中，滑動(dòng)體被分成n個(gè)水平條塊，每個(gè)土條包含一層加筋。2)滑動(dòng)體內(nèi)的加筋分布均勻。3)土體均質(zhì)，土體可自由變形，孔隙水壓力忽略不
- 增量加載有限元法在地基承載力分析中的應(yīng)用
度b為0.5m，坡角為45°時(shí)分析如下幾種工況：L（邊坡距）分別為 0、5、10、15、20、25、30、35、40、45、50、55、60、65、70、75、80m，地基土物理力學(xué)參數(shù)見表1，計(jì)算分析得出不同邊坡距下地基承載力與坡邊距關(guān)系見表3，圖6和圖7為承載力特性。圖4 地基承載力P與沉降位移S關(guān)系圖5斜坡模型尺寸表2 載荷板尺寸與承載力關(guān)系圖6 承載力P與坡邊距L關(guān)系圖6和圖7是在坡角相同不同邊坡距下地基承載力，可看出在相同基礎(chǔ)寬度和相同坡角下，不
科技視界 2014年8期2014-04-27
- 坡腳型場(chǎng)地對(duì)滑體運(yùn)動(dòng)的減速機(jī)制研究
何模型，通過改變坡角α（α＝25°，35°，45°，55°，65°）模擬不同的坡腳約束，并設(shè)置下部運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地坡度為5°，概化坡腳場(chǎng)地約束對(duì)滑坡運(yùn)動(dòng)的影響。在模擬計(jì)算過程中，于滑體內(nèi)選取前、中、后部共計(jì)3個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，對(duì)模擬過程中滑體運(yùn)動(dòng)速度及位移進(jìn)行監(jiān)測(cè)。2.2 模型處理本次離散元模擬主要考察坡腳型場(chǎng)地對(duì)滑體運(yùn)動(dòng)的減速機(jī)制，再現(xiàn)滑體遭受坡腳約束乃至停積的過程，在模擬計(jì)算過程中塊體劃分及邊界條件處理的原則和過程為：滑體失穩(wěn)啟動(dòng)后，由于滑體單元自身變形相對(duì)于運(yùn)動(dòng)位移
水土保持通報(bào) 2014年4期2014-01-26
- 基于有限差分FLAC3D坡角優(yōu)化
.2 結(jié)果分析當(dāng)坡角為40°時(shí)，計(jì)算該坡角的穩(wěn)定系數(shù)為Fs=1.30。其位移情況為在坡頂處位移最大，在坡腳處位移接近于0，結(jié)合位移來看在40°時(shí)，該邊坡的穩(wěn)定性較好。塑性區(qū)域，在標(biāo)高10.0 m～13.0 m處，底部巖性體都處于塑性狀態(tài)，但是在標(biāo)高13.0 m以上，邊坡內(nèi)部出現(xiàn)塑性，坡體上下并無貫通，可以判定邊坡處于穩(wěn)定狀態(tài)。當(dāng)坡角為42°時(shí)，計(jì)算該坡角的穩(wěn)定系數(shù)為Fs=1.29，在坡頂處位移最大，在坡腳處位移接近于0，結(jié)合位移來看在42°時(shí)，該邊坡的穩(wěn)定
山西建筑 2013年36期2013-11-09
- 王圪堵水庫塌岸入庫泥沙量預(yù)測(cè)
水庫塌岸后穩(wěn)定坡角的確定根據(jù)對(duì)庫區(qū)上游及附近周邊多個(gè)水庫(巴圖灣水庫、新橋水庫、中營盤水庫、紅石峽水庫、豬頭山等水庫)各類型岸坡的水上、水下及浪擊帶的現(xiàn)狀穩(wěn)定坡角調(diào)查結(jié)果(見表1)，確定塌岸計(jì)算參數(shù)，依據(jù)該水庫的運(yùn)行特點(diǎn)，入庫泥沙(含塌岸物質(zhì))全蓄全攔的設(shè)計(jì)理念，淤積泥沙基本不出庫的情況下，估算本階段不同類型岸坡的塌岸方量。表1 各類型岸坡水上、水下及浪擊帶坡角調(diào)查表根據(jù)對(duì)周邊已成水庫各類岸坡巖土水上，水下穩(wěn)定坡角的調(diào)查，對(duì)水庫塌岸穩(wěn)定坡角進(jìn)行選定，①黃
地下水 2013年5期2013-09-05
- 水庫塌岸預(yù)測(cè)方法的運(yùn)用淺析
——水上岸坡穩(wěn)定坡角（°）（表1）；α——水下岸坡坡角（°），其大小與波高及巖性有關(guān)（圖 2）；ν——原始岸坡坡角（°）；hB——浪擊高度或浪爬高（m）；hP——波浪沖刷深度（m）；H——浪爬高高程以上岸坡高度（m）；1——正常高水位；2——最低水位。表1 水上岸坡穩(wěn)定坡角圖2 各種沉積物的水下岸坡坡角與波高的關(guān)系（據(jù)卡丘金）（2）卓洛塔廖夫圖解法。此法較適用于具有非均一地質(zhì)結(jié)構(gòu)的庫岸，如圖3所示，水庫塌岸后，其岸坡可分為五個(gè)帶：Ⅰ、淺灘外緣斜坡；Ⅱ、堆積
湖南水利水電 2013年2期2013-08-15
- 基于強(qiáng)度折減法的不同坡角邊坡穩(wěn)定性分析
析。為了分析邊坡坡角對(duì)巖土體邊坡的穩(wěn)定影響，本文采用不同坡角邊坡模型為分析對(duì)象，應(yīng)用ANSYS軟件采用強(qiáng)度折減法［1－5］對(duì)不同坡角情況下邊坡的穩(wěn)定性進(jìn)行深入分析，得出對(duì)應(yīng)邊坡安全系數(shù)、邊坡圍巖極限破壞凝聚力及極限破壞摩擦角，為類似工程穩(wěn)定性計(jì)算提供一定借鑒。1 計(jì)算原理強(qiáng)度折減法有等強(qiáng)度折減和不等強(qiáng)度折減之分，其中，由于不等強(qiáng)度折減在工程應(yīng)用中沒有形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定而較少采用。因此，工程應(yīng)用中多采用等強(qiáng)度折減法。等強(qiáng)度折減法計(jì)算的主要原理是對(duì)巖土體的抗剪
河南城建學(xué)院學(xué)報(bào) 2013年2期2013-06-05
- 土體自穩(wěn)坡角和土釘墻穩(wěn)定機(jī)理分析
一的邊坡，若已知坡角、坡高和土體物理力學(xué)參數(shù)值，能否由簡單的計(jì)算就可以評(píng)判邊坡的穩(wěn)定性?很多學(xué)者在這方面作了大量的工作。早在1866年，Culmann就推導(dǎo)出邊坡臨界高度的計(jì)算式［1］。徐世光等用工程地質(zhì)類比法得到邊坡穩(wěn)定判別模型［2］。鄧雄業(yè)等根據(jù)力的平衡關(guān)系確定了邊坡極限高度與坡角之間的關(guān)系［3］。本文從一個(gè)新的角度，確定土體自穩(wěn)臨界坡角，由此提出邊坡穩(wěn)定性評(píng)判方法，利用得到的結(jié)果來分析土釘墻穩(wěn)定機(jī)理中的關(guān)鍵技術(shù)問題。2 土體自穩(wěn)坡角和邊坡穩(wěn)定性2.1
長江科學(xué)院院報(bào) 2012年11期2012-11-13
- 基于有限元強(qiáng)度折減理論的邊坡穩(wěn)定分析方法探討與改進(jìn)
化的關(guān)系圖。改變坡角并保持坡高不變,重復(fù)以上步驟,得到不同坡角下的折減系數(shù)計(jì)算結(jié)果及曲線關(guān)系圖;改變坡高并保持坡角不變,重復(fù)以上步驟,得到不同坡高下的折減系數(shù)計(jì)算結(jié)果及曲線關(guān)系圖。對(duì)以上結(jié)果進(jìn)行橫向和縱向分析,得出結(jié)論。將雙折減系數(shù)法的結(jié)果和極限平衡法、強(qiáng)度折減法的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,對(duì)雙折減理論進(jìn)行評(píng)價(jià)。3 算例分析選取某土坡作為研究對(duì)象,建立模型:土重度 γ=25 kN/m,凝聚力c=42 kPa,內(nèi)摩擦角=17°,彈性模量E=80 MPa,泊松比 μ=0.
水利與建筑工程學(xué)報(bào) 2012年1期2012-07-19
- 教具“多功能坡角測(cè)量器”設(shè)計(jì)制作
作☆教具“多功能坡角測(cè)量器”設(shè)計(jì)制作王洛陽多功能坡角測(cè)量器適用于測(cè)量斜坡的傾斜角(即坡角)是多少，也可用于測(cè)量物體高度時(shí)仰角是多少，也可用于測(cè)量物體是否居于水平位置，是教師的教具，又是學(xué)生的學(xué)習(xí)用品。一、設(shè)計(jì)原理和使用說明多功能坡角測(cè)量器利用重力原理和兩直線平行內(nèi)錯(cuò)角相等的原理來進(jìn)行設(shè)計(jì)。(1)測(cè)量坡角時(shí)，由于坡往往是實(shí)體的，不可能把坡的水平面挖開后用量角器量出坡角，于是設(shè)計(jì)的思路是把坡角轉(zhuǎn)化到測(cè)量器上，從而讀出來。當(dāng)測(cè)量器放在坡面上時(shí)，由于重力的關(guān)系，測(cè)
中國現(xiàn)代教育裝備 2011年16期2011-10-24
- 計(jì)算邊坡安全系數(shù)的坡角增大法及其應(yīng)用研究
算邊坡安全系數(shù)的坡角增大法及其應(yīng)用研究陳立杰1，蔡雪雁1，王正中2（1.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)產(chǎn)品加工研究所后勤基建中心，北京 100193；2.西北農(nóng)林科技大學(xué)水工程安全與病害防治研究中心，陜西楊凌 712100）邊坡穩(wěn)定分析方法很多，經(jīng)典的極限平衡法并不能給出唯一的安全系數(shù)值而且復(fù)雜抽象；強(qiáng)度折減法雖然簡捷實(shí)用，但無法反映出邊坡失穩(wěn)的機(jī)理?；谕凉るx心原理和極限平衡原理，提出了既簡單直觀又反映邊坡失穩(wěn)機(jī)理的坡角增大法，即通過不斷施加增大的邊坡坡角，增大下滑力
長江科學(xué)院院報(bào) 2011年7期2011-08-11
- 土質(zhì)邊坡穩(wěn)定性影響因素的研究
標(biāo)c和φ，邊坡的坡角α和坡高H。由于現(xiàn)階段只有理論上計(jì)算邊坡安全系數(shù)的公式，并不能直觀感性的認(rèn)識(shí)，不便于工程實(shí)踐上的應(yīng)用。本文針對(duì)影響邊坡穩(wěn)定性的主要參數(shù)，采用極限平衡原理、強(qiáng)度折減法對(duì)土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)粘聚力c和內(nèi)摩擦角φ，邊坡的坡角α和坡高H 進(jìn)行分析，通過不斷改變單一變量的值，得出其與邊坡安全系數(shù)的關(guān)系，并采用軟件分析擬合出公式，從而得出簡單可行的判斷邊坡安全系數(shù)的方法。1 土質(zhì)邊坡穩(wěn)定的基本理論1.1 極限平衡原理極限平衡法[2-3]是邊坡穩(wěn)定分析中
水土保持研究 2011年4期2011-05-07