在數(shù)據(jù)挖掘中，高效用項(xiàng)集挖掘算法是一項(xiàng)重要的研究課題[1-6]。然而，高效用項(xiàng)集挖掘算法的輸出結(jié)果中，只包含項(xiàng)集的組成項(xiàng)及效用信息。決策者很難從中獲取到其它信息，例如高效用項(xiàng)集中每個項(xiàng)的數(shù)量區(qū)間，導(dǎo)致無法做出精確的決策。為解決這一問題，模糊集理論引入到了高效用項(xiàng)集挖掘中，產(chǎn)生了高模糊效用項(xiàng)集挖掘算法。HFUI-GA[7]將進(jìn)化計算方法引入了高模糊效用項(xiàng)集挖掘中。EFUPM[8]算法提出了緊密的模糊效用上界模型，有效減少了搜索空間。上述高模糊效用項(xiàng)集挖掘算法

和賦能性雙重制度效用，規(guī)制性效用主要包括規(guī)制小微權(quán)力、規(guī)范權(quán)力運(yùn)行流程和明晰主體間的職責(zé)邊界等，賦能性效用主要包括方便村民辦事、強(qiáng)化履責(zé)精度、保障村民權(quán)益和促進(jìn)公共服務(wù)向鄉(xiāng)村延伸等。當(dāng)前，小微權(quán)力清單制度效用發(fā)揮中仍有一些梗阻，體現(xiàn)在制度的環(huán)境適應(yīng)性、制度設(shè)計的規(guī)范性、制度的運(yùn)行保障性、制度相關(guān)主體的意愿性等方面。未來需要從以下四個方面入手提升小微權(quán)力清單制度效用：適應(yīng)制度環(huán)境，保證小微權(quán)力清單制度契合鄉(xiāng)村社會基礎(chǔ)；完善制度設(shè)置，推進(jìn)小微權(quán)力清單制度的規(guī)范

業(yè)私人研發(fā)投入；效用中圖分類號：F811? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2023）09-0038-03黨的十九大指出，我國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。經(jīng)濟(jì)模式的轉(zhuǎn)變對我國技術(shù)創(chuàng)新提出了新的要求。但由于技術(shù)外部性的存在，導(dǎo)致企業(yè)創(chuàng)新利潤降低，打擊了企業(yè)研發(fā)的積極性，此外不確定性和信息不對稱會使企業(yè)面臨融資約束的問題。政府通常采用對創(chuàng)新企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼的手段，提高企業(yè)研發(fā)的積極性，避免市場失靈等問題[1]。那么，在

響餐飲消費(fèi)券發(fā)放效用的因素，通過K-prototype聚類分析方法對消費(fèi)券的使用人群進(jìn)行分類，接著運(yùn)用二元logistic回歸模型分析消費(fèi)群體特征對消費(fèi)券替代效應(yīng)的影響，最后構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型，確定5個潛變量和14個觀測變量，探究影響餐飲消費(fèi)券使用效用的關(guān)鍵因子及影響機(jī)制。基于以上分析，提出加大發(fā)放力度，跟進(jìn)宣傳手段;細(xì)化人群結(jié)構(gòu)，建立瞄準(zhǔn)系統(tǒng);增加滿減金額，適當(dāng)提升餐飲消費(fèi)券比重;適當(dāng)放寬限制，保證可靠性和便利性等可行性建議。關(guān)鍵詞：南京市;餐飲消費(fèi)券;效

構(gòu)建了餐飲消費(fèi)券效用評價指標(biāo)體系，以南京市為例，運(yùn)用模糊綜合評價法，從經(jīng)濟(jì)價值、使用可靠性、領(lǐng)取便利性、使用限制性四個方面對餐飲消費(fèi)券的效用進(jìn)行了評價。 關(guān)鍵詞：餐飲消費(fèi)券;效用;模糊綜合評價 一、南京餐飲消費(fèi)券發(fā)放的背景和特點(diǎn) （一）南京餐飲消費(fèi)券發(fā)放的背景 2020年年初，新冠疫情暴發(fā)，對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生嚴(yán)重影響。就南京市而言，內(nèi)外需求沖擊明顯，2020年1～2月，全市共實(shí)現(xiàn)社會消費(fèi)品零售總額973.63億元，同比下降18.0%，GDP增速較201

的通感效率和通感效用兩個新的性能指標(biāo)，仿真評估了典型場景下的通信感知一體化系統(tǒng)性能，為后續(xù)進(jìn)一步開展6G ISAC的系統(tǒng)設(shè)計和評估驗(yàn)證工作提供了重要參考。關(guān)鍵詞：ISAC；性能指標(biāo)；效率；效用Abstract： The development of 6G integrated sensing and communication （ISAC） systems is studied from three stages： traffic coexistence，

學(xué)科教學(xué)?? 效用智慧化課堂則重視學(xué)生的人格成長，以學(xué)生的智慧發(fā)展為基礎(chǔ)，以提升學(xué)生的綜合素質(zhì)為目標(biāo)。 中學(xué)階段是學(xué)生實(shí)現(xiàn)跨越的關(guān)鍵階段，是學(xué)生成長的重要階段。 在這個階段，需要結(jié)合學(xué)生的特點(diǎn)開展教育，從而更好地展現(xiàn)學(xué)生的自身價值，為學(xué)生的學(xué)習(xí)和發(fā)展打下良好的基礎(chǔ)。一、中學(xué)學(xué)科教學(xué)中智慧課堂的應(yīng)用意義（1）驅(qū)動中學(xué)課堂更加生動有趣。智慧課堂的教育方式主要是通過信息化技術(shù)對學(xué)生進(jìn)行知識的傳授。 這樣的教學(xué)方式一方面彌補(bǔ)了傳統(tǒng)教育方式單一、籠統(tǒng)等弊端，另一方

值的模式?？臻g高效用co-location 模式挖掘在很大程度上彌補(bǔ)了頻繁co-location 模式挖掘所造成的信息遺漏。然而，空間高效用co-location 模式挖掘只考慮了并置特征的效用，忽略了模式長度帶來的影響，導(dǎo)致挖掘出的模式包含一些用戶不感興趣的模式或者不是用戶真正感興趣的模式，并且是通過用戶設(shè)定頻繁性閾值來獲取有價值的模式，但由于實(shí)際應(yīng)用的不確定性，用戶在設(shè)置閾值時需要反復(fù)嘗試、多次分析，整個過程繁瑣而復(fù)雜，設(shè)置的閾值過大可能挖掘不出有價值

蓋”和“全方位”效用。東方話語體系與西方話語體系的對峙在“普世價值”的推進(jìn)邏輯上。文章在從研究中國為主的話語表達(dá)方式與邏輯，探討找到解決東西方語系的隔膜、差異、糾纏、共榮、互鑒和糾偏的方法，以及效用重點(diǎn)的同時，提出了“新普世價值”話語體系。 關(guān)鍵詞：東方 中國話語體系 表達(dá)邏輯 效用 中圖分類號：F016.3? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-4914（2022）04-225-05 世界五大文明古國均發(fā)生在東方，東方文明溫暖了世界5000年。東方

國經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的效用，提出了完善社保中存在的問題及相應(yīng)的解決措施。 關(guān)鍵詞：完善;社保;經(jīng)濟(jì)發(fā)展;轉(zhuǎn)型;效用 自改革開放以來，我國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面獲取了顯著的發(fā)展成績，取得了長足的進(jìn)步，經(jīng)過了一段時間的發(fā)展，我國經(jīng)濟(jì)社會建設(shè)問題日益明顯，尤其是自全球金融危機(jī)之后，更是暴露我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題。為了推動社會經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步創(chuàng)新探索進(jìn)程，我國有必要加強(qiáng)對社保制度建設(shè)的關(guān)注，通過完善社保這一有效的措施，推動我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)型。 一、社會保障的內(nèi)容 社會保障覆蓋了多

校思想政治教育;效用;路徑中圖分類號：G641;G441 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-9052（2022）01-0-03國家教育部所頒布的《高校思想政治工作質(zhì)量提升工程實(shí)施綱要》文件中明確提出，在新時代下要堅持育心和育德的結(jié)合，加強(qiáng)對學(xué)生心理疏導(dǎo)和人文關(guān)懷。青年興則國興，青年強(qiáng)則國強(qiáng)，大學(xué)生是國家復(fù)興偉大中國夢的生力軍，其心理健康狀況與人才培養(yǎng)效果的好壞息息相關(guān)。在新時期下深入研究大學(xué)生心理健康教育問題，一方面有助于培養(yǎng)其良好的道德

設(shè)計一個基于用戶效用的隱式反饋推薦系統(tǒng)，在不干擾客戶購物的情況下，為客戶提供合適的商品。論文首先采用隱式數(shù)據(jù)，設(shè)計出商品效用值，然后根據(jù)用戶的付出成本，計算出用戶的收益值，最后把收益值最大的商品作為推薦品。經(jīng)過測試集的計算，模型準(zhǔn)確率為90.2%。【Abstract】Online product advertisements flood e-commerce users like an "information explosion"， which redu

改革;評價評估;效用[中圖分類號] D621? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A? ? ?[文章編號] 1673-8616（2021）05-0022-07全面深化改革是新時代中國特色社會主義建設(shè)的基本動力和前進(jìn)路徑。黨的十九大報告對黨的十八大以來五年的工作和歷史性改革進(jìn)行總結(jié)時指出：“全面深化改革取得重大突破。蹄疾步穩(wěn)推進(jìn)全面深化改革，堅決破除各方面體制機(jī)制弊端。改革全面發(fā)力、多點(diǎn)突破、縱深推進(jìn)，著力增強(qiáng)改革系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性，壓茬拓展改革廣度和深度，推出一千

介紹和證券市場的效用相關(guān)的一些金融理論，然后對金融投資概念進(jìn)行闡述，并在此基礎(chǔ)上來對證券市場的效用進(jìn)一步具體分析，其中涉及到證券市場拓展證券市場廣度，如何提升證券市場的效率等多個方面，深度研究如何促使我國證券市場的發(fā)展，并制定相應(yīng)的方案和策略。關(guān)鍵詞：金融投資;證券市場;效用一、引言改革開放以來，市場經(jīng)濟(jì)體系進(jìn)一步形成，主要是以商品市場和金融市場為主要代表，金融市場是央行為領(lǐng)導(dǎo)為核心的，證券市場是以證券行業(yè)協(xié)會為領(lǐng)導(dǎo)核心的，都得到了迅速的發(fā)展。毋庸置疑的是

問題及評改批語的效用進(jìn)行相應(yīng)的實(shí)踐探究，希望本文的淺顯見解能夠起到拋磚引玉的作用。關(guān)鍵詞：習(xí)作教學(xué);評語批改;效用【中圖分類號】G633.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1005-8877（2021）21-0013-02【Abstract】 With the continuous deepening of education reform in my country，various teaching optimization measures have

納總結(jié)。從福利與效用、福利與偏好、福利與能力三個方面討論了福利與三者的關(guān)系，并且闡述生活的四種質(zhì)量的示意圖，并最終得出福利的內(nèi)涵界定。關(guān)鍵詞：福利;效用;偏好;能力1.福利與效用福利經(jīng)濟(jì)學(xué)可追溯到最早的功利主義，其次是追求福利的分配和效率問題，再到關(guān)注個人能力的現(xiàn)代福利經(jīng)濟(jì)學(xué)。早期的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中，是將效用等同于福利，并且是一個可測量的維度，通常用國內(nèi)生產(chǎn)總值即GDP進(jìn)行衡量，人感受到的“快樂”和“痛苦”的總和即是福利。邊沁（Bentham，1789）的功利

中非物質(zhì)文化遺產(chǎn)效用提升等問題。關(guān)鍵詞：抖音；傳播；非物質(zhì)文化遺產(chǎn)；效用；提升中圖分類號：G206 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-8883（2021）08-0080-02互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)和發(fā)展使媒介技術(shù)不斷更新，這為社會建設(shè)新的媒介景觀、文化景觀以及社會景象提供了可能。在媒介技術(shù)發(fā)展的同時，如何更好地保護(hù)和傳承非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，使其在如今的社會中發(fā)揮出最大的效用，成為值得社會思考的問題。雖然非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在走向海外的過程中遇到了較大的挑戰(zhàn)，但抖音短視頻的出

對高校體育教育的效用毋庸置疑。關(guān)鍵詞? 普拉提運(yùn)動? 高校? 體育教育? 效用一、普拉提在高校體育教育內(nèi)容方面的效用在新時代發(fā)展大局的引領(lǐng)和指導(dǎo)下，各方對高校教育的發(fā)展要求逐步提高。高校體育作為高校教育的重要組成部分，需緊跟時代步伐和順應(yīng)時代發(fā)展要求進(jìn)行自我改革和更新。習(xí)近平總書記2016年在全國衛(wèi)生與健康大會上指出應(yīng)推進(jìn)健身和健康的深度結(jié)合，促進(jìn)體醫(yī)融合，健全高校健康的教育體系。此后，全國各高校積極響應(yīng)，從學(xué)校體育的發(fā)展規(guī)劃、課程的設(shè)置、教學(xué)內(nèi)容的更新等

才走得更遠(yuǎn)。邊際效用奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家門格爾、英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰文斯、法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓦爾拉先后于1871-1874年提出邊際效用價值論，認(rèn)為商品的價值取決于人們對它的效用的主觀評價。人們在消費(fèi)一種商品時，每增加一個單位，增加的效用就遞減;最后一個消費(fèi)單位的效用最小;決定商品價值的，不是它的最大效用，也不是它的平均效用，而是它的最小效用。門格爾的學(xué)生、奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家維塞爾首先稱這最小效用為“邊際效用”。例如，在一個人饑餓的時候，吃第一個包子給他帶來的效用是很大的。以后

才走得更遠(yuǎn)。邊際效用奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家門格爾、英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰文斯、法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓦爾拉先后于1871－1874年提出邊際效用價值論，認(rèn)為商品的價值取決于人們對它的效用的主觀評價。人們在消費(fèi)一種商品時，每增加一個單位，增加的效用就遞減；最后一個消費(fèi)單位的效用最小；決定商品價值的，不是它的最大效用，也不是它的平均效用，而是它的最小效用。門格爾的學(xué)生、奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家維塞爾首先稱這最小效用為“邊際效用”。例如，在一個人饑餓的時候，吃第一個包子給他帶來的效用是很大的。以后

楊清清摘 要：效用理論是統(tǒng)計決策中的重用內(nèi)容。整理中國古代文獻(xiàn)表述的效用思想發(fā)現(xiàn)：《春酒堂文集》中記述的《芋老人傳》的“時位之移人也”思想表達(dá)了上凸型的效用曲線;《史記·淮陰侯列傳》中“韓信點(diǎn)兵，多多益善”思想表達(dá)了下凸型效用曲線;《增廣賢文》中“渴時一滴如甘露，醉后貪杯不如無”和《藥性歌括四百味》中“酒通血脈，消愁遣興，少飲壯神，過多損命”思想表達(dá)了一種獨(dú)特的先增后降的拱橋型效用曲線。對比中西方效用理論可知二者各有長處：中國古代效用思想通俗易懂，便于廣

類型內(nèi)容的感知和效用變化，試圖說明不同類型內(nèi)容帶給用戶閱覽滿足度的水平是如何決定的。2、內(nèi)容的分類虛擬社區(qū)若想要引發(fā)用戶的廣泛討論，社區(qū)平臺提供的內(nèi)容或話題對人的吸引程度至關(guān)重要。誠然，并非所有的社區(qū)型產(chǎn)品都需要內(nèi)容或者話題作為背景，而本文所研究的社區(qū)型產(chǎn)品以內(nèi)容為前導(dǎo)，用戶的表達(dá)建立在對內(nèi)容的感知之上。在研究用戶行為之前，我們有必要先對社區(qū)依托的內(nèi)容進(jìn)行分類，以期后文在建立博弈模型時更具針對性。內(nèi)容的分類可以有不同的依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，如按內(nèi)容領(lǐng)域劃分和按內(nèi)容結(jié)構(gòu)

了追求個人最大的效用而過度使用環(huán)境資源，把自己應(yīng)該支付的成本轉(zhuǎn)嫁到別人身上。二、博弈論在環(huán)境問題中的應(yīng)用要說明為什么一個有效的行動對環(huán)境問題似乎難以實(shí)現(xiàn)，設(shè)想兩個人，他們的家庭在一個湖旁邊，他們的廢物直接排入湖泊。在冬季，兩個家庭居民不管該湖有沒有被污染，因?yàn)樗麄儾焕盟募兌?。但是夏天來時，他們都希望有干凈的水可以洗澡。有個方法可以改變這種情況，只要他們每個家庭安裝廢物管理系統(tǒng)，這些廢物就不再排入湖泊然后可以它恢復(fù)純度。顯然，這種解決方法具有成本，必須由

會關(guān)注的焦點(diǎn)，而效用是建立在人的主觀感受基礎(chǔ)上的度量，最能反映個人真實(shí)的感受，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的效用研究認(rèn)為，幸福感是效用的子集，在當(dāng)今全球政府都在提倡幸福感建設(shè)的大環(huán)境下，研究農(nóng)地流轉(zhuǎn)前后農(nóng)戶的感受效用變化有著重要意義[4]。行為經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡尼曼提出了效用概念二分法，效用可以被分為決策效用和感受效用，其中決策效用指某一選擇相對于其他選擇的重要程度，對應(yīng)于新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)的效用的欲求含義；感受效用指某一選擇帶來的快樂體驗(yàn)，對應(yīng)于古典經(jīng)濟(jì)學(xué)偏重的效用的快樂含義[5]

代經(jīng)濟(jì)學(xué)缺少對于效用理論的深入研究，依舊籠統(tǒng)地講追求效用最大化，那么人們自然就會對于實(shí)體經(jīng)濟(jì)或虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域出現(xiàn)的重大問題視而不見或無動于衷，直至問題演變?yōu)榭膳碌幕蚁_過來，讓社會不得不承受嚴(yán)重后果。所以，作為經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)理論研究之一，效用理論的研究是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)新與發(fā)展研究中的一個必要且重要的組成部分。這方面的理論研究能夠助力網(wǎng)絡(luò)化時代高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)避免危機(jī)和保持和諧。一、效用的界定在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中，效用仍然是一個基礎(chǔ)而又十分模糊的范疇。如果對于這

，或者等于總消費(fèi)效用與生產(chǎn)成本之差。一般認(rèn)為，消費(fèi)者剩余最大的條件是邊際效用等于邊際支出。消費(fèi)者總剩余可以用需求曲線下方，價格線上方和價格軸圍成的三角形的面積表示。如圖1以O(shè)Q代表商品數(shù)量，OP代表商品價格，PQ代表需求曲線，則消費(fèi)者購買的商品時所獲得的消費(fèi)者剩余為圖1中的灰色面積。由圖1可見：第一，如果價格上升，則消費(fèi)者剩余下降，反之，如果價格下降，則消費(fèi)者剩余上升；第二，如果需求曲線是平的，則消費(fèi)者剩余為0。消費(fèi)者剩余概念的提出目的是告訴我們每一個消費(fèi)

學(xué)系列(八)決策效用、體驗(yàn)效用與保險決策郭振華上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)金融學(xué)院本文受國家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目（71173144）的資助。郭振華，上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)金融學(xué)院保險系主任、副教授，兼任中國保險學(xué)會理事、上海保險學(xué)會理事。長期講授《保險學(xué)》《保險公司經(jīng)營管理》等課程，主持完成國家自然科學(xué)基金、教育部社科基金、上海社科基金項(xiàng)目各一項(xiàng)。主流經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為人類是通過消費(fèi)選擇來實(shí)現(xiàn)效用最大化的，在收入或預(yù)算約束下，哪些物品帶來的邊際效用大就多買哪些物品，當(dāng)用于每類物品的

即個人幸福=物質(zhì)效用/消費(fèi)欲望。其中效用是指人們通過消費(fèi)物質(zhì)或者勞務(wù)而獲得的滿足程度，欲望是指一種缺乏的感覺和求得滿足的愿望。通過這個方程式可以看出，幸福與效用成正比，與欲望成反比。當(dāng)欲望不變時，人們的物質(zhì)效用越高幸福感就越高，但財富不等同于效用。根據(jù)幸福方程式，所謂幸福，就是要獲得更多的效用，進(jìn)而縮小與欲望的差距。因?yàn)?span id="0siamuq" class="hl">效用需要通過消費(fèi)或勞務(wù)來滿足，所以經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常將財富或收入作為效用的簡單測量工具，財富或者收入便成了幸福的象征。這樣理解有它的合理之處，有

6)垂直模式類高效用模式挖掘的改進(jìn)算法*黃劍雄，謝伙生(福州大學(xué) 數(shù)學(xué)與計算機(jī)學(xué)院，福建 福州 350116)由于高效用模式挖掘較為復(fù)雜，提高其挖掘算法的效率是數(shù)據(jù)挖掘的研究熱點(diǎn)。HUP-miner算法是典型的基于垂直模式類的高效用模式挖掘算法，雖然能夠有效地減少效用列表的總個數(shù)，但對于項(xiàng)集的劃分，效用列表需要更多的空間。針對該問題，在HUI-miner算法的基礎(chǔ)上充分考慮了1-擴(kuò)展集中項(xiàng)集的關(guān)聯(lián)性，減少了效用列表個數(shù)，提出了改進(jìn)的IHUI-miner算法

1738年提出了效用函數(shù)的概念并論述效用函數(shù)的可能形式.但是，期望效用理論在其形成與發(fā)展過程中，也遇到了一些新的挑戰(zhàn).最大期望效用準(zhǔn)則在某些實(shí)際問題中顯示出了偏差.如在1952年，法國數(shù)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎獲得者Allias就提出了著名的悖論.本文試圖引進(jìn)決策行動的風(fēng)險，和期望效用一起作為另一個決策變量，在作出決策行動時綜合考慮每一行動方案的期望效用與風(fēng)險大小，該模型能很好地解釋決策悖論，是對期望效用理論的完善與發(fā)展.1 模型的建立風(fēng)險型決策問題G=（Θ,A

實(shí)效。本文從邊際效用遞減規(guī)律的內(nèi)涵入手，對體育課堂教學(xué)過程中出現(xiàn)的邊際效用現(xiàn)象進(jìn)行反思，以期合理的利用這一規(guī)律， 對小學(xué)生在體育課中的行為習(xí)慣的改進(jìn)和提高提供理論參考依據(jù)。 1.邊際效用遞減規(guī)律內(nèi)涵和特點(diǎn) 邊際效用原本是19世紀(jì)的物理學(xué)家韋伯和費(fèi)克納通過大量的心理實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的一種經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)象。是指在一定的時期內(nèi)，在其他商品消費(fèi)量不變的情況下，隨著對某商品消費(fèi)量的增加，人們從該商品連續(xù)增加的每個消費(fèi)單位中得到的滿足程度逐漸下降，并將其命名為韋伯——費(fèi)克納邊際效用

李智鋒邊際效用遞減規(guī)律與道德教育創(chuàng)新李智鋒許多德育工作者認(rèn)為，德育宣傳教育越多，德育效用越大。但事實(shí)并非如此。道德教育拘泥于物象與規(guī)范的授受，造成了對人的終極價值的忽略。將經(jīng)濟(jì)學(xué)的邊際效用遞減規(guī)律運(yùn)用于德育工作研究，探討道德教育方法和內(nèi)容的創(chuàng)新，使道德教育能夠滿足人民不斷增長和變化的需要，使各種道德規(guī)范不再拘泥于物象與規(guī)范的授受，而內(nèi)化為人的道德意識。道德教育；經(jīng)濟(jì)學(xué)；效用；邊際效用遞減規(guī)律道德教育是一個龐大的系統(tǒng)工程，道德教育實(shí)效備受社會關(guān)注。為提高道德

50100)序數(shù)效用論的缺陷與不足:一個文獻(xiàn)綜述郝海波(山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究院,山東 濟(jì)南 250100)序數(shù)效用論能夠在更為寬松的假設(shè)條件下解釋消費(fèi)者的市場行為,因而能夠取代基數(shù)效用論,成為現(xiàn)代效用理論的標(biāo)準(zhǔn)分析范式。但是序數(shù)效用論依然存在許多缺陷和不足,主要包括:消費(fèi)者在對商品效用進(jìn)行序數(shù)比較時,仍然要以基數(shù)比較為前提;揭示序數(shù)效用的顯示偏好理論存在循環(huán)論證錯誤;偏好最大化與福利最大化經(jīng)常出現(xiàn)不一致的情況;許多經(jīng)濟(jì)問題的解決都離不開基數(shù)效用論,序數(shù)效用論并

格促銷中的消費(fèi)者效用感知研究＊王 欣 胡正明(山東大學(xué)管理學(xué)院,山東 濟(jì)南 250100)價格促銷作為一種以快速提升消費(fèi)者效用感知為目的的經(jīng)營活動必須要考慮影響效用感知的因素以及消費(fèi)者潛在的成本支出。在充分利用效用感知程度的情況下,價格促銷應(yīng)考慮臨界價格、效用遞增、消費(fèi)緊迫感、搜索成本等因素,并綜合考慮各種商品的消費(fèi)者價格敏感度,從而找到最佳的促銷方式。價格促銷;消費(fèi)者效用;效用感知;效用模型;搜索成本在現(xiàn)代商業(yè)活動中,價格促銷作為商業(yè)競爭的主要手段被商家

琦 黃立川邊際效用理論在后方油庫財力資源優(yōu)化配置中的應(yīng)用文/張 鋒 但 琦 黃立川本文從建立后方油庫財力資源配置的效用，邊際效用，總效用等基本概念著手，結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，分析說明了邊際效用理論中邊際效用遞減規(guī)律和總效用最大規(guī)律，并用此規(guī)律指導(dǎo)后方油庫財力資源配置。邊際效用；財力資源；優(yōu)化配置；后方油庫在油庫的各項(xiàng)資源中，財力資源是物力資源消耗的貨幣形式，是投入的基本體現(xiàn)，也是油庫正常運(yùn)轉(zhuǎn)的基本保障。如何優(yōu)化財力資源配置，使財力投入在人力資源和物力資源的各方

:本文通過對商品效用層次的劃分,探尋了各層次效用之間的關(guān)系。并在此基礎(chǔ)上對吉芬商品現(xiàn)象進(jìn)行了深入的剖析,發(fā)現(xiàn)了造成吉芬商品現(xiàn)象的兩大因素,即吉芬商品特殊的效用層次分布以及消費(fèi)者的收入約束,并認(rèn)為消費(fèi)者的收入約束才是造成吉芬商品現(xiàn)象的主要原因。關(guān)鍵詞:吉芬商品效用層次一、吉芬商品問題的回顧19世紀(jì)中期,英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家吉芬發(fā)現(xiàn),在愛爾蘭發(fā)生饑荒時,土豆的價格大幅上升,但是對土豆的需求量卻也神奇地上升了。這類價格與需求量成同方向變動的特殊商品被稱為吉芬商品。一般的

一個單位所增加的效用是遞減的；也就是說，消費(fèi)的商品量越大，從中得到的心理滿足越少，最小一個單位即邊際單位的效用最小，其效用即“邊際效用”。這就是邊際效用價值說。經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一些原理可以在政治學(xué)，社會學(xué)乃至哲學(xué)中舉一反三的。比如自由，也存在一個邊際效用的問題，即：當(dāng)一個人，一個社會或一個群體擁有的自由越多時，他從新得到的自由中體驗(yàn)到的滿足與幸福感越少；相反，如果一個人，一個社會或一個群體處在一種各項(xiàng)自由權(quán)利被剝奪殆盡的狀態(tài)中時，給予他的哪怕是很小一點(diǎn)自由都會使