境，即一種“軍備競(jìng)賽”現(xiàn)象?！?span id="ykoiqia" class="hl">軍備競(jìng)賽”本來(lái)是一個(gè)軍事術(shù)語(yǔ)，然而如今已經(jīng)出現(xiàn)在各行各業(yè)之中：人們互相效仿，被迫武裝自己，到頭來(lái)，整個(gè)過(guò)程卻毫無(wú)意義。約翰·卡西迪曾在《紐約客》雜志中寫(xiě)道：“如果人人都擁有大學(xué)學(xué)歷，那么這張文憑并不會(huì)讓你與眾不同。要想在此時(shí)獲得自己夢(mèng)寐以求的工作，你便需要在精英大學(xué)就讀。教育因此會(huì)成為‘軍備競(jìng)賽?！毕萑搿?span id="2c0c0sy" class="hl">軍備競(jìng)賽”的人很少會(huì)有所察覺(jué)。這會(huì)導(dǎo)致他們所走的每一步、進(jìn)行的每一次投資在自己眼中都是有意義的，但行動(dòng)的總體成效為零，甚至是

會(huì)形成新一輪軍備競(jìng)賽的感覺(jué)。但是,俄烏沖突所激發(fā)的，不是全面的軍備競(jìng)賽，而將是一種新的信息軍備競(jìng)賽，主要是由于以下幾個(gè)原因：首先，俄羅斯與西方之間的戰(zhàn)略博弈，在世界范圍內(nèi)已經(jīng)不具有全局性和主導(dǎo)性，與冷戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)與西方的戰(zhàn)略博弈不能相提并論。俄通過(guò)打擊烏克蘭保護(hù)自己的戰(zhàn)略后院，順帶敲打西方，并不傷及西方根本，也沒(méi)有關(guān)閉與西方之間的溝通渠道。一旦沖突形勢(shì)發(fā)生本質(zhì)性變化，無(wú)論是俄羅斯勝利還是烏克蘭勝利，俄羅斯與西方的關(guān)系都會(huì)隨之變化。俄與西方的關(guān)系，仍然具有可塑

核戰(zhàn)爭(zhēng)與避免軍備競(jìng)賽的聯(lián)合聲明》。聲明全文中華人民共和國(guó)、法蘭西共和國(guó)、俄羅斯聯(lián)邦、大不列顛及北愛(ài)爾蘭聯(lián)合王國(guó)和美利堅(jiān)合眾國(guó)認(rèn)為，避免核武器國(guó)家間爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)和減少戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)是我們的首要責(zé)任。我們申明核戰(zhàn)爭(zhēng)打不贏也打不得。鑒于核武器使用將造成影響深遠(yuǎn)的后果，我們也申明，只要核武器繼續(xù)存在，就應(yīng)該服務(wù)于防御目的、懾止侵略和防止戰(zhàn)爭(zhēng)。我們堅(jiān)信必須防止核武器進(jìn)一步擴(kuò)散。我們重申應(yīng)對(duì)核威脅的重要性，并強(qiáng)調(diào)維護(hù)和遵守我們的雙、多邊不擴(kuò)散、裁軍和軍控協(xié)議和承諾的重要性。我們

歸規(guī)律，教育軍備競(jìng)賽。梯次掉隊(duì) 觀察學(xué)生幾年的成績(jī)變化，我們可以觀察到一種“梯次掉隊(duì)”的現(xiàn)象。很多學(xué)科，并不是說(shuō)低年級(jí)學(xué)好了，高年級(jí)就一定能學(xué)好。例如數(shù)學(xué)，小學(xué)三、四年級(jí)時(shí)，有一些學(xué)生數(shù)學(xué)成績(jī)突然下降;再往后，到了初二、初三時(shí)，隨著代數(shù)、幾何引入，又有一批跟不上;再到高中，隨著數(shù)學(xué)抽象化程度加大，物理、化學(xué)進(jìn)入，又有一批掉隊(duì)?；貧w規(guī)律 19世紀(jì)末期生物統(tǒng)計(jì)學(xué)奠基人高爾頓，開(kāi)始用統(tǒng)計(jì)方法研究父代和子代的智力、身高、性格的相似性問(wèn)題。1855年，高爾頓發(fā)表了一

了“瘋狂”的軍備競(jìng)賽。美國(guó)以高速發(fā)展的工業(yè)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力為基礎(chǔ)，向當(dāng)時(shí)世界第一的海軍強(qiáng)國(guó)英國(guó)發(fā)起挑戰(zhàn)。美國(guó)海軍部長(zhǎng)丹尼爾斯宣布，將在5 年內(nèi)建造137 艘軍艦。日本制定了“八八艦隊(duì)計(jì)劃”。這種激烈的軍備競(jìng)賽一直持續(xù)到華盛頓會(huì)議前。華盛頓會(huì)議上《五國(guó)海軍條約》的簽訂標(biāo)志著英國(guó)海上優(yōu)勢(shì)終結(jié)，同時(shí)也限制了日本海軍擴(kuò)張計(jì)劃。美日兩國(guó)激烈的軍備競(jìng)賽，但卻未發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，原因是什么？一、華盛頓會(huì)議前美日海軍現(xiàn)狀第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束并沒(méi)有減緩在大戰(zhàn)中成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的美國(guó)和日本進(jìn)行擴(kuò)

于“人工智能軍備競(jìng)賽”的新說(shuō)法則反映了一種對(duì)其危險(xiǎn)性的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，這有可能引發(fā)重大的新風(fēng)險(xiǎn)。其實(shí)，對(duì)于每個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，真正的危險(xiǎn)并非在人工智能的競(jìng)爭(zhēng)方面落后于對(duì)手，而是企圖“競(jìng)賽”的這種高壓態(tài)勢(shì)，反而會(huì)促使各國(guó)急于部署并不安全的人工智能系統(tǒng)。想要先發(fā)制人并贏得勝利的各國(guó)，實(shí)際上面臨著與對(duì)手國(guó)家一樣多的危險(xiǎn)。 1.一場(chǎng)沒(méi)有人會(huì)獲勝的比賽人工智能帶來(lái)從衛(wèi)生保健到交通等全方位巨大的好處，還有巨大的風(fēng)險(xiǎn)。這些風(fēng)險(xiǎn)并不像科幻大片里演的那樣是機(jī)器人的崛起，真正的威脅來(lái)自于

態(tài)的本質(zhì)是“軍備競(jìng)賽”。應(yīng)試只是病象與癥狀，“軍備競(jìng)賽”才是病灶與病原，最近的一系列事態(tài)正是沉疴多年、痼疾難去的“教育軍備競(jìng)賽”的升級(jí)。思維開(kāi)端于動(dòng)作，但是思維結(jié)構(gòu)的精細(xì)化和高級(jí)的運(yùn)算結(jié)構(gòu)得益于語(yǔ)言，而語(yǔ)言能力的豐富和發(fā)展必然是兒童在充分?jǐn)U大其社會(huì)交往特別是與同伴的交談和討論中熏陶而成的。很多家長(zhǎng)把孩子的日程塞得滿滿當(dāng)當(dāng)，自以為是在加速其智力開(kāi)發(fā)，其實(shí)恰恰可能丟失了更為寶貴的一個(gè)方面。當(dāng)嚴(yán)酷的“教育軍備競(jìng)賽”封閉了少年感知社會(huì)與科學(xué)的觸角，吞噬了他們的全部

境，即一種“軍備競(jìng)賽”現(xiàn)象?！?span id="mmwykqk" class="hl">軍備競(jìng)賽”本來(lái)是一個(gè)軍事術(shù)語(yǔ)，然而已經(jīng)出現(xiàn)在各行各業(yè)之中：人們互相效仿，被迫武裝自己，到頭來(lái)，整個(gè)過(guò)程毫無(wú)意義?！?span id="coawcqu" class="hl">軍備競(jìng)賽”正在很多人的職場(chǎng)中上演。一旦同事延長(zhǎng)自己的工作時(shí)間，你為了防止自己落伍，也不得不延長(zhǎng)工作時(shí)間。實(shí)際上，這只是浪費(fèi)時(shí)間。只要將自己與原始社會(huì)中那些狩獵者和采集者比較一下，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)：他們每周只會(huì)工作15～20小時(shí)，其他時(shí)間都是屬于他們的閑暇時(shí)光。這簡(jiǎn)直是天堂般的生活。如果我們能拋棄“軍備競(jìng)賽”，也可以過(guò)上

境，即一種“軍備競(jìng)賽”現(xiàn)象?！?span id="wcm0aqs" class="hl">軍備競(jìng)賽”本來(lái)是一個(gè)軍事術(shù)語(yǔ)，然而如今已經(jīng)出現(xiàn)在各行各業(yè)之中：人們互相效仿，被迫武裝自己，到頭來(lái)，整個(gè)過(guò)程卻毫無(wú)意義。約翰·卡西迪曾在《紐約客》雜志中寫(xiě)道：“如果人人都擁有大學(xué)學(xué)歷，那么這張文憑并不會(huì)讓你與眾不同。要想在此時(shí)獲得自己夢(mèng)寐以求的工作，你便需要在精英大學(xué)就讀。教育因此會(huì)成為‘軍備競(jìng)賽。”陷入“軍備競(jìng)賽”的人很少會(huì)有所察覺(jué)。這會(huì)導(dǎo)致他們所走的每一步、進(jìn)行的每一次投資在自己眼中都是有意義的，但行動(dòng)的總體成效為零，甚至是

3 自然界“軍備競(jìng)賽”——各種天然武器的演變?cè)跉埧岬淖匀贿x擇與競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中，攻擊和防御是大多數(shù)生物體(特別是動(dòng)物)賴以生存的關(guān)鍵技能，而這兩種技能主要通過(guò)它們進(jìn)化形成的“天然武器”來(lái)實(shí)現(xiàn)。自然界中的天然武器主要用于完成捕獵、進(jìn)食、格斗等一系列對(duì)生物體至關(guān)重要的功能，因此其力學(xué)性能已經(jīng)在相應(yīng)環(huán)境條件的限制范圍內(nèi)達(dá)到了最優(yōu)化[4]。特別是，為了提高攻擊效率同時(shí)盡量減小自身所受到的損傷，天然武器進(jìn)化出一系列不同于其他類型材料(例如貝殼、魚(yú)鱗、穿山甲鱗片等裝甲類材料

傳博關(guān)鍵詞 軍備競(jìng)賽，“北進(jìn)”，“南進(jìn)”，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中圖分類號(hào) K1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0457-6241（2019）20-0044-08一、緒論關(guān)于太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的起源，有兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。其一，日本放棄“北進(jìn)”轉(zhuǎn)向“南進(jìn)”的原因;其二，日本對(duì)發(fā)動(dòng)對(duì)美戰(zhàn)爭(zhēng)的勝算考量。近年來(lái)，伴隨“歷史修正主義”逆流的泛起，有論辭認(rèn)為，是美國(guó)的“經(jīng)濟(jì)封鎖”致使日本陷于資源危機(jī)而不得不轉(zhuǎn)向“南進(jìn)”;同時(shí)又是美國(guó)的“石油禁運(yùn)”迫使日本在毫無(wú)勝算之下被迫對(duì)美開(kāi)戰(zhàn)。①馬克思主義認(rèn)

變成了一場(chǎng)“軍備競(jìng)賽”，“你有一桿槍，我就得有一個(gè)炸彈，他就去搞一個(gè)導(dǎo)彈”。李松蔚從小學(xué)霸，畢業(yè)于北大，是“千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋”中的勝利者。在他看來(lái)，現(xiàn)在很多家長(zhǎng)的焦慮根源也來(lái)自這里：如何讓孩子占有更多資源。他認(rèn)為這種“焦慮”其實(shí)是一種“害怕”：“如果不把別人干下去，自己的孩子就會(huì)失去這個(gè)位置?！薄熬⒔逃边€是“常識(shí)教育”？走進(jìn)一土的教室，里頭滿當(dāng)當(dāng)都是學(xué)生項(xiàng)目制學(xué)習(xí)的成果。有的班級(jí)墻上貼了民族文化周項(xiàng)目成果，有的班級(jí)的項(xiàng)目是“裝飾教室”，于是他們的教室墻

定義為“新的軍備競(jìng)賽”，認(rèn)為誰(shuí)控制了5G，誰(shuí)就能在經(jīng)濟(jì)、軍事和情報(bào)上領(lǐng)先他人?！都~約時(shí)報(bào)》的報(bào)道援引專家的話說(shuō)，5G是一場(chǎng)革命，它所產(chǎn)生的影響力將會(huì)超過(guò)電力給人類社會(huì)帶來(lái)的改變。5G到底包含有多大的技術(shù)推動(dòng)潛力，以及擁有什么樣的擴(kuò)展意義，今天的認(rèn)識(shí)很難是準(zhǔn)確的，我們只知道它意味著很可能比4G還要多得多的技術(shù)可能性和商業(yè)機(jī)會(huì)，在這個(gè)問(wèn)題上多釋放一些想象力大概應(yīng)被鼓勵(lì)。但像美國(guó)政府那樣朝軍備競(jìng)賽的方向闡釋5G的競(jìng)爭(zhēng)，而且如此關(guān)注對(duì)5G的控制權(quán)，這是典型的美式思

邊緣計(jì)算的“軍備競(jìng)賽”年。IDC預(yù)測(cè)，到2018年，50%的物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)將面臨網(wǎng)絡(luò)帶寬的限制，40%的數(shù)據(jù)需要在網(wǎng)絡(luò)邊緣側(cè)分析、處理與儲(chǔ)存，到2020年將有超過(guò)500億的終端和設(shè)備聯(lián)網(wǎng)，其中超過(guò)50%的數(shù)據(jù)需要在網(wǎng)絡(luò)邊緣側(cè)分析、處理與存儲(chǔ)。在海外，亞馬遜推出AWS Greengrass邊緣計(jì)算平臺(tái)，微軟發(fā)布Azure IoT Edge服務(wù)，思科、英特爾、高通等也紛紛開(kāi)始探索邊緣計(jì)算技術(shù)及應(yīng)用。在國(guó)內(nèi)，運(yùn)營(yíng)商、設(shè)備商、CDN服務(wù)商和云服務(wù)商也都在大舉布局邊緣計(jì)

前展開(kāi)新一輪軍備競(jìng)賽對(duì)美國(guó)未必有利。同時(shí)，其他國(guó)際阻力也不容忽視。歐洲盟友協(xié)助美國(guó)遏制俄羅斯可以，但若要再次把自己變成俄羅斯導(dǎo)彈瞄準(zhǔn)的對(duì)象恐怕還真難情愿。在亞洲，若執(zhí)意要在盟國(guó)建立或增加新的核武器部署也絕非易事?！八_德入韓”事件引起韓國(guó)國(guó)內(nèi)矛盾激化就是一個(gè)非常鮮明的例子。在盟友國(guó)家普遍反對(duì)美國(guó)退出中導(dǎo)的聲音不絕于耳的背景下，即使倔強(qiáng)如特朗普，接續(xù)推進(jìn)自己軍備競(jìng)賽的計(jì)劃也難免要有所顧忌。美國(guó)退出《中導(dǎo)條約》實(shí)際能否引發(fā)怎樣的軍備競(jìng)賽也還兩說(shuō)。在國(guó)際社會(huì)相互依

巨頭的鄉(xiāng)鎮(zhèn)“軍備競(jìng)賽”已經(jīng)打響。有分析認(rèn)為，隨著一二線城市市場(chǎng)趨于飽和，電商正加速搶灘“小鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)”，通過(guò)整合布局分散的夫妻店、餐飲店等中小型零售資源，電商將借此盤(pán)活自身的物流資源、供應(yīng)鏈資源等。爭(zhēng)搶中小零售商鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場(chǎng)布局分散的中小零售商成為電商巨頭眼中的香餑餑，而想要拉攏到這些零售商需要電商企業(yè)給予足夠的服務(wù)保障。為此，京東新通路對(duì)此前的服務(wù)體系進(jìn)行了升級(jí)。3月20日京東表示，將把新通路業(yè)務(wù)員的合作伙伴從現(xiàn)有的品牌商向中小經(jīng)銷商和批發(fā)商拓展，三者將同建“聯(lián)

保護(hù)隱私之“軍備競(jìng)賽”:“聲音指紋”識(shí)別技術(shù)方陵生/編譯“聲音指紋”為你提供方便和安全，但同時(shí)也可能引起涉及隱私的許多問(wèn)題?！拔业拿艽a就是我的聲音?！币苍S要不了多久，你很快就會(huì)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)你打電話給銀行或信用卡公司時(shí)，你可以這么說(shuō)了。像指紋或虹膜掃描一樣，每個(gè)人的聲音都是獨(dú)一無(wú)二的。一些安保公司已經(jīng)將語(yǔ)音識(shí)別作為一種新的便捷的身份驗(yàn)證手段。但是專家們擔(dān)心，聲音指紋可以在未經(jīng)聲音主人的同意用來(lái)確定個(gè)人身份，將有可能導(dǎo)致侵犯他人隱私，或干涉言論自由。通過(guò)記錄一段講

）一類非線性軍備競(jìng)賽博弈的動(dòng)力學(xué)研究張志攀1，2，陽(yáng)平華1（1.軍械工程學(xué)院，石家莊 050003；2.廣西崇左軍分區(qū)，廣西 崇左 532200）針對(duì)多國(guó)軍備競(jìng)賽問(wèn)題，基于混沌動(dòng)力學(xué)理論，并考慮到非線性因素對(duì)軍備競(jìng)賽的影響，改進(jìn)了理查森軍備競(jìng)賽模型，建立了三國(guó)非線性軍備競(jìng)賽的動(dòng)力學(xué)模型，通過(guò)Matlab數(shù)值仿真表明，各博弈方的預(yù)期函數(shù)影響軍備競(jìng)賽的穩(wěn)定性，通過(guò)調(diào)整國(guó)家的不同預(yù)期函數(shù)變量，能夠使軍備競(jìng)賽從混沌逐步趨于穩(wěn)定，這一結(jié)果將為國(guó)際軍控研究提供一定的參

模技術(shù)和支出軍備競(jìng)賽”，這場(chǎng)競(jìng)賽與移動(dòng)設(shè)備相關(guān)。據(jù)Adobe移動(dòng)營(yíng)銷調(diào)查，今年30%的美國(guó)公司將加大支出，用于移動(dòng)應(yīng)用程序和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)。聰明的銷售和營(yíng)銷高管正一步步成為“變革推動(dòng)者”，重組業(yè)務(wù)，以提供有吸引力的手機(jī)銷售體驗(yàn)。目前美國(guó)企業(yè)正在三個(gè)方面展開(kāi)實(shí)踐：一，移動(dòng)接入。銷售團(tuán)隊(duì)需要隨時(shí)隨地通過(guò)移動(dòng)設(shè)備訪問(wèn)關(guān)鍵系統(tǒng)、視頻和營(yíng)銷內(nèi)容。二，閉環(huán)的銷售支持。由營(yíng)銷內(nèi)容的創(chuàng)造者負(fù)責(zé)引領(lǐng)營(yíng)銷資料在銷售、營(yíng)銷和客戶三者之間進(jìn)行閉環(huán)流動(dòng)。三，事先定義的自動(dòng)化分析。銷售團(tuán)隊(duì)

多的原因中，軍備競(jìng)賽是一個(gè)很重要的原因，軍備競(jìng)賽仍是新世紀(jì)對(duì)世界和平的重大威脅。所謂軍備競(jìng)賽是指國(guó)家(地區(qū))間爭(zhēng)相獲得相對(duì)于對(duì)方的國(guó)防實(shí)力或武器裝備優(yōu)勢(shì)的互動(dòng)動(dòng)態(tài)過(guò)程①［美］托德·桑德勤，［英］基斯·哈特利．國(guó)防經(jīng)濟(jì)學(xué)手冊(cè)(第二卷)．姜魯鳴等譯．經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2011。軍備競(jìng)賽一直是國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域的重要問(wèn)題，為研究各國(guó)的軍備競(jìng)賽情況，需要建立相應(yīng)的軍備競(jìng)爭(zhēng)模型，其中，理查森軍備競(jìng)賽模型就是研究軍備競(jìng)賽最著名的模型之一，也是最有影響的正式模型之一。該模型在理

首，亞洲已是軍備競(jìng)賽“重災(zāi)區(qū)”。西方輿論認(rèn)為，中國(guó)崛起是亞太軍備競(jìng)賽的“根本原因”。這話最多只說(shuō)對(duì)了一半。中國(guó)是現(xiàn)代史上最溫和的崛起大國(guó)舉世公認(rèn)，亞太軍備競(jìng)賽真正的“根本原因”，是人類沒(méi)有處理大國(guó)和平崛起的經(jīng)驗(yàn)，無(wú)力擺脫強(qiáng)烈的相互防范之心。美國(guó)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略警惕與日俱增，它對(duì)中國(guó)的每一個(gè)防范動(dòng)作，都會(huì)帶來(lái)中國(guó)的潛在反應(yīng)。很難說(shuō)中美誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，挑起軍備競(jìng)賽的帽子也不能隨便亂扣。如果從“動(dòng)機(jī)論”分析，倒是美國(guó)從這種競(jìng)賽中受益最多，因?yàn)閬喬貐^(qū)進(jìn)口的多數(shù)是美制裝備。

首，亞洲已是軍備競(jìng)賽重災(zāi)區(qū)。 西方輿論認(rèn)為，中國(guó)崛起是亞太軍備競(jìng)賽的根本原因。這話最多只說(shuō)對(duì)了一半。中國(guó)是現(xiàn)代史上最溫和的崛起大國(guó)舉世公認(rèn)，亞太軍備競(jìng)賽真正的根本原因，是人類沒(méi)有處理大國(guó)和平崛起的經(jīng)驗(yàn)，無(wú)力擺脫強(qiáng)烈的相互防范之心。 美國(guó)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略警惕與日俱增，它對(duì)中國(guó)的每一個(gè)防范動(dòng)作，都會(huì)帶來(lái)中國(guó)的潛在反應(yīng)。很難說(shuō)中美誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，挑起軍備競(jìng)賽的帽子也不能隨便亂扣。如果從動(dòng)機(jī)論分析，倒是美國(guó)從這種競(jìng)賽中受益最多，因?yàn)閬喬貐^(qū)進(jìn)口的多數(shù)是美制裝備。 消除

軍費(fèi)增加帶來(lái)軍備競(jìng)賽危險(xiǎn)”的文章，報(bào)道經(jīng)“環(huán)球網(wǎng)”等媒體轉(zhuǎn)載后，引起中國(guó)網(wǎng)民的強(qiáng)烈反應(yīng)。12日，韓國(guó)駐華大使館致函《環(huán)球時(shí)報(bào)》，認(rèn)為路透社的報(bào)道沒(méi)有準(zhǔn)確表達(dá)李明博總統(tǒng)的意思，并已經(jīng)確認(rèn)路透社的報(bào)道并不屬實(shí)。韓國(guó)駐華大使館公使在給《環(huán)球時(shí)報(bào)》的信中說(shuō)，“此報(bào)道是路透社記者根據(jù)李明博總統(tǒng)在與澳大利亞首腦舉行會(huì)談后舉辦的記者見(jiàn)面會(huì)上回答一家媒體記者提問(wèn)內(nèi)容寫(xiě)的報(bào)道。我使館已經(jīng)確認(rèn)路透社的報(bào)道并不屬實(shí)，并夸大和歪曲了李明博總統(tǒng)的發(fā)言內(nèi)容和其意思?！薄袄蠲鞑┛偨y(tǒng)在答