【關(guān)鍵詞】英漢提升結(jié)構(gòu)；句法生成；語段理論【中圖分類號】H314；H146 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【D0I】10.20133/j.cnki.CN42-1932/G1.2025.20.023【文章編號】2097-2261（2025）20-0073-03

【基金項目】湖南省社會科學(xué)成果評審委員會課題“現(xiàn)代英漢關(guān)系結(jié)構(gòu)的普遍語法與象似性界面比較研究”（項目編號：XSP25YBZ150）；湖南省教育廳科學(xué)研究重點項目“現(xiàn)代英漢語存現(xiàn)結(jié)構(gòu)的形式－功能界面比較研究”（項目編號：24A0402）。

提升結(jié)構(gòu)（RaisingConstructions）作為一種獨特且重要的句法結(jié)構(gòu)，一直是語言學(xué)界歷久銘新的課題。在英語語法研究中，提升結(jié)構(gòu)是指含有提升謂詞（如“seem\"的句子結(jié)構(gòu)，這些謂詞在充當(dāng)句子謂語時，會引發(fā)其后從句中的成分移位至主句主語位置[]。在生成語法領(lǐng)域，學(xué)者們對英漢提升結(jié)構(gòu)展開廣泛討論，但仍存在一些爭議?；诖耍疚木C述現(xiàn)有研究的分類和句法分析，指出存在的問題，并展望未來研究方向。

一、英漢提升結(jié)構(gòu)分類

構(gòu)通常以“seem，appear，happen，belikely，turn out，begin”等為提升動詞，引發(fā)從句主語提升至主句主語位置。賓語提升結(jié)構(gòu)則多由“believe，expect，want，prove”等動詞引導(dǎo)，引發(fā)從句主語提升至主句動詞后的賓語位置[3]。

（二）漢語提升結(jié)構(gòu)的分類

曹逢甫（1996）對以句子為次類劃分的動詞進行了研究，并根據(jù)語義和句法特征將之分成四類：1）時態(tài)動詞（開始、停止、有、沒有、輪到等）。2）認(rèn)知情態(tài)動詞（應(yīng)該、可能、幸虧、會、是等）。3）難易動詞（難、容易、值得等）。4頻率動詞（常、常常、難得等）④。Huamp;Chen（2022）根據(jù)語義將漢語提升情態(tài)助動詞分為認(rèn)識、動力和道義三類[5]。

（一）英語提升結(jié)構(gòu)的分類

Postal（1974）基于提升動詞的性質(zhì)將其分為三類：A類（如appear），引起從句主語提升至主句主語；B類（如believe），被動化后賓語提升為主語；C類（如convince），結(jié)構(gòu)為“主語 + 形容詞 + 不定式”，引發(fā)從句賓語提升至主句主語[2]?；诿~短語提升的位置，Polinsky（2013）等將提升結(jié)構(gòu)分為主語提升結(jié)構(gòu)和賓語提升結(jié)構(gòu)。主語提升結(jié)

二、英漢提升結(jié)構(gòu)的句法生成研究現(xiàn)狀

（一）英語提升結(jié)構(gòu)的句法生成研究

1.移位分析。在最簡方案框架下，Polinsky（2013）等用特征核查理論分析了主語提升的移位現(xiàn)象，其認(rèn)為名詞短語先合并于內(nèi)嵌Spec-vP，滿足動詞的外題元角色，再移位至內(nèi)嵌Spec-TP，因非限定T無法核查主語的 Φ 特征和格特征，最終移位至主句Spec-TP 位置[3]。

2.小句分析。劉愛英和韓景泉（2004）基于對提升動詞系詞特征的認(rèn)識，提出其補語為一個小句。當(dāng)提升動詞后接限定分句結(jié)構(gòu)時，“it”充當(dāng)小句的謂語，且“it”必須顯性移位，以核查其格特征。當(dāng)提升動詞后接不定式分句時，動詞不定式的邏輯主語是小句的主語，小句的謂語由一個VP充當(dāng)，“to”標(biāo)記該VP是一個以原形動詞為中心詞投射的詞組[1]。

（二）漢語提升結(jié)構(gòu)的句法生成研究

1.移位分析。Lin（2011）認(rèn)為EPP是限定T的普遍特征，是驅(qū)動論元移位的主要因素。接非限定從句時，內(nèi)嵌主語因主句T的EPP特征而提升；接限定從句時，內(nèi)嵌主語可不移位，主句主語由空的虛主語填充，或內(nèi)嵌賓語話題化移位至句首，或內(nèi)嵌主語論元移位[6。Huamp; Chen（2022）認(rèn)為漢語是主語脫落語言，因此EPP特征不適用，漢語沒有空的虛主語，非限定從句發(fā)生論元移位是為了滿足格特征核查，非論元移位是話題化移位[5]。

2.話題化分析。曹逢甫（1996）定義了兩類主題：子句主題和句子主題，前者是指提升動詞后補語從句的主題，而后者是指主句主題。其認(rèn)為名詞短語可以主題化，若名詞短語從補語從句的Spec-IP移出嫁接在IP之上，就是提升主題，即子句主題；若子句主題繼續(xù)移動到主句Spec-CP位置，這種移動就是主題提升，即句子主題[4]。

三、英漢提升結(jié)構(gòu)研究不足之處

前人的研究作出了重大貢獻(xiàn)，為后續(xù)研究奠定了基礎(chǔ)，但仍存在以下問題。

第一，英漢提升結(jié)構(gòu)的分類問題。Postal將“主語 + 形容詞 + 不定式”歸為賓語至主語提升結(jié)構(gòu)，但該結(jié)構(gòu)更接近英語tough結(jié)構(gòu)，本文認(rèn)為其不屬于賓語至主語提升的類型。曹逢甫對漢語提升結(jié)構(gòu)的分類最為系統(tǒng)和完整，但其“難易動詞”和“頻率動詞”涉及整個句子的移位（包括動詞的移位），且“頻率動詞\"更接近副詞性質(zhì)（彭修潔，2010）[7]。Huamp;Chen（2022）的分類只涉及漢語情態(tài)動詞，對漢語提升動詞的分類不夠齊全。

第二，英語提升結(jié)構(gòu)句法生成的問題。移位分析在理論上主要采用格驅(qū)動和特征核查，但格的授予嚴(yán)重依賴“管轄”這一概念，在最簡方案時期，“管轄”概念已被取消，之前的分析失去了存在基礎(chǔ)。特征核查分析涉及一系列移位操作，不符合最簡方案中經(jīng)濟原則的要求。

第三，漢語提升結(jié)構(gòu)句法生成的問題。Lin認(rèn)為漢語沒有語法特征，因此無需特征核查，可自由移動，即接限定分句時主語也可論元移位，內(nèi)嵌主語移位僅由T的EPP特征驅(qū)動，但本文認(rèn)為漢語與英語一樣具有語法特征，詞項以特征的形式存儲于大腦詞庫中，部分特征（如抽象的格特征）無顯性表達(dá)，而部分特征（如人稱特征）則有顯性體現(xiàn)；Huamp;Chen主張?zhí)嵘筛耱?qū)動，認(rèn)為漢語允許主語脫落，EPP特征不適用且不存在空的虛主語，但本文支持EPP特征的普遍性。在話題化分析中，曹逢甫提出的話題化位置存在爭議，如子句主題嫁接于內(nèi)嵌Spec-IP，句子主題位于主句Spec-CP。

四、未來英漢提升結(jié)構(gòu)研究的展望

鑒于現(xiàn)有英漢提升結(jié)構(gòu)研究仍存不足，未來研究值得從以下兩方面開展：

（一）提升結(jié)構(gòu)的再分類

前人對英語提升結(jié)構(gòu)的分類已較為合理且完備，因此本文沿用既有分類，即根據(jù)提升成分提升的位置，將英語提升結(jié)構(gòu)分為主語提升和賓語提升結(jié)構(gòu)。曹逢甫對漢語提升結(jié)構(gòu)的動詞分類較為完整，但基于前文的不足分析，漢語提升動詞可以分為時態(tài)動詞和認(rèn)知情態(tài)動詞。為進一步與英語提升結(jié)構(gòu)的分類依據(jù)保持一致，本文按提升位置將漢語提升結(jié)構(gòu)分為論元提升和非論元提升結(jié)構(gòu)：前者包括部分認(rèn)知情態(tài)動詞，后者涵蓋時態(tài)動詞及部分認(rèn)知情態(tài)動詞。這一劃分既符合漢語名詞短語的提升規(guī)律，又具有較強的概括性。

（二）語段理論下提升結(jié)構(gòu)研究

1.英語提升結(jié)構(gòu)分析

Chomsky（2001）的語段理論提出句法結(jié)構(gòu)的推導(dǎo)以語段為單位進行，減小了運算負(fù)擔(dān)，操作效率高于最簡方案中先前的推導(dǎo)模式[8]。在語段理論下，英語主語提升結(jié)構(gòu)的句法生成如下所示：

例1 Tom l_T-S[ρ_v*P[ρ_v*-V[ρ_v seem [cp[c （2 l_T to [_v*P Tom_copy [vp [_V know the answer] ]]]]1]

在例1中，動詞know與內(nèi)論元theanswer構(gòu)成VP，v*與VP合并形成v*的投射。根據(jù)特征繼承假說，語段中心語V*向V傳遞一致性特征，V作為探針與目標(biāo)DP建立一致關(guān)系，DP賓格和V的 Φ 特征得到賦值，V再移位滿足v*的-V特征，外論元Tom與已生成的結(jié)構(gòu)合構(gòu)成v*P，第一個語段完成，語段中心語的語域，即VP需移交給語音和語義處理。接著，T與v*P合并形成TP，再與空C合并構(gòu)成CP。由于T無法從空C處繼承一致性特征，為缺省T，因此Tom移位至TP標(biāo)志語只為滿足T的EPP特征。此時，名詞短語Tom因不可解釋性特征未得到賦值而處于活躍狀態(tài)。在經(jīng)過一系列合并操作后，主句T的一致性特征作為探針，探測到處于內(nèi)嵌Spec-TP位置上的目標(biāo)Tom，T的不可解 Φ 特征和Tom的主格特征得到賦值，因T的EPP特征，Tom移位至主句TP的標(biāo)志語位置。

2.漢語提升結(jié)構(gòu)分析

在語段理論下，漢語非論元提升結(jié)構(gòu)的句法生成如下所示：

例2 [_CP 張三c[TP Lv*P [_v*-v [vp可能 張三 ?copy [C 張三 copy [ 張三 copy （ [_v*-v （20號 [ρ_vp 去了廣州]]]]]]]]]]]]]]。

在例2中，內(nèi)嵌v*P前的合并操作與英語相似。T與v*P合并，再與CP合并，內(nèi)嵌T的一致性特征作為探針與“張三”建立一致關(guān)系，不可解特征得到賦值，因T的EPP特征，“張三”移位至T的標(biāo)志語。根據(jù)語段不可滲透性條件，一旦CP語段完成后，它的語域TP就需被移交，不再參與下一個語段的運算，而CP中心語的標(biāo)志語位置是自由的[8。漢語Spec-CP位置的邊緣性特征（即話題、焦點和語力特征）為強特征，能驅(qū)動句法移位。因此，“張三”移至CP標(biāo)志語。經(jīng)過與主句的句法外合并操作后，主句T的EPP特征需消除，但“張三\"特征已賦值，無法與T建立一致關(guān)系，故T選擇空虛主語。接著，CP與TP合并，“張三”因話題特征驅(qū)動，從下層移位至上層CP標(biāo)志語位置，屬于非論元提升。

綜上，語段理論為英漢提升結(jié)構(gòu)的句法生成提供了合理解釋，有效解決了英語提升結(jié)構(gòu)理論解釋不經(jīng)濟問題，明確了漢語提升結(jié)構(gòu)中非論元的句法位置。

五、結(jié)語

本研究綜述了現(xiàn)有英漢提升結(jié)構(gòu)的句法研究進展，揭示了分類不合理及句法分析爭議等問題?；诖耍疚奶岢隹稍谡Z段理論框架下研究英漢提升結(jié)構(gòu)的句法生成，這一理論視角為現(xiàn)有句法分析提供了新思路。未來，還需在語段理論下進一步探討不同類型的英漢提升結(jié)構(gòu)句法生成的問題，以深化對提升結(jié)構(gòu)的認(rèn)識。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉愛英，韓景泉.提升結(jié)構(gòu)的句法研究[J].外國語（上 海外國語大學(xué)學(xué)報），2004（05）：11-18.

[2]Postal P. On Raising：One Rule of English Grammar andItsTheoretica1Implications[M].Cambridge：MIT Press，1974.

[3]Polinsky M. Raising and control[M]//D Marcel，eds. The Cambridge Handbook of Generative Syntax：Grammar and Syntax.Cambridge：Cambridge University Press，2013.

[4]曹逢甫.漢語的提升動詞[J]．中國語文，1996（03）：172- 182.

[5]HuB，H Chen. Subject Raising in Chinese Moda1 Auxiliary Verb Constructions：A-movement or A^′ 1 movement？[J].Studies in Chinese Linguistics，2022，3：39-71.

[6]Lin T J. Finiteness of Clauses and Raising of Arguments in Mandarin Chinese[J].Syntax，2011，14（01）：48-73.

[7]彭修潔.最簡方案框架下英漢提升結(jié)構(gòu)對比研究[D]．濟 南：濟南大學(xué)，2010.

[8]Chomsky N. Derivation by phase [M]// M Kenstowicz，ed. Ken Hale：A Life in Language.Cambridge， MA：MIT Press， 2001.

[9]蔡維天.談漢語模態(tài)詞的分布與詮釋之對應(yīng)關(guān)系[J]．中 國語文，2010（03）：208-221+287.

[10]Chou，Tim C T. Unvalued Interpretable Featuresand TopicA-Movement in Chinese Raising Modal Constructions[J]. Lingua，2013，123：118-147.

作者簡介：

覃夢騰（1999-），女，土家族，湖南湘西人，碩士在讀，研究方向：句法學(xué)。周敏（1984-），通訊作者，女，漢族，湖南岳陽人，博士，副教授，研究方向：語言學(xué)、英語筆譯。