中圖分類號：S566.1 文獻標志碼：A文章編號：2095-820X（2025）03-0194-06

0 引言

甘蔗是我國主要的糖料作物，蔗糖產(chǎn)量占全國食糖總產(chǎn)量的 85% 以上[]。甘蔗螟蟲是對甘蔗具有嚴重危害且常見的鉆蛀性害蟲2，會造成甘蔗枯心和折斷，從而影響產(chǎn)量和品質(zhì)，嚴重制約甘蔗產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展[3]。廣東是我國第三大甘蔗種植省份，而湛江市雷州半島是廣東省的甘蔗主產(chǎn)區(qū)，屬于熱帶亞熱帶季風氣候，光熱條件充足，病蟲害發(fā)生率較高，甘蔗受螟蟲危害經(jīng)濟損失達21億元/年[4]。準確的預測預報是有效防治害蟲的前提[5]。1976年，廣西甘蔗研究所用活雌蛾誘捕田間雄蛾預測二點螟發(fā)生期，獲得良好的防治效果[6]。20世紀70年代，我國科研單位開展的甘蔗螟蟲性信息素研究為性誘劑的開發(fā)提供了理論基礎(chǔ)，此后幾十年，螟蟲性誘劑逐漸推廣應用于甘蔗螟蟲監(jiān)測[8]。目前，以水盆式誘捕器為主、利用性誘劑吸引螟蟲撲盆進行收集的甘蔗螟蟲危害預測預報方式已獲得國內(nèi)普遍認可。2018年，黃誠華等9發(fā)明了鐘罩式誘捕器，該發(fā)明操作簡單便利，為甘蔗螟蟲監(jiān)測工作開辟了新的途徑。潘義棉等[0]利用水盆式性誘劑誘捕法對廣東省湛江市華海蔗區(qū)甘蔗螟蟲進行測報，發(fā)現(xiàn)5一11月條螟的撲盆現(xiàn)象最明顯，有少量二點螟撲盆，幾乎未看到黃螟撲盆；9—10月條螟數(shù)量達高峰。潘雪紅等[]、黃誠華等研究表明，由于氣候條件變化、種植結(jié)構(gòu)調(diào)整及防控模式改變等因素的影響，2019年以前廣西蔗區(qū)螟蟲種群以二點螟和條螟為主，2019年以后黃螟種群數(shù)量呈急劇上升趨勢，已躍升為廣西蔗區(qū)甘蔗螟蟲的優(yōu)勢種群。甘蔗螟蟲常用防治方法有農(nóng)業(yè)防治、物理防治、化學防治和生物防治等，化學防治是最早、最主要和最有效的防治手段，部分藥物防效可達 95.00% 以上，但螟蟲易產(chǎn)生抗藥性；生物防治對環(huán)境友好，且不易因螟蟲抗藥性而影響防治效果[2]。以上防治措施均需以監(jiān)測數(shù)據(jù)為指導，適時防控，才能達到最佳防治效果[13]。本研究通過國家糖料產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系平臺與廣西農(nóng)業(yè)科學院甘蔗研究所合作，在廣東省湛江市開展甘蔗螟蟲種群發(fā)生動態(tài)及性誘劑誘捕防治效果研究，為了解甘蔗螟蟲種群結(jié)構(gòu)、發(fā)生規(guī)律及開展甘蔗螟蟲性誘劑誘捕防治技術(shù)示范提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗點概況

廣東省湛江市雷州市豐收蔗區(qū)甘蔗螟蟲監(jiān)測點（以下簡稱豐收監(jiān)測點）位于廣東省湛江市雷州市調(diào)風鎮(zhèn)的廣東省豐收糖業(yè)發(fā)展有限公司新橋隊甘蔗生產(chǎn)基地 （20^°39^′43^′′N，110^°13^′01^′′E ，海拔 69m ，屬亞熱帶季風氣候區(qū)，2022年新植桂糖55號，前茬作物為甘蔗；廣東省湛江市遂溪縣廣前蔗區(qū)甘蔗螟蟲監(jiān)測點（以下簡稱廣前監(jiān)測點）位于廣東省湛江市遂溪縣城月鎮(zhèn)的廣東省廣前糖業(yè)發(fā)展有限公司丹山隊甘蔗生產(chǎn)全程機械化基地 （21^°15^′46^′′N，110^°04^′33^′′E 海拔 55m ），屬亞熱帶季風氣候區(qū)，2022年新植桂糖49號，前茬作物為甘蔗

1.2 試驗材料

鐘罩式誘捕器和性誘劑誘芯（針對黃螟、條螟、二點螟、紅尾白螟）均為廣西農(nóng)業(yè)科學院甘蔗研究所研制的專利技術(shù)產(chǎn)品。

1.3 試驗方法

1.3.1甘蔗螟蟲種群發(fā)生動態(tài)監(jiān)測

2022年7月一2024年7月，分別在豐收監(jiān)測點和廣前監(jiān)測點選取甘蔗連片種植面積在 2.0hm² 以上的地塊作為監(jiān)測點，每個監(jiān)測點設(shè)3組重復，每組重復的中間位置均設(shè)4個螟蟲誘捕器，分別誘捕黃螟、條螟、二點螟和紅尾白螟，組內(nèi)不同誘捕器間距大于1.0m ，重復組間距大于 100.0m 。每周調(diào)查1次各類螟蟲數(shù)量，調(diào)查后清理干凈蟲體，每2周更換1次誘芯。

1.3.2性誘劑誘捕方法與甘蔗螟蟲防治效果調(diào)查

2023年2月22—24日在雷州市豐收蔗區(qū)和遂溪縣廣前蔗區(qū)第1年宿根蔗苗期蔗地布置 80.0hm² 甘蔗螟蟲性誘劑誘捕防治示范區(qū)，結(jié)合螟蟲種群發(fā)生動態(tài)監(jiān)測結(jié)果，采用鐘罩式誘捕器對黃螟、條螟和二點螟進行誘捕。每 666.7m² 甘蔗地中間位置設(shè)1組誘捕器（包含白色和綠色2個誘捕器），其中，白色誘捕器用以誘捕黃螟，綠色誘捕器用以誘捕條螟和二點螟。對照區(qū)不設(shè)誘捕器

2023年4月28日進行防治效果調(diào)查。在遂溪縣廣前蔗區(qū)隨機抽取20組誘捕器，清點誘捕器中的誘蛾量，評估性誘劑對甘蔗螟蟲的防治效果。同時，在性誘劑誘捕防治示范區(qū)和對照區(qū)各選取5個樣點調(diào)查3行各 10.0m 行長甘蔗的苗數(shù)和枯心苗數(shù)，計算枯心苗率，評估性誘劑對甘蔗枯心苗的防治效果。

枯心苗率 （%）= （對照區(qū)枯心苗率-防治區(qū)枯心 苗率）/對照區(qū)枯心苗率 ×100

1.4 統(tǒng)計分析

試驗數(shù)據(jù)采用Exce12003進行整理及制圖。

2 結(jié)果與分析

2.1甘蔗螟蟲種群發(fā)生動態(tài)監(jiān)測結(jié)果

豐收監(jiān)測點、廣前監(jiān)測點分別于2022年7月25日和2022年9月6日開始監(jiān)測，2023年1月初，因新植蔗砍收而收回監(jiān)測設(shè)備，2023年3月7日繼續(xù)布設(shè)監(jiān)測設(shè)備進行監(jiān)測，直至2024年7月底結(jié)束。由表1可知，豐收監(jiān)測點和廣前監(jiān)測點2022—2024年誘蛾總量為14534頭，以黃螟的數(shù)量最多，為11934頭，占總誘蛾量的 82.11% ；條螟的數(shù)量較多，為2213頭，占總誘蛾量的 15.23% ；二點螟的數(shù)量為338頭，占總誘蛾量的2.33% ；紅尾白螟的數(shù)量為49頭，占總誘蛾量的0.34% ;豐收監(jiān)測點和廣前監(jiān)測點螟蟲的數(shù)量及其占比排序均為黃螟 ：gt; 條螟 gt; 二點螟 gt; 紅尾白螟，其中，豐收監(jiān)測點的黃螟數(shù)量為2637頭，占該監(jiān)測點誘蛾量的 64.01% ，廣前監(jiān)測點的黃螟數(shù)量為9297頭，占該監(jiān)測點誘蛾量的 89.27% 。由此可見，黃螟為雷州市豐收蔗區(qū)和遂溪縣廣前蔗區(qū)甘蔗螟蟲的優(yōu)勢種群。

由表2可知，在豐收監(jiān)測點，2022年7—12月的條螟數(shù)量為294頭，稍多于黃螟的數(shù)量（207頭），遠多于二點螟和紅尾白螟的數(shù)量；2024年1一7月的黃螟數(shù)量為927頭，是同期條螟數(shù)量（279頭）的3倍多，是二點螟數(shù)量（108頭）的8倍多，而紅尾白螟的數(shù)量（1頭）非常少；2023年1—12月全年以黃螟的數(shù)量最多，為1503頭，遠多于其他幾種螟蟲數(shù)量的總和，其次是條螟和二點螟的數(shù)量，紅尾白螟的數(shù)量最少。此外，2024年1—7月的二點螟數(shù)量為108頭，遠多于2022年7—12月的23頭。由此可見，豐收監(jiān)測點上半年黃螟發(fā)生數(shù)量較多，下半年條螟發(fā)生數(shù)量較多，黃螟是優(yōu)勢種群。

由表2可知，在廣前監(jiān)測點，2022年9—12月的黃螟數(shù)量為275頭，條螟數(shù)量為167頭，二點螟數(shù)量為13頭，紅尾白螟數(shù)量僅11頭；2024年1—7月的黃螟數(shù)量為3384頭，是條螟數(shù)量（271頭）的12倍多，二點螟的數(shù)量僅60頭，紅尾白螟的數(shù)量更少；2023年1—12月全年的黃螟數(shù)量為5638頭，遠多于其他幾種螟蟲數(shù)量的總數(shù)。由此可見，廣前監(jiān)測點上半年和下半年黃螟發(fā)生數(shù)量均多于條螟及其他螟蟲，黃螟是優(yōu)勢種群。

2.2 黃螟和條螟全年的發(fā)生規(guī)律

取2023年3月—2024年2月豐收監(jiān)測點和廣前監(jiān)測點甘蔗從苗期到成熟砍收期整個生長周期的螟蟲監(jiān)測數(shù)據(jù)進行分析，總結(jié)黃螟和條螟全年的發(fā)生規(guī)律。從圖1可看出，在豐收監(jiān)測點，黃螟發(fā)生高峰期在2023年10月下旬一次年1月下旬，其中，2023年12月上旬的黃螟數(shù)量達最高峰，1周內(nèi)監(jiān)測到黃螟181頭，3月上旬—5月中旬及8月下旬—10月上旬的黃螟數(shù)量也較多，而5月下旬一8月中旬的黃螟數(shù)量最少；條螟發(fā)生高峰期在2023年7月下旬一10月下旬，其中8月下旬的條螟數(shù)量達最高峰，1周內(nèi)監(jiān)測到條螟76頭，3月中旬一7月中旬均有少量條螟發(fā)生，11月一次年2月則極少監(jiān)測到條螟。

從圖2可看出，廣前監(jiān)測點的黃螟發(fā)生高峰期在2023年3月上旬一5月上旬及2023年11月中旬一次年1月中旬，其中2025年3月上中旬誘蛾量達最高峰，1周內(nèi)監(jiān)測到黃螟685頭，2023年7月下旬—10月下旬的黃螟數(shù)量也較多，而2023年7月和2024年2月的黃螟數(shù)量較少；條螟發(fā)生高峰期在2023年7月下旬—10月上旬，其中，9月下旬數(shù)量達最高峰，1周內(nèi)監(jiān)測到條螟77頭，2023年3月上旬一7月中旬有少量條螟發(fā)生，而2023年11月上旬一次年1月中旬極少監(jiān)測到條螟。

2.3性誘劑誘捕甘蔗螟蟲防治示范效果

2.3.1 誘蛾效果

由表3可知，2023年在雷州市豐收蔗區(qū)和遂溪縣廣前蔗區(qū)甘蔗螟蟲性誘劑誘捕防治示范區(qū)誘捕的黃螟數(shù)量為50～414頭/籠，平均為136頭/籠，條螟和二點螟的數(shù)量為0～8頭/籠，平均為2頭/籠。由此可見，性誘劑對黃螟的誘捕量遠大于條螟和二點螟，說明：（1）雷州市豐收蔗區(qū)和遂溪縣廣前蔗區(qū)甘蔗苗期的螟蟲優(yōu)勢種群為黃螟；（2）黃螟性誘劑配方的誘蛾活性很強，應用性誘劑誘捕黃螟能有效降低甘蔗苗期田間黃螟數(shù)量，發(fā)揮其壓低黃螟早期發(fā)生基數(shù)的作用。

2.3.2甘蔗枯心苗防治效果

由表4可知，甘蔗螟蟲性誘劑誘捕防治示范區(qū)的甘蔗枯心苗率為 4.42%～9.43% ，平均為 7.99% ；對照區(qū)的枯心苗率為 13.70%～19.88% ，平均為 15.81% ；甘蔗枯心苗的相對防治效果為 49.46% 。由此可見，在甘蔗苗期采用鐘罩式誘捕器對黃螟、條螟和二點螟進行性誘劑誘捕防治效果較佳。

3討論

本研究中，豐收監(jiān)測點黃螟發(fā)生高峰期在2023年10月下旬一次年1月下旬，且在2023年12月上旬達最高峰；廣前監(jiān)測點黃螟發(fā)生高峰期在2023年3月上旬一5月上旬及2023年11月中旬一次年1月中旬，在2023年3月上中旬達最高峰。黃螟在溫暖潮濕的廣東和廣西蔗區(qū)一年可發(fā)生6～7代，無明顯休眠期，世代重疊，全年均可發(fā)生危害[3]。2個監(jiān)測點全年的黃螟誘捕量動態(tài)變化曲線呈“兩邊高，中間低\"的特點，即在春季和秋冬季暴發(fā)為害，與前人研究結(jié)果一致[3.1415]。此外，2022—2024年廣前監(jiān)測點黃螟誘捕量為9297頭，明顯高于豐收監(jiān)測點的黃螟誘捕量（2637頭），該現(xiàn)象可能與甘蔗品種抗螟性和種植采用的農(nóng)藝措施不同及兩地的氣候存在差異等因素有關(guān)[16-17]

本研究中，2個監(jiān)測點的條螟發(fā)生高峰期均在2023年7月下旬一10月，其中，豐收監(jiān)測點8月下旬的條螟數(shù)量達最高，廣前監(jiān)測點9月下旬的條螟數(shù)量達最高。由此可見，條螟在豐收監(jiān)測點和廣前監(jiān)測點均為第2、第3代暴發(fā)為害，與歐偉興等18、林明江等[19]的研究結(jié)果一致。

本研究結(jié)果表明，黃螟和條螟是廣東湛江蔗區(qū)為害最嚴重的2種螟蟲，黃螟已成為2022—2024年廣東湛江蔗區(qū)的螟蟲優(yōu)勢種群。因此，開展黃螟防治工作對于廣東湛江市甘蔗產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展十分重要，建議在甘蔗苗期盡早進行有效防治，以降低蟲口基數(shù)。本研究采用鐘罩式誘捕器在甘蔗苗期對黃螟進行性誘劑誘捕防治，平均每籠可誘捕136頭黃螟，防治效果顯著，操作簡單，成本低，安全環(huán)保，對壓低黃螟早期發(fā)生基數(shù)十分有效，可進一步推廣應用。

4結(jié)論

廣東省湛江市雷州市豐收蔗區(qū)和遂溪縣廣前蔗區(qū)全年均有黃螟發(fā)生為害，其中，豐收監(jiān)測點12月上旬黃螟發(fā)生達最高峰，廣前監(jiān)測點3月上中旬黃螟發(fā)生達最高峰；條螟全年均有發(fā)生，但較集中于7月下旬至10月，其中，豐收監(jiān)測點8月下旬發(fā)生達最高峰，廣前監(jiān)測點9月下旬發(fā)生達最高峰。豐收監(jiān)測點和廣前監(jiān)測點中的黃螟誘蛾量占總誘蛾量的 82.11% 黃螟已成為廣東省湛江市蔗區(qū)甘蔗螟蟲的優(yōu)勢種群，應引起當?shù)刂舱徂r(nóng)戶和企業(yè)的高度重視。在甘蔗苗期采用鐘罩式誘捕器對黃螟、條螟和二點螟進行性誘劑誘捕防治，相對防治效果達 49.46% ，該防治技術(shù)值得進一步推廣應用。

參考文獻：

[1]趙勇，張躍彬，陳常兵，等.中國甘蔗單產(chǎn)提升的路徑和主要技術(shù)措施[J].中國糖料，2024，46（4）：91-95.

[2] 谷學志.甘蔗蟲害分析及防治技術(shù)推廣應用[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2019，39（21）：109-110.

[3]潘雪紅，魏吉利，商顯坤，等.廣西蔗區(qū)甘蔗黃螟發(fā)生動態(tài)及影響因子初析[J].中國植保導刊，2022，42（10）：47-51.

[4］安玉興，鄭學文，楊俊賢，等.湛江蔗區(qū)甘蔗蟲害調(diào)研及產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展建議[J].甘蔗糖業(yè)，2013（4）：36-40.

[5] 譚彩麗，藍蘭.南寧金光蔗區(qū)甘蔗螟蟲測報與防治[J].農(nóng)業(yè)研究與應用，2014（5）：75-77.

[6]廣西甘蔗研究所.甘蔗二點螟的預測預報[J].甘蔗糖業(yè)，1977（S1）：47-48.

[7] 管楚雄.我國蔗螟性誘劑研究及其應用前景[J].甘蔗糖業(yè)，2001（6）：8-12.

[8] 吳延勇，李傲梅，張小秋，等.廣西甘蔗螟蟲發(fā)生概況和動態(tài)變化[J].農(nóng)業(yè)災害研究，2020，10（1）：1-3.

[9] 黃誠華，商顯坤，魏吉利，等.鐘罩式誘捕器：CN208144261U[P]. 2018-11-27.

[10］潘義棉，陳漢強，陳先鋒，等.2011年華海蔗區(qū)甘蔗螟蟲測報分析報告[J].甘蔗糖業(yè)，2012（6）：30-32.

[11］黃誠華，商顯坤，魏吉利，等.廣西主要蔗區(qū)螟蟲種類調(diào)查與分析[J].植物保護，2021，47（4）：186-190.

[12」商顯坤，黃誠華.甘蔗螟蟲防治技術(shù)研究進展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2010，38（35）：20064-20066.

[13］陸大星，胡順，周燕新，等.廣西來賓市甘蔗主要病蟲害發(fā)生概況及綜合防控建議[J].甘蔗糖業(yè)，2025，54（1）：20-27.

[14］馮奕璽.雷州半島蔗區(qū)甘蔗螟蟲發(fā)生危害特點及防治對策[J].中國糖料，1999（3）：35-38.

[15」潘雪紅，魏吉利，商顯坤，等.甘蔗黃螟幼蟲齡數(shù)的劃分及其發(fā)育歷期觀察[J].環(huán)境昆蟲學報，2025，47（2）：651-657.

[16]陳立君，許漢亮，林明江，等.我國甘蔗螟蟲發(fā)生概況及預測預報技術(shù)研究進展［J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2014，42（17）：5459-5461.

[17］林兆里.甘蔗品種生長中后期對螟蟲抗性綜合評價[J].中國糖料，2016，38（3）：10-13.

[18］歐偉興，林明江，陳立君，等.利用性誘劑監(jiān)測甘蔗條螟發(fā)生趨勢[J].廣東農(nóng)業(yè)科學，2011，38（15）：60-61.

[19］林明江，歐偉興，陳火君，等.粵西蔗區(qū)甘蔗條螟成蟲近年發(fā)生動態(tài)[J].廣東農(nóng)業(yè)科學，2007（7）：69-70.

（責任編輯：思利華）