中圖分類號(hào)：H016；H01;H36；H193.2 DOI：10.12339/j.issn.1673-8578.2025.03.022

Comparative Study on the Pitch of Japanese Speech Based on the Longitudinal “Extreme Value Frequency Ratio”：Taking the Native and Non-Native Regions of the Japanese Common Language as Examples//Ding Yuqi

Abstract：Therearecertaindiferences inthepronunciationoftheJapaneseCommonLanguagebetweennativeandnon-nativeregions.Oneofthereasonsforthesediferencesisthatthe“pitchratio\"ofpronunciationvariesbetweenthetwotypesofregionswhere Japanese isused.Basedonacomparativestudyof thelongitudinal“extremevaluefrequencyratio\"ofthepitchcurvesofthe prounciationof wordsorspeificsylableswithinwordsinnativeandon-nativeJapaneseregions，thispaperbrieflypresentsthesedierences and summarizes the general patterns.

Keywords： Japanese Common Language;speech pitch; pitch curve;frequency ratio

日語共通語是日本的官方用語，相當(dāng)于我國(guó)的普通話，現(xiàn)代日語是由何種語言演變而來目前尚無定論。雖然現(xiàn)代日語書面語中使用大量漢字，但語音音調(diào)與漢語存在明顯差異，而就單詞發(fā)音而言也呈現(xiàn)出平板型、頭高型、中高型、尾高型的基本特征[]。事實(shí)上，不論任何語言或語種，其陳述過程必然會(huì)產(chǎn)生語音音高變化，其實(shí)質(zhì)是“頻率”變化，通過語音檢測(cè)軟件檢測(cè)后會(huì)隨之產(chǎn)生相應(yīng)的音高曲線或光譜圖。相比之下，對(duì)于語音音調(diào)檢測(cè)與研究來說：僅依據(jù)光譜圖不能觀測(cè)出理想的結(jié)果，也不便獲取到理想的語音音調(diào)數(shù)據(jù)；而音高曲線能夠比較完整、清晰、直觀地呈現(xiàn)語言在一定時(shí)間流逝狀態(tài)下的音高變化狀態(tài)。雖然不同發(fā)音者發(fā)音音高不同，但所有語言在形成陳述習(xí)慣之后，其發(fā)音音節(jié)內(nèi)部可能會(huì)存在一定規(guī)律性，這種規(guī)律性體現(xiàn)為每一音節(jié)音高變化曲線極值的“頻率比”的近似性，換言之就是發(fā)音音節(jié)產(chǎn)生的頻率曲線最高點(diǎn)與最低點(diǎn)之間的比值，不同發(fā)音者語音音調(diào)頻率比值的接近與否是判定其發(fā)音規(guī)范性的依據(jù)之一。下文筆者以此“頻率比”為依據(jù)，對(duì)日語共通語母語和非日語母語地區(qū)單詞中音節(jié)的相關(guān)“極值頻率比”數(shù)據(jù)做對(duì)比闡述。

本文選取的檢測(cè)樣本為日常用語“配達(dá)”“地域”“物流”“福袋”“年賀狀”五個(gè)單詞。利用語音分析軟件Praat對(duì)上述五個(gè)單詞進(jìn)行語音音調(diào)分析，所有音高數(shù)據(jù)按照音節(jié)劃分取值單元，每個(gè)音節(jié)語音音高變化曲線中以最大值比最小值的方式確定其“極值頻率比”數(shù)值。

1日語共通語母語地區(qū)語音音調(diào)數(shù)據(jù)

本文中，日語共通語母語地區(qū)單詞語音材料來自日籍杭州師范大學(xué)外國(guó)語學(xué)院盛千惠子老師①朗讀語音和NHK新聞錄音片段兩種

1.1 語音材料一一 盛千惠子老師錄音

根據(jù)語音材料一，用語音分析軟件Praat可以偵測(cè)到每個(gè)單詞的音高曲線，通過對(duì)各音節(jié)音高曲線極值的測(cè)量，得到表1的數(shù)據(jù)，并由表1可得表2中相應(yīng)音節(jié)的頻率比數(shù)據(jù)。同理可得到表3～表8。

表1中，根據(jù)盛千惠子老師的朗讀內(nèi)容“配達(dá)”分析出其各音節(jié)相關(guān)音高數(shù)據(jù)曲線，其中 184.5? 170.3表示該單詞第一個(gè)音節(jié)“{”頻率曲線最高點(diǎn)為 184.5Hz ，最低點(diǎn)為 170.3Hz ，整體音調(diào)呈下降趨勢(shì)； 183.7?216.4 表示該單詞第二個(gè)音節(jié)“い”頻率曲線最低點(diǎn)為 183.7Hz ，最高點(diǎn)為 216.4Hz ，整體音調(diào)呈上升趨勢(shì)，其余數(shù)據(jù)均依據(jù)此方式獲取并記錄，與后文所有極值頻率數(shù)據(jù)表中的數(shù)據(jù)獲取與記錄方式相同。

表2第二行中，數(shù)據(jù)“1.08”表示“配達(dá)”第一個(gè)音節(jié)“”頻率曲線最高點(diǎn) 184.5Hz 與最低點(diǎn)170.3Hz 的比值;數(shù)據(jù)“1.18”表示“配達(dá)”第二個(gè)音節(jié)“い”頻率曲線最高點(diǎn)216.4Hz與最低點(diǎn)183.7Hz 的比值。

1.2 語音材料二 一 -NHK新聞錄音片段

NHK新聞為日本影響最大的新聞廣播之一，在全世界也具有一定影響力，其內(nèi)容涵蓋廣，采編標(biāo)準(zhǔn)較高。這也是本文選擇該內(nèi)容作為語音研究對(duì)象的主要原因。

同理，根據(jù)表3音高數(shù)據(jù)可得表4中的相應(yīng)音節(jié)的頻率比數(shù)據(jù)。

表4中“極值頻率比\"值計(jì)算原理同表2，通過上述表2、表4兩組語音材料“極值頻率比”數(shù)據(jù)的對(duì)比可以看出：日語共通語母語地區(qū)兩種語音材料絕大多數(shù)“極值頻率比”值基本接近。當(dāng)然，也存在個(gè)別例外情況，如“地域”的第二個(gè)音節(jié)“い”在表2中“極值頻率比”為1.58，而表4中為1.06；“福袋”的第四個(gè)音節(jié)“l(fā)t;”在表2中“極值頻率比”為1.33，而表4中為1.09。兩表其余數(shù)據(jù)中，同一單詞的相同音節(jié)“極值頻率比”最大差值均小于0.2，該類數(shù)據(jù)約占所有數(shù)據(jù)的 88.89% 。

2日語共通語非母語地區(qū)語音音調(diào)數(shù)據(jù)

關(guān)于日語共通語非母語地區(qū)的單詞發(fā)音，本文隨機(jī)選取兩位日語學(xué)習(xí)者的錄音作為對(duì)比分析材料

2.1 語音材料三 非母語地區(qū)朗讀語音隨機(jī)選取甲

2.2 語音材料四 非母語地區(qū)朗讀語音隨機(jī)選取乙

通過對(duì)表6、表8中的數(shù)據(jù)對(duì)比可以看出：非日語母語地區(qū)隨機(jī)選取的兩組語音材料相同音節(jié)發(fā)音的部分“極值頻率比”數(shù)據(jù)存在較大差異，其中“年賀狀\"的“しよう\"音節(jié)在表4中為1.25，而表5中為2.53，差值為1.28，不同發(fā)音者語音音調(diào)的非近似性是造成此類“極值頻率比”大幅差值的主要原因。兩表中同一單詞的相同音節(jié)“極值頻率比”差值小于0.2的數(shù)據(jù)約占所有數(shù)據(jù)的 77.78% ，明顯低于母語地區(qū)同類數(shù)據(jù)占比。若將這一占比值作為日語語音標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)，則非母語地區(qū)日語學(xué)習(xí)者發(fā)音音調(diào)標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)為0.7778，低于母語地區(qū)的0.8889。

3 日語共通語母語地區(qū)、非母語地區(qū)發(fā)音差異性比較

通過表2、4、6、8所有語音“極值頻率比\"數(shù)據(jù)對(duì)比可以直觀反映出日語共通語母語地區(qū)、非日語母語地區(qū)發(fā)音差異性的基本情況。如“年賀狀”三個(gè)音節(jié)對(duì)比情況見表9。

從表9的數(shù)據(jù)對(duì)比可以看出：日語母語地區(qū)盛千惠子老師與NHK新聞錄音的“極值頻率比\"數(shù)值比較接近，同類數(shù)據(jù)差值均小于0.2；而非日語母語地區(qū)兩組隨機(jī)選錄數(shù)據(jù)中音節(jié)1、音節(jié)2較為接近，音節(jié)3差值較大；此外，母語地區(qū)與非母語地區(qū)的“極值頻率比\"數(shù)值存在明顯的差異性，音節(jié)1“極值頻率比”最大差值 0.41（1.72～1.31） ，最小差值0.23（ 1.56～1.33 ）；音節(jié)2最大差值0.150 （1.22～1.07） ，最小差值 0.01（1.13～1.12） ；音節(jié)3最大差值 1.18（2.53～1.35） ，最小差值0.10L （1.35～1.25） 。這種情況是非母語地區(qū)發(fā)音音調(diào)非規(guī)范性的直觀體現(xiàn)

一般情況下，非連續(xù)性語境的日語單詞使用中，在語音發(fā)音音調(diào)相對(duì)準(zhǔn)確的情況之下其“極值頻率比”必然會(huì)相對(duì)接近，我們也可以據(jù)此判定發(fā)音音調(diào)的標(biāo)準(zhǔn)與否。而日語連續(xù)性語境中單詞首尾連接部分出現(xiàn)“極值頻率比”值不穩(wěn)定情況發(fā)生的概率較大。當(dāng)對(duì)于同一單詞的相同音節(jié)，不同發(fā)音者“極值頻率比”與標(biāo)準(zhǔn)發(fā)音比值的差值超過0.2時(shí)，將可能存在發(fā)音音調(diào)不準(zhǔn)確的情況。

萊布尼茨曾說：世界上不會(huì)存在兩片相同的樹葉。同樣，任何情況下都不可能存在相同發(fā)音者的不同次發(fā)音，或不同發(fā)音者對(duì)同一單詞相同音節(jié)做出絕對(duì)相同的“極值頻率比”的發(fā)音。所有語言在形成習(xí)慣之后其發(fā)音音節(jié)之間是否存在本文所闡述的這種規(guī)律性，還需要用大量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析證明。本文之所以選擇音高曲線的“極值頻率比”作為反映其基本特征的要素之一，是因?yàn)橐舾咔€的實(shí)質(zhì)是某種“幾何圖形”，這種“幾何圖形”的頻率比值與頻率“差值”相比，受到語音音調(diào)整體提升或下降所帶來的影響較小，因“比值”所代表的“相似化\"特征相對(duì)穩(wěn)定，更能相對(duì)準(zhǔn)確地體現(xiàn)不同發(fā)音區(qū)域、不同發(fā)音者語音音高曲線的基本形態(tài)。

當(dāng)然，上述僅為筆者觀點(diǎn)，語音音調(diào)“極值頻率比”能否作為判定語言規(guī)范性的發(fā)音要素之一，尚需大量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析證明，不足之處也在所難免，懇請(qǐng)各位批評(píng)指正。

注釋

① 此錄音由日籍杭州師范大學(xué)外國(guó)語學(xué)院盛千惠子老師于2025年1月朗讀并錄制。

② ×表示無此音節(jié)。

③0 表示此音節(jié)在Praat中檢測(cè)不到音高。

④ 此表中語音材料“年賀狀”“配達(dá)”“地域”“物流”取自網(wǎng)址https：//www. bilibili.com/video/BV1dJ6oYoEiD？ spm_id_from λ=333 .788.videopod.episodesamp;vd _ source Σ=Σ 7f69298bab9ab2e6e69a5a3d00ff3a8damp;p=30 分1秒-0分55秒，錄制軟件為SamplitudeProXDownloadVersion，音頻文件格式 ：44.1kHz，16bit 。

⑤ 此表中語音材料“福袋”取自https：//www.bilibili.com/video/BV1dJ6oYoEiD？spm_id_ from=333.788 .videopod.episodesamp;vd_ source τ=τ 7f69298bab9ab2e6e69a5a3d00ff3a 分1秒 -0 分12秒，錄制軟件為SamplitudeProXDownloadVersion，音頻文件格式：44.1kHz，16bit。

⑥ 此錄音由杭州師范大學(xué)外國(guó)語學(xué)院學(xué)生甲于2025年1月朗讀并錄制。

⑦ 此錄音由杭州師范大學(xué)外國(guó)語學(xué)院學(xué)生乙于2025年1月朗讀并錄制。

參考文獻(xiàn)

[1]楊出人，邱志編.日語語音語調(diào)[M].廣州：廣東世界圖書出版公司，2007（1）：151.