高職院校“毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系概論\"課程(簡(jiǎn)稱“概論\"課)肩負(fù)著培根鑄魂的重要使命。傳統(tǒng)“概論”課教學(xué)以單向灌輸為主，難以有效激發(fā)學(xué)生深度參與課堂。問題鏈教學(xué)法雖能借助邏輯化的問題序列推動(dòng)學(xué)生思維進(jìn)階，但在高職課堂實(shí)踐中，因?qū)W生學(xué)情復(fù)雜、教學(xué)資源有限等因素，面臨諸多挑戰(zhàn)。如何實(shí)現(xiàn)問題鏈的精準(zhǔn)設(shè)計(jì)與動(dòng)態(tài)優(yōu)化，成為突破高職“概論\"課教學(xué)改革瓶頸的關(guān)鍵。教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型為解決這一難題提供了新路徑。以雨課堂為代表的智慧教學(xué)工具，具備全流程、多模態(tài)的數(shù)據(jù)采集能力，能實(shí)時(shí)生成課堂學(xué)情動(dòng)態(tài)鏡像。工具記錄的預(yù)習(xí)完成率、課堂彈幕熱詞、測(cè)試錯(cuò)題分布等數(shù)據(jù)，精準(zhǔn)映射學(xué)生的認(rèn)知軌跡與情感態(tài)度，為教師深入了解學(xué)情、優(yōu)化教學(xué)策略提供了量化依據(jù)，也為高職“概論”課問題鏈的設(shè)計(jì)創(chuàng)新帶來(lái)了新契機(jī)。

然而，當(dāng)前高職“概論\"課對(duì)雨課堂的應(yīng)用多局限于考勤管理、課件推送等淺層功能，未能將數(shù)據(jù)資源有效轉(zhuǎn)化為教學(xué)決策依據(jù)。在問題鏈設(shè)計(jì)中，部分教師仍依賴經(jīng)驗(yàn)判斷，缺乏基于數(shù)據(jù)證據(jù)鏈的教學(xué)調(diào)整機(jī)制，導(dǎo)致問題鏈的針對(duì)性與適應(yīng)性不足。因此，基于雨課堂動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)探索高職“概論\"課問題鏈的精準(zhǔn)優(yōu)化策略勢(shì)在必行。這不僅有助于教師突破經(jīng)驗(yàn)主導(dǎo)的教學(xué)設(shè)計(jì)思維，也為高職“概論”課教學(xué)改革提供可借鑒的技術(shù)賦能路徑。

一、基于雨課堂動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)的高職“概論”課問題鏈精準(zhǔn)優(yōu)化的可行性分析

(一)技術(shù)可行性：雨課堂動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)的全流程支撐能力

雨課堂的技術(shù)架構(gòu)與高職“概論\"課問題鏈優(yōu)化需求高度適配。在數(shù)據(jù)采集層面，雨課堂通過多終端同步技術(shù)可實(shí)現(xiàn)教學(xué)全流程的動(dòng)態(tài)追蹤，能解決課堂參與不高的問題。課前，雨課堂可精準(zhǔn)記錄學(xué)生預(yù)習(xí)視頻的觀看時(shí)長(zhǎng)、暫停次數(shù)、回放頻率等微觀行為數(shù)據(jù)，并結(jié)合預(yù)習(xí)自測(cè)題的答題正確率與選項(xiàng)分布，構(gòu)建行為一認(rèn)知關(guān)聯(lián)模型；課中，雨課堂的實(shí)時(shí)答題系統(tǒng)能以毫秒級(jí)精度捕捉學(xué)生的響應(yīng)速度，通過分析學(xué)生答題時(shí)間、軌跡數(shù)據(jù)生成課堂情緒熱力圖，直觀呈現(xiàn)學(xué)生參與度和情緒狀態(tài)；課后，作業(yè)提交時(shí)間的分布規(guī)律、討論區(qū)語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)圖譜等數(shù)據(jù)，均可轉(zhuǎn)化為問題鏈迭代優(yōu)化的重要依據(jù)。

(二)教育可行性：高職教學(xué)改革與問題鏈優(yōu)化的內(nèi)生耦合

高職教育的類型化發(fā)展定位與“概論”課價(jià)值、知識(shí)、能力三維目標(biāo)，共同構(gòu)成了問題鏈優(yōu)化的教育邏輯基礎(chǔ)。一方面，高職學(xué)生以具象思維為主、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富且技術(shù)敏感度高，與問題鏈教學(xué)法通過情境化問題引導(dǎo)思維進(jìn)階的理念高度契合；另一方面，高職“概論\"課中抽象概念的邏輯推演易引發(fā)學(xué)生的淺層理解，而基于雨課堂動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)的問題鏈可通過數(shù)據(jù)診斷、問題重構(gòu)與反饋強(qiáng)化，推動(dòng)學(xué)生的知識(shí)從記憶層面向應(yīng)用層面遷移。此外，深度分析學(xué)生的學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)，有助于教師精準(zhǔn)把握學(xué)生的學(xué)習(xí)需求和認(rèn)知特點(diǎn)，設(shè)計(jì)差異化問題鏈，提升課堂教學(xué)實(shí)效。

(三)政策可行性：數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的體系化保障

教育數(shù)字化戰(zhàn)略行動(dòng)的深入推進(jìn)，為數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的問題鏈優(yōu)化提供了制度保障與實(shí)踐空間。頂層設(shè)計(jì)層面，教育部等九部門發(fā)布的《關(guān)于加快推進(jìn)教育數(shù)字化的意見》，為雨課堂數(shù)據(jù)在高職課堂中的深度應(yīng)用提供了政策依據(jù)；標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)層面，《國(guó)家智慧教育平臺(tái)數(shù)字教育資源內(nèi)容審核規(guī)范》的發(fā)布，為智慧教育平臺(tái)數(shù)字教育資源審核提供了統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)；實(shí)施保障層面，《全國(guó)職業(yè)院校教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)方案》強(qiáng)調(diào)，推動(dòng)人工智能、大數(shù)據(jù)、虛擬現(xiàn)實(shí)等新技術(shù)在教育教學(xué)中的應(yīng)用，有效開展教學(xué)過程監(jiān)測(cè)、學(xué)情分析、學(xué)業(yè)水平診斷和學(xué)習(xí)資源供給，推進(jìn)信息技術(shù)與教育教學(xué)融合創(chuàng)新。這一系列制度性安排共同構(gòu)建了基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、人力資本三位一體的支撐體系，推動(dòng)動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的問題鏈優(yōu)化從技術(shù)構(gòu)想轉(zhuǎn)化為教學(xué)實(shí)踐。

二、當(dāng)前高職“概論\"課問題鏈教學(xué)存在的問題

(一)學(xué)情適配缺位導(dǎo)致問題鏈針對(duì)性不足

當(dāng)前，高職“概論\"課問題鏈設(shè)計(jì)以經(jīng)驗(yàn)驅(qū)動(dòng)為主，教師多依據(jù)教材邏輯或主觀預(yù)設(shè)構(gòu)建問題序列，未能充分考量高職學(xué)生獨(dú)特的認(rèn)知特征與學(xué)習(xí)需求。2高職學(xué)生普遍存在抽象概念整合能力較弱等特點(diǎn)，而傳統(tǒng)問題鏈中高頻出現(xiàn)的理論演繹式問題，因過度依賴術(shù)語(yǔ)推演，常超出學(xué)生的最近發(fā)展區(qū)。此外，高職院校生源結(jié)構(gòu)多元，其知識(shí)基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)習(xí)慣和認(rèn)知水平差異顯著，進(jìn)一步加劇了學(xué)情復(fù)雜性。然而，現(xiàn)行問題鏈設(shè)計(jì)多采用“一刀切\(zhòng)"模式，既未結(jié)合專業(yè)群特征進(jìn)行差異化適配，也缺乏基于個(gè)體知識(shí)圖譜的分層設(shè)計(jì)，導(dǎo)致課堂問答呈現(xiàn)“少數(shù)活躍、多數(shù)沉默”的現(xiàn)象。這種脫離學(xué)情的問題鏈不僅難以達(dá)成思維進(jìn)階的教學(xué)目標(biāo)，還易加劇學(xué)生的課堂疏離感。

(二)線性推進(jìn)模式抑制生成性教學(xué)效能

問題鏈教學(xué)法的核心優(yōu)勢(shì)在于教學(xué)過程的動(dòng)態(tài)生成與靈活調(diào)適。然而，在高職課堂實(shí)踐中，僵化的線性問題序列嚴(yán)重制約了這一優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮。教師通常將問題鏈視為固定模式，即使學(xué)生出現(xiàn)明顯認(rèn)知障礙，仍機(jī)械地推進(jìn)預(yù)設(shè)流程，錯(cuò)失利用課堂生成性資源深化教學(xué)的機(jī)會(huì)。這一困境的根源在于動(dòng)態(tài)調(diào)整技術(shù)支持與決策模型的雙重缺失：一方面，教師在授課過程中難以實(shí)時(shí)處理多源異構(gòu)數(shù)據(jù)，導(dǎo)致教學(xué)節(jié)奏滯后于學(xué)情變化；另一方面，現(xiàn)有問題鏈庫(kù)多為靜態(tài)排列的問題包，缺乏基于實(shí)時(shí)反饋的智能重組功能，無(wú)法根據(jù)學(xué)生的課堂表現(xiàn)和學(xué)習(xí)情況及時(shí)調(diào)整問題的順序、難度和內(nèi)容，使問題鏈流于形式，而非真正的思維引導(dǎo)載體。

(三)淺層數(shù)據(jù)應(yīng)用引發(fā)教學(xué)決策失真

盡管雨課堂在高職院校已廣泛普及，但其數(shù)據(jù)價(jià)值尚未得到充分挖掘。多數(shù)教師僅將平臺(tái)功能局限于基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)層面。課前，教師僅關(guān)注學(xué)生的視頻觀看完成率，忽視觀看時(shí)長(zhǎng)、暫停頻率等行為模式；課中，教師僅記錄學(xué)生的答題正確率，未深入分析錯(cuò)誤選項(xiàng)的關(guān)聯(lián)邏輯；課后，教師僅統(tǒng)計(jì)討論帖數(shù)量，未能提取觀點(diǎn)沖突焦點(diǎn)。這種淺層數(shù)據(jù)應(yīng)用極易導(dǎo)致學(xué)情診斷失真。此外，部分教師缺乏深度分析數(shù)據(jù)的能力，無(wú)法識(shí)別不同專業(yè)學(xué)生的問題敏感點(diǎn)差異，難以挖掘教學(xué)數(shù)據(jù)背后的隱形關(guān)聯(lián)，導(dǎo)致問題鏈優(yōu)化陷入“有數(shù)據(jù)無(wú)分析\"的偽智能化困境。

(四)評(píng)價(jià)體系斷裂阻礙問題鏈改進(jìn)優(yōu)化

當(dāng)前，高職“概論”課教學(xué)評(píng)價(jià)體系難以支撐問題鏈教學(xué)的持續(xù)改進(jìn)與優(yōu)化。其一，評(píng)價(jià)維度單一化。教師多依賴終結(jié)性評(píng)價(jià)來(lái)衡量教學(xué)效果，忽視思維躍遷度、情感參與度等過程性指標(biāo)，無(wú)法全面、準(zhǔn)確地評(píng)估學(xué)生在問題鏈教學(xué)中的學(xué)習(xí)成效；其二，反饋時(shí)效性滯后。傳統(tǒng)教學(xué)反思依賴課后復(fù)盤，由于缺乏課堂實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)記錄，教師難以精準(zhǔn)追溯問題鏈各環(huán)節(jié)的失效節(jié)點(diǎn)，導(dǎo)致調(diào)整措施滯后；其三，改進(jìn)機(jī)制碎片化。即使教師憑借經(jīng)驗(yàn)察覺出問題鏈缺陷，也會(huì)因缺乏歷史數(shù)據(jù)對(duì)比和系統(tǒng)性分析框架，難以定位問題根源，導(dǎo)致教學(xué)優(yōu)化僅停留在局部改進(jìn)層面，無(wú)法實(shí)現(xiàn)問題鏈的動(dòng)態(tài)迭代與自我完善。

三、基于雨課堂動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)的高職“概論”課問題鏈精準(zhǔn)優(yōu)化策略

（一）數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的學(xué)情建模與問題鏈設(shè)計(jì)

高職院校應(yīng)突破經(jīng)驗(yàn)主義設(shè)計(jì)局限，構(gòu)建“數(shù)據(jù)定義問題\"的循證設(shè)計(jì)模式。首先，建立三維學(xué)情畫像模型。教師可依托雨課堂全周期數(shù)據(jù)，從知識(shí)基礎(chǔ)(預(yù)習(xí)自測(cè)正確率、歷史錯(cuò)題分布）、思維特征（彈幕提問深度、討論區(qū)觀點(diǎn)聚類)、情感傾向(表情包使用偏好、課堂互動(dòng)頻率)三個(gè)維度量化學(xué)生的認(rèn)知狀態(tài)。例如，在“社會(huì)主義初級(jí)階段理論\"教學(xué)中，教師應(yīng)通過分析預(yù)習(xí)視頻回看課堂彈幕高頻疑問詞，精準(zhǔn)定位學(xué)生的認(rèn)知難點(diǎn)。其次，實(shí)施問題要素智能匹配。教師可運(yùn)用自然語(yǔ)言處理技術(shù)，對(duì)教學(xué)資源庫(kù)進(jìn)行語(yǔ)義標(biāo)注，并結(jié)合學(xué)情模型動(dòng)態(tài)適配問題。具體而言，教師可針對(duì)知識(shí)基礎(chǔ)薄弱的學(xué)生，推送“概念拆解 + 生活案例”組合問題；對(duì)思辨能力較強(qiáng)的學(xué)生，提供由淺入深，循序漸進(jìn)的遞進(jìn)式問題鏈。3同時(shí)引入難度系數(shù)動(dòng)態(tài)校準(zhǔn)算法，依據(jù)課堂實(shí)時(shí)答題正確率，自動(dòng)調(diào)整問題鏈難度與長(zhǎng)度，確保絕大多數(shù)學(xué)生處于最近發(fā)展區(qū)。該策略可將靜態(tài)教材邏輯轉(zhuǎn)化為動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)邏輯，打破傳統(tǒng)問題鏈與學(xué)情適配不足的難題，并將教學(xué)核心知識(shí)提煉成邏輯嚴(yán)密的問題鏈，引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)。[4]

(二)課堂教學(xué)的實(shí)時(shí)感知與動(dòng)態(tài)調(diào)適機(jī)制

為解決傳統(tǒng)線性推進(jìn)模式對(duì)生成性教學(xué)的制約，高職院校需要構(gòu)建“監(jiān)測(cè)一診斷一干預(yù)”一體化動(dòng)態(tài)調(diào)適機(jī)制。首先，建立注意力流失預(yù)警系統(tǒng)。教師通過雨課堂實(shí)時(shí)采集學(xué)生的屏幕停留時(shí)長(zhǎng)、互動(dòng)間隔等數(shù)據(jù)。一旦課堂注意力指數(shù)低于閾值時(shí)，自動(dòng)觸發(fā)問題鏈應(yīng)急方案，如插人“短視頻 + 即時(shí)選擇題\"喚醒學(xué)生的注意力或切換小組辯論等互動(dòng)形式。其次，加強(qiáng)認(rèn)知障礙智能診斷。教師要注重運(yùn)用關(guān)聯(lián)規(guī)則，深度分析課堂測(cè)試中的錯(cuò)題共現(xiàn)模式。例如，若超過半數(shù)學(xué)生出現(xiàn)共性錯(cuò)題，即判定其存在理論認(rèn)知混淆點(diǎn)，隨即調(diào)用預(yù)設(shè)的案例對(duì)比辨析模塊。再次，注重問題序列動(dòng)態(tài)重組。根據(jù)雨課堂實(shí)時(shí)診斷結(jié)果，教師可引入決策樹模型優(yōu)化問題鏈分支。當(dāng)某節(jié)點(diǎn)學(xué)生答題通過率低于預(yù)設(shè)值時(shí)，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)跳過后續(xù)高階問題，插入概念可視化或情境模擬等補(bǔ)償性問題，等學(xué)生鞏固基礎(chǔ)認(rèn)知后，再回歸主問題鏈。通過上述三層機(jī)制協(xié)同，實(shí)現(xiàn)問題鏈從線性推進(jìn)轉(zhuǎn)向動(dòng)態(tài)網(wǎng)狀演進(jìn)。

(三)個(gè)性化問題推送與認(rèn)知沖突引導(dǎo)

針對(duì)數(shù)據(jù)應(yīng)用淺層化導(dǎo)致教學(xué)決策失真的問題，高職院校需要建立數(shù)據(jù)定義個(gè)體向問題精準(zhǔn)觸達(dá)的分層引導(dǎo)機(jī)制。一方面，繪制個(gè)人知識(shí)圖譜。教師可利用雨課堂采集每位學(xué)生的歷史交互數(shù)據(jù)，如知識(shí)點(diǎn)停留時(shí)長(zhǎng)、錯(cuò)題歸因標(biāo)簽、討論帖語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)等，通過圖數(shù)據(jù)庫(kù)生成個(gè)性化知識(shí)圖譜。根據(jù)學(xué)生對(duì)章節(jié)知識(shí)掌握程度的差異，系統(tǒng)自動(dòng)推送適配問題：若掌握度偏低，則推送“理論解讀 + 多選測(cè)試”，若偏高，則開放理論創(chuàng)新探究題。另一方面，實(shí)施認(rèn)知沖突可視化干預(yù)。教師可運(yùn)用雨課堂主題模型，提取課堂彈幕與討論帖中的觀點(diǎn)聚類。此外，構(gòu)建自適應(yīng)問題分發(fā)引擎。教師可利用協(xié)同過濾算法和學(xué)生歷史行為相似度來(lái)推薦問題方案。例如，為工科生推送“科技創(chuàng)新案例 + 理論映射”問題包，而為文科生提供\"文化比較 + 價(jià)值判斷\"問題組。通過數(shù)據(jù)畫像、沖突顯化到定向供給的三階引導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)從標(biāo)準(zhǔn)化問題鏈到個(gè)性化學(xué)習(xí)路徑的轉(zhuǎn)變。

（四)多模態(tài)評(píng)價(jià)與持續(xù)選代機(jī)制

為持續(xù)優(yōu)化和改進(jìn)問題鏈，教師要加快建立多模態(tài)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的評(píng)價(jià)體系。5首先，建立過程性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。教師應(yīng)設(shè)立知識(shí)、思維、價(jià)值三大維度觀測(cè)指標(biāo)，通過融合多源數(shù)據(jù)計(jì)算綜合效能值。其次，開展效能歸因分析。教師要注重引入機(jī)器學(xué)習(xí)等算法，識(shí)別問題鏈效果的關(guān)鍵影響因素。例如，在“中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系的形成發(fā)展\"教學(xué)中，教師可引入隨機(jī)森林算法，分析案例時(shí)效性、問題呈現(xiàn)形式對(duì)參與度的影響，據(jù)此優(yōu)化問題鏈的案例更新頻率與多媒體嵌入比例。再次，建立閉環(huán)迭代機(jī)制。教師要加快建立集問題鏈測(cè)試、數(shù)據(jù)對(duì)比、版本迭代于一體的持續(xù)改進(jìn)流程。針對(duì)同一教學(xué)內(nèi)容，教師可設(shè)計(jì)兩種問題鏈方案，通過對(duì)比課堂注意力曲線、認(rèn)知遷移測(cè)試得分等數(shù)據(jù)，篩選最優(yōu)問題鏈要素并固化至資源庫(kù)。通過量化評(píng)估與歸因分析，問題鏈優(yōu)化從經(jīng)驗(yàn)總結(jié)轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)實(shí)證，形成“設(shè)計(jì)一實(shí)施一評(píng)價(jià)一再設(shè)計(jì)\"的螺旋上升循環(huán)。

四、結(jié)語(yǔ)

在教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型浪潮下，雨課堂動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)的挖掘?yàn)楦呗殹案耪揬"課問題鏈精準(zhǔn)優(yōu)化提供了新的方法論視角。本文通過構(gòu)建數(shù)據(jù)感知、智能決策、精準(zhǔn)干預(yù)的優(yōu)化框架，實(shí)現(xiàn)了問題鏈教學(xué)從經(jīng)驗(yàn)主導(dǎo)到數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的轉(zhuǎn)型。未來(lái)可沿三個(gè)方向進(jìn)一步拓展：一是探索技術(shù)賦能的問題鏈情境化重構(gòu)，通過沉浸式體驗(yàn)增強(qiáng)理論感知；二是構(gòu)建跨校際“概論\"課數(shù)據(jù)共享聯(lián)盟，利用大樣本訓(xùn)練提升問題推薦算法的普適性；三是深化數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)與教師教學(xué)智慧的融合機(jī)制，避免技術(shù)理性對(duì)教育規(guī)律的消解，將數(shù)據(jù)作為輔助教學(xué)決策的工具，而非替代教師的思考和判斷。只有堅(jiān)持“教育為本、數(shù)據(jù)為用\"原則，才能真正實(shí)現(xiàn)“概論\"課教學(xué)“精準(zhǔn)滴灌”與“價(jià)值涵養(yǎng)”的有機(jī)統(tǒng)一，為培養(yǎng)新時(shí)代高素質(zhì)技術(shù)技能人才筑牢思想根基。

參考文獻(xiàn)

[1]李琳.基于“雨課堂”平臺(tái)的高職藝術(shù)設(shè)計(jì)類課程混合式教學(xué)模式應(yīng)用研究[J].天津職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022(6)：63-69.

[2劉英.數(shù)字化背景下高職思政課“問題鏈教學(xué)”探析[J.武漢船舶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2024(4)：42-46.

[3]李柳，馮喜.基于雨課堂的“中國(guó)近現(xiàn)代史綱要”課程問題鏈教改研究[J].華章，2025(1)：165-167.

[4晨曦.“混合式教學(xué) + 問題鏈導(dǎo)學(xué)”視域下高校思政課混合教改與實(shí)踐研究[J].陜西青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2024(1)：14-17，27.

[5江先鋒.數(shù)字時(shí)代高校思政課“問題鏈”教學(xué)：機(jī)遇、挑戰(zhàn)與路徑J