現(xiàn)代漢語(yǔ)中，“蠻”一詞多見(jiàn)于方言及口語(yǔ)語(yǔ)境，作為程度副詞修飾形容詞，用以表達(dá)類似“很”“挺”的語(yǔ)義，但其本義與現(xiàn)在的用法大相徑庭，“蠻\"最初為名詞，指代古代南方民族，后經(jīng)歷虛化并漸成程度副詞。鑒于此，本文基于由北京大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言學(xué)研究中心（CenterforChineseLinguisticsPKU，縮寫為CCL)開(kāi)發(fā)的CCL語(yǔ)料庫(kù)的歷史與現(xiàn)代語(yǔ)料，展開(kāi)初步歷時(shí)研究，分析“蠻”的語(yǔ)法化路徑及主觀化進(jìn)程，揭示其從具體指稱向抽象程度標(biāo)記的演變機(jī)制。此外，本文通過(guò)解構(gòu)與“蠻\"相關(guān)的構(gòu)式，并將“蠻”與相關(guān)副詞進(jìn)行對(duì)比分析，進(jìn)一步提煉“蠻”作為程度副詞的獨(dú)特語(yǔ)用特征與評(píng)價(jià)傾向。

一、“蠻”字語(yǔ)義歷時(shí)變化

“蠻”在古漢語(yǔ)中多為漢族對(duì)外族人的一種稱呼，《春秋》謂\"大事既獲，仁人尚作，以祗商、夏，蠻夷丑貉”，其中“蠻夷丑貉\"指代不同少數(shù)民族部落，此處“蠻”仍然是單個(gè)民族的稱謂。但隨著語(yǔ)言的發(fā)展，“蠻\"不再是單一民族的稱謂，而是泛指南方各個(gè)民族，后來(lái)發(fā)展為對(duì)各個(gè)少數(shù)民族的蔑稱。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期《晏子春秋》中有：“寡人得寄僻陋蠻夷之鄉(xiāng)”，此處的\"蠻”與其他的部落名連用，用作南方少數(shù)民族的統(tǒng)稱。除了“蠻夷”，“蠻丑”“蠻貉”也被用以泛指南方各少數(shù)民族。

例1川南道梅國(guó)樓所俘蠻丑者言。 (《明史》)

例2信讓行乎蠻貉，福祚流于亡窮，萬(wàn)世之長(zhǎng)策也。 (《漢書(shū)》)

由于歷史原因，漢族與南方少數(shù)民族的沖突愈發(fā)頻繁與激烈，漢代“蠻\"字的使用頻率明顯增加，但主要的搭配仍為“蠻夷”，為少數(shù)民族之意。自唐朝開(kāi)始，“蠻\"字被用以修飾名詞，表明其來(lái)源，從側(cè)面可以反映中原民族與南方民族之間的聯(lián)系愈發(fā)緊密。

例3越鳥(niǎo)啼春早，蠻花送雨寒。（彭定求等《全唐詩(shī)》)

例4蠻僧留古鏡，蜀客寄新琴。（彭定求等《全唐詩(shī)》)

此時(shí)，“蠻”雖作為名詞，但與其他成分結(jié)合，表現(xiàn)出修飾性的特征。從明朝開(kāi)始，“蠻”的指稱范圍開(kāi)始擴(kuò)大，除了南方少數(shù)民族，言行粗鄙的人也可被稱為“蠻”，但其使用范圍仍然較小，以“蠻子”的形式存在于小說(shuō)文本中。

例5孫蘭姬被當(dāng)鋪里蠻子娶了家去。（西周生《醒世姻緣傳》）

例6張九四據(jù)高郵，韓山童男據(jù)臨濠，徐貞一、倪蠻子、陳友諒亂漢沔。(蔣一葵《堯山堂外紀(jì)》)

“蠻\"的形容詞化演變始于其名詞性修飾功能的轉(zhuǎn)化過(guò)程。在歷時(shí)發(fā)展中，該詞逐步突破了原始民族稱謂的語(yǔ)義框架，開(kāi)始承載情感評(píng)價(jià)功能。該詞先由專指少數(shù)族群的名詞發(fā)展為通用名詞的修飾語(yǔ)，繼而擴(kuò)展到修飾動(dòng)詞性成分，最終完成從具體指稱到抽象評(píng)價(jià)的語(yǔ)義轉(zhuǎn)型，形成現(xiàn)代漢語(yǔ)中具有主觀判斷特征的形容詞用法。[2]

例7由今觀之，非直近于野蠻，亦且比于禽獸。（皮錫瑞《經(jīng)學(xué)通論》）

例8不思戴德報(bào)恩，還敢夸稱大鬧天庭的蠻橫

手段。 (《八仙得道》)

從清朝開(kāi)始，“蠻\"字的語(yǔ)義也開(kāi)始虛化，在句子中充當(dāng)狀語(yǔ)成分。

例9大郎雖然勇猛，卻是不會(huì)武藝，一味蠻打。（《野叟曝言》）

例10卻是識(shí)大體，有作用，不比小家婦女一味蠻打瞎撞。 (《野叟曝言》)

同時(shí)，“蠻\"開(kāi)始出現(xiàn)程度副詞的用法。

例11陸麗娟搶著說(shuō)道：“蠻好，倪幾家頭一淘去。(張春帆《九尾龜》)

例12二少格閑話蠻準(zhǔn)，大家只當(dāng)無(wú)撥格件事體末，拉倒哉畹。 (張春帆《九尾龜》)

在上述例子中，“蠻\"的語(yǔ)義產(chǎn)生了變化，而相關(guān)語(yǔ)料基本源自小說(shuō)，存在一定的口語(yǔ)化現(xiàn)象，語(yǔ)體中出現(xiàn)的主要使用語(yǔ)境與當(dāng)今程度副詞“蠻\"相同。

二、“蠻”的語(yǔ)法化過(guò)程

張誼生提出實(shí)詞虛化主要由四個(gè)方面的因素決定，分別為結(jié)構(gòu)形式、語(yǔ)義變化、表達(dá)方式與認(rèn)知心理。其中\(zhòng)"蠻\"的語(yǔ)法化主要受結(jié)構(gòu)形式、語(yǔ)義變化和認(rèn)知心理三個(gè)方面的影響。

在結(jié)構(gòu)形式方面，基于前文的歷時(shí)研究不難發(fā)現(xiàn)，“蠻\"從一開(kāi)始表示單一民族到泛指各個(gè)少數(shù)民族，其形態(tài)逐漸由單音節(jié)的“蠻\"轉(zhuǎn)變?yōu)殡p音節(jié)的“南蠻”\"蠻夷”。隨后“蠻\"逐漸開(kāi)始修飾名詞，表歸屬意，如“蠻地”\"蠻煙”，“蠻 + NP\"也因此逐漸成為固定結(jié)構(gòu)，后來(lái)“蠻\"發(fā)生轉(zhuǎn)變，可作形容詞?！靶U”由對(duì)南方少數(shù)民族的蔑稱發(fā)展而來(lái)，反映了漢族對(duì)少數(shù)民族“不通情理”的主觀印象，因此在后續(xù)發(fā)展成為形容詞時(shí)，“蠻\"也包含貶義，如“野蠻”“蠻橫”。隨后，“蠻\"以狀語(yǔ)形式出現(xiàn)在構(gòu)式“蠻 + VP\"中，如“蠻打”“蠻吃”，此時(shí)“蠻”在句法位置和功能上已逐漸接近副詞。“蠻\"在狀語(yǔ)上的頻繁出現(xiàn)進(jìn)一步推動(dòng)其語(yǔ)義虛化，使其逐漸發(fā)展出程度副詞的用法。

語(yǔ)義變化也是“蠻”發(fā)生虛化的重要機(jī)制。如前文所示，“蠻\"的語(yǔ)義范疇在不斷擴(kuò)大，從最初特指某一民族到如今的程度副詞，“蠻\"經(jīng)歷了語(yǔ)義的泛化。“蠻\"的所指是具體的，在經(jīng)過(guò)雙音化后，“蠻十NP”的使用頻率提升，且關(guān)注中心主要在后方的NP?！靶U”多起修飾作用，語(yǔ)義逐漸弱化，所指由實(shí)物演變?yōu)槌橄笫挛?，具體意義也逐漸抽象化而成為形容詞。

詞匯的虛化過(guò)程也是認(rèn)知域變化的過(guò)程，推理是其中重要的一環(huán)，其指在一定的語(yǔ)境中，通過(guò)類推或推導(dǎo)，凸顯詞匯隱含義、獨(dú)立伴隨義、固定聯(lián)想義的過(guò)程。4“蠻”的語(yǔ)義演變經(jīng)歷了從名詞到形容詞的過(guò)程，由最初的貶義逐漸延伸出表示“極端”的中性含義，并隱含較高的程度特征。在推理機(jī)制的作用下，“極端”開(kāi)始量化，進(jìn)而成為表達(dá)“很、非?！敝x的程度副詞。蘇櫟和翟燕通過(guò)研究得出，通過(guò)虛化出現(xiàn)的程度副詞大多分布在相同的句法語(yǔ)義環(huán)境中，語(yǔ)法化軌跡相同，不論實(shí)詞意義是否相同，它們演變的終點(diǎn)一定是相類似的，在推理的作用下有著共同趨向。5除了“蠻”，“怪”“死”“煞”\"酷”等詞在現(xiàn)代漢語(yǔ)中均有表“非?！钡某潭攘x，且均由名詞發(fā)展出貶義形容詞義后再進(jìn)一步虛化成為程度副詞。以“酷”為例，“酷”起初為“酒性猛烈”義，后引申為“殘酷”“殘暴”之義，同時(shí)“酷”常同“暴”“惡”等詞聯(lián)合，語(yǔ)義偏后導(dǎo)致“酷”也逐漸虛化，在“酷 + VP\"的狀中結(jié)構(gòu)出現(xiàn)后，其虛化程度進(jìn)一步加深，與“蠻\"的語(yǔ)法化有著驚人的相似性。隱喻在“蠻\"的虛化中也扮演著重要的角色，與“蠻\"類似的字均經(jīng)歷由具體形象轉(zhuǎn)向模糊抽象認(rèn)知域的過(guò)程，這些詞具有貶義形容詞義后通過(guò)隱喻發(fā)展出“極端”義，隨后在\"X十VP\"的重復(fù)使用下虛化，成為具有中性義的程度副詞。

綜上所述，“蠻”的語(yǔ)法化主要受三個(gè)方面的因素影響，一是結(jié)構(gòu)層面，詞性變化帶來(lái)了句位變化；二是在語(yǔ)言演化過(guò)程中泛化作修飾成分，后產(chǎn)生“蠻 + VP\"的狀中結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步加速虛化；三是在相似句法語(yǔ)義環(huán)境中，心理認(rèn)識(shí)推導(dǎo)使“蠻\"同其他程度副詞發(fā)生虛化。

三、“蠻”的主觀化

“主觀化\"（Subjectivisation)是指語(yǔ)言為表現(xiàn)主觀性而采用相應(yīng)的結(jié)構(gòu)形式或經(jīng)歷相應(yīng)的演變過(guò)程。主觀化是一個(gè)歷時(shí)性的過(guò)程，在“蠻”從實(shí)詞義向程度義轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，其語(yǔ)義逐漸偏向主觀表達(dá)，主觀性也隨之不斷加強(qiáng)。這一變化體現(xiàn)了“蠻\"在語(yǔ)義演化中的主觀化趨勢(shì)。美國(guó)語(yǔ)言學(xué)家伊麗莎白·克洛斯·特勞戈特(ElizabethClossTraugott)認(rèn)為語(yǔ)法化中的主觀化表現(xiàn)在互相聯(lián)系的多個(gè)方面，其中“蠻\"的主觀化主要體現(xiàn)在：由命題功能變?yōu)樵捳Z(yǔ)功能；由客觀意義變?yōu)橹饔^意義；由句子主語(yǔ)變?yōu)檠哉咧髡Z(yǔ);由自由形式變?yōu)轲ぶ问?。[7]

通過(guò)前文對(duì)“蠻”的歷時(shí)研究可以發(fā)現(xiàn)，“蠻”的本義是某單個(gè)民族的稱謂，主要表達(dá)命題功能，后發(fā)展為形容詞，原義逐漸模糊，重在描述事物狀態(tài)且多表貶義，此時(shí)已有主觀評(píng)價(jià)功能。隨后“蠻\"進(jìn)一步演化為副詞，不再作為特指名稱，命題功能逐步弱化，主要體現(xiàn)言者對(duì)評(píng)論對(duì)象的主觀判斷。經(jīng)過(guò)歷時(shí)發(fā)展，現(xiàn)代漢族與少數(shù)民族已相互交融，“蠻\"最初作為名詞義的命題功能已經(jīng)消退，在現(xiàn)代漢語(yǔ)中發(fā)展出表達(dá)言者主觀評(píng)價(jià)的話語(yǔ)功能。

隨著命題功能轉(zhuǎn)化為話語(yǔ)功能，“蠻”表達(dá)的意義也逐步從客觀描述轉(zhuǎn)向了主觀表達(dá)。在現(xiàn)代漢語(yǔ)口語(yǔ)交際中，“蠻”多用于表達(dá)說(shuō)話者的主觀評(píng)價(jià)，后接AP表示言者的評(píng)價(jià)和態(tài)度，表示程度高量的副詞“很”義；在形容詞層面\"蠻\"多組成“蠻橫”\"野蠻”，也有“蠻 + NP\"結(jié)構(gòu)，組成“蠻力”“蠻勇”，表達(dá)對(duì)所指成分的貶義評(píng)價(jià)，也具有高度的主觀性。從歷時(shí)視角出發(fā)，“蠻\"經(jīng)歷了“名詞一形容詞一副詞”的變化，從客觀的名詞指稱，到主觀貶義的性狀描述，再到主觀中性的性狀確認(rèn)，其客觀意義已經(jīng)逐步消解。

在\"蠻\"的虛化過(guò)程中，其主觀性不斷增強(qiáng)，在口語(yǔ)交際中使用隱含“言者主語(yǔ)”可用于表達(dá)言者對(duì)所指性狀主觀上的判斷。

例13A：“我一直都認(rèn)為上衣和褲子都是牛仔的話，看起來(lái)會(huì)很奇怪，現(xiàn)在看你穿，還蠻不錯(cuò)的。”

B：“其實(shí)還蠻好搭的。”

A和B的話語(yǔ)中都使用了“蠻”字，A中“蠻 + AP\"的主語(yǔ)為前文的“你”，指受話人，但該句的言者主語(yǔ)是A，他發(fā)出了“我覺(jué)得你穿還蠻不錯(cuò)”的評(píng)價(jià)，這個(gè)主語(yǔ)并沒(méi)有顯露，但表達(dá)了強(qiáng)烈的主觀性。同理，B的話語(yǔ)表達(dá)了他對(duì)牛仔衣服以及褲子“好搭配”的主觀評(píng)價(jià)，“蠻”此時(shí)處于言者主語(yǔ)的影響范圍之中，具有強(qiáng)烈的主觀性。

隨著“蠻”的高度語(yǔ)法化，“蠻”在句法結(jié)構(gòu)中的自由度也不斷降低。當(dāng)其作名詞，表南方少數(shù)民族時(shí)，可為“蠻夷”“南蠻”；當(dāng)其作形容詞時(shí)，可為“野蠻\"\"蠻橫”。當(dāng)“蠻\"完全轉(zhuǎn)變后，它在句中固定擔(dān)任副詞角色，與謂詞性成分組合成“蠻 + 謂詞性成分”的結(jié)構(gòu)，從而以附著形式出現(xiàn)，如“蠻喜歡”“蠻不錯(cuò)”等，表明\"蠻\"已由自由形式變?yōu)轲ぶ问?，其主觀性進(jìn)一步增強(qiáng)。

四、構(gòu)式“蠻+XP + （的）”

“蠻\"在多種方言中都有高頻率的使用，其相關(guān)構(gòu)式“蠻 +XP+ （的)\"在現(xiàn)代口語(yǔ)交際中也有廣泛應(yīng)用，可表達(dá)言者的主觀評(píng)價(jià)立場(chǎng)。參考劉心欣對(duì)“挺 + XP+ （的)\"的構(gòu)式研究，本文將該構(gòu)式拆分為三個(gè)部件進(jìn)行分析，分別為固定構(gòu)件“蠻”變量構(gòu)件“XP\"與非必要共現(xiàn)構(gòu)件“的”[8]

根據(jù)北京語(yǔ)言大學(xué)語(yǔ)料庫(kù)中心（BLCUCorpusCenter，縮寫為BCC)可以得知，“蠻 -XP+Φ （的）\"共包括“蠻 +AP+Φ （的）”“蠻 +VP+ （的）”“蠻 +NP+ （的)\"三種形式，其中構(gòu)件為AP形式時(shí)頻率最高，其次是VP，最后為 NP 。性質(zhì)形容詞用于描述事物性狀特征，其屬于全量幅詞，蘊(yùn)含一種隱性的量度義。相較于名詞和動(dòng)詞，形容詞的語(yǔ)義指稱更加抽象，體現(xiàn)評(píng)價(jià)者的主觀性，如“遠(yuǎn)”“近”。但是形容詞往往難以精確描述，需要與程度副詞共現(xiàn)以表達(dá)不同程度量級(jí)，如“非常好”“特別遠(yuǎn)\"等。

受“蠻\"修飾的形容詞成分包括單音節(jié)形容詞如“好”“多”“準(zhǔn)”雙音節(jié)形容詞如“可愛(ài)”“開(kāi)心”由“好\"構(gòu)成的形容詞性短語(yǔ)如“好看”“好吃”多音節(jié)形容詞短語(yǔ)如“感興趣”“難為情”“了不起”“不起眼”。根據(jù)語(yǔ)料庫(kù)檢索的結(jié)果可以得知，“蠻\"修飾的形容詞大多表現(xiàn)出高程度的口語(yǔ)化，如“蠻好的”“蠻不錯(cuò)的”。在眾多形容詞中，“好”出現(xiàn)的頻率最高，其雙音節(jié)形容詞短語(yǔ)也有很高的使用頻率，這與“好\"的評(píng)價(jià)域密不可分。根據(jù)方梅和樂(lè)耀的研究，相較于其他單音褒義形容詞，“好\"的評(píng)價(jià)域更廣，在日常交際中“好”能適用于多種評(píng)價(jià)場(chǎng)景，因此導(dǎo)致其與\"蠻\"的高頻結(jié)合使用。此外，根據(jù)檢索結(jié)果顯示，“蠻\"與表示褒義的形容詞結(jié)合頻次更高，“累”為出現(xiàn)頻率最高的單音節(jié)貶義形容詞使用例，其次是“貴”。

動(dòng)詞是XP部件中頻率第二高的類別。首先，與“蠻\"結(jié)合最多的為心理動(dòng)詞，如“喜歡”“期待”。因?yàn)槠湔Z(yǔ)義特征通常較為抽象，蘊(yùn)含一定的量度義，所以能受“蠻”修飾。其次，抽象動(dòng)詞也常與“蠻\"結(jié)合進(jìn)行使用，如“像”“習(xí)慣”，這類動(dòng)詞相較于其他動(dòng)詞仍含有一定程度量幅，可與程度副詞結(jié)合表修飾。動(dòng)賓短語(yǔ)也能受“蠻”修飾，但是也存在一定限制。如“丟人”“傷自尊”都可以用“蠻”來(lái)修飾，而“丟錢包\"\"吃晚飯\"卻無(wú)法與“蠻”連用，這可能是因?yàn)榍罢弑磉_(dá)修飾意義，其后都可以加“的\"表示形容詞義，如“蠻丟人（的）”“蠻傷自尊（的)”。再次，“蠻”與以“有\(zhòng)"引導(dǎo)構(gòu)成的特殊動(dòng)賓短語(yǔ)能進(jìn)行結(jié)合，如\"蠻有氛圍”“蠻有道理”，不難發(fā)現(xiàn)此時(shí)的動(dòng)賓結(jié)構(gòu)為“有 + 抽象名詞”，且同時(shí)可以在其后添加“的”表示形容詞義，如“蠻有意思的”；大部分具體名詞在該結(jié)構(gòu)中無(wú)法成立，如“蠻有手機(jī)”，但“蠻有錢”可以成立，這也許與該類名詞本身的性質(zhì)有關(guān)，在此不作具體討論；以 \"結(jié)構(gòu)組成的兼語(yǔ)短語(yǔ)也能受“蠻”修飾，如“蠻令人喜歡”“蠻讓人驚喜”，這可能是因?yàn)槠浔磉_(dá)抽象致使意義具有一定程度量幅，故而能與“蠻\"進(jìn)行搭配。最后，能愿類動(dòng)詞組成的短語(yǔ)也能受“蠻\"修飾，如“蠻能吃苦的”“蠻會(huì)享受的”。綜上，VP能進(jìn)入“蠻 +XP+Γ （的)\"構(gòu)式并成為其構(gòu)件的原因是其成分表達(dá)抽象形狀，具有一定的程度量幅，因此能受程度副詞修飾。

名詞出現(xiàn)在“蠻 +XP+Γ （的）”構(gòu)式中的情況較少，因?yàn)槊~通常不具備量度義，所以也無(wú)法用程度副詞進(jìn)行修飾。但是筆者在檢索后發(fā)現(xiàn)，一些例子中的名詞會(huì)表現(xiàn)出具體意義外的內(nèi)涵義、評(píng)價(jià)義，即當(dāng)名詞的內(nèi)涵義能讓人聯(lián)想到與其相關(guān)的性質(zhì)，如“蠻牛的\"“蠻淑女的”“蠻MAN的”。目前此類構(gòu)式用法出現(xiàn)的頻率仍然較低，更多語(yǔ)料以及后續(xù)使用發(fā)展仍待研究。

五、“蠻”與“怪”的差異性比較

“怪\"的本義是“奇異、罕見(jiàn)”，從語(yǔ)義虛化程度與使用頻率來(lái)看，“怪\"的語(yǔ)法化程度較低，其基本語(yǔ)義尚未完全虛化。在實(shí)際交際中，“怪\"依然保留著實(shí)詞義項(xiàng)，如形容詞義項(xiàng)\"奇怪”名詞義項(xiàng)\"怪物\"等。10]

從兩者用例所包含的情感立場(chǎng)出發(fā)，“蠻”的搭配項(xiàng)多包含積極意義，如前文所提到的“蠻好”“蠻漂亮\"等，其消極語(yǔ)義所出現(xiàn)的頻率并不高，因此“蠻”具有積極的語(yǔ)義。根據(jù)語(yǔ)料庫(kù)檢索結(jié)果表明，“怪 + AP+ （的)\"的用例中出現(xiàn)頻率最高的為“怪怪的”，且與“怪\"搭配的AP多偏中性或貶義，如“怪不好意思的”“怪難為情的”“怪嚇人的”；“怪”也能與帶有積極意義的AP進(jìn)行搭配，如“怪有趣的”“怪好的”，但其頻率相較于消極語(yǔ)義而言略低。由此可見(jiàn)，“怪”在搭配選擇上更傾向帶有消極意義的詞匯，從而使自身帶有一定的消極語(yǔ)義色彩。這一特征與“怪\"原本所表達(dá)的“感到奇怪\"或“不滿責(zé)備\"等核心含義密切相關(guān)。

“蠻\"和“怪\"都能組成“蠻/怪 + XP + （的）\"構(gòu)式，但兩者對(duì)“的”的依賴程度不同。“怪”在構(gòu)式中與“的\"共現(xiàn)的頻率更高，且多數(shù)時(shí)候無(wú)法將\"的”省去。

在表示程度時(shí)，“怪”與“蠻”具有類似的功能，都蘊(yùn)含說(shuō)話者的主觀評(píng)價(jià)色彩。因而，在句法結(jié)構(gòu)中，“怪\"通常要與帶有確認(rèn)語(yǔ)氣作用的“的”字搭配，共同構(gòu)成一種強(qiáng)化表達(dá)，從而提升命題的可靠性。但相較于“蠻”，“怪\"通常具有消極語(yǔ)義，在口語(yǔ)中一般表達(dá)負(fù)面評(píng)價(jià)立場(chǎng)，而“的\"在語(yǔ)音層面的突出，一定程度上緩解了負(fù)面立場(chǎng)帶來(lái)的消極語(yǔ)義的沖擊，因此在口語(yǔ)交際中“怪\"常與“的”共現(xiàn)。此外，“怪”相較于“蠻\"來(lái)說(shuō)語(yǔ)法化程度較低，其使用仍存在一定限制，在語(yǔ)用規(guī)則上不如“蠻”自由。

六、結(jié)語(yǔ)

本文基于歷時(shí)角度初步分析了“蠻\"的語(yǔ)法化過(guò)程，其由最早的表示單一民族稱謂到進(jìn)入狀中結(jié)構(gòu)，后逐漸虛化為程度副詞“蠻”。隨著“蠻”的語(yǔ)法化發(fā)展，其表達(dá)的主觀性也隨之增強(qiáng)。隨后，本文討論了常用構(gòu)式“蠻 +XP+Γ （的)”的各個(gè)構(gòu)件及其語(yǔ)義特征，并將“蠻”與和其擁有相似語(yǔ)義的程度副詞“怪”進(jìn)行比較，進(jìn)一步探討了程度副詞之間的使用差別。

參考文獻(xiàn)

[1]

[5]蘇櫟，翟燕.論程度副詞“蠻\"的歷史來(lái)源、功能及語(yǔ)法化進(jìn)程[J寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)，2021(6)：79-85.

[2]謝文穎.論程度副詞“蠻\"的語(yǔ)法化過(guò)程[J].今古文創(chuàng)，2023(4)：134-136.

3]4張誼生.論與漢語(yǔ)副詞相關(guān)的虛化機(jī)制—兼論現(xiàn)代漢語(yǔ)副詞的性質(zhì)、分類與范圍[J].中國(guó)語(yǔ)文，2000(1)：3-15，93.

[6]沈家煊.語(yǔ)言的“主觀性\"和“主觀化”[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究（外國(guó)語(yǔ)文雙月刊)，2001(4)：268-275，320.

[7]Elizabeth Closs Traugott.Subjectification in GrammaticalisationM]//

Dieter Stein，Susan Wright.Subjectivity and Subjectivisation：

Linguistic Perspectives.Cambridge：Cambridge University Press，1995:47-48.

[8]

[10]劉心欣.程度副詞“挺”及其相關(guān)構(gòu)式研究[D].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2022.

[9]方梅，樂(lè)耀.規(guī)約化與立場(chǎng)表達(dá)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2017:55.