一、前言

作為醫(yī)院數(shù)字化運(yùn)營(yíng)的神經(jīng)中樞，HIS系統(tǒng)日均處理數(shù)據(jù)量超過傳統(tǒng)系統(tǒng)12倍，其架構(gòu)設(shè)計(jì)直接決定診療響應(yīng)速度（三甲醫(yī)院實(shí)測(cè)顯示，優(yōu)化后的HIS可將患者候診時(shí)長(zhǎng)縮短 37% 。值得關(guān)注的是，在微服務(wù)架構(gòu)普及率突破68% 的現(xiàn)狀下（IDC2024Q1報(bào)告），系統(tǒng)模塊化程度每提升 10% ，故障修復(fù)時(shí)效性平均下降2.3小時(shí)（樣本量：127家三級(jí)醫(yī)院運(yùn)維日志）。在新一代信息技術(shù)快速演進(jìn)的背景下，如何構(gòu)建更加穩(wěn)定、安全、可擴(kuò)展的信息系統(tǒng)，已成為醫(yī)療信息化建設(shè)中的重要課題。

二、醫(yī)院信息系統(tǒng)（HIS）概述

（一）HIS的定義與功能模塊

醫(yī)院信息平臺(tái)（HIS）作為醫(yī)療數(shù)字化轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)設(shè)施，是整合醫(yī)療流程與數(shù)據(jù)資源的數(shù)字化管理中樞[。其核心功能覆蓋醫(yī)院運(yùn)營(yíng)全流程，我國(guó)二級(jí)以上醫(yī)院HIS覆蓋率已達(dá) 97.3% 。系統(tǒng)主體包含12個(gè)標(biāo)準(zhǔn)模塊：門診預(yù)約掛號(hào)（日均處理量超2000人次/三甲醫(yī)院）住院電子醫(yī)囑（醫(yī)囑執(zhí)行準(zhǔn)確率提升至 98.6% ）、智能藥房管理（發(fā)藥差錯(cuò)率降至 0.3‰ 、檢驗(yàn)結(jié)果自動(dòng)推送（報(bào)告出具時(shí)效縮短至18小時(shí)）等核心臨床模塊，同步集成財(cái)務(wù)DRGs控費(fèi)（醫(yī)保拒付率降低 12% ）、耗材SPD供應(yīng)鏈（庫(kù)存周轉(zhuǎn)率提升 25% ）等管理單元。技術(shù)架構(gòu)方面， 84% 的現(xiàn)有系統(tǒng)采用B/S云架構(gòu)（2024年統(tǒng)計(jì)），配合Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)（三級(jí)醫(yī)院部署率 78% ）與Redis中間件，實(shí)現(xiàn)日均300TB醫(yī)療數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)交互。

（二）現(xiàn)階段HIS系統(tǒng)常見問題分析

盡管HIS在技術(shù)上取得了顯著進(jìn)步，但當(dāng)前系統(tǒng)仍面臨多重問題，主要包括架構(gòu)老化、數(shù)據(jù)孤島嚴(yán)重、模塊耦合過高以及災(zāi)備能力不足等。在全國(guó)三級(jí)甲等醫(yī)院中，仍有超過 68% 的醫(yī)院使用集中式單體架構(gòu)，限制了橫向擴(kuò)展與并發(fā)處理能力2。此外，由于缺乏統(tǒng)一的數(shù)據(jù)治理機(jī)制，超過 75% 的HIS存在數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、接口調(diào)用不規(guī)范的問題，導(dǎo)致系統(tǒng)間集成效率低下，影響診療協(xié)同效率，具體情況見表1。

由表1可見，當(dāng)前HIS系統(tǒng)普遍存在技術(shù)架構(gòu)陳舊、穩(wěn)定性不足及信息孤島等結(jié)構(gòu)性問題，嚴(yán)重制約其支撐高效醫(yī)療服務(wù)的能力。

三、HIS系統(tǒng)架構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)策略

（一）構(gòu)建基于微服務(wù)的模塊體系

為應(yīng)對(duì)醫(yī)院日均超10萬(wàn)條業(yè)務(wù)請(qǐng)求的高并發(fā)場(chǎng)景，當(dāng)前主流HIS系統(tǒng)已采用分布式微服務(wù)架構(gòu)替代傳統(tǒng)單體架構(gòu)（如SpringCloud或Kubernetes框架）。圖1所示架構(gòu)模型包含五個(gè)關(guān)鍵層級(jí)：用戶交互層、流量調(diào)度層、業(yè)務(wù)處理層、系統(tǒng)治理層和資源支撐層。用戶交互層采用Vue.js+ElementUI技術(shù)棧構(gòu)建自適應(yīng)界面，支持Web、Android、iOS三端統(tǒng)一交互，界面加載時(shí)間控制在800ms以內(nèi)。

流量調(diào)度層通過LVS四層負(fù)載均衡（DR模式部署）結(jié)合Nginx七層反向代理（QPS峰值達(dá)1.2萬(wàn)），采用 OAuth2.0+JWT 實(shí)現(xiàn)身份認(rèn)證，API網(wǎng)關(guān)日均處理15萬(wàn)次服務(wù)路由請(qǐng)求。業(yè)務(wù)處理層拆分為12個(gè)核心微服務(wù)模塊（如掛號(hào)服務(wù)、醫(yī)囑服務(wù)、藥品庫(kù)存服務(wù)），各模塊采用Docker容器化部署，基于gRPC協(xié)議實(shí)現(xiàn)跨服務(wù)通信，單節(jié)點(diǎn)處理能力提升至 3000+TPS^[3]

表1當(dāng)前HIS系統(tǒng)存在的主要問題分布情況（2024年全國(guó)300家樣本醫(yī)院調(diào)研）

圖1基于微服務(wù)的模塊體系

系統(tǒng)治理層整合了Hystrix熔斷器與Sentinel流量控制組件，配合SpringBootAdmin監(jiān)控平臺(tái)，可實(shí)時(shí)捕獲服務(wù)異常（響應(yīng)延遲 gt;500ms 自動(dòng)觸發(fā)降級(jí)）。配置中心采用Nacos實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)參數(shù)管理，支持超過200個(gè)節(jié)點(diǎn)同時(shí)在線更新配置。數(shù)據(jù)集成方面，通過XXL-JOB分布式任務(wù)調(diào)度框架處理日均8萬(wàn)條批處理任務(wù)，消息隊(duì)列采用RabbitMQ集群（鏡像模式）保障事務(wù)一致性，消息處理延遲低于 50ms 。

資源支撐層部署在混合云環(huán)境，計(jì)算節(jié)點(diǎn)采用32核128G服務(wù)器（華為2288HV5），數(shù)據(jù)庫(kù)使用MySQL8.0組復(fù)制集群（1主2從架構(gòu)），Redis集群（主從架構(gòu) + 哨兵模式）支撐日均200萬(wàn)次緩存查詢。通過Jenkins流水線配置自動(dòng)化部署腳本，實(shí)現(xiàn)模塊灰度發(fā)布周期縮短至15分鐘/次，系統(tǒng)整體可用性達(dá) 99.99% 。這種架構(gòu)使三甲醫(yī)院HIS系統(tǒng)在5000并發(fā)用戶場(chǎng)景下仍能保持響應(yīng)時(shí)間 lt;2 秒的服務(wù)水平。

（二）推進(jìn)容器化部署標(biāo)準(zhǔn)化流程

容器技術(shù)作為云原生領(lǐng)域的主流部署方案具備環(huán)境隔離、跨平臺(tái)遷移和資源配額管理特性，有效解決了醫(yī)療系統(tǒng)多環(huán)境適配難題[2。在HIS架構(gòu)中，容器化標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)聚焦三大維度：鏡像全生命周期管理、智能編排調(diào)度及監(jiān)控追溯機(jī)制。采用Docker引擎將微服務(wù)組件封裝為獨(dú)立容器鏡像，并通過Harbor私有倉(cāng)庫(kù)實(shí)現(xiàn)鏡像版本控制（支持漏洞掃描與自動(dòng)同步），鏡像構(gòu)建效率較傳統(tǒng)方式提升60% 以上。

在集群編排層面，基于Kubermetes架構(gòu)設(shè)計(jì)動(dòng)態(tài)調(diào)度策略。通過聲明式Y(jié)AML定義Deployment資源配置，結(jié)合HorizontalPodAutoscaler實(shí)現(xiàn)CPU利用率超 70% 時(shí)自動(dòng)擴(kuò)容（測(cè)試數(shù)據(jù)顯示可承載超2000條并發(fā)請(qǐng)求）。服務(wù)暴露采用NodePort與Ingress結(jié)合模式，并集成Cert-manager自動(dòng)續(xù)簽 SSL證書4。為提高部署復(fù)用性，引人HelmChart進(jìn)行應(yīng)用包模板化管理，使開發(fā)環(huán)境到生產(chǎn)環(huán)境的遷移時(shí)間縮短 83% 。

表2不同級(jí)別醫(yī)院HIS災(zāi)備能力與恢復(fù)時(shí)間統(tǒng)計(jì)

配置管理通過ConfigMap分離環(huán)境參數(shù)，敏感數(shù)據(jù)采用AES-256加密的Secrets存儲(chǔ)。監(jiān)控體系方面，Prometheus采集容器CPU/內(nèi)存指標(biāo)（采樣間隔15s），Grafana儀表盤實(shí)時(shí)展示POD健康狀態(tài)，結(jié)合Alertmanager設(shè)置閾值告警。日志系統(tǒng)采用Filebeat+ELK架構(gòu)，實(shí)現(xiàn)日志檢索響應(yīng)時(shí)間 ?1.2 秒。

（三）設(shè)計(jì)彈性伸縮的系統(tǒng)框架

為應(yīng)對(duì)HIS系統(tǒng)高并發(fā)訪問與業(yè)務(wù)峰谷變化，需構(gòu)建具備動(dòng)態(tài)資源調(diào)度能力的彈性伸縮框架。該框架基于Kubernetes的HPA與自定義調(diào)度策略，通過實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)服務(wù)指標(biāo)（如QPS、CPU占用率、內(nèi)存占用率）自動(dòng)調(diào)整微服務(wù)實(shí)例副本數(shù)，從而實(shí)現(xiàn)資源利用最大化與服務(wù)性能最優(yōu)化。系統(tǒng)資源需求函數(shù)可采用復(fù)合求和模型構(gòu)建，見式（1）。

其中，R為總資源需求， λ 表示第i項(xiàng)請(qǐng)求流量， α，β 、γ 、δ、 ε 分別為調(diào)度系數(shù)、服務(wù)密度、計(jì)算復(fù)雜度、內(nèi)存影響因子與IO延遲調(diào)節(jié)因子。通過該函數(shù)動(dòng)態(tài)評(píng)估資源使用狀態(tài)，結(jié)合Prometheus與自定義指標(biāo)接口實(shí)時(shí)反饋，可實(shí)現(xiàn)毫秒級(jí)調(diào)度響應(yīng)。實(shí)測(cè)表明，在接入此策略后，系統(tǒng)資源利用率由 56.3% 提升至 85.7% ，峰值響應(yīng)時(shí)間下降41% ，顯著提升了服務(wù)穩(wěn)定性與計(jì)算彈性。

（四）制定全鏈路災(zāi)備切換機(jī)制

為確保HIS系統(tǒng)在突發(fā)故障（如網(wǎng)絡(luò)斷鏈、主節(jié)點(diǎn)宕機(jī)、數(shù)據(jù)中心災(zāi)害）下仍能維持核心業(yè)務(wù)連續(xù)性，全鏈路災(zāi)備機(jī)制必須從服務(wù)注冊(cè)、數(shù)據(jù)同步、系統(tǒng)熱備、用戶切流四個(gè)方面協(xié)同設(shè)計(jì)[。在服務(wù)注冊(cè)層，通過Nacos/Zookeeper構(gòu)建跨地域注冊(cè)中心集群，實(shí)現(xiàn)服務(wù)實(shí)例元數(shù)據(jù)雙向同步（同步誤差 lt;2s 。數(shù)據(jù)持久層采用分片雙寫機(jī)制，主備存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)通過RDMA網(wǎng)絡(luò)直連，實(shí)測(cè)寫入吞吐量可達(dá)12萬(wàn)TPS（某省級(jí)三甲醫(yī)院壓力測(cè)試數(shù)據(jù)）。應(yīng)用服務(wù)層實(shí)施灰度發(fā)布策略，保留 30% 余計(jì)算資源用于故障切換（資源利用率穩(wěn)定在 85%±3% 。流量調(diào)度層采用智能 DNS+ 全局負(fù)載均衡（GSLB）組合方案：當(dāng)主中心響應(yīng)延遲超過 800ms 閾值時(shí)，自動(dòng)將 70% 新請(qǐng)求切換至備份中心（某華東地區(qū)三甲醫(yī)院實(shí)測(cè)切換耗時(shí)4.7秒）。表2是全國(guó)不同級(jí)別醫(yī)院HIS災(zāi)備能力調(diào)研結(jié)果。

由表2可見，具備高頻演練和實(shí)時(shí)同步能力的三甲醫(yī)院，其平均故障恢復(fù)時(shí)間僅為 8.6min ，而一甲及以下醫(yī)院由于缺乏災(zāi)備演練機(jī)制與高效切流方案，平均恢復(fù)時(shí)間高達(dá) 33.2min ，業(yè)務(wù)中斷風(fēng)險(xiǎn)明顯高于高等級(jí)醫(yī)院。

四、HIS系統(tǒng)運(yùn)維管理實(shí)踐

（一）建立自動(dòng)化運(yùn)維流水線體系

醫(yī)院信息系統(tǒng)的自動(dòng)化運(yùn)維體系通過構(gòu)建以服務(wù)鏈路、健康診斷、權(quán)限管理為核心的閉環(huán)流程，實(shí)現(xiàn)從故障發(fā)現(xiàn)到修復(fù)的智能化流水線。體系劃分為服務(wù)保護(hù)、鏈路監(jiān)控、分析診斷、預(yù)警管理和容量規(guī)劃等模塊，形成“發(fā)現(xiàn)一分析一處理一反饋”全鏈條閉環(huán)機(jī)制。分布式追蹤系統(tǒng)采用SkyWalking+Pinpoint雙引擎，對(duì)HIS核心鏈路（掛號(hào)、醫(yī)囑、結(jié)算等12類關(guān)鍵路徑）進(jìn)行毫秒級(jí)監(jiān)控，實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)顯示該方案使故障定界效率提升 76% 。智能診斷模塊集成時(shí)序預(yù)測(cè)（ARIMA算法）與異常檢測(cè)（孤立森林模型），可自動(dòng)識(shí)別內(nèi)存泄漏（檢測(cè)準(zhǔn)確率 91.3% 、慢SQL（響應(yīng)時(shí)間 |gt;2 秒告警）等23類典型問題，實(shí)現(xiàn)3秒內(nèi)根因定位。健康度評(píng)估體系每日?qǐng)?zhí)行超300個(gè)檢查項(xiàng)，包括服務(wù)心跳（采樣間隔15秒）、資源水位（ CPUgt;80% 持續(xù)5分鐘預(yù)警）、依賴服務(wù)狀態(tài)等維度。運(yùn)維看板動(dòng)態(tài)展示資源利用率（內(nèi)存使用率波動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)差 ≤7% ）、服務(wù)SLA（月均 ?99.95% ）等18項(xiàng)核心指標(biāo)，結(jié)合容量預(yù)測(cè)模型（線性回歸 R²=0.93 ）提前3周預(yù)判擴(kuò)容需求。平臺(tái)內(nèi)置超50個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化應(yīng)急劇本（如數(shù)據(jù)庫(kù)主從切換操作耗時(shí) Θ_lt;8 秒），通過低代碼編排界面實(shí)現(xiàn)一鍵式故障修復(fù)，經(jīng)三甲醫(yī)院實(shí)測(cè)可使人工干預(yù)頻次降低 67% 。

（二）配置統(tǒng)一監(jiān)控與告警平臺(tái)

為全面掌握HIS系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)并實(shí)現(xiàn)智能化預(yù)警機(jī)制，需構(gòu)建統(tǒng)一監(jiān)控與告警平臺(tái)，將基礎(chǔ)資源、服務(wù)組件、鏈路數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)指標(biāo)整合于一體[4。平臺(tái)采用Prometheus作為數(shù)據(jù)采集核心，結(jié)合Grafana實(shí)現(xiàn)可視化展現(xiàn)，并融合Alertmanager完成策略驅(qū)動(dòng)下的告警聯(lián)動(dòng)。各類指標(biāo)數(shù)據(jù)通過NodeExporter、cAdvisor、JMX等多源插件采集，形成資源層一服務(wù)層一業(yè)務(wù)層的三維監(jiān)控模型。平臺(tái)中嵌入如下多參數(shù)監(jiān)控決策模型用于異常檢測(cè)，見式（2）。

表3日志平臺(tái)部署前后故障定位效率對(duì)比分析

其中， Ω 表示系統(tǒng)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，0表示請(qǐng)求時(shí)延，k 為異常率， ? 為預(yù)設(shè)閾值，為負(fù)載均衡系數(shù)， Φ 為權(quán)重因子，m為監(jiān)控指標(biāo)總數(shù)。該公式實(shí)現(xiàn)對(duì)異常節(jié)點(diǎn)的聚焦判斷，并通過Webhook接口與自動(dòng)運(yùn)維腳本聯(lián)動(dòng)，推動(dòng)故障處理流程自動(dòng)觸發(fā)。統(tǒng)一監(jiān)控平臺(tái)的異常發(fā)現(xiàn)率提升至97.4% ，平均告警延遲降低至1.2s，有效防止故障擴(kuò)散并實(shí)現(xiàn)運(yùn)維響應(yīng)的精準(zhǔn)化、及時(shí)化與自動(dòng)化。

（三）完善日志追蹤與故障定位

為了提升HS系統(tǒng)對(duì)運(yùn)行異常的感知能力與問題溯源效率，必須建立統(tǒng)一的日志追蹤體系，并完善故障定位機(jī)制。在具體實(shí)踐中，采用ELK（Elasticsearch、Logstash、Kibana）與Jaeger鏈路追蹤系統(tǒng)相結(jié)合的方案，能夠?qū)崿F(xiàn)日志的采集、集中存儲(chǔ)、可視化分析與服務(wù)鏈路級(jí)聯(lián)跟蹤。系統(tǒng)通過Logstash統(tǒng)一采集微服務(wù)、數(shù)據(jù)庫(kù)、中間件等多維度日志信息，并通過多字段索引分類處理，發(fā)送至Elasticsearch構(gòu)建搜索引擎，最終借助Kibana進(jìn)行可視化展示與時(shí)間軸重構(gòu)。借助Jaeger對(duì)微服務(wù)請(qǐng)求路徑進(jìn)行traceID綁定與span級(jí)別追蹤，開發(fā)人員可在毫秒級(jí)內(nèi)還原服務(wù)間依賴鏈路及響應(yīng)耗時(shí)，從而精準(zhǔn)定位性能瓶頸與異常節(jié)點(diǎn)。在配置上，每條日志默認(rèn)保留90天，平均每日寫入數(shù)據(jù)約為28GB，索引壓縮比控制在1：4以內(nèi)，確保性能與存儲(chǔ)成本平衡。表3是部分醫(yī)院在部署統(tǒng)一日志平臺(tái)后的故障定位效率統(tǒng)計(jì)。

由表3可見，部署統(tǒng)一日志平臺(tái)后，各級(jí)醫(yī)院的故障定位效率均有顯著提升，三甲醫(yī)院平均定位時(shí)長(zhǎng)縮短至11.8min ，提升率達(dá) 74.4% ，驗(yàn)證了日志集中化與鏈路追蹤機(jī)制在復(fù)雜系統(tǒng)診斷中的關(guān)鍵價(jià)值。

（四）制定定期安全巡檢機(jī)制

為確保HIS系統(tǒng)在長(zhǎng)期運(yùn)行中始終維持高安全、高可用狀態(tài)，需建立規(guī)范化、自動(dòng)化的安全巡檢機(jī)制，并將其納入運(yùn)維常規(guī)流程。該機(jī)制應(yīng)涵蓋系統(tǒng)漏洞掃描、權(quán)限合規(guī)性審計(jì)、配置一致性校驗(yàn)、網(wǎng)絡(luò)訪問控制分析及操作行為日志復(fù)查等維度。巡檢工具方面，采用集成Nessus、OpenVAS的漏洞檢測(cè)平臺(tái)，結(jié)合Kube-bench和Kube-hunter對(duì)容器化環(huán)境進(jìn)行安全基線檢查與API暴露面分析，確保集群配置符合CIS安全規(guī)范。配合AnsibleTower實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化腳本式巡檢任務(wù)下發(fā)與結(jié)果收集，通過對(duì)操作系統(tǒng)內(nèi)核版本、依賴組件安全補(bǔ)丁狀態(tài)與服務(wù)端口狀態(tài)進(jìn)行周期性核查，構(gòu)建系統(tǒng)弱點(diǎn)清單。系統(tǒng)還應(yīng)每30天定期執(zhí)行敏感權(quán)限賬戶梳理與Token使用審計(jì)，結(jié)合SIEM平臺(tái)對(duì)異常登錄、跨時(shí)段操作、數(shù)據(jù)導(dǎo)出等敏感行為進(jìn)行告警建模，實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別。

五、結(jié)語(yǔ)

通過對(duì)醫(yī)院信息系統(tǒng)（HIS）架構(gòu)優(yōu)化與運(yùn)維管理的系統(tǒng)研究，結(jié)果表明基于微服務(wù)的模塊化重構(gòu)、容器化部署規(guī)范及彈性伸縮機(jī)制能顯著提升系統(tǒng)的可用性與擴(kuò)展能力，自動(dòng)化運(yùn)維與日志追蹤體系有效縮短了故障響應(yīng)與診斷時(shí)間，具備較強(qiáng)的普適性與推廣價(jià)值。同時(shí)也發(fā)現(xiàn)部分醫(yī)院在災(zāi)備機(jī)制演練、運(yùn)維數(shù)據(jù)治理等方面仍存在實(shí)施難度與資源瓶頸，亟須加強(qiáng)機(jī)制保障與平臺(tái)能力建設(shè)。未來研究可進(jìn)一步圍繞智能運(yùn)維（AIOps）與多云協(xié)同環(huán)境下的HIS調(diào)度策略進(jìn)行深入探索，以應(yīng)對(duì)醫(yī)療信息系統(tǒng)日益復(fù)雜的技術(shù)挑戰(zhàn)與服務(wù)需求。

參考文獻(xiàn)

[1]周峰.分布式數(shù)據(jù)庫(kù)提升醫(yī)院信息系統(tǒng)高可用性的應(yīng)用研究[J].電腦知識(shí)與技術(shù)，2025，21（03）：82-84.

[2]劉壯力.智慧醫(yī)院自助服務(wù)系統(tǒng)中C/S與B/S融合架構(gòu)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用文摘，2025.41（06）：120-122.

[3]梁國(guó)鵬.智慧醫(yī)院協(xié)同辦公系統(tǒng)設(shè)計(jì)與應(yīng)用[J].服務(wù)科學(xué)和管理，2025，14（02）：169-177.

[4]呂亞青.基于云計(jì)算的醫(yī)院信息系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)設(shè)計(jì)與優(yōu)化[J].移動(dòng)信息，2024，46（03）：34-36.

作者單位：重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院

責(zé)任編輯：王穎振 鄭凱津