一、前言

隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)已深度滲透到社會各個領(lǐng)域，從政務(wù)服務(wù)到工業(yè)控制、從金融交易到個人生活，計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)無處不在。這種高度依賴也帶來了前所未有的安全風(fēng)險。數(shù)據(jù)泄露、系統(tǒng)人侵、服務(wù)中斷等安全事件頻發(fā)，嚴(yán)重影響了信息系統(tǒng)的穩(wěn)定性與可信性。在這一背景下，亟須探索更具前瞻性和綜合性的安全防御思路，以應(yīng)對日益復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)威脅形勢。

二、當(dāng)前計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全防御面臨的挑戰(zhàn)

（一）網(wǎng)絡(luò)攻擊類型日趨多樣化與智能化

隨著我國信息化建設(shè)的不斷推進(jìn)，計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)所面臨的安全威脅呈現(xiàn)出復(fù)雜化、多樣化和智能化的發(fā)展趨勢[。網(wǎng)絡(luò)攻擊手段從傳統(tǒng)的DDoS攻擊、病毒木馬傳播，逐步演變?yōu)楦呒壋掷m(xù)性威脅（APT）、零日攻擊、社會工程學(xué)攻擊等更具隱蔽性和針對性的方式。2023～2024年網(wǎng)絡(luò)攻擊類型年度增長情況見表1。由表1可見，網(wǎng)絡(luò)攻擊事件整體呈現(xiàn)數(shù)量上升、類型復(fù)雜、攻擊智能化的趨勢，傳統(tǒng)被動式防御手段已難以有效應(yīng)對當(dāng)前威脅格局。

（二）傳統(tǒng)安全防御體系的局限性

在面對攻擊者采用加密通信、匿名化攻擊路徑、跨平臺混合威脅等手段時，傳統(tǒng)設(shè)備往往難以及時識別攻擊行為，且難以跨系統(tǒng)聯(lián)動響應(yīng)。傳統(tǒng)架構(gòu)以靜態(tài)策略為主，缺乏實時更新與智能研判能力，極易被繞過。在2024年發(fā)生的嚴(yán)重信息安全事件中，約 61.3% 的組織由于防護(hù)規(guī)則未及時更新而導(dǎo)致攻擊成功，且其中超過70% 的攻擊繞過了傳統(tǒng)邊界安全設(shè)備。傳統(tǒng)防御系統(tǒng)在面對智能化、高頻率攻擊時的防御效果明顯不足，存在響應(yīng)滯后、策略固定等結(jié)構(gòu)性短板。

（三）安全資源分散與響應(yīng)機(jī)制滯后

在當(dāng)前我國網(wǎng)絡(luò)安全防御體系中，普遍存在安全資源部署分散、信息孤島嚴(yán)重的問題。各業(yè)務(wù)系統(tǒng)之間缺乏統(tǒng)一的安全策略控制中心，導(dǎo)致事件響應(yīng)流程長、跨部門協(xié)調(diào)困難，無法形成聯(lián)動閉環(huán)防御體系[2]。國內(nèi)近58% 的組織缺乏統(tǒng)一事件響應(yīng)平臺，平均事件響應(yīng)時間超過6小時，安全響應(yīng)機(jī)制國內(nèi)外差異見表2。由表2可見，我國網(wǎng)絡(luò)安全響應(yīng)體系普遍存在配置不足、整合能力弱等問題，已成為制約防御效能提升的核心瓶頸。

三、云計算技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)安全防御中的應(yīng)用優(yōu)勢

（一）基于云的實時監(jiān)控與威脅感知能力

云原生安全系統(tǒng)日均處理日志量可達(dá)10TB，遠(yuǎn)超傳統(tǒng)硬件設(shè)備1.2TB的極限。某云安全廠商的監(jiān)測平臺已實現(xiàn)每秒分析200萬條網(wǎng)絡(luò)行為數(shù)據(jù)，異常識別準(zhǔn)確率達(dá) 99.3% 。通過機(jī)器學(xué)習(xí)構(gòu)建的動態(tài)基線模型，能夠捕捉0.01% 的流量異常波動。特別值得注意的是，云端威脅情報庫的更新頻率達(dá)到分鐘級，累計收錄攻擊特征超5億條，較本地部署方案提升300倍。

（二）自動化與智能化的安全響應(yīng)機(jī)制

智能響應(yīng)系統(tǒng)已實現(xiàn)對150種攻擊場景的自動處置，某云服務(wù)商統(tǒng)計顯示，2024年Q1自動阻斷攻擊1.27億次，人工干預(yù)率降至 3.2% 。通過強(qiáng)化學(xué)習(xí)算法訓(xùn)練的安全決策模型，在勒索軟件防御測試中達(dá)到 92.7% 的精準(zhǔn)阻斷率，誤報率控制在 0.13% 。值得關(guān)注的是，跨云聯(lián)動防護(hù)系統(tǒng)可在 800ms 內(nèi)完成全球20個區(qū)域的安全策略同步，某視瀕平臺利用該技術(shù)成功攔截跨地域撞庫攻擊，單日保護(hù)用戶賬戶超2.4億個。MITREATTamp;CK框架的實證研究表明，自動化響應(yīng)使攻擊駐留時間從行業(yè)平均78天縮短至9小時，事件處置效率提升207倍。

表12023～2024年網(wǎng)絡(luò)攻擊類型年度增長情況

表2安全響應(yīng)機(jī)制國內(nèi)外差異情況

四、云計算技術(shù)在具體防御系統(tǒng)中的應(yīng)用分析

（一）云端防火墻與入侵檢測系統(tǒng)的集成

1.云端防火墻的部署方式與流量管理

在云計算環(huán)境中，傳統(tǒng)硬件防火墻因其物理部署局限性難以滿足彈性擴(kuò)展和高可用性的需求，因此云端防火墻（CloudFirewall）作為一種虛擬化、可編程的安全邊界防護(hù)機(jī)制，逐漸成為構(gòu)建現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)安全體系的關(guān)鍵組件[3。在流量管理方面，云端防火墻依賴于高速流表匹配與行為分析引擎。以流量包數(shù)量與匹配規(guī)則集為變量，其單位時間內(nèi)處理效率可表示為式（1）：

大?。˙）， γ 為加速比因子， μ 為系統(tǒng)平均緩存處理延遲（ms），8為網(wǎng)絡(luò)阻塞率 （% 。結(jié)合上述部署架構(gòu)與流量優(yōu)化機(jī)制，云端防火墻能夠在維持低延遲的前提下提供高精度防護(hù)，特別是在應(yīng)對分布式拒絕服務(wù)攻擊（DDoS）與復(fù)雜應(yīng)用層攻擊方面展現(xiàn)出強(qiáng)大優(yōu)勢。

2.云計算支持下的智能入侵檢測技術(shù)

智能入侵檢測系統(tǒng)（IDS）在云計算環(huán)境中得到了更廣泛和深入的應(yīng)用，特別是依托于大規(guī)模計算能力和分布式存儲系統(tǒng)，實現(xiàn)了對海量網(wǎng)絡(luò)行為數(shù)據(jù)的實時分析與智能識別4。云計算平臺使得入侵檢測技術(shù)突破了傳統(tǒng)硬件性能的瓶頸，可通過微服務(wù)架構(gòu)實現(xiàn)檢測模型的動態(tài)更新與容器化部署，極大提升了系統(tǒng)靈活性與響應(yīng)速度。具體而言，其異常評分函數(shù)可表達(dá)為式（3）：

其中， S_a 表示異常評分， x_i 為第i個流量特征值， σ_X 為特征均值，0為模型敏感度系數(shù)， λ 為特征標(biāo)準(zhǔn)差。

另一個關(guān)鍵參數(shù)是人侵檢測的精確率計算公式，可表達(dá)為式（4）：

其中， E₁ 表示處理效率 為平均匹配延遲（s），∝ 為流表壓縮比率（無量綱）。另一性能指標(biāo)為系統(tǒng)吞吐率，可表示為式（2）：

其中，T表示吞吐率（Gbps），D為單個數(shù)據(jù)包平均

其中， P_d 表示檢測精度，HP為真實陽性數(shù)量，F(xiàn)P為誤報數(shù)量， Φ 為檢測閾值調(diào)節(jié)因子， ε 為微量誤差項避免除零錯誤。云計算環(huán)境通過橫向擴(kuò)展與負(fù)載均衡技術(shù)，使得智能IDS系統(tǒng)能支持PB級日志數(shù)據(jù)分析和亞秒級響應(yīng)時延，顯著提升了對新型網(wǎng)絡(luò)威脅的識別與應(yīng)對能力，進(jìn)一步實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全防御從“被動響應(yīng)”向“主動預(yù)警”的轉(zhuǎn)變。

表3某云平臺日志處理性能指標(biāo)

表4不同異常行為類型的檢測與響應(yīng)效率統(tǒng)計

（二）安全信息與事件管理系統(tǒng)（SIEM）云化

1.大數(shù)據(jù)分析提升日志審計效率

借助大數(shù)據(jù)技術(shù)，尤其是Hadoop分布式計算框架與Spark內(nèi)存計算引擎，云化SIEM系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)對數(shù)TB甚至PB級別日志數(shù)據(jù)的高效清洗、關(guān)聯(lián)與可視化分析。通過引入基于Kafka的日志流式處理機(jī)制，日志接入延遲可控制在 300ms 以內(nèi)，而利用ELK（Elasticsearch、Logstash、Kibana）架構(gòu)建立的日志索引機(jī)制使得搜索與查詢平均響應(yīng)時間降至 2.3s^[5] 。在日志分類分析中，構(gòu)建基于時間窗口的事件頻率矩陣，有效識別出異常行為聚集時段或可疑行為序列。表3為某云平臺在7天內(nèi)的日志處理統(tǒng)計表。由表3中數(shù)據(jù)可見，隨著日志處理能力的增強(qiáng)，異常事件識別數(shù)量與有效日志比率逐日上升，而查詢延遲呈逐步下降趨勢，說明大數(shù)據(jù)技術(shù)顯著提升了日志審計系統(tǒng)的處理效率與響應(yīng)能力，為安全事件的及時發(fā)現(xiàn)與決策提供了基礎(chǔ)支撐。

2.異常行為識別與響應(yīng)策略優(yōu)化

在云計算環(huán)境下，SIEM系統(tǒng)通過融合機(jī)器學(xué)習(xí)算法與行為分析模型，構(gòu)建了多維動態(tài)畫像機(jī)制，精準(zhǔn)識別用戶和資源異常行為。當(dāng)前，基于孤立森林（IsolationForest）和圖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（GNN）的組合檢測框架，可對用戶在單位時間內(nèi)訪問頻率、跨區(qū)域訪問軌跡、系統(tǒng)調(diào)用序列等特征進(jìn)行建模，系統(tǒng)整體檢測準(zhǔn)確率穩(wěn)定在 93.7% 以上，同時誤報率控制在 3.1% 以內(nèi)。響應(yīng)策略利用Playbook引擎自動觸發(fā)，包括IP阻斷、訪問會話凍結(jié)、風(fēng)險預(yù)警推送等，平均響應(yīng)時間壓縮至4.8s以內(nèi)。表4展示了在不同異常行為類型下系統(tǒng)的檢測與響應(yīng)效果。

從表4數(shù)據(jù)可以看出，通過算法優(yōu)化與響應(yīng)自動化的結(jié)合，云環(huán)境下的安全策略已從靜態(tài)配置轉(zhuǎn)向自適應(yīng)聯(lián)動，顯著提升了整體網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢感知與控制能力。

（三）數(shù)據(jù)加密與訪問控制在云環(huán)境中的實踐

1.多租戶數(shù)據(jù)隔離與加密技術(shù)

為了確保租戶間數(shù)據(jù)的物理與邏輯隔離，當(dāng)前主流云平臺普遍采用基于虛擬私有網(wǎng)絡(luò)（VPC）、容器命名空間與租戶唯一標(biāo)識（TenantID）的多層隔離機(jī)制。在加密方面，采用多租戶密鑰管理（Multi-TenantKeyManagement，MTKM）體系，通過客戶主密鑰（CMK）與臨時會話密鑰（TSK）組合，加密算法多基于AES-256-GCM與RSA-4096，保障數(shù)據(jù)靜態(tài)存儲與動態(tài)傳輸過程中的保密性與完整性。

系統(tǒng)支持的最大并發(fā)加密請求處理能力可達(dá)到12000次/s，加密處理平均延遲不超過 5.6ms 。表5為某云平臺2025年第一季度多租戶環(huán)境下的數(shù)據(jù)隔離與加密性能評估表。由表5數(shù)據(jù)可見，在租戶數(shù)量持續(xù)增長的同時，系統(tǒng)實現(xiàn)了“零隔離違規(guī)”與“零數(shù)據(jù)泄露”，說明多租戶數(shù)據(jù)隔離機(jī)制和加密策略具有良好的擴(kuò)展性與穩(wěn)定性。

系統(tǒng)整體的數(shù)據(jù)安全強(qiáng)度可表達(dá)為式（5）：

表5云平臺多租戶隔離與加密性能評估（單位：租戶數(shù)/天、ms、次/s）

表6云平臺統(tǒng)一權(quán)限控制效率對比

其中， ΔA_a 為數(shù)據(jù)安全強(qiáng)度（綜合得分），K為密鑰強(qiáng)度權(quán)重， Π_Π 為隔離穩(wěn)定因子， Φ 為處理延遲系數(shù)， ω 為系統(tǒng)故障率 （%）

2.基于云的統(tǒng)一訪問權(quán)限控制體系

隨著云平臺用戶角色的多樣化和資源類型的日益復(fù)雜，傳統(tǒng)基于角色的訪問控制（RBAC）已無法精準(zhǔn)應(yīng)對動態(tài)資源權(quán)限管理需求。為此，現(xiàn)代云安全架構(gòu)逐漸向基于屬性的訪問控制（ABAC）和基于策略的訪問控制（PBAC）演進(jìn)，通過集成身份識別、上下文環(huán)境和訪問意圖等多維參數(shù)，實現(xiàn)動態(tài)、細(xì)粒度的訪問控制策略。系統(tǒng)內(nèi)置IAM（IdentityandAccessManagement）服務(wù)，可與SAML、OIDC、LDAP等身份認(rèn)證協(xié)議無縫對接，同時支持策略版本控制、條件語義解釋與訪問審計溯源。2025年主流云平臺的IAM系統(tǒng)平均支持的權(quán)限規(guī)則條目數(shù)已超過 5×10⁴ 條，且權(quán)限變更響應(yīng)時間控制在3.4s以內(nèi)。表6為某企業(yè)在云環(huán)境下不同用戶角色的訪問控制效果數(shù)據(jù)。從表6數(shù)據(jù)可見，高權(quán)限用戶雖訪問權(quán)限更廣，但通過統(tǒng)一控制體系仍能維持極低的違規(guī)嘗試率，而權(quán)限調(diào)整響應(yīng)時間也控制在可接受范圍內(nèi)，展現(xiàn)出系統(tǒng)在權(quán)限一致性與實時性上的優(yōu)秀性能。

系統(tǒng)權(quán)限控制效率可表達(dá)為式（6）：

其中， B_b 為權(quán)限控制效率得分，G為規(guī)則條目數(shù)， γ 為審計響應(yīng)權(quán)重， τ 為違規(guī)訪問率（ % ， β 為權(quán)限延遲因子（s）。

五、結(jié)語

通過對云計算技術(shù)在計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全防御系統(tǒng)中的深入研究，本文揭示了云平臺在資源整合、實時監(jiān)控、智能響應(yīng)等方面的普遍優(yōu)勢，實驗證明其在日志審計效率、入侵檢測精度和權(quán)限控制精細(xì)度上均顯著優(yōu)于傳統(tǒng)架構(gòu)，尤其在面對多租戶環(huán)境和復(fù)雜攻擊場景時表現(xiàn)出極強(qiáng)的適應(yīng)性與擴(kuò)展性。然而，在異常行為判定的邊界性與跨域訪問策略的統(tǒng)一性上仍存難點，有待進(jìn)一步算法優(yōu)化與標(biāo)準(zhǔn)化研究。

參考文獻(xiàn)

[1]張曉航.云計算技術(shù)在計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全存儲系統(tǒng)中的應(yīng)用[J]焦作大學(xué)學(xué)報，2025，39（02）：68-71.

[2]顧勤豐.云計算技術(shù)在計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全防御系統(tǒng)中的應(yīng)用[J].信息與電腦，2025.3706）：42-44.

[3]楊勇.云計算技術(shù)在計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全存儲中的實施策略[J].通信管理與技術(shù)，2025（01）：51-53.

[4]趙珊珊.云計算技術(shù)在計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全中的應(yīng)用[J].電子技術(shù)，2024，53（12）：274-275.

[5]吳延慧.云計算技術(shù)在計算機(jī)實驗室網(wǎng)絡(luò)安全的運用研究[J].軟件，2022，43（10）：181-183.

作者單位：聊城職業(yè)技術(shù)學(xué)院

責(zé)任編輯：張津平尚丹